Chapitre 11. Une première plongée dans le réseau Tor
p. 171-185
Texte intégral
1Le journal Le Monde a publié en juin 2017 un article sur les dernières recherches consacrées au fameux « dark web », et plus particulièrement le réseau Tor (The Onion Router). L’article fait référence à une étude que nous avons menée régulièrement depuis quelques mois (F. Ghitalla, F. Boisselier, J. Decayeux, E. Bartholmé, V. Déhaye), en récoltant petit à petit une série d’indices sur le fonctionnement du réseau Tor pour en comprendre la nature… et certains de ses enjeux.
Image 11.1
![Image](/oep/file/15493/tei/img-1.jpg/download)
Réseau de l’étude de Tor présentée dans Le Monde.
Répartition des 5 043 nœuds du dark web et de leurs 7 275 liens. Les couleurs correspondent à des agrégats de sites très liés entre eux, mais peu avec les autres. F. Ghitalla, F. Boisselier, J. Decayeux, E. Bartholmé, V.Déhaye.
2La cartographie publiée, qui peut faire sensation, ne révèle pourtant qu’une partie infime de ce réseau obscur. Examinée dans le détail, on peut en tirer quelques enseignements utiles pour la compréhension de la nature de son fonctionnement (une question technique qui n’est pas triviale pour un néophyte comme moi), mais aussi pour la place qu’occupe Tor (ou d’autres réseaux cryptés et décentralisés) dans l’écosystème global du net.
3Cette étude permet d’entrevoir quelques-unes des propriétés fondamentales de ce dark web que j’aime à représenter, selon la vision commune, sous la forme d’un vaste continent enfoui sous les profondeurs comme je l’ai fait dans le présent ouvrage.
4Cependant, on aurait tort de se le représenter comme un espace figé, presque minéralisé, tellement secret ou enfoui que seuls quelques initiés pourraient atteindre. Cette première étude montre qu’il est largement ouvert à tous, mais aussi animé de mouvements très dynamiques, si l’on pense, par exemple, à toutes les ressources et les arguments qui y ont cours sur les questions de l’anonymat, des nécessités de se protéger contre les instruments de traçabilité de l’humain en ligne ou de la liberté d’informer. D’une certaine façon, le dark market auquel on réduit trop souvent le réseau Tor, et les technologies type bitcoin qui se profilent au-delà, contribuent à une dynamique d’innovation indéniable.
5Personnellement, je verrais Tor comme un refuge, une sorte de sanctuaire où viendraient prendre place tous ceux qui ont de bonnes et de mauvaises raisons de vivre cachés. Pour comprendre Tor, ou plus généralement le dark web, il ne faut pas le confondre avec la strate du deep web (autrefois désigné comme invisible) où sédimentent des masses documentaires qui m’apparaissent plus « statiques » (informations légales, documents techniques, certaines données personnelles, bases de connaissances, dossiers médicaux…), souvent accessibles derrière un identifiant et un mot de passe depuis le Web de surface (clear web). Tor est une sorte de toile (vraiment) décentralisée d’ordinateurs dotés d’un cryptage, un réseau privé, mais, on le verra, très facile d’accès. Avant cette étude, Tor était pour moi associé à deux aspects contradictoires de ce Web crypté et donc anonyme : « l’affaire » Snowden en 2013 et les dark nets ou dark markets où tout, ou presque, peut s’acheter ou se vendre, depuis des numéros de carte bleue jusqu’à la drogue en passant par… tout ce que l’on peut envisager de vendre de façon illégale. Rien de surprenant à ce que la justice américaine s’y intéresse de près (l’affaire Silk Road date aussi de 2013) tout comme la NSA ou d’autres agences gouvernementales. Mais Tor semble résister, et l’on ne peut être que surpris par l’activité des « silos » que nous avons visité en ce printemps 2017, en passant de hidden service en hidden service dans une navigation sans un Google général dédié au domaine qui en recenserait tous les aspects.
L’équipement
6Pour visiter Tor, il faut être équipé, car les sites en .onion du réseau crypté sont accessibles via une série de couches successives sous lesquelles se cache le trafic « réel ». C’est la métaphore de l’oignon ou le routage en oignon développé dès les années 1990 par le laboratoire de mathématiques de l’US Navy, puis par la DARPA. Mais c’est en 2001 que la version alpha de Tor est lancée et, depuis, le dark web se développe à l’abri du Web de surface ou public web et dont des acteurs (souvent bénévoles) aménagent de nombreux passages ou accès sous forme de tunnels, de plus en plus nombreux et accessibles. L’équipement minimal pour s’y plonger consiste à s’équiper d’un navigateur Tor (spécialement dédié au traitement des adresses en .onion) et d’un VPN. Un VPN ou Virtual Private Network permet de générer depuis votre PC des accès au Web via un autre ordinateur présent sur le réseau. Le protocole de communication crypté Tor et un VPN constituent une forme d’équipement minimal assez facile à trouver : un VPN, par exemple sur Top VPN software un navigateur Tor sur Tor2web et on peut commencer par explorer les liens proposés par Darkweb News.
Image 11.2
![Image](/oep/file/15493/tei/img-2.png/download)
Exemple d’un point d’entrée vers le dark web.
7Le fait de s’équiper ainsi peut conduire certaines agences gouvernementales à considérer l’explorateur comme un suspect potentiel. C’est l’un des aspects des révélations d’Edward Snowden, mais, comme nous l’apprend Kevin Mitnick dans son dernier ouvrage The Art of Invisibility, il semble presque impossible d’échapper à toute forme de contrôle (bienveillant ou malveillant). Les points de passage du clear web à Tor semblent particulièrement surveillés, à l’entrée (entry guard) du réseau comme à la sortie (exit node). On trouvera dans Wired en 2014 un article intéressant résumant quelques-uns des aspects essentiels de cette surveillance des usages sur les réseaux, “Use privacy services? The NSA is probably tracking you”.
8Une fois plongée dans l’univers Tor, la navigation peut s’avérer lente, car les communications obéissent à une série de principes techniques particuliers qui rendent le réseau imperméable à l’observation détaillée de l’activité de chacun des usagers. En effet, les connexions sur Tor s’effectuent :
- à travers au moins 3 routers (nodes), sauf en entrée et en sortie ;
- sélectionnés au hasard (random pathway) parmi des milliers de routers possibles (maintenus par des milliers de volontaires dans le monde) ;
- en transmettant une information cryptée (le client et le serveur étant dotés des clefs cryptographiques de chacun des routers utilisés) (AES – Advanced Encryption Standard) ;
- divisée en plusieurs parts égales (cells) ;
- à travers le pipe défini (tuyau construit entre les routers pour la transaction/communication) où chaque router ne connaît que le précédent et le suivant ;
- l’information étant finalement reconstruite via un router de sortie avant de l’envoyer vers le client final. C’est tout le principe du réseau Tor qui repose donc sur une combinaison hybridant cryptographie et routage des communications par de multiples chemins potentiels. Comme des pelures, les différentes clefs de cryptage opèrent à chaque étape du processus :
Image 11.3
![Image](/oep/file/15493/tei/img-3.png/download)
Structure du réseau Tor
9En termes de topologie réseau, on peut en résumer le principe de la façon suivante :
Image 11.4
![Image](/oep/file/15493/tei/img-4.png/download)
Structure du réseau Tor
10À l’échelle mondiale, on imagine ainsi l’intensité du trafic entre serveurs Tor si chaque connexion client-serveur génère à chaque fois des chemins aussi longs de façon dynamique, et pour des communications cryptées à chaque étape. C’est pourquoi le programme de la NSA de surveillance (du moins, tel qu’il est présenté depuis les révélations d’Edward Snowden avec l’utilisation, notamment, de XKeyScore) se concentre sur tout ce qui est techniquement accessible en termes de traces d’usage : les internautes qui s’équipent (en téléchargeant un navigateur Tor ou un VPN), ceux qui accèdent à des sites ou des serveurs réputés « alternatifs » comme Linux Journal, les utilisateurs de ressources pour installer des outils de cryptage ou de gestion de l’anonymat comme Tails, HotSpotShield, Freenet, Centurion, FreeProxy, Megaproxy…
Les chemins
11Après avoir visité quelques sites du réseau Tor, on se rend vite compte que la navigation semble à chaque fois très localisée et organisée « en silos » : à partir de quelques listes d’adresses, souvent classées en thèmes (drogue, matériel électronique, fausse monnaie… dans les « zones du commerce »), on peut commencer à explorer ce qui nous est apparu massivement comme une série de marchés, ou plutôt de bazars où les biens et les services s’entassent sans ordre apparent et de façon cloisonnée… et dont les adresses changent rapidement. Mais d’autres chemins possibles se mêlent aux accès aux hidden services de ce bazar secret, y compris ceux qui nous font « remonter » vers le Web public que l’on peut alors arpenter de façon anonyme. C’est ainsi que notre petit groupe d’explorateurs a eu l’idée d’essayer de recenser une partie significative de tous ces chemins de façon automatique en « crawlant » les ressources accessibles. Ainsi, en quelque 3 semaines, nous avons obtenu un fichier de graphe comportant 8 328 sites (et parfois simplement des pages uniques) reliés entre eux par plus de 13 000 liens. L’idée que nous poursuivions était de recenser une partie des sites en .onion et leurs connexions mutuelles, mais aussi d’intégrer au corpus des sites ou des pages du Web public en .com, .fr, .edu…) qui permettent d’accéder au réseau Tor. Nous espérions trouver, notamment, ces fameux « points d’entrée » (bridges) particuliers que cherchait à surveiller la NSA et qui assurent le passage d’un Web à l’autre.
Image 11.5
![Image](/oep/file/15493/tei/img-5.png/download)
Étude : extraction (crawling) d’un corpus composé de 8 238 sites web reliés entre eux par 13 277 liens dont 5 043 hidden services du réseau Tor (61 % du corpus) en rouge, et 3 195 Clearnet ou Web public (39% du corpus). Les ponts (bridges) entre le Web public (clear web) et les sites .onion du réseau Tor sont nombreux et variés. Les « deux Web » sont largement imbriqués l’un dans l’autre.
12Dès les premières analyses avec Gephi, nous avons été surpris par le foisonnement des chemins possibles entre les clear web (en bleu) et Tor (en rouge). On peut passer massivement de l’un à l’autre et dans les deux sens (notre crawler étant compatible avec les deux univers). Une autre vue produite avec Gephi fait bien apparaître l’intensité des liaisons quasi organiques entre les deux mondes.
Image 11.6
![Image](/oep/file/15493/tei/img-6.png/download)
Intenses liaisons entre le clear web (en bleu) et le dark web (Tor, en rouge).
13Peut-on d’ailleurs encore parler de « deux mondes » à partir de cette première expérience ? Pas si sûr, car en 2017 le Web n’est probablement plus le même qu’au moment de l’affaire Snowden : Tor semble s’être popularisé au point d’être hybridé avec le Web public, même si techniquement les zones d’anonymat dessinées par le protocole Tor restent parfaitement distinctes.
14Mais d’où viennent toutes les pages qui font office de tunnel du clear au dark web ? Sont-ce des blogs de cyberpunks, des forums d’activistes, de crypto-anarchistes ou de hackers ? Certaines clairement, mais la majorité apparaît d’une grande variété de « communautés » dans l’écosystème du Web. Pour le vérifier, nous avons analysé manuellement 295 URL du clear web ayant plus de 3 liens pour rendre compte de cette diversité. Nous les avons classés en grands types ou classes, même si certaines adresses relèvent de plusieurs catégories. En essayant d’aligner nos classes, on s’aperçoit rapidement du lent dégradé qui nous fait passer des sites web les plus populaires aux sites plus techniques ou les plus spécialisés :
Image 11.7
![Image](/oep/file/15493/tei/img-7.png/download)
Principaux types de sites sur Tor.
15Sans être un spécialiste de toutes les subtilités techniques de certaines de ces ressources du Web public, on peut ainsi deviner quelques grands ensembles de classes. Le premier d’entre eux est constitué de pages « classiques » issues des réseaux sociaux (Facebook, Twitter, LinkedIn…), des plateformes de blog (type WordPress) ou des pages ramenées depuis les moteurs de recherche (15,25 % du corpus). On peut intégrer à ce premier ensemble des sites d’informations générales (type presse et médias en ligne soit 8,47 % du corpus). Les deux classes sont en bleu dans notre échelle.
16Vient ensuite un ensemble plus vaste, et plus spécialisé aussi d’un point de vue technique et informatique composé de sites dédiés aux technologies de l’information orientées réseau et Web, ceux animés par les communautés open source et des sites plus engagés dans la défense de l’anonymat sur le Web. On peut ranger dans le premier groupe des sites comme http://www.privoxy.org/, https://retroshareteam.wordpress.com/, https://www.cryptoparty.in/ qui constituent 11,52 % du corpus dans le second groupe dédié à l’open source des sites comme https://tails.boum.org/, https://whispersystems.org/, http://www.pidgin.im/, http://www.simbiotica.net/… (constituant 25,08 % du corpus). Les deux ensembles se confondent presque et semblent s’associer logiquement au troisième dédié aux sites autant militants que technophiles que sont par exemple https://www.guerrillamail.com/, https://www.piratenpartei.at/, https://www.internetdefenseleague.org/, (soit 22,37 % du corpus).
17Enfin, un dernier ensemble d’URL semble se constituer autour de deux projets technologiques complémentaires, le réseau Tor lui-même et l’univers du bitcoin et de la blockchain. S’il n’est pas aisé de s’y plonger sans compétences techniques avancées, il apparaît manifeste que les URL classées dans ces deux ensembles sont alimentées par des acteurs et des communautés très actives et très inventives, des foyers d’innovations technologiques en mouvement permanent comme https://blog.cryptographyengineering.com/, https://blockchain.info/, https://keybase.io/, http://dogechain.info/ dans le domaine de la crypto-ingénierie (9,15 % du corpus) ou les sites du projet Tor comme www.torproject.org, https://www.freehaven.net/, http://torstatus.blutmagie.de/, https://atlas.torproject.org/, https://db.torproject.org/… (8,13% du corpus).
Tor et son dark market
18Il faudrait pousser plus loin l’analyse des rapports entre public et dark web, en particulier en termes de types de distribution des liens ou des connexions (pour déterminer, notamment, quels types de sites web publics pointent vers quels types de sites en .onion). Néanmoins, notre crawl sur Tor montre combien les différents marchés sont présents dans les ressources identifiées (avec toutes les précautions que suppose un crawl en termes de méthodologie et de résultats). Le dark market semble en effet particulièrement actif, et désormais suffisamment attractif en 2017 puisque Google en indexe une bonne part. Il suffit pour cela de consulter Nucleusmarket, Alphabaymarket ou le « top 50 » des .onion produit par Deepweb-sites, tous indexés par nos moteurs de recherche préférés.
19Notre exploration automatique (crawl) des liens a été l’occasion d’indexer les contenus, en particulier les mots ou expressions les plus présents dans plus de nos 5 000 références en .onion. Pour le moment, cette étude statistique des contenus se limite à un graphe de co-occurrences de termes (un terme A est lié à un terme B quand ils apparaissent dans la même URL) permettant de classer les termes en fonction de leur intensité dans le corpus et de les associer entre eux. L’examen des termes indexés montre la présence massive (dans le cadre de notre corpus) des différents hidden services du dark market. Le vocabulaire le plus massivement utilisé concerne les questions de sécurisation des transactions et la protection de l’anonymat.
Image 11.8
![Image](/oep/file/15493/tei/img-8.png/download)
Réseau de co-occurrences des termes utilisés par les sites du dark market.
20Le graphe de co-occurrences laisse apercevoir une série de clusters reliés entre eux, essentiellement constitués par un vocabulaire technique. Plus de la moitié des termes présents dans la base ayant un degré d’occurrence égal ou supérieur à 5 font référence à l’infrastructure de vente et d’achat sur le dark market (en couleurs dans les vues produites avec Gephi). Nous avons ensuite analysé chacun des clusters identifiés (avec l’algorithme Modularity et différents réglages), qui font nettement apparaître deux ensembles complémentaires : en rouge, le vocabulaire associé à la gestion de l’infrastructure des transactions et en jaune, la gestion de l’infrastructure de paiement.
Image 11.9
![Image](/oep/file/15493/tei/img-9.png/download)
Mots-clés le plus souvent utilisés se référant à l’infrastructure de vente dans le corpus / le processus de vente
21Une telle concentration de vocabulaire technique n’est pas étonnante pour ceux qui ont l’habitude de naviguer sur Tor : les sites accessibles sur ce réseau sont relativement « statiques », faisant penser au Web 1.0 des premiers temps. Mais, surtout, de nombreux sites marchands proposent des biens sous forme de catalogues d’images où figure peu de texte. Le texte accompagne surtout les explications techniques, les opérations de cryptage et les procédures à suivre pour les acheteurs. C’est pourquoi, dans la seconde moitié du graphe de co-occurrences, nous avons figuré en vert le vocabulaire lié essentiellement aux opérations de contact et de procédures d’achat côté utilisateur ou côté client. Le cluster qui figure en bas du graphe est exemplaire de « qualité » du service et des garanties apportées aux acheteurs à un niveau mondial (comme tout achat légal en ligne !).
Image 11.10
![Image](/oep/file/15493/tei/img-10.png/download)
Mots-clés le plus souvent utilisés se référant à l’infrastructure de vente dans le corpus / le processus d’achat client
22Côté « marchandises », une première analyse des « biens et services » proposés illustre bien la réputation du réseau Tor : on y trouve, comme l’indique un site de référence du dark net :
Most of these Darknet Markets offer things like drugs, counterfeit money and IDs, stolen credit cards, weapons, all kind of accounts for porn and adult websites, lifetime Netflix subscription, stolen ancient artifacts ; you can buy services from hackers.
23 Nous avons repéré manuellement, parmi les mots-clés et les expressions le plus souvent présents dans notre base, ceux qui évoquent ce marché et l’étendue des biens ou services disponibles :
Image 11.11
![Image](/oep/file/15493/tei/img-11.png/download)
Sélection des termes les plus représentatifs.
24Si la nature des biens vendus peut surprendre, il apparaît que le dark market est très divers et qu’il n’est pas réductible à un marché de la pédophilie comme l’a montré récemment un article de Wired en réponse au département de la justice américaine. Toujours est-il que, malgré les spécificités techniques de Tor et la nécessité de s’équiper spécifiquement pour y accéder, on ne peut qu’être frappé par l’accompagnement ou la « prise en main » du client. Comme dans tout marché, différents modes de paiement sont possibles, essentiellement avec des crypto-monnaies, bitcoin évidemment, mais aussi parfois Litecoin ou Darkcoin… Et comment s’en procurer ? Rien de plus simple puisque le Web public « de surface » propose différents types de transaction pour en obtenir comme Paxful.
Un continent d’innovations
25L’organisation des ressources « en silos » séparés autorise évidemment que coexistent les hidden services et d’innombrables ressources concernant la protection des données personnelles et de la vie privée et, au-delà, l’expression d’opinions politiques et idéologiques alternatives. Ces espaces d’expression libre sont en général associés à un discours sur les technologies de cryptographie, souvent accompagnés de guidelines sur les mesures usuelles à adopter par chacun depuis sa propre machine.
26Sur plus de nos 8 000 URL indexées au cours du crawl, plus de 3 000 sont issues du Web public et assurent des chemins vers le Tor et le dark web ou l’inverse. Certaines de ces 3 000 URL ne conduisent pas vers le dark market, mais vers différents « lieux » (a priori assez circonscrits) que l’on peut qualifier d’alternatifs, où se mêlent arguments politiques et défense de l’anonymat, voire de l’action collective anonyme. Pour le moment, il est encore trop tôt pour en proposer un classement en termes de contenus, ou même d’en dresser une carte suffisamment exhaustive. Néanmoins, on s’aperçoit de la vitalité de ces différents lieux en termes de participation, de diffusion de la technologie Tor et de ses usages « citoyens ». On trouve ainsi dans notre corpus des références au projet ProPublica, qui est annoncé comme le premier média d’information du réseau Tor. Le succès élargi du réseau Tor dans le domaine du journalisme depuis Wikileaks s’illustre aussi dans une formation (que je ne connaissais pas) du Centre de formation du journalisme (CFJ) sur le dark web et ses usages dans le domaine de l’information. On trouve quelques références à certaines initiatives de plus grande ampleur comme le partenariat entre Reporters sans frontières et Torservers.net dans la lutte contre la surveillance et la censure en ligne.
27On ne peut guère entamer un (court) voyage dans ce dark web militant sans rencontrer la communauté Anonymous en particulier à travers www.anonymous-france.info qui indique (notamment) comment soumettre des documents à Wikileaks pour analyse. Comme l’indique la page : « WikiLeaks propose aux lanceurs d’alertes, activistes, hackers, journalistes et citoyens, une plate-forme sécurisée pour envoyer des documents confidentiels. Le système de soumission de documents associe la protection et l’anonymat grâce à l’utilisation du réseau Tor “The Onion Routeur” (pour le Routeur Oignon). Il vous faudra impérativement installer le “Tor Bowser Bundle” (TBB) pour pouvoir y accéder ».
28Mais si des chemins sur Tor nous mènent vers des zones d’innovation sociale et citoyenne, d’autres nous ont aussi amenés vers des lieux d’innovation technologique continue et particulièrement actifs comme Bitcoin et la blockchain. Personnellement, j’en suis encore à m’initier à ces domaines qui sonnent comme des mots magiques depuis peu. La blockchain (Bitcoin n’étant que l’un de ses aspects), c’est d’abord un projet fascinant soutenu par des communautés d’acteurs, à mon sens la plupart du temps des experts de haut niveau qui travaillent sur les mécanismes de stockage et de transmission d’actifs immatériels transparents, sécurisés et sans intermédiaire. Si vous allez sur les sites web publics comme Chaintech, Asseth, le Cercle du coin,ou Ethereum, vous serez peut-être surpris comme moi par les enjeux centraux que pose le principe de la blockchain qui ne se limitent pas à celui de l’anonymat, mais ouvrent sur les nouvelles formes de valeur, de gestion de l’identité, la confiance ou des formes de droit à venir dans des univers distribués.
29Me voilà plongé pour les prochains mois dans des univers inédits, peut-être plus difficiles à pénétrer, mais dont l’exploration contribue petit à petit à esquisser de nouveaux horizons de recherche.
![Creative Commons - Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International - CC BY-NC-ND 4.0](/assets/images/by-nc-nd.png)
Le texte seul est utilisable sous licence Creative Commons - Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International - CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
What is the Text Encoding Initiative?
How to add intelligent markup to digital resources
Lou Burnard
2014
What is digital identity?
Issues, tools, methodologies
Olivier Ertzscheid Helen Tomlinson (trad.)
2016
Sur quoi reposent nos infrastructures numériques ?
Le travail invisible des faiseurs du web
Nadia Eghbal
2017
Qu’est-ce qu’un forum internet ?
Une généalogie historique au prisme des cultures savantes numériques
Camille Paloque-Bergès
2018
Qu’est-ce qu’une archive du web ?
Francesca Musiani, Camille Paloque-Bergès, Valérie Schafer et al.
2019
Qu’est-ce que le travail scientifique des données ?
Big data, little data, no data
Christine L. Borgman Charlotte Matoussowsky (trad.)
2020
Qu’est-ce que la cartographie du web ?
Expéditions scientifiques dans l’univers des données numériques et des réseaux
Franck Ghitalla Dominique Boullier et Mathieu Jacomy (éd.)
2021