Table des matières
Pascal Duris et Joëlle Ducos
IntroductionPhilippe Selosse
Traduire la nomenclature botanique néo-latine de la Renaissance : la linguistique au secours de l’histoire des sciences- Problématique, postulats, corpus, méthode
- Syntaxe : ordre et place des constituants Lactuca et major
- Morpho-syntaxe et idiomatismes : interprétation du comparatif major
- Lexique et faux-amis : signification de l’adjectif montana
- Morpho-syntaxe et système linguistique : sens de l’adjectif composé purpurocaerulea
- Les quatre erreurs de l’interprétation réaliste
- Les trois avantages de l’interprétation linguistique : prototypie, logique et religion
- Lexique et sémantique : sens des adjectifs purpureus et caeruleus
- Conclusion
Violaine Giacomotto-Charra
Entre traduction et vulgarisation : l’astronomie en français au xvie siècleJean-François Baillon
Retraduire la science. Le cas de l’Optique de Newton, de Pierre Poste (1720) à Jean-Paul Marat (1787)Pascal Duris
Traduire Linné en français à la fin du xviiie sièclePatrice Bret
Les promenades littéraires de Madame PicardetLa traduction comme pratique sociale de la science au xviiie siècle
Isabelle Poulin
Peut-on raconter la science ?Réflexions sur la traduction controversée d’un écrivain lépidoptériste : Vladimir Nabokov
Documents
Violaine Giacomotto-Charra
Le traducteur à l’œuvre : le De principiis de Gemma Frisius et sa traduction par Claude de Boissière
