1 Dariot C., La Grand chirurgie de Philippe Aoreole Theophraste Paracelse, Lyon, Antoine de Harsy, 1593 (éd. princeps : Lyon, Antoine de Harsy, 1589), f. A5ro.
2 Voir la préface de Riolan J., Les Œuvres anatomiques, Paris, Denys Moreau, 1628, ou encore celle de Vallambert S., De la maniere de nourrir et de gouverner les enfans, Poitiers, Marnefz et Bouchets freres, 1565.
3 Nelli R., Histoire secrète du Languedoc, Paris, Albin Michel, 1978, p. 115 ; Carnel M., Le Sang embaumé des roses. Sang et passion dans la poésie amoureuse de Pierre de Ronsard, Genève, Droz, 2004, p. 26 ; Clavreuil B. et Clavreuil S., Précurseurs et novateurs : médecine et sciences du xve au xxe siècles, Paris, Librairie Thomas-Scheler, 2005, p. 74.
4 Dariot C., Trois discours de la preparation des medicamens, contenans les raisons pourquoy, et comment ils le doivent estre, de chacun desquels l’argument est en la page suivante, Lyon, Antoine de Harsy, 1589. Ce livre a dû être effectué par Jehan Frellon, car sur la page du titre on reconnaît sa marque typographique (cf. Silvestre M.L.C., Marques typographiques, Amsterdam, B. R. Grüner N. V., 1971, p. 214-215). Sur la page du titre on peut lire l’année 1589. Le privilège, accordé pour dix ans, n’est pas daté, mais puisqu’il est délivré à Antoine de Harsy et qu’il concerne la présente édition, on peut se douter qu’il fut signé l’année même de la publication. Or, comme on le voit, dans nos deux premières préfaces figure une autre date, antérieure à l’édition dont on va s’occuper, en l’occurrence le 26 octobre 1581. Notons que dès 1581, Dariot avait envisagé d’introduire en France l’œuvre de Paracelse et pour cela il avait préparé une traduction du médecin suisse. Celle-ci vit le jour en 1582 à Lyon dans la maison de Charles Pesnot. Elle contient les deux premières préfaces, toutes deux datées du 26 octobre 1581, ainsi que le sonnet d’Estienne Tabourot. Pourtant, cette édition ne comporte que le premier des trois discours publiés en 1589 (cf. Baudrier H.-L., Bibliographie lyonnaise, recherches sur les imprimeurs, libraires, relieurs et fondeurs de lettres de Lyon au xvie siècle, Paris, 1964 tome III, p. 155). Voici la page du titre complète : Premier discours de la préparation des médicaments, contenant les raisons pourquoy et comme ils le doivent estre. Puis y sont accordez les poincts principaux differents entre les Medecins Galenistes, et paracelsistes : avec la declaration des principes et fondements de Paracelse. Par Claude Dariot natif de Poumarc, médecin à Beaune, Lyon, par Charles Pesnot, 1582, avec permission. Baudrier ne signale pas l’existence de la deuxième préface dans cette édition, mais, vu sa date, elle dut être rédigée en même temps que la première.
5 Koźluk M., L’Esculape et son art à la Renaissance. Le discours préfaciel dans les ouvrages français de médecine 1528-1628, Paris, Classiques Garnier, 2012, p. 187-193 et surtout Ead., « L’art de la controverse dans la préface médicale au xvie siècle », dans Gavoille E. et Guillaumont F. (dir.), Conflits et polémiques dans l’épistolaire, Tours, Presses universitaires François-Rabelais, 2015, p. 410-423.
6 Dariot C., La Grand chirurgie…, f. A2ro.
7 La mère de la dédicataire « qui m’occasionna », continue Dariot, « de faire amas de tant de livres des siens, et de tous ceux qui avoyent escrit et traicté de pareille doctrine, que j’en peu recouvrer pour lors : et entre autres, la Grand Chirurgie dudict Paracelse m’estant tombée entres les mains, m’a semblé, après l’avoir plusieurs fois leue et releue, contenir grande partie de ce que je cerchois, pour le regard du soulagement de ceux qui sont blessez ou autrement affligez d’ulceres de quelque sorte, façon et nature qu’elles soyent : mais notamment plus specialement et facilement, pour donner secours aux blessez en toute sorte », ibid., f. A2vo.
8 Dariot C., Discours de la goutte, Lyon, Antoine de Harsy, 1589.
9 Ibid., f. A2vo.
10 Ibid.
11 Ibid.
12 Koyré A., « Paracelse », dans Mystiques, spirituels, alchimistes du xvie siècle allemand, Paris, Gallimard, 1971, p. 75-129, rééd. : Paracelse (1493-1541), Paris, Allia, 2004, p. 15.
13 Les Bibliothèques françoises de la Croix du Maine et du Verdier, Paris, Saillant et Nyon, Michel Lambert, 1772, tome III, p. 330 ; Michaud J.-F., Biographie universelle ancienne et moderne, Paris, Delagrave, 1843-1865, vol. 10, p. 136 ; Chavy P., Traducteurs d’autrefois : Moyen Âge et Renaissance. Dictionnaire des traducteurs et de la littérature traduite en ancien et moyen français (842-1600), Paris/Genève, Champion-Slatkine, 1988, tome 1, p. 415.
14 Histoire de la ville de Beaune et de ses antiquités par M. L’Abbé Gandelot, Dijon, Louis-Nicolas Frantin, 1772, p. 151 ; Chevalier G., Médecine et médecins à Beaune des origines au xxe siècle : les épidémies et l’hygiène publique, les établissements de soins, les médecins et chirurgiens […], Beaune, Centre beaunois d’études historiques, 2004, p. 20.
15 Baudot A., Études historiques sur la pharmacie en Bourgogne avant 1803, Paris, A. Maloine, 1905, p. 113.
16 Dariot C., Ad astrorum judicia introductio – ; Ejusdem Tractatus de electionibus principorum idoneorum rebus inchoandis – ; Fragmentum de morbis et diebus criticis ex astrorum motu cognoscendis, Lyon, Maurice Roy, 1557 (traduit en français : id., L’Introduction au jugement des astres, avec un Traité des éléctions propres pour le commencement des choses, Lyon, Maurice Roy, 1558).
17 Leclerc D., Biographie médicale mise dans un nouvel ordre, revue et complétée par Bayle et Thillaye, Paris, Adolphe Delahays Libraire, 1855, tome I, p. 185.
18 Dariot C., La Grand chirurgie…, 1593, f. A2vo.
19 Ibid., f° A 4 vo.
20 Par exemple : Le Fevre F., Le Medecin chirurgien d’Hipocrate le Grand, Paris, Jacques Kerver, 1560, f. B4ro- f. B4vo ; Du Laurens A., Toutes les œuvres, Paris, Raphaël du Petit Val, 1621, f. a4ro ; Rouillé G., Anciens et renommés aucteurs de la medecine et chirurgie, Lyon, Guillaume Rouillé, 1555, f. †6ro.
21 Dariot C., La Grand chirurgie…, f. A3ro.
22 Ibid., f. AA5vo.
23 « Car celuy qui l’a traduite d’Alemand en Latin y a laissé des passages fort obscurs et difficiles, comme luy-mesme l’a confessé, si toutes fois c’est luy qui a faict les annotations en marge. J’en ay adjousté des autres avec fort amples expositions pour esclaircir et faire entendre toute ceste doctrine », Dariot C., La Grand chirurgie…, f. A3ro.
24 Ibid., f. A5ro.
25 Ibid.
26 Ibid.
27 Ibid., f. A4vo.
28 Ibid.
29 Ibid.
30 Notons à l’occasion que l’effort de vulgariser et de défendre les idées Paracelse en France ne se limite pas chez Dariot à leur seule présentation dans les pièces liminaires : « Ces nobles buts Dariot les poursuit sans relâche, à travers une foule d’obstacles que lui opposent les médecins, les chirurgiens et les apothicaires routiniers de sa province. Il ne recule ni devant les dépenses de constructions d’appareils nouveaux pour la préparation des médicaments chimiques, ni devant les travaux fatigants du laboratoire auxquels il se livra pendant huit années », Baudot A., Études historiques sur la pharmacie, p. 113.
31 Dariot C., La Grand chirurgie…, f. A5ro.
32 Sur ces médecins aussi que sur leur œuvre nous renvoyons à Debus A. G., « La médecine chimique », dans Grmek D. M., Histoire de la pensée médicale en Occident, tome 2, De la Renaissance aux Lumières, Paris, Le Seuil, 1997, p. 45-47. Voir aussi Joly B., « L’ambiguïté des paracelsiens face à la médecine galénique », dans Debru A., Galen on Pharmacology : Philosophy, History, and Medicine, Leiden, Brill, 1997, p. 315-317.
33 Michaud J.-F., Biographie universelle ancienne et moderne, tome 12, p. 537-538.
34 Dariot C., Trois discours de la preparation des medicamens, f. a3vo.
35 Debus A. G., « La médecine chimique », p. 45.
36 Dariot C., Trois discours de la preparation des medicamens, f. a3vo.
37 Ibid., f. a3vo-a4ro.
38 Ibid., f. a4ro.
39 Sur ce médecin voir Hirai H., Le Concept de semence dans les théories de la matière à la Renaissance de Marsile Ficin à Pierre Gassendi, Turnhout, Brepols, 2005, p. 162-199.
40 Sur ce médecin voir Teyssou R., La Médecine à la Renaissance. Et évolution des connaissances, de la pensée médicale du xive au xixe siècle en Europe, Paris, L’Harmattan, 2002, p. 556-567 ; Pollet J.-V., Martin Bucer. Études sur les relations de Bucer avec les Pays-Bas, tome II, Documents, Leiden, Brill, 1977, p. 197.
41 Hoefer F., Histoire de la chimie depuis les temps les plus reculés jusqu’à notre époque, Paris, L’Hachette et Fortin, Masson et Cie, Libraires, 1843, tome II, p. 25. Sur ce médecin et l’importance de sa pensée voir aussi Joly B., Rationalité de l’alchimie au xviie siècle, Paris, Vrin, 1992, p. 110.
42 Dariot C., Trois discours de la preparation des medicamens, f. a4ro.
43 Ibid.
44 Ibid.
45 Ibid.
46 Ibid.
47 Ibid.
48 Debus A.G., « La médecine chimique », p. 46.
49 Dariot C., Trois discours de la preparation des medicamens, f. a4ro.
50 Ibid., f. a2vo.
51 Joly B., « La rationalité de l’hermétisme. La figure d’Hermès dans l’alchimie à l’âge classiques », Methodos, Savoirs et textes, 3, « Figures de l’irrationnel », Revue Interdisciplinaire : Philologie, Histoire des Sciences, Philosophie, Lille, Presses universitaires du Septentrion, 2003, p. 76.
52 Dariot C., La Grand chirurgie…, f. a5vo.
53 Dariot C., Discours de la goutte, f. A2ro-vo.
54 Dariot C., La Grand chirurgie…, p. 170-186.
55 Ibid., p. 170-171.
56 Dariot C., Trois discours de la preparation des medicamens, f. a4vo : « j’ay redigé par escrit, ce petit et bref discours, contenant les raisons pour lesquelles les medicamens preparez chimiquement font leurs actions plus promptement que les autres, et ont plus de force sans faire aucunement violence à la nature de l’homme. »
57 Baudot A., Études historiques sur la pharmacie…, p. 114
58 Ibid.
59 Ibid.
60 Ibid.
61 Ibid.
62 Ibid.