Versión clásicaVersión móvil

Formes du savoir médical à la Renaissance

 | 
Violaine Giacomotto-Charra
, 
Jacqueline Vons

Première partie. Les formes du savoir médical en question

Ambroise Paré lecteur critique et parerméneute1

Guylaine Pineau

Los formatos HTML, PDF y ePub de este libro son accesibles para los usuarios de las bibliotecas e instituciones que lo han adquirido como parte de la oferta OpenEdition Freemium for Books. El libro también puede adquirirse en los sitios de las librerías asociadas, en formatos PDF y ePub, si el editor ha optado por esta distribución comercial. Si la edición en papel está disponible, en esta página se proponen enlaces a las librerías.

Extracto del texto

En 1575, dans l’avertissement Au Lecteur qui ouvre ses Œuvres, Ambroise Paré déclare qu’en matière de chirurgie, « l’ame gist en l’experience »2. Et sur ce point, personne ne peut rivaliser avec lui : il évoque ses trois années de travail à l’Hôtel-Dieu de Paris où il a pu voir « tout ce qui peut estre d’alteration et maladie au corps humain », avant d’être appelé sur les champs de bataille où il a rencontré toutes les blessures possibles. L’argument de l’expérience donne à l’écriture sa légitimité et revalorise la pratique, alors que les médecins de la Renaissance opposent souvent leur statut d’intellectuels à celui des chirurgiens qu’ils considèrent, en insistant sur le sens étymologique commun à ces deux appellatifs, comme de simples « manœuvres » chargés d’exécuter leurs ordres sans les comprendre. Paré réinterprète l’opposition entre théorie et pratique : « feuilleter des livres, gazouiller et caqueter en une chaire » ne sert à rien « si la main ne besongne »3. Pourtant, quelqu...

Salvo indicación contraria, el texto y otros elementos (ilustraciones, archivos adicionales importados) se puede utilizar bajo licencia OpenEdition Books License.

Buscar en OpenEdition Search

Se le redirigirá a OpenEdition Search