Trois implications philosophiques de l’héritage de Vernadsky
Три фиᴧософских взгᴧяда на насᴧедие Вернадского
Three philosophical implications of Vernadsky’s legacy
p. 231-243
Résumés
Vernadsky est justement associé à l’idée initiale du concept actuel de « Biosphère », qui révèle que le monde vivant auquel nous appartenons est un phénomène global. En plus de cette idée fondamentale qu’il faut penser l’écologie à l’échelle planétaire, Vernadsky anticipa aussi l’idée d’« anthropocène », à savoir l’époque géologique récente manifestement dominée par l’impact environnemental global de l’expansion démographique et de l’activité économique de l’espèce humaine. Néanmoins, ce double héritage de Vernadsky semble encore sous-exploré s’agissant de ses implications philosophiques.
Dans ce chapitre, j’examine plus particulièrement trois implications philosophiques de la vision planétaire et cosmique de Vernadsky du rôle de l’organisation écologique et biologique (y compris celle de l’humanité) dans les grands cycles chimiques de la Terre, au regard d’une part de l’épistémologie, d’autre part de l’éthique et enfin, de manière plus spéculative, de la métaphysique.
Вернадского по праву считают основопоᴧожником современного понятия «биосɸера», возводящего окружающий нас мир в разряд гᴧобаᴧьных явᴧений. Помимо этой ɸундаментаᴧьной идеи, согᴧасно которой экоᴧогия доᴧжна мысᴧиться в мировом масштабе, Вернадский также предвосхитиᴧ появᴧение термина «Антропоцен». Он опредеᴧяет современную геоᴧогическую эпоху, в которой вᴧияние демограɸического роста и чеᴧовеческой активности на окружающую среду явᴧяется ведущим. Тем не менее, ɸиᴧосоɸское значение этого богатого насᴧедия Вернадского еще не быᴧо в достаточной степени иссᴧедовано.
В данной статье автор останавᴧивается на трех ɸиᴧосоɸских подходах к пᴧанетарному и космическому видению Вернадским роᴧи экоᴧогической и биоᴧогической организации (в том чисᴧе чеᴧовечества) в боᴧьших химических цикᴧах Земᴧи. Данная пробᴧема будет рассмотрена с точки зрения эпистемоᴧогии, затем этики и, наконец, метаɸизики (посᴧедний подход явᴧяется боᴧее спекуᴧятивным).
Vernadsky is rightly credited with the seminal idea of the current “Biosphere” concept, revealing the living world we belong to as a planetary scale phenomenon. In addition to this fundamental idea that thinking ecology globally is a necessity, Vernadsky also anticipated the so-called “Anthropocene”, that is the recent geological era obviously dominated by the global anthropogenic impacts from demographic expansion and economic activity. Yet, this twofold Vernadsky’s legacy seems underexplored when it comes to its philosophical implications.
In this chapter, I engage more particularly with three philosophical implications of Vernadsky’s planetary and cosmic vision of the role of ecological and biological organization (including the one of humankind) in great chemical cycles of the Earth, regarding on the one hand epistemology, on the other hand ethics and finally, in a more speculative way, metaphysics.
Extrait
1Vernadsky est légitimement associé à l’idée initiale du concept actuel de « Biosphère »1, qui révèle que le monde vivant auquel nous appartenons est un phénomène global. Son ouvrage éponyme2 est en effet la première contribution scientifique moderne relative aux cycles biogéochimiques de la Biosphère conçue comme concept holistique. Pour en avoir posé les fondements et en avoir forgé le concept, Vernadsky doit aujourd’hui être tenu pour l’initiateur de l’écologie globale3 au sens ultérieur de Bolin ou Budyko4.
2En 1911 à Vienne, Vernadsky avait rencontré Suess, inventeur initial du terme de « Biosphère5 », qui en suggérait toutefois une interprétation différente, à savoir la totalité unifiée du système vivant sur la terre, dans la tradition de la biologie comme « théorie des corps vivants » de Lamarck6. Malgré des spéculations de ce dernier sur une interprétation plus complexe7, c’est bien à Vernadsky que l’on doit d’avoir adopté, dans les années 1920, le concept de « Biosphèr
Les formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques partenaires qui l’ont acquis. L’ouvrage pourra également être acheté sur les sites des libraires partenaires, aux formats PDF et ePub, si l’éditeur a fait le choix de cette diffusion commerciale. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont proposés sur cette page.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Lois naturelles et lois culturelles
Chez Lev S. Vygotski, Vladmir I. Vernadski, Gustave G. Chpet, Alexandre I. Oparine
Nicolas Zavialoff
2015
Gustave Gustavovitch Chpet
Le phénomène et le sens. La phénoménologie comme science fondamentale et ses problèmes
Gustave Chpet Maryse Dennes et Françoise Teppe (dir.)
2013
Marius Petipa
Journal du maître de ballet des Théâtres Impériaux
Marius Petipa Pascale Melani (éd.)
2018
Interdépendance et influences réciproques des sciences humaines en Russie et en France
Dans la première moitié du xxe siècle
Maryse Dennes et Tatiana Martsinkovskaïa (dir.)
2015
Dialogue franco-russe en philosophie
Autour de l’œuvre de François Laruelle et de sa réception en Russie
Maryse Dennes et Lioudmila Gogotishvili (dir.)
2018