1 L’auteur de ce chapitre, Alexandre Pavlovitch Ogurtsov est décédé le 8 mai 2014. Il nous avait fait l’honneur de venir au colloque de Bordeaux consacré à V.I. Vernadsky, en décembre 2013, et de présenter longuement et avec passion sa vision de la conception scientifique de Vernadsky. Que la publication de ce chapitre, qui correspond à la traduction en français de sa conférence, soit aussi, de la part de notre communauté, une façon de se souvenir de lui et de lui rendre hommage (M.D.).
2 Vernadsky V.I., Očerki po istorii sovremennogo naučnogo mirovozzrenija [Notes sur l’histoire de la vision du monde scientifique contemporaine], Introduction au cycle de conférences sur l’histoire de développement des sciences physiques et chimiques, présentées à l’Université de Moscou en 1902-1903, Moscou (M.), Typolithographie de Kouchnerev, 1903, 54 p.
3 Vernadsky V.I., « Kant i estestvoznanie XVIII stoletija » [Kant et sciences naturelles du XVIIIe siècle], Voprosy filosofiji i psihologiji [Questions de philosophie et de psychologie], 1905, no 76, p. 36-70.
4 Vernadsky V.I., « Mysli o sovremennom značenii istorii znanij » [Pensées sur la signification actuelle de l’histoire des sciences], Rapport présenté lors de la première réunion de la Commission de l’histoire des sciences 14 octobre 1926, Leningrad, AN SSSR [Académie des Sciences de l’URSS], 1927, 17 p.
5 Vernadsky V.I., « L’autotrophie de l’humanité », Revue générale des Scienes pures et appliquées, 1925, vol. 36, no 17-18, p. 495-502.
6 Vernadsky V.I., « O žiznennom (biologičeskom) vremeni » [Le temps vital (biologique)], in Filosofskije mysli naturalista [Les pensées philosophiques d’un naturaliste], Réd. Bastrakova M.C., M., 1988, p. 297-381.
7 Vernadsky V.I., « Problema vremeni v sovremennoj nauke » [Le problème du temps dans la science contemporaine], in Filosofskije mysli naturalista, op. cit., p. 228-255.
8 Vernadsky V.I., « O sostojanii fizičeskogo prostranstva » [Sur l’état de l’espace physique], in Filosofskije mysli naturalista, op.cit., p. 255-296.
9 Vernadsky V.I., Načalo i večnost’žizni [Origine et éternité de la vie], Petrograd, Vremja, 1922, 58 p.
10 Vernadsky V.I., Biosfera [La biosphère], Leningrad, NXTI, 1926, 146 p. Pour la version française : La Biosphère, Paris, Félix Alcan, 1929, 232 p.
11 Vernadsky V.I., « O predelah biosfery » [Les limites de la biosphère], Izvestija AN SSSR [Bulletin d’information de l’Académie des Sciences de l’URSS], OMEN [Département des sciences mathématiques et naturelles] Ser. geol., 1937, no 1, p. 3-24.
12 Vernadsky V.I. « Ob uslovijah pojavlenija žizni na Zemle » [Les conditions d’apparition de la vie sur terre], Izv. AN SSSR. Ser. 7, OMEN, 1931, no 5, p. 633-653.
13 Vernadsky V.I., « Očerki po istorii estestvennonaučnoj mysli v Rossii v XVIII stoletii » [Essais sur l’histoire de la pensée des sciences naturelles en Russie au XVIIIe siècle], manuscrit se trouvant au musée Vernadsky à l’Institut de la géochimie et de la chimie analytique à Moscou.
14 Vernadsky V.I., « Očerki po istorii estestvoznanija v Rossii v XVIII stoletii » [Essais sur l’histoire des sciences naturelles en Russie au XVIII siècle], Russkaja mysl’, 1914, no 1, p. 1-23.
15 Vernadsky V.I., « O bližajših zadačah Komissii po izučeniju proizvoditel’nyh sil Rossii » [Des objectifs à court terme de la Commission sur l’étude des forces productrices de Russie], Petrograd, Typolithographie AN, 1915, 17 p.
16 Vernadsky V.I., « Ob izučenii estestvennyh proizvoditel’nyh sil Rossii » [De l’étude des forces productrices naturelles de la Russie], Izv. AN. Ser. 6, 1915, t. 9, no 8, p. 679-700.
17 Vernadsky V.I., « Ob ispol’zovanii himičeskih elementov v Rossii » [De l’utilisation des éléments chimiques en Russie], Russkaja mysl’, 1916, no 1, p. 73-88.
18 Vernadsky V.I., « Geohimija v Sojuze » [La géochimie en Union soviétique], Nauka i tehnika SSSR [Science et technique en URSS], 1917-1927, Moscou, 1927, t. 1, p. 235-248.
19 Vernadsky V.I., « Zadači mineralogii v našej strane, 1917-1927 » [Les objectifs de la minéralogie dans notre pays, 1917-1927], Priroda [La nature], 1928, no 1, p. 21-40.
20 Vernadsky V.I., « Zadači Akademii nauk SSSR v oblasti geologičeskih disciplin » [Les objectifs de l’Académie des sciences de l’URSS dans le domaine des disciplines géologiques], Vernadsky V.I., Arhangel’skij A.D., Boris’ak A.A., Leningrad, AN SSSR, 1929, 16 p.
21 Vernadsky V.I., « Vopros o estestvennyh proizvoditel’nyh silah Rossii v russkom obščestve s XVIII po XX vek » [La question des forces productrices naturelles de Russie dans la société russe du XVIIIe au XXe siècle], fragments, Vysšee Obrazovanije v Rossii [Enseignement supérieur en Russie], 1988, no 2, p. 125-128.
22 Vernadsky V.I., « Raboty po istorii nauki » [Travaux sur l’histoire de la science], Akademija nauk SSSR za 10 let, 1917-1927 [Académie des Sciences de l’URSS en 10 ans, 1917-1927], Leningrad, 1927, p. 155-163. Pour la version française : Travaux sur l’histoire des sciences, Académie des Sciences de l’URSS, 1917-1927, Leningrad, 1928, p. 173-182.
23 Vernadsky V.I., « Zadača nauki v svjazi s gosudarstvennoj politikoj v Rossii » [L’objectif de la science en lien avec la politique étatique en Russie], Russkie vedomosti [Les feuillets russes], 1918, 22-23 juin.
24 Vernadsky V.I., « Naučnaja mysl’kak planetnoe javlenie » [La pensée scientifique comme phénomène planétaire], 1ère édition, M., Nauka, 1977, 191 p. ; 2e édition : in Filosofskije mysli naturalista, op. cit., p. 19-208 ; 3ème édition : M., Nauka, 1991, 272 p.
25 Vernadsky V.I., « Neskol’ko slov o noosfere », Uspehi sovremennoj biologii [Succès de la biologie actuelle], 1944, t. 18, no 2, p. 113-120.
26 Vernadsky V.I., Izbrannye sočinenija [Œuvres choisies], M., 1962, t. 5, p. 5.
27 Vernadsky V.I., Očerki i reči [Essais et discours], Petrograd, 1922, t. 2, p. 32 : « Научное мировоззрение и данные науки доᴧжны быть доступны поᴧнейшей критике всего, критике, исходящей из принципов научного иссᴧедования, опирающейся наyчные истины. »
28 Ibid., p. 34 : « Мы на каждом шагу видим в научном мировоззрении отражение борьбы, проявᴧение оценки взгᴧядов и идей, которые хотя и возникают в научной среде, но стоят в стороне от обычного ее русᴧа… Научное мировоззрение охвачено борьбой с противопоᴧожными новыми научными взгᴧядами, среди которых нaxo дятся эᴧементы будущих научных мировоззрений. »
29 Ibid.,p. 18 : « В науке концепции ее движения путем индукции иᴧи дедукции не oтвeчают ɸактам, разᴧетаются перед иссᴧедованием хода действитеᴧьно совершающегося процесса и развития. Эти отвᴧеченные построения предпоᴧагаемых путей научного развития сᴧишком схематичны и ɸантастичны по сравнению со сᴧожностью дeйcтвитеᴧьного выяснения научных истин. »
30 Voir Vernadsky V.I., Fragmenty trudov : raznye gody [Fragments d’œuvres : années diverses], Archives de l’Académie des Sciences de Russie, Fond 518 ed. hr. 338 L. 14.
31 Vernadsky V.I. Očerki i reči, op. cit., t. 2, p. 112.
32 Idem : « История науки ее прошᴧого доᴧжна критически составᴧяться каждым научным покоᴧением и не тоᴧько потому, что меняются запасы наших знаний о прошᴧом, открываются новые документы иᴧи находятся новые приемы восстановᴧения быᴧого. Нет ! Необходимо вновь научно перерабатывать историю науки, вновь исторически уходить в прошᴧое, потому что бᴧагодаря развитию современного знания в прошᴧом поᴧучает значение одно и теряет другое. Каждое покоᴧение научных иссᴧедоватеᴧей ждет и находит в истории науки отражение научных течений своего времени. Двигаясь вперед, наука выпоᴧняет ɸункцию исторической критики достижений современной науки, проверки ее истин. »
33 Ibid., p. 39-40 : « когда мы примем во внимание не одну гᴧавную господствующую струю мысᴧи данного периода, нередко шедшую по ᴧожному пути… когда мы охватим в наше иссᴧедование все боковые течения, некоторые из них даᴧеко впереди и веᴧи чеᴧовеческую мысᴧь по верному пути к намеченной цеᴧи. »
34 Vernadsky V.I., « Očerednaja zadača v izučenii estestvennyh prozvoditel’nyh sil » [Nouvel objectif de l’étude des forces productrices naturelles], in Biogeohimičeskie očerki, 1922-1932 [Notes de biogéochimie, 1922-1932], Moscou-Leningrad, AN SSSR, 1940, p. 100 : « Исходя из нужд и потребностей жизни, чеᴧовек из окружающего его мира явᴧений выбирает научное изучение тех пробᴧем иᴧи тех объектов, которые ему поᴧезны. Он вводит этим путем совершенно новый прием научных исканий и расширяет новым путем научно охваченное пространство. Значение этого ɸактора, как можно это видеть из истории знаний, огромно… Прикᴧадное знание связано с чистым знанием ; это неразрывные части единого цеᴧого. »
35 Vernadsky V.I., « Pis’ma o vysšem obrazovanii v Rossii » [Lettres sur l’enseignement supérieur en Russie], Vestnik vospitanija [Revue de l’éducation], 1913, no 5, p. 1-17 : « Развитие науки явᴧяется одним из гᴧавнейших ɸакторов, есᴧи даже не самым гᴧавным ɸактором, обусᴧовᴧивающих единство чеᴧовеческой куᴧьтуры… Это явᴧяется неизбежным сᴧедствием самой сущности науки – единой, в основе своих выводов дᴧя всех обязатеᴧьной и непререкаемой. »
36 Vernadsky V.I., Himičeskoe stroenie biosfery Zemli i ee okruženija [La structure chimique Vernadsky V.I., Himičeskoe stroenie biosfery Zemli i ee okruženija [La structure chimique de la biosphère de la Terre et de son environnement], AN SSSR, Institut geohimii i analitičeskoj himii [Institut de la géochimie et de la chimie analytique], M., 1965, p. 329 : « чеᴧовечество, взятое в цеᴧом, становится мощной геоᴧогической сиᴧой, и перед ним, перед его мысᴧью и трудом, становится вопрос о перестройке биосɸеры в интересах свободно мысᴧящего чеᴧовечества как единого цеᴧого… Ноосɸера есть новоегическое явᴧение на нашей пᴧанете. В ней впервые чеᴧовек становится крупнейшей геоᴧогической сиᴧой… Ʌик пᴧанеты – биосɸера – химически резко меняетсяком сознатеᴧьно и гᴧавным образом бессознатеᴧьно. Меняется чеᴧовеком ɸизически и химически воздушная обоᴧочка суши, все ее природные воды. В резуᴧьтате роста чеᴧовеческой куᴧьтуры в ХХ в. все боᴧее резко стаᴧи меняться (химически игически) прибрежные моря и части океана. Чеᴧовек доᴧжен теперь приниматьвсе боᴧьшие и боᴧьшие меры к тому, чтобы сохранить дᴧя будущих покоᴧений никому не принадᴧежащие морские богатства. Сверх того, чеᴧовеком создаются новые виды и расы животных. »
37 Vernadsky V.I., Fragmenty trudov. Raznye gody [Fragments d’œuvres de différentes années], Vernadsky V.I., Fragmenty trudov. Raznye gody [Fragments d’œuvres de différentes années], Arhiv AN SSSR [Archives de l’Académie des Sciences de l’URSS]. F. 518 On. 1. Ed. Hr. 338. L. 71 : « Разумная и цеᴧесообразно действующая жизнь чеᴧовечества явᴧяется геоᴧогической сиᴧой, перестраивающей пᴧанету. То, что мы переживаем, еще никогда не переживаᴧось чеᴧовечеством. Мне кажется, это естественно исторический процесс, который подготовᴧен миᴧᴧиардами ᴧет. Эвоᴧюционный процесс имеет опредеᴧенное направᴧение, неукᴧонно, с перерывами, но вне движения вспять, в ходе геоᴧогического времени деᴧается все боᴧее и боᴧеее мощной центраᴧьная нервная система, посᴧедним представитеᴧем которой явᴧяется чеᴧовек… Ноосɸера установᴧена Ʌе Руа и крупнейшим паᴧеонтоᴧогом Тейар де Шарденом в тесной связи с моими ᴧекциями в Париже. »
38 Vernadsky V.I., Razmyšlenija naturalista [Réflexions d’un naturaliste], M., t. 2, 1977, p. 109 : « совершиᴧся охват единой куᴧьтурой всей поверхности пᴧанеты. »
39 Ibid., p. 23 : « научной мысᴧью и государственно организованной, ею направᴧяемой техникой, своей жизнью чеᴧовек создает в биосɸере новую биогенную сиᴧу. »
40 Ibid., p. 20 : « новую, не бывшую никогда на пᴧанете, живую природу. »
41 Vernad sky V.I., Očerki i reči, op. cit., t. 1, p. 9 : « По мере того, как научное знание все боᴧьше охватывает окружающую жизнь, распространяется забота о будущем, об охране дᴧя потомства богатств природы, бережного их употребᴧения. Под вᴧиянием этих идей вырабатываются сейчас все боᴧее совершенные способы добычи и иcпoᴧьзования сиᴧ природы, которые позвоᴧяют сохранять значитеᴧьную часть сиᴧы, раньше пропадавшей бессᴧедно. »
42 Ibid., p. 3 : « Сумеет чеᴧовек воспоᴧьзоваться этой сиᴧой, направить ее на добро, а не на самоуничтожение ? Дорос ᴧи он до умения испоᴧьзовать ту сиᴧу, которую нeизбежно доᴧжна датьему наука ? »
43 Vernadsky V.I., Izbrannye sočinenija [Œuvres choisies], M., 1960, t. IV, livre 2, p. 35 : « Дeйcтвие куᴧьтуры резко нарушает ход естественных усᴧовий. »
44 Vernadsky V.I., Očerki i reči, op. cit., t. 2, p. 3 : « Ученые не доᴧжны закрывать гᴧаза на возможные посᴧедствия их научной работы, научного прогресса. Они доᴧжны cвязать свою работу с ᴧучшей организацией всего чеᴧовечества. »
45 Vernadsky V.I., Himičeskoe stroenie biosfery Zemli i ee okruženija, op. cit., p. 324 : « В гущи, и в интенсивности и в сᴧожности современной жизни чеᴧовек практически забывает, что он сам и все чеᴧовечество, от которого он не может быть отдеᴧен, неразрывнозаны с ее материаᴧьно-энергетической структурой… До сих пор историки, вообще ученые гуманитарных наук, а в известной мере и биоᴧоги сознатеᴧьно не считаются с законами природы биосɸеры – той земной обоᴧочки, где может тоᴧько существовать жизнь. Стихийно чеᴧовек от нее неотрывен. И эта неразрывность тоᴧько теперь нaчинает перед нами выясняться. »
46 Vernadsky V.I., Razmyšlenija naturalista, op. cit., ; Vernadsky V.I., Filosofskie mysli naturalista [Les pensées philosophiques d’un naturaliste], Réd. Bastrakova M. C., M., Nauka, 1988, 520 p.
47 Tchijevski A.L., Fizičeskie faktory istoričeskogo processa [Les Facteurs physiques du processus historique], Kaluga, 1924.
48 Мысᴧь охватиᴧа биосɸеру и меняет все процессы по-новому, а в резуᴧьтатегия, активная, биосɸеры увеᴧичивается. »
49 Vernadsky V.I., Očerki i reči, op. cit., t. 2, p. 1.
50 C’est ce dont parle D.J. Holloway dans son article « V.I. Vernadsky i atomnaja energija » [V.I. Vernasky et l’énergie atomique], Očerki istorii estestvoznanija i tehniki [Précis d’histoire de la science naturelle et de la technique], Kiev, 1989, no 36, p. 30-37.