1 Andronik, higoumène (Trubačev). « Predislovie » [Préface], in Pavel Florenski. Detjam moim. Vospominanija prežnix dnej. Genealogičeskie issledovanija. Iz soloveckix pisem. Zaveščanie. [À mes enfants. Souvenirs des jours passés. Recherches généalogiques. Extraits de la correspondance des Solovki. Testament], Moscou, Mosk. rabočij, 1992, p. 7-22.
2 Tvorčeskoe nasledie E.L. Šiffersa i ego razrabotka [L’héritage de Schiffers et son développement] in Antropologičeskie matricy XX veka. L.C. Vygotskij – P.A. Florenskij : nesostojavšijsja dialog. – priglašenie k dialogu [Matrices anthropologiques du xxe siècle. L.S. Vygotskij – P.A. Florenski : le dialogue qui n’a pas eu lieu – invitation au dialogue, Moscou, Progresstradicija, 2007, p. 433-498 ; E.L. Schiffers, Religiozno-filosofskie proizvedenija [Œuvres religieuses et philosophiques], Moscou, Russkij institut, 2005, 656 p.
3 V.N. Toporov, Svjatost’i svjatye v russkoj duxovnoj kul’ture. T. 1 [Saints et sainteté dans la culture spirituelle russe], Moscou, « Gnozis », Škola « jazyki russkoj kul’tury », 1998, 864 p. ; V.N. Toporov, Peterburgskij tekst russkoj literatury. Izbrannye trudy [Le texte pétersbourgeois de la littérature russe. Œuvres choisies], Saint-Pétersbourg, « Iskusstvo-SPB », 2003, 616 p.
4 O.I. Genisaretskij, Navigator : metodologičeskie rasširenija i prodolženija [Navigateur : élargissements méthodologiques et continuations], Moscou, Put’, 2002, 800 p.
5 Antropologičeskie matricy XX veka. L.C. Vygotskij – P.A. Florenskij : nesostojavšijsja dialog. – priglašenie k dialogu [Matrices anthropologiques du xxe siècle. L.S. Vygotski – P.A. Florenski : le dialogue qui n’a pas eu lieu – invitation au dialogue // conception de l’ouvrage, rédaction : A.I. Oleksenko conception scientifique du projet : Ju.V. Gromyko, O.I. Glazunova, A.A. Andrjuškov, A.I. Oleksenko, Moscou, Progress-tradicija, 2007, 664 p. ; Ju.V. Gromyko, Antropologija političeskoj identičnosti [Anthropologie de l’identité politique], Moscou, APKTI, 2006, 400 p.
6 J. Delez [Deleuze], Kritičeskaja filosofija Kanta : učenie o sposobnostjax. Bergsonizm. Spinoza [La philosophie critique de Kant. Les capacités. Le bergsonisme. Spinoza] (traduit du français), Moscou, PERSÈ, 2000, 351 p. ; J. Delez, F. Gvattari [Deleuze, Guattari], Tysjača plato. Kapitalizm i šizofrenija [Mille plateaux. Capitalisme et schizophrénie], traduit du français et postface de Ja.I. Svirskij, rédaction scientifique V. Ju. Kuznecov, Ekaterinburg : U-faktorija ; Moscou : Astrel’, 2010, 865 p. ; M.A. Možejko, « Genealogija » [généalogie] in Postmodernizm. Ènciklopedija [Post-modernisme. Encyclopédie], Moscou : Interpresservis, Knižnij Dom, 2001, p. 151-153 ; F. Nicše [Nietzsche], K genealogii morali [La Généalogie de la morale], Nicše [Nietzsche] F., Sočinenija v dvux tomax, T. II [Œuvres en deux tomes, t. II], Moscou, Mysl’, 1990, p. 407-524 ; M. Fuko [Foucault], Volja k istine : po tu storonu znanija, vlasti i seksual’nosti. Raboty raznyx let [la volonté de vérité : par-delà le savoir, le pouvoir et la sexualité], trad. réd. commentaire, postface S. Tabačnikova, Moscou, Kastal’, 1996, 448 p. ; M. Fuko [Foucault], Istorija bezumija v klassičeskuju èpoxu [Histoire de la folie à l’âge classique], trad. réd. V. Gajdamak, Saint-Pétersbourg, Universitetskaja kniga, 1997.
7 O.M. Lomako, Genealogija vospitanija (Filosofsko-antropologičeskij analiz) [La généalogie de l’éducation (analyse philosophique et anthropologique)], thèse, Saint-Pétersbourg, p. 151-153.
8 V.P. Vizgin, Na puti k drugomu : Ot školy podozrenija k škole doverija [La voie vers l’autre : de l’école de la méfiance à l’école de la confiance], Moscou, Jazyki slavjanskoj kul’tury, 2004, 800 p.
9 Svas’jan K.A., « Primečanija » [remarques]// F. Nicše [Nietzsche], op. cit., p. 783-786.
10 Pavel Florenskij, Detjam moim, op. cit. ; Florenskij Pavel, Sobranie sočinenij v 4-x tomax [Œuvres complètes en 4 tomes], t. 3 (2), 1999, Moscou, Mysl’, p. 7-144 ; Pavel Florenskij, Stat’ji i issledovanija po istorii i arxeologii [Articles et études sur l’histoire et l’archéologie], Moscou, Mysl’, 2000, p. 199-211.
11 Florenskij Pavel, Sobranie sočinenij v 4-x tomax [Œuvres complètes en 4 tomes], t. 3 (2), 1999, Moscou, Mysl’, p. 47.
12 žiznetvorčestvo.
13 Voir A.I. Oleksenko, « Na poroge roda. K filosofii genealogii P.A. Florenskogo » [Sur le seuil de la lignée. La philosophie de la généalogie de P.A. Florenski], in Na puti k sintetičeskomu edinstvu evropejskoj kul’tury : filosofsko-bogoslovskoe nasledie P.A. Florenskogo i sovremennost’ [sur la voie de l’unité synthétique de la culture européenne : l’héritage philosophico-théologique de P.A. Florenski et le monde contemporain], Moscou, izd. Biblejsko-bogoslovskogo instituta sv. Apostola Andreja, 2006, p. 91-106 ; A.I. Oleksenko, Byt’obraščennym k mudrosti roda. K pedagogike roda P.A. Florenskogo [Être converti à la sagesse de la lignée. La pédagogie de la lignée de P.A. Florenski], in Antropologičeskie matricy…, op. cit., p. 535-551.
14 Pavel Florenskij, Filosofija kul’ta (Opyt pravoslavnoj antropodicei) [La philosophie du culte. Essai d’anthropodicée orthodoxe], Moscou, Mysl’, 2004, 685 p.
15 P. Florenskij, Oro. Liričeskaja poèma. 1934-1937. Dokumenty, otryvki iz perepiski s sem’jej. Risunki [Oro. Poème lyrique. 1934-1937. Documents, extraits de correspondance avec sa famille. Dessins], recueil établi par P.V. Florenski, A.I. Oleksenko, Moscou, Institut učebnika « Paideia », 1998, 224 p.
16 Oleksenko A.I., « O simvolax lagernyx pisem P.A. Florenskogo » [Les symboles des lettres de camp de P.A. Florenski], in Voprosy filosofii [Questions de filosophie], 1998, no 3, p. 144-159 ; P.V. Florenskij, A.I. Olenksenko, « ... I moi mysli pust’razvyvajutsja v vas » [« Et que mes pensées se développent en vous »], in P.A. Florenskij, Sočinenija v 4-x tomax, t. 4, Pis’ma s Dal’nego Vostoka i Solovkov [Œuvres en 4 tomes, t. 4, Lettres d’Extrême-Orient et des Solovki], Moscou, Mysl’, 1998, p. 5-24 ; A. Oleksenko, « Pedagogy of kindred in th life and creative work of Pavel Florenski », N. Franz, N. Hagemeister, F. Haney (ed.), Pavel Florenskij – Tradition und Moderne, Postdam, 2001, p. 341-361.
17 Voir Antropologičeskie matricy…, op. cit., Ju.V. Gromyko, Antropologija političeskoj identičnosti, op. cit., Ju.V. Gromyko, Mysledejatel’nost’, soznanie i sverxličnost’. Real’nost’razvitija. Rukovodstvo dlja upravlencev i pedagogov [Pensée-activité, conscience et surpersonne. Réalité d’un développement. Direction à l’usage des cadres et des pédagogues], Moscou, Puškinskij institut, 2010, 240 p.
18 A.I. Oleksenko, « Klassičeskaja kul’turnaja tradicija i ee antropologičeskoe soderžanie : ot issledovanija k proektirovaniju form transljacii i uslovij poroždenija novyx obrazcov » [La tradition culturelle classique et son contenu anthropologique : de l’étude à la projection des formes de translation et des conditions de génération de nouveaux modèles], NII innovacionnyx strategij razvitija obščego obrazovanija [Développement de stratégies innovantes de l’enseignement général], Vestnik [Courrier], 2010-2011, Moscou, NII ISROO, Puškinskij institut, 2010-2011, p. 206-218.
19 A.I. Oleksenko, Na poroge roda.., op. cit.
20 Ibid.
21 Ju.V. Gromyko, Antropologija političeskoj identičnosti, op. cit.
22 S.S. Xoružij, O starom i novom [L’ancien et le nouveau], Saint-Pétersbourg, Aleteia, 2000, 477 p. ; S.S. Xoružij, Opyty iz russkoj duxovnoj tradicii [Expériences de la tradition spirituelle russe], Moscou, izd. dom « Parad », 2005, 448 p.
23 P. Florenskij, « Okolo Xomjakova » [Autour de Xomjakov], in P. Florenskij, Sobranie sočinenij v 4-x tomax [Œuvres complètes en 4 tomes], t. 2, 1996, Moscou, Mysl’, p. 278-336.
24 P. Florenskij, Filosofija kul’ta, op. cit., p. 77.
25 P. Florenskij, « Oro », op. cit., p. 82.
26 K.A. Svas’jan, “Primečanija”, op. cit.
27 Op. cit.
28 A.I. Oleksenko, « Klassičeskaja kul’turnaja tradicija i ee antropologičeskoe soderžanie : ot issledovanija k proektirovaniju form transljacii i uslovij poroždenija novyx obrazcov » [La tradition culturelle classique et son contenu anthropologique : de l’étude à la projection des formes de translation et des conditions de génération de nouveaux modèles], in NII innovacionnyx strategij razvitija obščego obrazovanija : Vestnik 2010-2011, Moscou, NII ISROO, Puškinskij institut, 2010-2011, p. 206-218.
29 A.I. Oleksenko, « Kniga-sobor kak sredotočie-postroenie prostranstva kultury » [Le livrecathédrale comme construction-centre de l’espace de la culture] in Ličnost’v sociokul’turnom izmerenii : istorija i sovremennost’[la personne dans sa dimension socio-culturelle : histoire et situation contemporaine], sbornik statej po itogam konferencii « Modelirovanie sociokul’turnyx uslovij razvitija ličnosti v mul’tikul’turnom prostranstve » [publication des actes du colloque « Modélisation des conditions socio-culturelles du développement de la personne dans l’espace multiculturel »], Moscou, Indrik, 2007, p. 160-169.
30 Pavel Florenskij, Sobranie sočinenij v 4 tomax, t. 3(2), op. cit., p. 47.
31 M. Moss [Mauss], Očerk o dare. Forma i osnovanie obmena v arxaičeskix obščestvax [Essai sur le don. Forme et raison de l’échange dans les sociétés archaïques], in M. Moss [Mauss], Obščestvo. Obmen. Ličnost’ : Trudy po social’noj antropologii [Société. Échange. Personne : travaux d’anthropologie sociale], Moscou, Vostočnaja literatura, RAN 1996, p. 83-222.
32 K.V. Paškov, Darunok ta viddjaka y konteksti xristijans’koj ta postmodernists’koj antropologij. Avtoreferat na zdobuttja naukovogo stupenja kandidata filosofs’kix nauk [le don et le remerciement dans le contexte de l’anthropologie chrétienne et postmoderne. Résumé de thèse pour l’obtention du titre de Docteur en philosophie], Xarkiv, 2006 (en ukrainien) ; Xajd L’juis [Hyde Lewis], Dar. Kak tvorčeskij dux preobražaet mir. [The Gift. How the creative spirit transforms the world], Moscou, Pokolenie, 2007 ; “On the gift : A discussion between Jacques Derrida and Jean-Luc Marion”, in God, the gift, and postmodernism, ed. By John D. Caputo and Michael J. Scanlon, Indiana, Indiana University Press, 1999.
33 A.I. Oleksenko, « Kniga-sobor kak sredotočie-postroenie prostranstva kultury », op. cit.
34 Antropologičeskie matricy…, op. cit. ; A.I. Oleksenko, Kniga-sobor…, op. cit. ; A. Oleksenko, Pedagogy of kindred…, op. cit.
35 A.I. Oleksenko, Kniga-sobor kak sredotočie-postroenie prostranstva kul’tury, op. cit. ; A.I. Oleksenko, « Meždu diskursom dara i diskursom kreativnosti : k postanovke problemy » [Entre discours du don et discours de la créativité : introduction], in Filosofija tvorčestva, diskurs kreativnosti i sovremennye kreativnye praktiki, Materialy naučnoj konferencii [Philosophie de la création, discours sur la créativité et pratiques créatives contemporaines. Actes de colloque scientifique], Ekaterinburg, Izd. Ural’skogo gumanitarnogo instituta, 2010, p. 244-255 ; A.I. Oleksenko, T.D. Oleksenko, « Kak donesti glavnoe ? Antropologičeskij podxod k predstavleniju russkoj animalističeskoj tradicii » [Comment transmettre l’essentiel ? Approche anthropologique de la représentation de la tradition animalière russe], in Vasilij Alekseevič Vatagin : k 125-letiju so dnja roždenija. Materialy meždunarodnoj muzejnoj konferencii, Moskva, 5-6 fevralja 2009. Gosudarstvennaja Tret’jakovskaja galereja. Gosudarstvennyj Darvinovskij muzej [Vasilij Alekseevič Vatagin : 125e anniversaire de sa naissance. Actes de colloque international. Moscou, 5-6 février 2009, Galerie d’État Tretjakov, Musée d’État Darwin], Moskva, Èkspress 24, 2010, p. 156-165.