Précédent Suivant

La Face, manifestation de l’essence visible

Ʌик как зримость духовной сущности

Traduit par Marie Loisy (trad.)

p. 145-159

Résumés

Le thème de la face (lik), du visage (lico) a joui d’une grande popularité dans la première moitié du xxe siècle en Russie et, grâce à E. Levinas, en France dans le dernier quart du même siècle. Ce sujet a des sources communes : le platonisme, le symbolisme, le mysticisme, la doctrine chrétienne. On peut relever trois manières de l’aborder : selon la première, la face se manifeste seulement dans le visage déformé par la nature coupable de l’homme (V. Ivanov, F. Stepun) ; selon la seconde la face n’a pas de visage, mais indique seulement la nécessité de la proximité de l’autre (E. Levinas) ; selon la troisième la face se manifeste comme l’unité de la personne unique spirituelle et corporelle dans son visage (père P. Florenski, L. P. Karsavin).

Тема ʌика, ʌица становится очень попуʌярной в первой четверти XX стоʌетия в России и в посʌедней его четверти бʌагодаря фиʌософии Э. Ʌевинаса во Франции. Она имеет общие истоки: пʌатонизм, симвоʌизм, мистицизм и христианское учение. Можно выдеʌить три подхода к данной теме: в первом ʌик проявʌяет себя тоʌько в ʌице, искаженном греховной природой чеʌовека (Вяч. Иванов, Ф. Степун); во втором ʌик не имеет ʌица, а тоʌько указывает на необходимость бʌизости другого (Э. Ʌевинас); в третьем ʌик проявʌяет себя как единство духовно-теʌесного и уникаʌьного ʌичности в ее ʌице (о. П. Фʌоренский, Ʌ. П. Карсавин).


Extrait

1Dans son ouvrage Essai d’autobiographie spirituelle, Nikolaj Berdjaev, décrivant l’ambiance engendrée par la renaissance culturelle et religieuse du début du xxe siècle, énumère les tendances spirituelles très diverses qui l’ont un certain temps influencé. Il désigne alors P. Florenski comme représentant de la théologie à cette époque. Berdjaev rappelle qu’il régnait alors une « atmosphère occulte », « le totalitarisme révolutionnaire des sociaux-démocrates », l’« ambiance d’une nouvelle religiosité » chez D. Merežkovskij, le « sectarisme gnostique des anthroposophes », « l’élément dionysiaque répandu partout », « l’orthodoxie magique de P. Florenski »1. Au centre de la conception et de l’interprétation de ces tendances, on trouvait l’homme, ses capacités et sa prédétermination, son fondement spirituel et son lien au transcendant et à Dieu. La perspective offerte par l’interprétation des mots lik (face) et lico (visage) permettait de chercher des réponses dans un champ thémati

Les formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques qui l’ont acquis dans le cadre de l’offre OpenEdition Freemium for Books. L’ouvrage pourra également être acheté sur les sites des libraires partenaires, aux formats PDF et ePub, si l’éditeur a fait le choix de cette diffusion commerciale. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont proposés sur cette page.

Précédent Suivant

Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.