Table des matières
Jean Dumas
Ouverture – La création d’une ville sans histoire(s)- 1. De la connaissance de quelques moyens pour « entrer en ville »
- 1.1 Explorations et isolements géographiques
- 1.2 Formes architecturales et formes urbaines
- 1.3 Ôter le sens afin de le retrouver
- 2. Terrains expérimentaux et élaboration d’une thématique centrale
- 2.1 Naïveté du regard et approche sensible : l’innommé
- 2.2 Trivialité des lieux : au-delà et à côté
- 2.3 Écrire la banalite : analogie et métaphore
- 2.4 Construire des concepts
- 3. Cheminements et engagements
- 3.1 Figuration et configuration
- 3.2 Du lieu expérimenté à l’espace retenu
- 3.3 Représenter et ordonner : cartes, graphes et figures
- 3.4 La dimension cachée, ou la mise en évidence du « méso »
- 4. Éloge terminal de la bifurcation
Première partie. La ville ajustée
Jean Dumas
Introduction- 1. Forme urbaine et méthode d’analyse spatiale : une approche cognitive
- 1.1 La notion de forme reconsidérée
- 1.1(a) Les trois conceptions scientifiques de l’espace urbain entre divergences et dialogue
- 1.1(b) Un acte de recherche : l’analyse cognitiviste de la forme urbaine
- 1.2 Pour une justification épistémologique de la forme-méthode
- 1.2(a) La reconnaissance analogique des choses : artefacts et écofacts de l’agglomération
- 1.2(b) La reconnaissance analogique
- 1.2(c) La métaphore et la métonymie
- 1.2(d) Une observation de la similitude urbaine dans la diversité des formes
- 2. Narration interprétative : du terrain au récit, du descriptif à l’interprétatif
- 2.1 Le choix de l’observable aggloméré : terrains et méthode
- 2.1(a) Les terrains d’étude de l’investigation : les espaces discrets de la ville
- 2.1(b) Élaboration du système d’étude : ensembles homogènes
- 2.1(b1) Ensembles configurés : ensembles homogènes morphologiques et combinaisons
- 2.1(b2) Dynamiques configurantes : les mouvements de transformation
- 2.2 Lerécit
- 2.2(a) La ville ductile, le cas de Cestas
- 2.2(a1) Habiter la forêt
- 2.2(a2) Habiter le bourg
- 2.2(b) La ville indurée et discrète : le cas de Saint-Martial et Bordeaux-Nord
- Conclusion
- 1. La forme et la figure : l’effet de site urbain
- 1.1 Retour sur les analyses de morphologie urbaine classiques
- 1.2 L’épaisseur matérielle de la couche urbaine : une résistance aux contraintes du site naturel
- 1.2(a) L’effet substrat : un soubassement contraignant localement pour l’urbanisation
- 1.2(b) L’effet « méandre », la figure problématique du triangle
- 2. Les figures d’organisation de l’urbain aggloméré
- 2.1 Mise en place d’un double processus de décryptage
- 2.1(a) Approche empirique : malléable-consolidé
- 2.1(b) Approche métaphorique : agrégat, agglomérat, liant
- 2.1(b1) L’agrégat
- 2.1 (b2) L’agglomérat
- 2.1(b3) Le liant
- 3. Lanotion d’agrégation
- 3.1 De l’agrégat à l’agglomérat : du fleuve aux boulevards, un premier terrain d’expérimentation à Bordeaux-Nord
- 3.1(a) Le repérage d’agrégats formalisés : les quais et le Grand Parc
- 3.1(a1) Le système linéaire fleuve/quais
- • Figures de stabilisation
- • Figures de transformation
- 3.1(a2) Le système du grand ensemble du Grand Parc
- • Figures de stabilisation
- • Figures de transformation
- 3.1(b) Le liant inter-agrégat : l’ajustement par l’altération, les rouages des grandes parcelles et le calage par les triangles
- Conclusion
Deuxième partie. Vers un langage de la matérialité urbaine : la leçon bordelaise
Jean Dumas
Introduction- 1. L’approche de la structure majeure
- 1.1 La question de recherche posée
- 1.1(a) Le terrain d’analyse : infraboulevards mais péricentre
- 1.1(b) La méthode d’analyse : choix d’une nappe
- 1.1(c) Les fiches descriptives d’analyse
- 1.1(d) Tableaux de synthèse
- 1.2 Structure superficielle et structure cachée
- 2. L’organisation de l’espace à l’échelle des secteurs
- 2.1 Les permanences du réseau intermédiaire
- 2.1(a) Les critères d’analyse et les échelles
- 2.1(b) La détermination de secteurs types
- 2.2 Résultats de l’analyse
- 2.2(a) Correspondance entre topographie et orientation du tracé
- 2.2(b) Modalités d’accroche au réseau primaire
- 2.2(c) Organisation interne du maillage
- 2.3 L’émergence du réseau raidisseur
- 2.3(a) Un réseau de perméabilité spatiale
- 2.3(b) Une fonction originale au sein de la structure urbaine
- 3. Caractérisation du réseau raidisseur
- 3.1 L’identité des raidisseurs
- 3.1(a) Retour sur l’analyse des secteurs
- 3.1(b) Critères retenus pour caractériser l’espace des rues
- 3.1(c) Les fiches de synthèse
- 3.2 Les enseignements d’une lecture croisée
- 3.2 (a) Les caractères morphologiques des raidisseurs
- 3.2(b) Les caractères issus de la lecture sensible des raidisseurs
- 3.2(c) Une spatialité hybride
- 3.3 Conclusions concernant l’approfondissement du travail de lecture
- 4. Les qualités spatiales du réseau majeur
Jean Dumas
Pour conclure en élargissant