1 Une heureuse exception est représentée par la récente synthèse de Leggiere Michael V. appuyée sur d’amples dépouillements de sources à travers l’Europe, The Fall of Napoleon. The Allied Invasion of France 1813-1814, Cambridge University Press, 2007. La monographie de référence de Rothenberg Gunther E., Napoleon’s Great Adversary : Archduke Charles and the Austrian Army 1792-1814, Staplehurst, Spellmount, 1982, ne comprend, fort logiquement, que quelques pages sur cette campagne à laquelle l’archiduc Charles n’avait pu prendre part.
2 Du côté français, voir Houssaye Henry, 1814, Paris, Perrin, 1888, et tout récemment Boudon Jacques-Olivier, Napoléon et la campagne de France, 1814, Paris, Armand Colin, 2014 et Price Munro, Napoléon. The End Glory, Oxford, Oxford University Press, 2014. Signalons aussi, sur les batailles, de Hourtoulle François-Guy, 1814. La Campagne de France, Paris, Histoire et Collections, 2005, qui comprend les planches d’uniformes réalisées par André Jouineau (pp. 15-20) pour l’Autriche (appelée à tort Autriche-Hongrie). Le seul Français à s’être intéressé à la campagne de France du côté autrichien, en utilisant les sources militaires viennoises, fut le commandant Weill Maurice-Henri, auteur de La Campagne de 1814 d’après les documents des archives impériales et royales de la guerre à Vienne : la cavalerie des armées alliées pendant la campagne de 1814, Paris, Librairie militaire L. Bauduin, 1891-1895, 4 vols.
3 Voir Chaline Olivier, « Parler français, combattre la France : Metternich et Schwarzenberg en 1814 », Opera romanica, 14, Linguis diversis libri loquuntur, 2013, pp. 164-171.
4 Dans l’abondante bibliographie sur Metternich, retenons de Bertier de Sauvigny Guillaume, Metternich, Paris, Fayard, 1986, ainsi que l’étude de l’historien et futur diplomate Šedivý Jaroslav, Metternich kontra Napoléon, publiée d’abord sous un pseudonyme à Prague en 1985 puis sous le vrai nom de son auteur en 1998.
5 Fürst Metternich-Winneburg Richard et Freiherr von Klinkowström Alfons (éd.), Oesterreichs Theilnahme an den Befreiungskriegen, ein Beitrag zur Geschichte der Jahre 1813 bis 1815, nach Aufzeichnungen von Friedrich von Gentz, nebst einem Anhang : Briefwechselzwischen den Fürsten Schwarzenberg und Metternich, Vienne, C. Gerold’s Sohn, 1887. Metternich a aussi laissé une Autobiographie, à n’utiliser qu’avec circonspection : Prince de Metternich Richard et von Klinkowstroem A. (éd.), Mémoires, documents et écrits divers laissés par le prince de Metternich chancelier de cour et d’État, Paris, Plon, 1880, t. I, pp. 171-199 pour la campagne de France.
6 De Bertier de Sauvigny Guillaume, op. cit., pp. 175-177.
7 Fürst Metternich-Winneburg Richard et Freiherr von Klinkowström Alfons (éd.), op. cit., pp. 797-798. On ne peut donc juger de la conduite des opérations par Schwarzenberg qu’en fonction des ordres politiques donnés par Metternich.
8 Voir la lettre de Metternich à Schwarzenberg du 13 janvier 1814, Ibid., pp. 793-794. Sur le tsar, voir la biographie due à Rey Marie-Pierre, Alexandre Ier, Paris, Flammarion, 2009, notamment pp. 332-345.
9 Leggiere Michael V., op. cit., pp. 57. Le tsar soucieux d’étendre son autorité sur la Pologne, estimait que la Grande-Bretagne devrait rendre une partie de ses conquêtes coloniales à leurs anciens maîtres.
10 La seule biographie demeure celle écrite par son descendant direct, Fürst Schwarzenberg Karl, Feldmarschall Fürst Schwarzenberg. Der Sieger von Leipzig, Vienne-Munich, Herold, 1964. Voir aussi les pages que lui consacre Leggiere Michael V., op. cit., pp. 137-140, énumérant d’abord les critiques prussiennes puis allemandes (les Français ne faisant que reprendre les précédents) pour finalement lui reconnaître le talent, l’intelligence et la bravoure nécessaires à un bon commandant d’armée.
11 Chaline Olivier, « Karl Philipp zu Schwarzenberg, le vainqueur de Leipzig (octobre 1813) », dans Chaline Olivier (dir.), Les Schwarzenberg, une famille dans l’histoire de l’Europe, Panazol, Lavauzelle, 2012, pp. 81-96.
12 Rey Marie-Pierre, op. cit., voir notamment p. 117 l’extrait des Mémoires d’Alexandre Mikhailovski-Danilevski concernant les tensions entre le tsar et les Autrichiens après Arcis-sur-Aube, le tsar ayant déclaré à Barclay de Tolly : « Ces Autrichiens me font faire beaucoup de cheveux blancs ».
13 Elle a été publiée par Novák Johann Friedrich, Briefe des Feldmarschalls Fürsten Schwarzenberg an seine Frau 1799-1816, Vienne/Leipzig, Gerlach und Wiedling, 1913.
14 Elle se trouve avec celle envoyée par Metternich dans le volume cité supra Fürst Metternich-Winneburg Richard et Freiherr von Klinkowström Alfons (éd.), op. cit.
15 Novák Johann Friedrich, op. cit., pp. 355 et 357.
16 Schwarzenberg à Metternich, 29 janvier 1814 : « Mais cette sublime légèreté qui dédaigne toute espèce de prudence, unie à cette rage ridicule d’aller visiter le Palais-Royal, peut nous faire perdre en grande partie le fruit de nos travaux. Au quartier-général de l’armée, on ne rêve que Paris. Que l’Empereur Alexandre n’aille pas se procurer une seconde leçon pareille à celle qu’il a été chercher à Lützen ; il la doit également à ces Messieurs qui ne voyaient dans l’armistice salutaire (que la sagesse du Cabinet autrichien a su obtenir) que la perte de deux nations, et qui aujourd’hui, écumant de vin de champagne, ne cessent de crier : à Paris ! Si l’on veut y arriver, que l’on s’occupe au moins des moyens ; mais, au lieu de couvrir ma droite, m’obliger à morceler mon armée pour couvrir leurs derrières, voilà, mon ami, ce qui s’appelle manœuvrer comme des cochons. C’est le ciel qui doit nous sauver de cette confusion sans exemple », Fürst Metternich-Winneburg Richard et Freiherr von Klinkowström Alfons (éd.), op. cit., p. 803.
17 Voir la lettre à sa femme, du 21 février 1814, Novák Johann Friedrich, op. cit., p. 275.
18 Novák Johann Friedrich, op. cit., p. 270.
19 Voir général de Vaudoncourt, Histoire des campagnes de 1814 et 1815 en France, Paris, Avril de Gastel, 1826, t. V, annexe no XXIII, pp. 81-82.
20 Cité d’après Fürst Schwarzenberg Karl, op. cit., pp. 323-324.
21 Regele Oskar, Feldmarschall Radetzky. Leben / Leistung / Erbe, Vienne-Munich, Herold, 1957, pp. 151-174. Cela ne dispense pas de se reporter quand même à Heller von Hellwald Friedrich, Ritter von Schönhals Carl et Freiherr von Schönhals Karl, Der k.k. österreichische Feldmarschall Gras Radetsky : Eine biographische Skizze nach den eigenen Dictaten und der Correspondenz des Feldmarschalls von einem österreichischen Veteranen, Stuttgart und Augsburg, Cotta, 1858, notamment les pp. 241-270.
22 Oberst dhmtD Dr. Mitterer Kurt A., « Der Trachenberger Kriegsplan », Truppendienst 5/2013, en ligne : http://www.bmlv.gv.at/truppendienst/ausgaben/artikel.php?id=1634
23 Denkschriften militärisch-politischen Inhalts aus dem handschriftlichen Nachlaß des k.k. österreichischen Feldmarschalls Grafen Radetzky, Stuttgart und Augsburg, Cotta, 1858.
24 Il semble qu’il ait ensuite combattu efficacement l’anémie puisqu’une fois en France il réclame chaque jour pour sa table des quantités considérables de nourriture et de boisson, Rey Marie-Pierre, op. cit., p. 101 qui cite Hantraye Jacques (éd.), Le Récit d’un civil dans la campagne de France de 1814. Les « lettres historiques » de Pierre Dardenne (1768-1857), Paris, CTHS, vol. 44, 2008, p. LXXVIII.
25 Ils sont présentés par Leggiere Michael V., op. cit., pp. 21-41.
26 « Vorschläge zur Aufstellung der verbündeten Armeen auf dem rechten Rheinufer als Vorbereitung zur neuen Offensive », Francfort, 7 novembre 1813, Denkschriften…, op. cit., pp. 231-239. Voir aussi son « Memoire als Offensiventwurf zum Rheinübergang » de novembre, pp. 240-253.
27 « Nothwendigkeit die Operationen diesen Winter fortzusetzen », Francfort, 21 novembre 1813, Ibid., pp. 276-281.
28 Regele Oskar, op. cit., p. 161.
29 « Nothwendigkeit… », Denkschriften…, ouvr. cit., p. 279.
30 « Konzentrierungspunkte für die drei Hauptkolonnen der im Innern von Frankreich operirenden verbündeten Armee », Langres, 18 janvier 1814, Ibid., pp. 283-289. Il revient sur le sujet en 1832 dans un projet d’offensive contre la France, pp. 504-509.
31 Radetzky, répondant aux critiques prussiennes, fit ultérieurement les remarques suivantes : « On ne voit pourtant que la principale armée n’avait pas couvert d’une autre son flanc gauche ; qu’au quartier général ou à proximité il y avait les trois souverains qu’on ne devait pas exposer ; que la subsistance de l’armée était réquisitionnée sur le pays et que beaucoup de contributions étaient perdues ; que l’utilisation des Gardes et des réserves n’était à envisager que dans la plus grande nécessité ; que d’autres soulèvements populaires étaient possibles ; que l’armée du Midi d’Augereau était annoncée avançant vers Lyon ; que les réserves n’étaient pas attendues avant fin mars ; qu’on avait dans le dos des places fortes françaises […], de plus le souvenir de l’avancée de Napoléon vers Moscou était très vif », cité d’après Regele Oskar, op. cit., pp. 170-171.
32 Le texte complet est donné en annexe XXXIII par le général de Vaudoncourt, op. cit., t. V, pp. 117-118. Il est cité partiellement par Chateaubriand, Mémoires d’outre-tombe, livre 22, ch. 12 (éd. Maurice Levaillant et Georges Moulinier, Pléiade, Paris, 1951, I, 860-861) : « La proclamation du généralissime [prince Schwarzenberg] fut connue à Paris dans la soirée du 30 mars. Elle disait : “Depuis vingt ans l’Europe est inondée de sang et de larmes : les tentatives pour mettre un terme à tant de malheurs ont été inutiles, parce qu’il existe, dans le principe même du gouvernement qui vous opprime, un obstacle insurmontable à la paix. Parisiens, vous connaissez la situation de votre patrie : la conservation et la tranquillité de votre ville seront l’objet des soins des Alliés. C’est dans ces sentiments que l’Europe, en armes devant vos murs, s’adresse à vous.”
Quelle magnifique confession de la grandeur de la France : L’Europe en armes devant vos murs s’adresse à vous. !
Nous qui n’avions rien respecté, nous étions respectés de ceux dont nous avions ravagé les villes et qui, à leur tour, étaient devenus les plus forts. Nous leur paraissions une nation sacrée ; nos terres leur semblaient une campagne d’Elide que, de par les dieux, aucun bataillon ne pouvait fouler. Si, nonobstant, Paris eût cru devoir faire une résistance, fort aisée, de vingt-quatre heures, les résultats étaient changés ; mais personne, excepté les soldats enivrés de feu et d’honneur, ne voulait plus de Bonaparte, et, dans la crainte de le conserver, on se hâta d’ouvrir les barrières. »
33 Voir sa notice par von Wurzbach Constantin, « Herzogenberg, August Freiherr », dans Biographisches Lexikon des Kaiserthums Österreichs, t. 8, Vienne, Zamarski, 1862, p. 413. Capitaine dans le corps émigré de Rohan, il passa en 1797 complètement au service de l’Autriche. Il fut deux fois prisonnier de guerre de ses anciens compatriotes. En 1811, devenu colonel, il changea son nom en Herzogenberg qui était une traduction libre de Peccaduc. En 1813, il était General-Major et il fut gravement blessé à la bataille de Dresde. En 1820, il reçut la direction de l’Académie formant les ingénieurs militaires puis, l’année suivante, il fut nommé curateur du prestigieux Theresianum à Vienne. Il termina sa carrière comme Feldmarschall-Lieutenant en 1827. Sa postérité, fixée en Autriche et en Bohême, compte notamment le compositeur Heinrich von Herzogenberg (1843-1900), ami de Brahms, et l’historienne de l’art Johanna von Herzogenberg décédée en 2012.