1 Lenderová M., Bezecný Z., Kubeš J. (éd.), Proměny elit v moderní době. Sborník k narozeninám docenta Roberta Saka, České Budějovice, Jihočeska univerzita, 2003, avec notamment un article de Zdeněk Bezecný et Milena Lenderová, « Několik poznamek k proměnám elit v Čechách », p. 17-42. L’accent est mis résolument sur la notion de transformation des élites entre 1781 et 1914. 2.

2 Ainsi Mať’a P., Svět české aristokracie (1500-1700), Praha, Lidové Noviny, 2004, voir p. 17-22 et Bůžek V. et alii, Společnost českých zemí v raném novověku. Struktury, identity, konflikty, Praha, Lidové Noviny, 2010, p. 14-15. L’index de ce gros volume collectif renvoie à une cinquantaine d’occurrences.

3 Chaussinand-Nogaret G., Une Histoire des élites : 1700-1848 : recueil de textes, Paris - La Haye, Mouton et École des hautes études en sciences sociales, 1975, ainsi que, sous sa direction, Histoire des élites en France : du xvi^e au xx^e siècle : l’honneur, le mérite, l’argent, Paris, Tallandier, 1991.

4 C’est aussi en ce sens que l’utilisent les membres de toute l’équipe réunie autour de Václav Bůžek.

5 Válka J., Morava reformace, renesance a baroka (Vlastivěda moravská. Země a lid. Nová řada, 6. Dějiny Moravy, II), Brno, Matice moravská, 1996.

6 Sur la Silésie, voir en allemand, Conrads N., « Zwischen Barock und Aufklärung (1618-1740) », dans Conrads N. (éd.), Deutsche Geschichte im Osten Europas. Schlesien, Berlin, Siedler, 1994, p. 271-274, en polonais, Korta W., Historia śląska do 1763 roku, Varsovie, Wydanictvo DIG, 2003, p. 279-328, ainsi que le catalogue de l’exposition tenue à Prague en 2007, Silesia, a Pearl in the Bohemian Crown. History. Culture. Art. Les historiens tchèques redécouvrent aujourd’hui cet ancien pays de la Couronne de Bohême, voir notamment l’ouvrage très bienvenu de Fukala R., Slezsko, neznámá země koruny české. Knížecí a stavovské Slezsko do roku 1740, České Budějovice, Veduta, 2007.

7 À propos de ces deux thématiques, on pourra se reporter aux deux numéros de revues que j’ai dirigés : « Familles nobles, châteaux et seigneuries en Bohême, xvi^e-xix^e siècles », Histoire, Économie & Société, 2007-3 et « Les deux royaumes en Bohême », xvii^e siècle, janvier 2011, n^o 250.

8 Sur la situation très particulière du royaume de Bohême dans le Saint-Empire, voir la somme de Begert A., Böhmen, die böhmische Kur und das Reich vom Hochmittelalter bis zum Ende des alten Reiches : Studien zur Kurwürde und zur staatsrechtlichen Stellung Böhmens, Historische Studien, 475, Husum, Matthiesen Verl., 2003.

9 Sur cette période, voir les récents volumes de la Grande histoire des Pays de la Couronne de Bohême : čOrnejová I., Kaše J., Mikulec J., Vlnas V., Velké dějiny zemí koruny české, díl VIII, 1618-1683, Praha – Litomyšl, Paseka, 2008 et Bělina P., Kaše J., Mikulec J., Veselá I., Velké dějiny zemí koruny české, díl IX, 1683-1740, Praha – Litomyšl, Paseka, 2011.

10 La petite noblesse a été assez peu étudiée. La seule présentation synthétique demeure, pour la période avant 1620, celle de Bůžek V., « Nižší šlechta v předbělohorských Čechách (Prameny, metody, stav a perspektivy bádání) », Český časopis historický, 91, 1993, p. 37-54.

11 Hassenpflug-Elzholz E., Böhmen und die böhmischen Stände in der Zeit des beginnenden Zentralismus. Eine Strukturanalyse der böhmischen Adelsnation um die Mitte des 18. Jahrhunderts, München-Wien, 1982, p. 312-371 ; Bůžek V. et alii, Společnost českých zemí…, op. cit., Praha 2010, p. 81.

12 Winkelbauer T., « Krise der Aristokratie ? Zum Strukturwandel des Adels in den böhmischen und niederösterreichischen Ländern im 16. und 17. Jahrhundert », Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsforschung, 100, 1992, p. 328-353 ; Bůžek V., Mať’a P., « Wandlungen des Adels in Böhmen und Mähren im Zeitalter des Absolutismus (1620-1740) », dans Asch R. G. (éd.), Der europäische Adel im Ancien Régime. Von der Krise der ständischen Monarchien bis zur Revolution (ca. 1600-1789), Wien-Köln-Weimar, Böhlau, 2001, p. 287-321.

13 Voir Buquoy M., « Die Grafen von Buquoy – Aspekte ihrer Herrschaft », Harasko A. (ed.), Deutsche Kulturlandschaft an Moldau und Matsch. Der südböhmische Heimatkreis Kaplitz-Hohenfurth-Gratzen, t. I, Munich, 1986, p. 45-70 ; Chaline O., « Les Buquoy, d’Artois en Bohême », Revue des Études slaves, LXXVIII,/4, 2007, p. 431-450.

14 On trouvera une rapide synthèse dans Chaline O., « Les seigneurs conquérants : confiscations et redistribution foncière en Bohême au temps de la guerre de Trente Ans », dans Le Mao C. et Marache C. (dir.), Les Élites et la Terre, du xvi^e siècle aux années 1930, Paris, A. Colin, 2010, p. 13-24. L’approche de cette question vient d’être renouvelée par Tomáš Knoz à propos des propriétés de Karel de Žerotín, seigneur morave protestant mais fidèle aux Habsbourg en 1619, Državy Karla staršího ze Žerotína po Bílé hoře. Osoby, přiběhy, struktury, Brno, Matice moravská, 2001. Il a ensuite donné une présentation synthétique en allemand portant aussi sur les pays autrichiens : « Die Konfiskationen nach 1620 in (erb) länderübergreifender Perspektive. Thesen zu wesentlichen Wirkungen, Aspekten und Prinzipien des Konfiskationsprozesses », dans Mat’a P. und Winkelbauer Th. éd., Die Habsburgermonarchie 1620 bis 1740. Leistungen und Grenzen des Absolutismusparadigmas, Forschungen zur Geschichte und Kultur des östlichen Mitteleuropas, t. 24, Stuttgart, Franz Steiner Verlag, 2006, p. 99-130. Sa thèse d’habilitation a également été publiée : Pobělohorské konfiskace. Moravský průběh, středoevropské souvislosti, obecné aspekty, Brno, Matice moravská, 2006.

15 Sur cette famille, voir Fürst Schwarzenberg K., Geschichte des reichsständischen Hauses Schwarzenberg, Neustadt an der Aisch, Verlag Degener und Co, 1963, 2 vol. ; Bezecný Z. – Gaži M. – Putna M. C. (éd.), Schwarzenbergové v české a středoevropské kulturní historii, Národní Památkový Ústav územní odborné pracoviště v Českých Budějovicích, České Budějovice, 2008, ainsi que Chaline O. (dir) avec la collaboration de Cerman I., Les Schwarzenberg. Une famille dans l’histoire de l’Europe, xvi^e- xxi^e siècles, Panazol, Lavauzelle, 2012.

16 Král P., « Das Aussterben böhmischer Adelsgeschlechter an der Wende vom 16. zum 17. Jahrhundert », dans Wrede M. – Carl H. (éd.), Zwischen Schande und Ehre. Erinnerungsbrüche und die Kontinuität des Hauses. Legitimationsmuster und Traditionsverständnis des frühneuzeitlichen Adels in Umbruch und Krise, Mayence, 2007 (= Veröffentlichungen des Instituts für europäische Geschichte Mainz, Abteilung für Universalgeschichte, Beiheft 73), p. 387-398.

17 Chaline O., La Reconquête catholique de l’Europe centrale. xvi^e- xviii^e siècle, Paris, Le Cerf, 1998 ; Mikulec J., 31. 7. 1627 – rekatolizace šlechty v Čechách. Čí země, toho je i náboženství, Praha, Havran, 2005 ; Catalano A., La Boemia e la riconquista delle coscienze. Ernst Adalbert von Harrach e la Controriforma in Europa centrale (1620-1667), Premessa di Adriano Prosperi, Rome, Ed. di storia e letteratura, 2005.

18 Chaline O., « La révolte de Bohême, 1618-1621 », dans Bourquin L. et Hamon Ph. (dir.), Conflits et construction du politique xiii^e- xix^e siècle, Rennes, Presses universitaires de Rennes, à paraître.

19 Bahlcke J., Regionalismus und Staatsintegration im Widerstreit. Die Länder der böhmischen Krone im ersten Jahrhundert der Habsburgerherrschaft (1526-1619), Schriften des Bundesinstituts für ostdeutsche Kultur und Geschichte, t. 3, München, Oldenbourg, 1994.

20 Obnovené Právo a Zřízení Zemské dědičného Království Českého. Verneuerte Landes-Ordnung des Erb-Königreichs Böhmen 1627, Hermegild Jireček éd., Praha-Wien, F. Tempský, 1888 ; Obnovené Zřízení Zemské marghrabství moravského. Verneuerte Landes-Ordnung deroselben Erb-Marggraffthumbs Mähren 1628, Hermegild Jireček éd., Praha-Wien, F. Tempský, 1890. La Constitution rénovée pour la Bohême a fait l’objet de deux études récentes : Rentzow L., Die Entstehungs-und Wirkungsgeschichte der Vernewerten Landesordnung für das Königreich Böhmen von 1627, Frankfurt-am-Main-Berlin-Bern-New York-Paris-Wien, Peter Lang, 1998 et Bergerhausen H.-W., « Die ‘ Verneuerte Landesordnung’in Böhmen 1627. Ein Grunddokument des habsburgischen Absolutismus », Historische Zeitschrift, 272/2001, p. 327-351.

21 Bérenger J., Finances et absolutisme autrichien : dans la seconde moitié du xvii^e siècle, Paris, Publications de la Sorbonne, 1975. Mise au point synthétique récente par Maťa P., « Landstände und Landtage in den böhmischen und österreichischen Ländern (1620-1740). Von der Niedergangsgeschichte zur Interaktionsanalyse », dans Maťa P. et Winkelbauer Th. éd., Die Habsburgermonarchie 1620 bis 1740..., op. cit., p. 345-400.

22 Chaline O., « Les noblesses dans les pays de la Couronne de Bohême, de Georges de Poděbrady à Ferdinand de Habsbourg », dans Cevins M.-M. de (dir.), L’Europe centrale au seuil de la modernité. Mutations sociales, religieuses et culturelles, Autriche, Bohême, Hongrie et Pologne, fin du xiv^e - milieu du xvi^e siècle, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2010, p. 85-101.

23 Voir Klinger Th., « Évaluer les seigneuries de la noblesse austro-bohême à l’époque moderne : l’exemple des domaines de la famille Colloredo », Histoire, économie, société, 2007, n^o 3, p. 59-86.

24 Quelques monographies récentes, sur des seigneuries de Bohême du Sud : Himl P., Die ‘ armben Leüte’und die Macht. Die Untertanen der südböhmischen Herrschaft Český Krumlov/Krumau im Spannungsfeld zwischen Gemeindre, Obrigkeit und Kirche (1680-1781), Stuttgart, Lucius & Lucius, 2003 ; Matlas M., Shovívavá vrchnost a neukáznění poddaní ? Hranice trestní disciplinace poddaného obyvatelstva na panství hluboká nad Vltavou v 17.-18. století, Praha, Argo, 2011.

25 Voir les études de cas présentées dans les deux recueils collectifs liés à des projets de recherche : Cerman M. et Zeitlhofer H. (éd.), Soziale Strukturen in Böhmen. Ein regionaler Vergleich von Wirtschaft und Gesellschaft in Gutsherrschaften, 16.-19. Jahrhundert, Sozial und wirtschaftshistorische Studien 28, Wien-München, Oldenbourg, 2002 et Cerman M. und Luft R. (éd.), Untertanen, Herrschaft und Staat in Böhmen und im « Alten Reich ». Sozialgeschichtliche Studien zur Frühen Neuzeit, Veröffentlichungen des Collegium Carolinum, 99, München, Oldenbourg, 2005.

26 Pavel Pumpr sur la seigneurie de Třeboň, Beneficia, záduší a patronát v barokních Čechách. Na příkladu panství Třeboň na přelomu 17. a 18. stolet (Bénéfices, revenus de fabrique et patronage dans la Bohême baroque. L’exemple de la seigneurie de Třeboň au tournant des xvii^e et xviii^e siècles), Brno, Matice moravská, 2010.

27 Maur E., « Staat und die lokalen Grundobrigkeiten. Das Beispiel Böhmen und Mähren », dans Mat’a P. et Winkelbauer Th. (éd.), Die Habsburgermonarchie 1620 bis 1740…, op. cit., 2006, p. 443-453.

28 Maťa P., « ‚Unerträgliche praegravation.‘ Steuererhebung und Militärfinanzierung im Königreich Böhmen vom Dreißigjährigen Krieg bis zum Regierungsantritt Maria Theresias », dans Rauscher P. (éd.), Kriegsführung und Staatsfinanzen. Die Habsburgermonarchie und das Heilige Römische Reich vom Dreißigjährigen Krieg bis zum Ende des habsburgischen Kaisertums 1740, Münster, Aschendorff, 2010 (= Geschichte in der Epoche Karls VI. 10), p. 139-185.

29 Urfus V., « Rodinný fideikomis v Čechách ». Právněhistorické studie, 9, 1962, p. 193-237 ; Valenta A., Finanční poměry české šlechty ve druhé polovině 18. století (Chlumečtí Kinští v letech 1740-1770), Kralové H., Gaudeamus, 2006, p. 23-24 ; Václav Bůžek, Společnost českých zemí…, op. cit., p. 100-101 et 510-511.

30 Valenta A., « Zur finanziellen Situation der aristokratischen Groβgrundbesitzer in Böhmen 1740-1800 », dans Cerman I. – Velek L. (éd.), Adel und Wirtschaft, München, Martin Meidenbauer, 2009 (= Studien zum mitteleuropäischen Adel 1), p. 23-46.

31 Bůžek V., « Les cours Habsbourg et la noblesse du royaume de Bohême entre 1526 et 1620 », Histoire-Économie-Société, 26, 2007, Nr. 3, p. 7-20.

32 Bůžek V., « Les changements dans la noblesse du royaume de Bohême à l’époque moderne », dans Chaline O. et Cerman I., Les Schwarzenberg…, op. cit., à paraître.

33 Certaines de ces familles ont fait l’objet d’études, tandis que les autres attendent toujours leur historien. Dans la première catégorie se trouvent les Valdštejn, Röhsner Z. (éd), Wallenstein und noch viel mehr : 850 Jahre Familie Waldstein, Vienne, Fassbaender Verlag, Vienne, 2009, ainsi que Hrbek J., Barokní Vald tejnové v Čechách (1640-1740), Praha, Lidové noviny, Filozofická fakulta UK, 2013 et les Kaunitz, Klingenstein G., Der Aufstieg des Hauses Kaunitz : Studien zur Herkunft und Bildung des Staatskanzlers Wenzel Anton, Göttingen, Vandenhoeck und Ruprecht, 1975.

34 Klein Th., « Die Erhebungen in den weltlichen Reichsfürstenstand 1550-1806 », Blätter für deutsche Landesgeschichte, n^o 122, 1986, p. 137-192.

35 Sur les Liechtenstein, voir Winkelbauer Th., Fürst und Fürstendiener. Gundaker von Liechtenstein, ein österreichischer Aristokrat des konfessionellen Zeitalters, Mitteilungen des Instituts für Österreichische Geschichtsforschung, t. 34, Wien-München, Oldenbourg, 1999 et Oberhammer E. (éd.), Der ganzen Welt ein Lob und Spiegel. Das Fürstentum Liechtenstein in der frühen Neuzeit, München-Wien, Verlag für Geschichte und Politik, 1990.

36 Mat’a P., Svět české aristokracie…, op. cit., p. 170-171.

37 Barker Th. M., Army, Aristocracy, Monarchy : Essays on War, Society, and Government in Austria, 1618-1780, New York, Columbia University Press, 1982 ; Maťa P., Svět české aristokracie…, op. cit., p. 458-459. Quelques études biographiques : Polišenský J. et Kollmann J., Wallenstein, Feldherr des Dreissigjährigen Krieges, Cologne-Weimar-Vienne, 1997 ; Rebitsch R., Matthias Gallas (1588-1647), Münster, Aschendorff, 2006 ; Chaline O., « Charles-Bonaventure de Lonqueval, comte de Buquoy (1571-1621) », xvii^e Siècle, 60, 2008, p. 399-422.

38 Müller K., Das kaiserliche Gesandtschaftswesen im Jahrhundert nach dem Westfälischen Frieden (1648-1740), Bonn, L. Röhrscheid, 1976 ; Maťa P., Svět české aristokracie..., op. cit., Prague, 2004, p. 465-477.

39 Maťa P., « Der Adel aus den böhmischen Ländern am Kaiserhof 1620-1740. Versuch, eine falsche Frage richtig zu lösen », dans Bůžek V. – Král P. (éd.), Šlechta v habsburské monarchii a císařský dvůr (1526-1740), České Budějovice, 2003 (= Opera historica 10), p. 191-233 ; Pečar A., Die Ökonomie der Ehre. Höfischer Adel am Kaiserhof Karls VI., Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2003 ; Hengerer M., Kaiserhof und Adel in der Mitte des 17. Jahrhunderts. Eine Kommunikationsgeschichte der Macht in der Vormoderne, Konstanz, UVK Verlagsgesellschaft, 2004.

40 Sur les chambellans, voir l’étude d’Hassler E., La Cour de Vienne 1680-1740. Service de l’empereur et stratégies spatiales des élites nobiliaires dans la monarchie des Habsbourg, Strasbourg, Presses universitaires de Strasbourg, 2013.

41 Voir l’ascension des Schwarzenberg et leurs ambitions inégalement réalisées dans Smíšek R., Císařský dvůr a dvorská kariéra Ditrichštejnů a Schwarzenberků za vlády Leopolda I., České Budějovice, 2009 (= Monographia historica 11).

42 Dickson P. G. M., Finance and Government under Maria Theresia 1740-1780, Oxford University Press, 1987, 2 vol., t. I, p. 257-257-296 sur l’autorité de la Couronne au plan local, p. 297-329 sur la place des diètes dans la Monarchie et t. II, p. 210-236 sur la contribution en Bohême.

43 Sur cette famille, voir l’étude récente de Cerman I., Chotkové. Příběh úřednické šlechty, Praha, Lidové Noviny, 2008.