1 Pour une discussion de ces débats, voir Swann J., Politics and the Parlement of Paris under Louis XV, 1754-1774, Cambridge, Cambridge University Press, 1995, p. 27-44.
2 Voir Campbell P. R., Power and politics in old regime France, 1720-1745, Londres, Routledge, 1996 ; Dee D., « Judicial politics, war finance and absolutism : The parlement of Besançon and venality of office, 1699-1705 », French History, vol. 19, 2005, p. 440-462 ; Doyle W., « The parlements of France and the breakdown of the old regime, 1771-1788 », French Historical Studies, vol. 6, 1970, p. 415-58 et The Parlement of Bordeaux and the end of the old regime, 1771-1790, Londres, Benn, 1974 ; Hudson D., « The parlementary crisis of 1763 in France and its consequences », Canadian Journal of History, vol. 7, 1972, p. 97-117 ; Rogister J., Louis XV and the Parlement of Paris, 1737-1755, Cambridge, Cambridge University Press, 1995 ; Shennan J. H., The parlement of Paris, 2e éd., Londres, Sutton History paperbacks, 1998 [1re éd., Londres, Eyre & Spottiswoode, 1968] ; Stone B., The French parlements and the crisis of the old regime, Chapel Hill, University of North Carolina Press, 1986 ; et Swann J. « Parlements and political crisis in France under Louis XV : the Besançon affair, 1757-1761 », Historical Journal, vol. 37, 1994, p. 803-28.
3 Notamment Beik W., Absolutism and society in seventeenth-century France. State power and provincial aristocracy in Languedoc, Cambridge, Cambridge University Press, 1985 ; Collins J., Classes, estates and order in early modern Brittany, Cambridge, Cambridge University Press, 1994, trad. fr. Rennes, Presses universitaires de Rennes, 2006 ; Hamscher A. N., The parlement of Paris after the Fronde, 1653-1673, Pittsburgh, 1976 ; Kettering S., Patrons, brokers and clients in seventeenth-century France, Oxford University Press, 1986 ; Mettam R., Power and faction in Louis XIV’s France, Oxford, 1988 ; et Swann J., Provincial power and absolute monarchy : the estates general of Burgundy, 1661-1790, Cambridge, Cambridge University Press, 2003.
4 Égret J., Louis XV et l’opposition parlementaire, Paris, A. Colin, 1970 ; Swann J., Politics and the Parlement of Paris under Louis XV, 1754-1774, op. cit. ; et Van Kley D., The Damiens Affair and the unraveling of the ancient régime, 1750-1770, Princeton University Press, 1984.
5 Doyle W., op. cit. et Echeverria D., The Maupeou revolution. A study in the history of libertarianism, France 1770-1774, Baton Rouge, Louisiana State University Press, 1985.
6 Scott H. M. (éd.), Enlightened Absolutism. Reform and reformers in later eighteenth-century Europe, Londres, Macmillan, 1990.
7 Notamment Antoine M., Le Conseil du roi sous le règne de Louis XV, Genève, Droz, 1970.
8 Swann J., « Le parlement de Paris et la réforme financière au XVIIIe siècle, 1749-1789 », L’administration des finances sous l’ancien régime. Colloque tenu à Bercy les 22 et 23 février 1996, Paris, Comité pour l’Histoire Économique et Financière de la France, 1997, p. 325-346, et Joël Félix, Finances et politique au siècle des lumières. Le ministère L’Averdy, 1763-1768, Paris, Comité pour l’Histoire Économique et Financière de la France, 1999.
9 Montesquieu, De l’esprit des lois, Derathé R. (éd.), 2 vol., Paris, Garnier, 1973, I, p. 169.
10 Mémoires pour servir à l’histoire du droit public de la France en matière d’impôts ou Recueil de ce qui s’est passé de plus intéressant à la Cour des Aides depuis 1756 jusqu’au mois de juin 1775, Bruxelles, 1779, p. 59 (Remontrances de la cour des aides du 17 novembre 1759).
11 Ibid., p. 144-145 (Remontrances de la cour des aides, arrêtés le 23 juin 1761).
12 Ibid., p. 149.
13 Swann J., « Malesherbes and the parlementaire critique of despotism, bureaucracy and the administrative monarchy », dans Charles L., Thérè Chr. et Lefebvre Fr. (éd.), Commerce, population et société autour de Vincent de Gournay (1748-1758) : la genèse d’un vocabulaire des sciences sociales en France, Paris, INED, 2011.
14 Mémoires pour servir à l’histoire du droit public de la France…, op. cit., p. 129 (Remontrances sur la déclaration de 1761, concernant la taille du samedi 20 juin 1761).
15 Montesquieu, op. cit., I, p. 169.
16 Voir Marion M., La Bretagne et le duc d’Aiguillon, 1753-1770, Paris, Fontemoing, 1898 ; Pocquet B., Le pouvoir absolu et l’esprit provincial. Le duc d’Aiguillon et La Chalotais, 3 vol., Paris, Perrin, 1900.
17 Flammermont J. (éd.), Les remontrances du parlement de Paris au XVIIIe siècle, 3 vol., Paris, 1888-1898, t. II, p. 925-937.
18 Ibid., p. 929.
19 B[ibliothèque du] S[énat] Ms 9262, fo 42-43.
20 Égret J., op. cit., p. 122-123.
21 Mémoires pour servir à l’histoire du droit public de la France…, op. cit. (Remontrances de la Cour des Aides, août 1770).
22 Echeverria D., op. cit., p. 52.
23 Félix J., op. cit., p. 68-79, 275-283 ; Hudson D., op. cit., et Swann J., Politics and the Parlement, op. cit., p. 218-249.
24 Flammermont J. (éd.), op. cit., t. II, p. 416.
25 B[ibliothèque] M[unicipale de] D[ijon] M[anuscrit]s 1329, « Remontrances du parlement de Bretagne du 12 janvier 1764 ».
26 BMD 16687, Recueil des remontrances, 1763-1764, p. 69.
27 Flammermont J. (éd.), op. cit., t. II, p. 432.
28 Marion M., op. cit. et Pocquet Barth., op. cit.
29 Cité par Pocquet B., op. cit., t. I, p. 318.
30 Troisième mémoire de monsieur de La Chalotais, procureur général au Parlement de Bretagne, s. l., 1766.
31 A[rchives] N[ationales] 162 mi[crofilm] 9, fos 66-67.
32 Proces-verbal qu’auroit du faire M. Bastard, à la place des sottises qu’il a redigées, s. l., 1772.
33 Flammermont J. (éd.), op. cit., t. III, p. 591.
34 Isambert F. A. (éd.), Recueil général des anciennes lois françaises, depuis l’an 420 jusqu’à la révolution de 1789, 29 vol., Paris, 1821-33, t. XVII, p. 92-7, n. 1.
35 Flammermont J. (éd.), op. cit., t. III, p. 713.
36 Swann J., «Disgrace without dishonor: the exile of French magistrates in the eighteenth century», Past and Present, no 195, 2007, p. 87-126.
37 Flammermont J. (éd.), Remontrances, t. III, p. 769.
38 Ibid., t. II, p. 173.
39 Bibliothèque de Port-Royal Collection Le Paige 532, Nigon de Berty à Saint-Hilaire, 3 mai 1757.
40 Caradeuc de La Chalotais L.-R. de, Premier mémoire de M. de la Chalotais, s. l., 1766, p. 88-96.
41 Proces-verbal qu’auroit du faire M. Bastard…, op. cit., p. 3.
42 Bibliothèque Nationale Manuscrits France 17334, « Histoire des événéments arrivés en France par M. Regnaud ancien procureur au Parlement de Paris », fo 107-113.
43 Voir Hardman J., Louis XVI, Londres, Yale University Press, 1993, p. 27-38 ; Price M., Preserving the monarchy. The comte de Vergennes, 1774-1787, Cambridge, Cambridge University Press, 1995, p. 155-186 ; et Stone B., The parlement of Paris, 1774-1789, Chapel Hill, University of North Carolina Press, 1981, p. 62-91.
44 Voir Burrows S., « Despotism without bounds : The French secret police and the silencing of dissent in London, 1760-1790 », History, 89, 2004, p. 525-548 ; Funck-Brentano F., Les lettres de cachet, Paris, 1926, et Les lettres de cachet à Paris : étude suivie d’une liste des prisonniers de la Bastille, 1659-1789, Paris, 1903 ; Quétel C., De par le roy. Essai sur les lettres de cachet, Toulouse, Privat, 1981 ; Farge A. et Foucault M., Le désordre des familles : lettres de cachet des archives de la Bastille au XVIIIe siècle, Paris, Gallimard, 1982.
45 Voir Égret J., La pré-révolution française, 1787-1788, Paris, PUF, 1962 ; Félix J., Louis XVI et Marie-Antoinette. Un couple en politique, Paris, Payot, 2006, p. 357-451.
46 Flammermont J. (éd.), op. cit., t. III, p. 704, 713.
47 Ibid., p. 714, 719.
48 Ibid., p. 717.
49 Ibid., p. 714.
50 Ibid., p. 717.
51 BMD 5088, Remontrances du Parlement de Bordeaux, 4 mai 1788 (s. l., 1788), p. 14.
52 Ibid., p. 11.
53 Flammermont J. (éd.), op. cit., t. III, p. 745.
54 Ibid., p. 747.
55 Ibid., p. 749.