Version classiqueVersion mobile

Chantiers et matériaux de construction

 | 
Anne Baud
, 
Gérard Charpentier

Restaurer un édifice médiéval, problèmes de méthode

À propos de quelques sites dans le centre de la France et dans le royaume Khmère entre le xie et le xiiie siècle

Bruno Phalip

Texte intégral

  • 1 Programmes conduits par GEOLAB (UMR 6042) et CHEC EA 1001 (USR 3550).

1Restaurer, rétablir, conserver : des terminologies s’appliquent à justifier l’intervention humaine sur le cours du temps. Les pensées de Viollet-le-Duc ou de Ruskin se sont opposées à ce propos, et le sentiment dominant semble bien être celui de l’intervention, cadrée par la Charte de Venise, mais oubliée à tel point que son cinquantenaire n’a pas été fêté. L’accélération contemporaine de la dégradation des monuments historiques est néanmoins devenue un sujet de préoccupation pour les institutions et les collectivités en charge d’édifices à protéger et entretenir. Les effets de la « maladie de la pierre » ont alors été reconnus et attribués dans un premier temps à la pollution atmosphérique. Cependant, les sites préservés de toute concentration industrielle et les monuments ruraux sont également concernés. Désormais, il faut sans doute également incriminer les pratiques de restauration et de conservation sur l’accélération de la dégradation. Les techniques d’extraction et de taille de la pierre, l’utilisation de ciments et les nettoyages sont à prendre en compte, au même titre que le dégagement forestier et les interventions sur le végétal. Deux programmes interdisciplinaires de l’université Clermont II se sont donc attachés à ces questions : Technè et Citadel1.

Des pratiques de restauration

2Il serait alors question ici d’un Paradis dont il convient de se réapproprier les réalités en interrogeant des pratiques conduisant à la proposition même de restauration, en développant une définition plus complexe et contradictoire du mot « patrimoine », pour accepter la part du « sacrificiel » et de l’« inexorable », de la perte possible sur du long terme et non la version marchandisée consommable du court terme.

3Ainsi, nous pourrions réfléchir à un « réensauvagement » contrôlé d’édifices stabilisés et faisant l’objet de discrètes interventions, mais sans jamais aller dans le sens de monuments nettoyés et lissés, à ne supporter ni les conséquences, ni les marques du vieillissement sous la forme d’un entretien discret, de fissurations peu dangereuses, d’une usure normale, de boursouflures d’enduits, de bois ridés, de couvertures et toitures gauchies aux matériaux disparates et d’herbes folles peuplant les sommets de murs.

4Les dangers d’une évidente normalisation sont pourtant perceptibles aux abords même de grands édifices tels que Saint-Front de Périgueux. Nous en possédons les plans cadastraux des quartiers anciens, les dessins et les photographies antérieurs à toutes les restaurations du milieu du xixe siècle. L’église abbatiale émerge alors de quartiers aux toits irréguliers en 1852, avant la version néobyzantine de la fin du xixe siècle et du début du xxe siècle de Paul Abadie. De cela, nous avons pris l’habitude en condamnant les outrances des restaurations du xixe siècle sans toutefois nous apercevoir nullement de nos propres excès.

5Ces choix engagent notre époque, nos restaurateurs et nos politiques conduisant à des résultats dont nous trouvons des traces trop visibles en France, mais également dans bien d’autres pays. L’analyse des effets de la restauration de l’église de Manglieu à la fin du xixe siècle est instructive à ce propos.

La restauration de l’abbatiale Saint-Sébastien de Manglieu (Puy-de-Dôme)

6En Auvergne, l’étude de l’impact des restaurations récentes sur une façade du milieu du xiie siècle à Manglieu, près d’Issoire, a été motivée par l’existence de phénomènes d’altération anormalement développés au niveau de la façade occidentale, mais également dans les parties internes (fig. 1).

Fig. 1 – Manglieu, abbatiale Saint-Sébastien (Puy-de-Dôme), xiie siècle (cliché M.‑Fr. André).

Fig. 1 – Manglieu, abbatiale Saint-Sébastien (Puy-de-Dôme), xiie siècle (cliché M.‑Fr. André).
  • 2 Eau du « dessous » par capillarité ; eau du « dessus » et de façade par l’action des pluies.

7Cette façade, inachevée au xiie siècle, a été complétée au xvie siècle et terminée entre 1869 et les années 1900. Elle est constituée d’un massif occidental dont les deux niveaux inférieurs ont fait l’objet d’une étude. Le premier, dont l’examen est développé ici, est muni de trois arcs aveugles, d’un portail central et de trois fentes d’éclairage. L’ensemble des maçonneries est construit en moyen appareil régulier de gneiss, tandis que les arcs sont en arkose. D’une part, de profonds trous de boulin aident au séchage et à la ventilation des blocages internes. D’autre part, les joints au mortier de chaux, très poreux, permettent aux eaux du « dessous » et du « dessus »2 de migrer et donc de participer au ressuyage des maçonneries après la pluie.

8Or, lors des restaurations du dernier tiers du xixe siècle, les parements sont rejointoyés avec des ciments durs, peu poreux, qui empêchent le ressuyage de l’édifice lors des périodes de dessiccation faisant suite aux épisodes pluvieux. L’étanchéité est une première faute aggravée par le bouchage de l’essentiel des trous de boulin.

9Antérieurement à la restauration des années 1880, la dilatation de la pierre chargée d’eau est absorbée par la souplesse des joints au mortier de chaux qui limitent, dans le même temps, les effets inverses de rétraction consécutifs au séchage, lorsque l’eau se retire par évaporation. À Manglieu, la « respiration » des maçonneries « ventilées » est ainsi permanente depuis plus de huit siècles, jour et nuit, été comme hiver, avec des différentiels de température et d’hygrométrie régulés entre parties internes et externes. Cette « respiration » assure ainsi une bonne conservation de l’épiderme de l’édifice jusqu’aux restaurations du xixe siècle qui bouleversent ces équilibres. C’est une deuxième faute.

10L’épiderme monumental de l’abbatiale s’est ainsi correctement conservé, en dépit de problèmes de stabilité de la façade. Des tirants métalliques vont être installés, qui ne semblent pas être en cause dans les processus futurs de dégradation. La base de l’édifice a été attaquée par les remontées d’eau par capillarité, ce qui a nécessité une reprise en sous-œuvre des parements. Les restaurateurs adoptent des ciments durs qui bloquent la respiration des maçonneries au niveau des joints, mais remplacent également les gneiss et les arkoses tendres et poreux par des granites denses et non poreux (fig. 2), tout en condamnant l’essentiel des trous de boulin. En somme, l’édifice ne respire plus ou mal, et la circulation de l’eau s’en trouve modifiée pour ses parties internes. Bloquée par les ciments et les granites, l’eau ne peut plus, dès lors, s’échapper que par les dernières parties poreuses autorisant une respiration : les maçonneries médiévales non restaurées, situées juste au-dessus des granites. C’est-à-dire, celles-là même qui étaient encore saines au xixe siècle et qui n’avaient pas nécessité leur remplacement.

Fig. 2 – Manglieu, relevé pétrographique du premier niveau de la façade occidentale (Geolab, O. Voldoire).

Fig. 2 – Manglieu, relevé pétrographique du premier niveau de la façade occidentale (Geolab, O. Voldoire).

11Or, l’analyse des gneiss et des granites confirme l’absence de compatibilité entre ces derniers matériaux de remplacement et les matériaux d’origine. Les analyses géochimiques indiquent pourtant une parfaite similarité dans leur composition. Toutefois, les gneiss médiévaux apparaissent fragilisés : quartz microfissurés, biotites pulvérisées, feldspaths argilisés. Cette altération poussée est sans doute liée en premier lieu à une extraction médiévale effectuée dans des couches de surface éloignées de la roche saine, mais aussi au processus de taille de la pierre lui-même, qui contribue à la polytraumatiser. À l’inverse, les granites des restaurateurs sont parfaitement sains et extrêmement durs : quatre fois moins perméables que les gneiss d’origine.

12Sur la carte 3D de la façade réalisée au scanner longue portée (fig. 3), les granites étanches et résistants apparaissent en vert dans le tiers inférieur du mur, couleur qui signale la surface de référence d’origine. Dans le tiers supérieur, en partie protégés par l’avancée d’un arc aveugle, les gneiss et arkoses du xiie siècle sont situés au-dessus des remontées capillaires. Ces matériaux apparaissent également en vert car ils ont conservé leur patine et biofilm protecteurs. En revanche, dans la partie intermédiaire, les matériaux du xiie siècle, suffisamment sains au xixe siècle pour ne pas nécessiter leur remplacement lors des épisodes de restauration, subissent une très forte altération, signalée par la couleur bleue. Cette érosion est la conséquence des seules possibilités de cheminement des eaux capillaires vers les gneiss poreux situés au-dessus des granites. Le résultat consiste en une forte altération des surfaces de parement par arénisation, desquamation et alvéolisation (fig. 4).

Fig. 3 – Manglieu, lasergrammétrie de la travée centrale du premier niveau (Geolab, O. Voldoire, F. Vautier, E. Roussel).

Fig. 3 – Manglieu, lasergrammétrie de la travée centrale du premier niveau (Geolab, O. Voldoire, F. Vautier, E. Roussel).

Fig. 4 – Manglieu, détail de l’arc du portail principal, premier niveau (cliché M.‑Fr. André).

Fig. 4 – Manglieu, détail de l’arc du portail principal, premier niveau (cliché M.‑Fr. André).

13Le recul des parements par rapport aux surfaces originelles du xiie siècle atteint jusqu’à 10 à 14 cm en un siècle. Les traces d’outils en feuilles de fougères et les signes lapidaires disparaissent, tout comme l’essentiel des protections par biofilm. Le cœur de la pierre est désormais attaqué. On évalue ainsi les effets délétères d’une restauration dont les architectes ont cru garantir la pérennité en choisissant des granites durs, alors même qu’ils contribuaient à la propagation des remontées d’eau par capillarité vers les parties les plus faibles, les gneiss tendres. On mesure alors combien cette intervention a bouleversé les équilibres en termes de circulation d’eau, de respiration et de séchage des maçonneries. Correctement entretenu, un édifice s’use et fond lentement. À l’inverse, si l’édifice restauré utilise des matériaux exogènes, non compatibles, durs et peu poreux, la vitesse d’usure de son épiderme s’accélère. Les leçons ont été en partie tirées du constat de ces phénomènes, car les ciments trop étanches et denses sont pour l’essentiel abandonnés. Le retour aux mortiers de chaux est un premier pas, en dépit de leur caractère industriel (avec additifs). Cependant, d’autres paramètres sont à prendre en compte.

Le dégagement des temples khmers de la forêt d’Angkor

14Le site d’Angkor comprend des dizaines de temples dont les niveaux de conservation et d’altération sont inégaux Le temple de Ta Keo, construit autour de l’an Mil (fin xe-début xie siècle) [fig. 5], a été totalement dégagé de sa végétation entre 1905 et 1922, sous la direction de la Conservation d’Angkor et de l’École française d’Extrême-Orient (EFEO).

Fig. 5 – Ta Keo (Angkor Vat), Cambodge, vue générale du temple « montagne » dégagé de son couvert végétal (cliché B. Phalip).

Fig. 5 – Ta Keo (Angkor Vat), Cambodge, vue générale du temple « montagne » dégagé de son couvert végétal (cliché B. Phalip).

15L’intervention des restaurateurs y fut modeste, sans remontage ni apport de matériaux exogènes tels que les ciments. L’architecture générale de ce temple montagne aux hautes tours est caractérisée par l’existence de hauts murs de terrasses aux sculptures couvrantes, en tapis. Une partie seulement de ces sculptures a été réalisée, laissant d’autres faces en cours de taille, simplement épannelées. Les architectes et archéologues de l’EFEO Jacques Dumarçais, Guy Nafilyan et Bernard Philippe Groslier y ont conduit dans les années 1960‑1970 des relevés complets et constitué une couverture photographique. Chacun de ces hauts murs comprend un socle formant plinthe, des murs aux modénatures sculptées complexes de boudins, de rubans, de doucines et de reliefs en talon inversé, mais aussi des corniches formant gouttières et larmiers. Des parties planes formant bandeaux réguliers rentrants font également suite à des parties en relief et s’achèvent en étant surmontées par des corniches sommitales très débordantes.

16Théoriquement au moins, les corniches débordantes protègent les parties inférieures sculptées en retrait. Cependant, il s’opère rapidement une colonisation différenciée des surfaces travaillées des grès. Les parties directement affectées par l’écoulement rapide et massif de l’eau en période de mousson sont couvertes de cyanobactéries et de lichens donnant un aspect foncé à la pierre, normalement claire. À l’inverse, les parties indirectement affectées par l’écoulement d’eaux plus lentes, issues d’épanchements, de coulures, de remontées d’eau par capillarité et d’éclaboussures, sont « lessivées ». D’une manière générale, les parties exposées aux eaux vives sont couvertes d’un biofilm végétal (cyanobactéries, mousses, lichens) qui les préserve. Les reliefs intermédiaires, en revanche, sont nus et affectés par l’effet cumulé d’égouttoirs en bordure d’arêtes, de courtes cascades dans les parties anguleuses, de longues imprégnations, de réservoirs ou de lentes glissades des eaux de pluie ralenties par les ciselures et gravures.

17Les eaux lentes mouillent durablement les surfaces sculptées et contribuent à leur érosion. Dans un premier temps, des manifestations d’une érosion chimique se manifestent sous la forme d’efflorescences qui tendent à bourgeonner. Les ciments des grès fondent et se dissolvent aux points de concentration des écoulements lents. Ensuite, l’érosion mécanique s’installe et se manifeste sous la forme de craquelures de surface qui retiennent l’eau. Tout bloc instable perdant en horizontalité, toute épaufrure, éclat et joint irrégulier, génère en effet un écoulement concentré. Les faces sèches et humides, les parties ombrées et ensoleillées sont ainsi à l’origine de différentiels hygrométriques et thermiques, mais aussi de phases d’expansion et de rétraction qui font « travailler » la pierre. Une fracturation s’ensuit. Le temple, dégagé de sa gangue végétale protectrice, subit les effets successifs et répétés de phases d’humidification entraînant une phase d’expansion pour la pierre, de phases de ressuyage par sudation, mais aussi de phases d’assèchement, ce qui génère une rétraction. Cette succession est dévastatrice pour les parties sculptées, déjà polytraumatisées lors de l’extraction de la pierre, puis par la taille elle-même. Les surfaces sculptées sont alors directement exposées aux intempéries (fig. 6).

Fig. 6 – Ta Keo (Angkor Vat), Cambodge, détail d’une tapisserie de sculpture d’un bandeau horizontal, cercles rouges/érosion mécanique, cadre bleu/érosion chimique (cliché B. Phalip).

Fig. 6 – Ta Keo (Angkor Vat), Cambodge, détail d’une tapisserie de sculpture d’un bandeau horizontal, cercles rouges/érosion mécanique, cadre bleu/érosion chimique (cliché B. Phalip).

18Ces maçonneries sont d’ailleurs d’autant plus facilement disloquées qu’elles sont posées à sec, sans aucun de ces joints de mortier de chaux qui agissent comme des joints de dilatation. Observés dans leur coupe, les blocs sculptés montrent des fissurations organisées de manière parallèle ou concentrique aux surfaces sculptées, comme s’il s’agissait d’une mise en écho fossilisée des ondes de choc répétées, créées par les impacts d’outils lors de l’extraction, de l’équarrissage (épannelage), de la taille et de la sculpture. Pour chaque surface sculptée, les reliefs retiennent l’eau en réservoirs, eux-mêmes mis en connexion par les canaux formés par les microfissurations. En limite des corniches, les arêtes formant gouttières ou larmiers sont caractérisées par des remontées d’eaux par capillarité. Cette eau-là est lente quand elle est retenue en réservoir et plus rapide quand elle s’égoutte. Lorsqu’elle n’est pas absorbée par la pierre, l’eau se perd en « rivières méandreuses » ou « ruisseau paresseux » qui cherchent des chemins de fuite. Des eaux rapides et d’autres plus lentes interagissent sur les reliefs sculptés après leur mise à nu par les restaurateurs ayant dégagé les ruines. Tout cela contribue à accélérer le vieillissement de l’épiderme des parties sculptées.

19En revanche, d’autres temples peu dégagés renforcent les hypothèses de travail développées à Ta Keo. Le dégagement des temples de la forêt est le principal facteur responsable de leur érosion accélérée. Les grès sont effectivement plus ou moins résistants, poreux et retenant l’eau entre les feuillets de leurs argiles, dotés ou non de ciments calcitiques solubles et de micas noirs sensibles à l’hydratation. Ces grès sont de plus ou moins bonne qualité. Cette qualité permet aux pierres d’« encaisser » leur dégagement des couverts forestier et végétal. Les détails de l’ornementation sont conservés tout en étant atteints par l’oxydation manganique des grès, une « maladie noire » apparue précisément depuis la disparition du parapluie forestier protecteur. Pour plusieurs temples, à Beng Mealea, comme à Banteay Srei, l’altération des matériaux est à peine quantifiable, tant la présence d’un biofilm et celle du couvert forestier sont efficaces et suppléent aux faiblesses des matériaux de construction.

20Un quatrième temple, également construit dans un grès tendre, n’a pas été restauré et conserve son environnement forestier. Préservé, le temps « horizontal » de Ta Nei (fin xiie siècle), est caractérisé par des surfaces d’écoulement pentues aux eaux rapides et vives et non des terrasses bordées de corniches comme à Ta Keo (eau lente). Ici, l’eau est retenue par le feuillage, amortie dans sa chute, répartie également, puis s’écoule rapidement le long des toitures pentues. L’action de dissolution des ciments de ces grès est contenue ou limitée grâce à la présence de mousses, lichens et cyanobactéries qui retiennent l’eau en surface. En définitive, si on peut opérer une distinction entre temples « horizontaux » et temples « montagnes » dans les modalités de leur érosion, c’est le contraste entre temples dégagés de leur couvert forestier et temples le conservant qui, à matériaux similaires, explique leur détérioration ou non. En réduisant les écarts de température et d’humidité, le couvert forestier apporte une bioprotection qui commence à être prise en considération dans la maintenance des sites (fig. 7).

Fig. 7 – Ta Nei (Angkor Vat), Cambodge, temple « horizontal » sous couvert forestier, façade sculptée recouverte de lichens, de mousses et de cyanobactéries (cliché B. Phalip).

Fig. 7 – Ta Nei (Angkor Vat), Cambodge, temple « horizontal » sous couvert forestier, façade sculptée recouverte de lichens, de mousses et de cyanobactéries (cliché B. Phalip).

21En définitive, les interventions sur les monuments anciens en milieu rural gagnent à être plus « légères » qu’en milieu urbain, dès lors que la part du temps est prise en considération. À Manglieu en Auvergne, comme à Ta Keo au Cambodge, toute restauration ou intervention en appelle d’autres à un rythme plus rapproché, plus délicates d’exécution, plus importantes en moyens et plus dures encore du point de vue de leur impact sur les architectures et sculptures. Entre le milieu du xiie siècle et aujourd’hui, la façade de l’église de Manglieu a été complétée au xvie siècle, mais surtout restaurée et achevée à la fin du xixe siècle (granite et ciment Portland). Pendant sept siècles, les maçonneries, même peu entretenues, se sont fissurées (statique), mais l’épiderme des matériaux de construction a globalement bien tenu au niveau des parements, comme en témoignent signes lapidaires et traces d’outils qui restent visibles (fig. 4). En revanche, un siècle après la restauration, les parties anciennes restaurées montrent des signes importants de dégradation et un rejointoiement complet est à envisager afin de remplacer les ciments par du mortier de chaux. Au Cambodge, les temples étudiés montrent un développement très rapide de la dégradation des surfaces sculptées depuis que les équipes françaises ont entrepris le dégagement forestier (fig. 8, 9). Le constat est identique pour les grands chantiers romans du Massif central (Notre-Dame-du-Port, Saint-Austremoine d’Issoire, Saint-Nectaire, Notre-Dame-des-Fers d’Orcival, Saint-Julien de Brioude, Saint-Pierre et Saint-Paul de Souvigny…), mais également d’autres territoires (Saint-Étienne de Nevers, cathédrale de Nantes, logis ducal et royal du château de Loches…). Tous témoignent de la même tendance à l’accélération d’interventions rendues nécessaires pour des sites peu affectés par les transformations. On peut estimer à 25‑30 % la part de l’épiderme qui a été remplacé lors des dernières phases de restauration pour Notre-Dame-du-Port à Clermont ou Saint-Étienne de Nevers (fig. 10). Selon les parties considérées (en interne comme en externe), le taux de remplacement des blocs atteint 50 à 75 % à Loches, voire plus de 80‑90 % à Saint-Front de Périgueux. La mesure du taux d’érosion à Ta Keo montre un chiffre proche de 30 %, ce qui souligne l’urgence d’une réflexion à ce propos.

Fig. 8 –Ta Keo (Angkor Vat), Cambodge, terrasse sud, la progression de la dégradation des reliefs entre 1905 et 2008 (GEOLAB).

Fig. 8 –Ta Keo (Angkor Vat), Cambodge, terrasse sud, la progression de la dégradation des reliefs entre 1905 et 2008 (GEOLAB).

Fig. 9 – Ta Keo (Angkor Vat), Cambodge, évolution du taux d’érosion total depuis la construction du temple (GEOLAB).

Fig. 9 – Ta Keo (Angkor Vat), Cambodge, évolution du taux d’érosion total depuis la construction du temple (GEOLAB).

Fig. 10 – Clermont-Ferrand, Notre-Dame-du-Port, relevé des blocs remplacés, façade nord, restaurations du xixe siècle en jaune, restaurations des xxe et xxie siècles en bleu, ajout du xve siècle en vert (relevé B. Phalip).

Fig. 10 – Clermont-Ferrand, Notre-Dame-du-Port, relevé des blocs remplacés, façade nord, restaurations du xixe siècle en jaune, restaurations des xxe et xxie siècles en bleu, ajout du xve siècle en vert (relevé B. Phalip).

22Si les ciments durs et les matériaux exogènes sont principalement incriminés, la déforestation ou les nettoyages inconsidérés restent des causes de dégradation accélérée des maçonneries anciennes. Cependant, dès lors que l’on contrôle une végétation trop envahissante, un édifice ancien supporte aisément la présence de mousses, de lichens, de cyanobactéries, voire de graminées qui enveloppent le site dans un biofilm protecteur, tamponnant les effets dévastateurs des trop grands écarts de températures ou les chocs hydriques répétés. À l’inverse, chaque restauration ou nettoyage irréfléchi déclenche l’installation rapide d’organismes jeunes, en pleine croissance, qui sont plus agressifs que les organismes âgés – lichens  – qui vivent au ralenti et contribuent à constituer une « biopatine » protectrice (fig. 11). Le « réensauvagement » de sites ruraux est alors un enjeu dépassant « l’absolue nécessité », parfois toute relative, des restaurations. Face aux sociétés industrielles, le xixe siècle récupère et active les réflexes des sociétés d’Ancien Régime et le projet politique de la Restauration en mettant en place la définition de restauration de ses édifices les plus emblématiques. Notre siècle perçoit cette lente disparition aussi, face à l’accélération des déstabilisations internes à nos sociétés : la boulimie de classements, de protections et de restaurations constitue une mauvaise réponse.

Fig. 11 – Albepierre-Bredons, église de Bredons (Cantal), fin du xiie siècle, détail de la moulure d’archivolte du chevet, trachytes colonisés par des lichens et des cyanobactéries (cliché B. Phalip).

Fig. 11 – Albepierre-Bredons, église de Bredons (Cantal), fin du xiie siècle, détail de la moulure d’archivolte du chevet, trachytes colonisés par des lichens et des cyanobactéries (cliché B. Phalip).

Bibliographie

André M.‑Fr., Phalip B. 2000, « Evaluating rates of stone recession on Mediaeval monuments : Some thoughts and methodological perspectives », Cadernos do Laboratorio Xeolóxico de Laxe 35, p. 13‑40.

André M.‑Fr., Phalip B. 2012, « Regards croisés du géographe et de l’archéologue du bâti sur l’état de santé du patrimoine médiéval du Massif Central », in L. Ferran (éd.), Espace et territoire au Moyen Âge. Hommages à Bernadette Barrière, Mémoires Ausonius 29, Bordeaux, p. 341‑354.

André M.‑Fr., Phalip B., Voldoire O., Roussel E., Vautier F., Morel D. 2012, « Quantitative assessment of post-restoration accelerated stone decay due to compatibility problems (St. Sebastian’s abbey church, Manglieu, French Massif Central) », Proceedings of 12th International Congress on the Deterioration and Conservation of Stone, Columbia University, New York, 22‑10-12, New York.

André M.-Fr, Phalip B., Voldoire O., Vautier F., Géraud Y., Benbakkar M., Constantin C., Huber F., Morvan G. 2011, « Weathering of sandstone lotus petals at the Angkor site : a 1 000-year stone durability trial », Environmental Earth Sciences 63, p. 1723‑1739.

André M.‑Fr., Phalip B., Voldoire O., Vautier F., Roussel E., 2010, « La détérioration des motifs sculptés dans trois grès d’Angkor : influence des facteurs géologiques et environnementaux », Rapport d’étape, Comité International de Coordination pour la Sauvegarde et le développement du Site Historique d’Angkor, 19ème Session Technique, UNESCO (éd.).

André M.‑Fr., Vautier F., Phalip B., Voldoire O., Etienne S., Mercier B., Roussel E. 2011, « Les parements sculptés de Ta Keo : diagnostic et origine de la détérioration de la pierre, et perspectives de conservation », Rapport d’étape UNESCO, Comité International de Coordination pour la Sauvegarde et le développement du Site Historique d’Angkor, 20e Session Technique, Siem Reap, UNESCO (éd.).

André M.‑Fr., Vautier F., Voldoire O., Phalip B., Roussel E. 2011, « Contribution to the international cooperation project for the conservation of the decorated pyramid steps of Ta Keo temple », International Co-ordinating Committee for the Safeguarding and Development of the Historic Site of Angkor, 18th Plenary session, Pnom Penh p. 56‑63.

André M.‑Fr., Voldoire O., Roussel E., Vautier F., Phalip B., Hang P. 2012, « Contrasting weathering and climate regimes in forested and cleared sandstone temples of the Angkor region », Earth Surface Processes and Landforms 37, p. 519‑532.

André M.‑Fr., Voldoire O., Vautier F., Roussel E., Phalip B., Morel D. 2014, « Geological and anthropogenic controls on rates of sandstone decay in medieval churches of the French Massif Central : a quantitative assessment by terrestrial LiDAR », in J. Cassar et al. (éd), Stone in historic buildings : Characterization and performance, Geological Society of London. Special Publications 391, p. 157‑174, Londres.

Phalip B., Voldoire O., André M.‑Fr., Vautier F., Roussel E. 2012, « Les grès de Souvigny : un diagnostic des altérations sur les églises Saint-Marc et Saint-Pierre », in B. Phalip, P. Chevalier, A. Maquet (dir), Savigny. La priorale et le prieuré , Cahiers du Patrimoine 101, Paris, p. 118‑121.

Notes

1 Programmes conduits par GEOLAB (UMR 6042) et CHEC EA 1001 (USR 3550).

2 Eau du « dessous » par capillarité ; eau du « dessus » et de façade par l’action des pluies.

Table des illustrations

Titre Fig. 1 – Manglieu, abbatiale Saint-Sébastien (Puy-de-Dôme), xiie siècle (cliché M.‑Fr. André).
URL http://books.openedition.org/momeditions/docannexe/image/9827/img-1.jpg
Fichier image/jpeg, 228k
Titre Fig. 2 – Manglieu, relevé pétrographique du premier niveau de la façade occidentale (Geolab, O. Voldoire).
URL http://books.openedition.org/momeditions/docannexe/image/9827/img-2.jpg
Fichier image/jpeg, 344k
Titre Fig. 3 – Manglieu, lasergrammétrie de la travée centrale du premier niveau (Geolab, O. Voldoire, F. Vautier, E. Roussel).
URL http://books.openedition.org/momeditions/docannexe/image/9827/img-3.jpg
Fichier image/jpeg, 401k
Titre Fig. 4 – Manglieu, détail de l’arc du portail principal, premier niveau (cliché M.‑Fr. André).
URL http://books.openedition.org/momeditions/docannexe/image/9827/img-4.jpg
Fichier image/jpeg, 497k
Titre Fig. 5 – Ta Keo (Angkor Vat), Cambodge, vue générale du temple « montagne » dégagé de son couvert végétal (cliché B. Phalip).
URL http://books.openedition.org/momeditions/docannexe/image/9827/img-5.jpg
Fichier image/jpeg, 717k
Titre Fig. 6 – Ta Keo (Angkor Vat), Cambodge, détail d’une tapisserie de sculpture d’un bandeau horizontal, cercles rouges/érosion mécanique, cadre bleu/érosion chimique (cliché B. Phalip).
URL http://books.openedition.org/momeditions/docannexe/image/9827/img-6.jpg
Fichier image/jpeg, 498k
Titre Fig. 7 – Ta Nei (Angkor Vat), Cambodge, temple « horizontal » sous couvert forestier, façade sculptée recouverte de lichens, de mousses et de cyanobactéries (cliché B. Phalip).
URL http://books.openedition.org/momeditions/docannexe/image/9827/img-7.jpg
Fichier image/jpeg, 302k
Titre Fig. 8 –Ta Keo (Angkor Vat), Cambodge, terrasse sud, la progression de la dégradation des reliefs entre 1905 et 2008 (GEOLAB).
URL http://books.openedition.org/momeditions/docannexe/image/9827/img-8.jpg
Fichier image/jpeg, 391k
Titre Fig. 9 – Ta Keo (Angkor Vat), Cambodge, évolution du taux d’érosion total depuis la construction du temple (GEOLAB).
URL http://books.openedition.org/momeditions/docannexe/image/9827/img-9.jpg
Fichier image/jpeg, 155k
Titre Fig. 10 – Clermont-Ferrand, Notre-Dame-du-Port, relevé des blocs remplacés, façade nord, restaurations du xixe siècle en jaune, restaurations des xxe et xxie siècles en bleu, ajout du xve siècle en vert (relevé B. Phalip).
URL http://books.openedition.org/momeditions/docannexe/image/9827/img-10.jpg
Fichier image/jpeg, 331k
Titre Fig. 11 – Albepierre-Bredons, église de Bredons (Cantal), fin du xiie siècle, détail de la moulure d’archivolte du chevet, trachytes colonisés par des lichens et des cyanobactéries (cliché B. Phalip).
URL http://books.openedition.org/momeditions/docannexe/image/9827/img-11.jpg
Fichier image/jpeg, 632k
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search