Version classiqueVersion mobile

Historical Portrait of the Progress of Ichthyology / Tableau historique des progrès de l’ichtyologie

 | 
Georges Cuvier

Part three/Troisième partie. The Beginnings of Modern Ichthyology/Les débuts de l'ichtyologie moderne

7. Contributions des voyageurs en Orient et en Occident

Texte intégral

  • 1 Guillaume Bosman [né en 1672], employé de la Compagnie hollandais des Indes occidentales en Afrique (...)
  • 2 François Leguat, né en Bresse vers 1638, expatrié lors de la révocation de l’édit de Nantes [1685], (...)
  • 3 Jean-Baptiste Labat dominicain, né à Paris en 1663, missionnaire à la Martinique en 1694, revenu en (...)
  • 4 Corneille Lebrun [Cornelius de Bruin ; 1652-1727], peintre hollandais, auteur de deux voyages où il (...)
  • 5 Paul Lucas, né à Rouen en 1664, mort en 1737, a fait de nombreux voyages dans le Levant, et a donné (...)
  • 6 Pierre Kolbe [Peter Kolb], né en 1675 à Wunsiedel, dans le pays de Bareuth, envoyé au Cap en 1704, (...)

1C’est à peine si l’on doit nommer ici quelques voyageurs de cette époque, tels que les Bosman1, les Leguat2, les Labat3, les Lebrun4 les Paul Lucas5 les Kolbe6 qui n’étaient point naturalistes, et n’ont donné sur les poissons que des figures en petit nombre, peu exactes, et des articles le plus souvent mêlés de contes populaires. Mais nous ne pouvons pas traiter aussi légèrement deux recueils de poissons, faits dans les colonies hollandaises des Indes orientales, et qui ont servi de matériaux aux publications de Ruysch, de Valentyn et de Renard.

Poissons chirurgien et porc-épic
Illustration extraite de « Zee-Tooneel », une série de dessins en couleur réalisée par Isaac Johannes Lamotius (1646-1718), attribuée par erreur par Cuvier à Cornelis de Vlamingh (1678-1735). Bibliothèque centrale, Muséum national d’Histoire naturelle, Manuscript 339, pl. 86.
Cliché Bibliothèque centrale, MNHN

  • 7 Corneille [Cornelis] de Vlamingh [1678-1735] avait été maître d’équipage de la Compagnie hollandais (...)
  • 8 Poissons, écrevisses et crabes de diverses couleurs et figures extraordinaires, que l’on trouve aut (...)
  • 9 Samuel Fallours, consolateur des malades à Amboine, revenu [en Hollande] aussi en 1715, se reconnaî (...)
  • 10 [Hendrik] Ruysch [voir chap. 5, note 43] attribue ses figures, qui sont manifestement les mêmes que (...)
  • 11 François Valentyn [Valentijn], ministre protestant à Amboine, né à Dort en 1660 [mort à La Haye en  (...)

2Le premier avait été exécuté pour Corneille de Vlaming, par un artiste qui n’est pas nommé7. Il a servi d’original à la première partie des poissons des Indes de Renard8. Le second, ouvrage d’un nommé Samuël Fallours9, et moins conforme à la nature, est gravé dans la deuxième partie de Renard, dont le recueil n’a paru qu’en 1754, quoiqu’il fût préparé plus de trente ans auparavant ; mais dès 1718 ils étaient mêlés l’un et l’autre dans la publication faite par Ruysch, en tête de la troisième édition de Jonston, sous le titre commun de Theatrum animalium10 ; et, en 1726, Valentyn avait emprunté des figures à tous les deux, et leur en avait joint un certain nombre d’autres dans le troisième volume de sa grande Histoire des Indes orientales.11

  • 12 [Une ventilation des figures identifiables par Renard montre que celles du vol. 1 sont considérable (...)

3Les descriptions de Ruysch et de Valentyn sont faites d’après les figures, et les histoires qu’y a joute ce dernier paraissent fort suspectes, mais les figures elles-mêmes, surtout celles de la première partie, ne sont point imaginaires, comme on l’a cru pendant longtemps : Pallas a déjà soutenu, et avec raison, qu’elles sont pour la plupart faites d’après nature, et chaque jour, en effet, il nous arrive, en preuve de la bonne foi des dessinateurs, quelqu’une des espèces qui y sont représentées.12

4Il est vrai que, suivant que l’artiste a été plus ou moins habile ou scrupuleux, la nature y est plus ou moins bien rendue, et presque jamais les caractères délicats n’y sont exprimés avec précision ; il n’y a surtout jamais été donné d’attention aux nombres des rayons : toutefois, malgré leurs défauts, ces recueils sont encore indispensables, soit pour donner l’idée des couleurs naturelles des espèces connues, soit pour faire reconnaître les espèces nouvelles que les voyageurs nous apportent journellement de ces mers si fécondes.

  • 13 L’Encyclopédie japonaise, [auparavant] à la bibliothèque du Roi [mais aujourd’hui dans le Départeme (...)
  • 14 L’autre ouvrage [que nous connaissons en deux copies, l’une] est dans celle de la [Bibliothèque Cen (...)
  • 15 Nous avons consulté plusieurs de ces [manuscrit] recueils, entre autres un très-beau, qui est à la (...)

5Le nombre de ces figures est dans Renard de quatre cent cinquante-neuf, dans Valentyn de cinq cent vingt-sept, dans Ruysch de trois cent quatre-vingt-seize ; mais il y a beaucoup de répétitions, et il faut en retrancher un assez grand nombre de crustacés. On peut rapprocher de ces dessins faits aux Indes, les différents recueils de peintures ou de gravures venus de la Chine ou du Japon, et on peut même les leur préférer ; car ils égalent souvent, pour l’exactitude du trait, nos meilleurs ouvrages européens. Parmi les gravures on doit citer surtout l’Encyclopédie japonaise13, et un volume particulier sur les poissons, fait aussi au Japon, et qui se trouve dans quelques bibliothèques14 ; les espèces y sont très reconnaissables, et il n’est pas douteux que ces livres ne puissent fournir quelques notions sur l’ichtyologie de ces régions peu fréquentées. Les recueils de peintures offrent des figures encore meilleures ; mais ils sont bien plus rares.15

Poissons de l’Île d’Ambon
Une des 20 planches illustrant « Collectio nova piscium Amboinensium » dans l’édition de 1718 de Historia naturalis de Joannes Jonston (vol. 1, 1e partie, planche 11).
Cliché Bibliothèque centrale, MNHN

  • 16 Engelbert Kaempfer, né à Lemgow, dans le comté de la Lippe, en 1651, voyagea en Perse en 1684, s’em (...)
  • 17 Pierre-François-Xavier de Charlevoix, jésuite, né à Saint-Quentin en 1682, mort à La Flèche en 1761 (...)

6Kæmpfer16 a fait graver quelques-uns de ces poissons dans son Histoire du Japon, et y a ajouté quelques détails tirés de livres japonais, et la comparaison des espèces avec celles que les Hollandais prenaient de son temps aux Moluques. Cette partie de son travail a été copiée par Charlevoix.17

7Nous devons faire remarquer cependant que tous ces documents chinois et japonais, secs et mêlés de fables, sont à peu près inutiles quant aux textes ; on ne peut tirer parti que des figures, les artistes étant de beaucoup supérieurs aux écrivains.

  • 18 Charles Plumier, né à Marseille en 1646, minime [un ordre monastique catholique fondé en Italie en  (...)
  • 19 Les dessins de poissons se trouvent aujourd’hui à la [Bibliothèque Centrale du] Muséum national d’H (...)

8Mais un voyageur de l’époque dont nous parlons, qui avait travaillé en vrai naturaliste, et à qui l’ichtyologie aurait été éminemment redevable, si son ouvrage avait pu voir le jour de son vivant ; ce fut le père Plumier18. Sa réputation comme botaniste d’un ordre supérieur, est faite depuis longtemps ; mais il n’était pas moins bon zoologiste, et, sur les poissons en particulier, il avait fait, soit en Provence, sa patrie, soit aux Antilles, une suite nombreuse de dessins remarquables par leur finesse et par leur exactitude, et dont on peut dire qu’il ne leur manque presque que d’avoir rendu correctement les nombres des rayons, et d’avoir exprimé les dentelures des pièces operculaires dans quelques espèces où l’épiderme les masque pendant que l’animal est frais.19

Téléostéen indéterminé
Détail de la planche en regard extraite de « Collectio nova piscium Amboinensium » dans l’édition de 1718 de Historia naturalis de Joannes Jonston (vol. 1, pt. 1, pl. 11).
Cliché Bibliothèque centrale, MNHN

  • 20 C’est une chose digne d’être remarquée que le ton méprisant [voir note 3 ci-dessus] dont Labat parl (...)
  • 21 [Antoine Laurent] de Jussieu [1748-1836] assured me that the monks [au couvent des Minimes, Place R (...)
  • 22 Louis Feuillée, [un moine de l’ordre] minime [voir Whitmore (Patrick James Stigant), The order of M (...)
  • 23 Jacques-Gauthier d’Agoty [né à Marseille en 1716, mort à Paris en 1785], peintre [graveur, médecin, (...)
  • 24 Bloch rend compte de ce manuscrit dans la préface de la sixième partie de sa grande Naturgeschichte (...)
  • 25 Par exemple, il [Bloch (Marcus Elieser), Naturgeschichte der ausländischen Fische, Berlin : Auf Kos (...)

9Malheureusement l’auteur, peu considéré des moines ignorants20 chez lesquels il était revenu, mourut avant d’avoir publié cette partie de ses recherches ; ses manuscrits demeurèrent négligés dans son couvent21, et il n’en parut que quelques extraits dans le voyage de Feuillée22, et dans les journaux d’un nommé Gauthier Dagoty23, qui était hors d’état de les apprécier. Ce ne fut qu’à la fin du dix-huitième siècle qu’une copie, préparée par l’auteur lui-même, tomba dans les mains de Bloch24, qui en inséra les figures dans son grand ouvrage ; mais quelque fois avec des altérations semblables à celles qu’il a fait éprouver aux figures du prince Maurice.25

  • 26 [Claude Aubriet, né à Chalons-sur-Marne vers 1665, devenu peintre du roi, du Cabinet du roi et du J (...)
  • 27 [Joseph Pitton de Tournefort, célèbre botaniste français, professeur de botanique au Jardin du Roi, (...)
  • 28 Il paraît qu’Aubriet [voir note 26, ci-dessus], qui était payé à tant la feuille pour continuer la (...)
  • 29 Par exemple, le harpé bleu doré [Harpe caeruleo-aureus], t. IV, pl. 8, fig. 2, de Lacepède [Lacepèd (...)

10Une autre copie, faite pour la grande collection des Vélins, par Aubriet26, le célèbre peintre de Tournefort27, copie peu exacte et trop chargée en couleur, a été en partie gravée dans l’Histoire naturelle des poissons de M. de Lacepède28 ; mais ce dernier n’ayant pas toujours reconnu que ces figures étaient primitivement les mêmes que celles qui avaient déjà paru dans l’ouvrage de Bloch, il en est résulté plusieurs doubles emplois ; la même figure a donné lieu quelquefois non seulement à établir une espèce, mais un genre imaginaire.29

Poissons de Plumier
Deux exemples de dessins « remarquables par leur finesse et par leur exactitude » réalisés par le frère Plumier. Bibliothèque centrale, Muséum national d’Histoire naturelle, manuscrit 31, feuillet 46 et manuscrit 25, feuillet 46.
Clichés Bibliothèque centrale, MNHN

11Cette incurie des éditeurs de Plumier ne doit rien faire perdre au respectable et laborieux observateur de l’estime qui lui était due ; encore à présent on ne connaît quelques espèces que par lui, et ses manuscrits nous ont prouvé que la plupart des erreurs, glissées dans les publications que l’on en a faites, lui étaient étrangères.

Notes

1 Guillaume Bosman [né en 1672], employé de la Compagnie hollandais des Indes occidentales en Afrique, a donné en 1705, à Utrecht, in-12, un VVoyage en Guinée, avec des descriptions et des figures d’animaux plus nombreuses et plus exactes qu’elles ne le sont dans la plupart des ouvrages de ce genre. [Pour plus d’informations sur Bosman, voir Tye (Alan) & Jones (Adam), « Birds and birdwatchers in West Africa, 1590-1712 », Archives of Natural History, vol. 20, n° 2, 1993, pp. 219-224.]

2 François Leguat, né en Bresse vers 1638, expatrié lors de la révocation de l’édit de Nantes [1685], confiné à l’île Rodrigue de 1691 à 1693, revenu en Europe en 1698, mort à Londres en 1735, a publié en 1708, à Londres, in-12, Les voyages et aventures de François Leguat et de ses compagnons, etc. Il y donne des figures de quelques animaux, mais faites, à ce qu’il paraît, de mémoire [plutôt que d’après nature], [Le « succet ou rémora » est décrit et représenté en page 88.]

3 Jean-Baptiste Labat dominicain, né à Paris en 1663, missionnaire à la Martinique en 1694, revenu en Europe en 1706, mort à Paris en 1738, a donné quatre ouvrages qui intéressent à quelques égards l’histoire naturelle : 1.° Nouveau voyage aux îles Antilles ; Paris, 1722, 6 vol. in-12 : il y en a des éditions de La Haye, 1724 et 1738 ; de Paris, 1738 et 1742, et des traductions en allemand et en hollandais [Je n’ai pas été en mesure de retrouver des copies des deux éditions de 1738] ; 2.° Nouvelle relation de l’Afrique occidentale, d’après les Mémoires de Brue ; Paris, 1728, 5 vol., in-12 ; réimprimé en 1732 et 1758 [Je n’ai pas été en mesure de retrouver des copies de ces deux rééditions] ; 3.° Voyage du chevalier de Marchais en Guinée et à Cayenne, fait en 1725-1727 ; Paris, 1730, 4 vol. in-12 ; réimprimé en 1731 à Amsterdam ; 4.° Relation historique de l’Ethiopie occidentale (Congo, etc.), traduite en partie de l’italien du capucin [Giovanni Antonio] Cavazzi [mort c. 1692] ; Paris, 1732, 5 vol. in-12 [Pour plus d’informations sur Labat, voir Allen (Elsa Guerdrum), « The history of American ornithology before Audubon », Transactions of the American Philosophical Society, nlle series, vol. 41, n° 3, 1951, p. 439].

4 Corneille Lebrun [Cornelius de Bruin ; 1652-1727], peintre hollandais, auteur de deux voyages où il a donné quelques objets d’histoire naturelle, et notamment quelques poissons : Voyage au Levant, en Égypte, en Syrie, etc., Amsterdam, 1714, 1 vol., in-folio ; Voyage, par la Moscovie, en Perse et aux Indes orientales, Amsterdam, 1718, 2 vol., in-folio.

5 Paul Lucas, né à Rouen en 1664, mort en 1737, a fait de nombreux voyages dans le Levant, et a donné des relations de trois, sous ces titres : Voyage au Levant, Paris, 1704, 2 vol., in-12 ; Voyage dans la Grèce, l’Asie mineure, la Macédoine et l’Afrique, Paris, 1710, 2 vol ; Voyage dans la Turquie, l’Asie, la Sourie, la Palestine, la haute et la basse Égypte, Paris, 1719, 3 vol. Ces ouvrages ont été souvent réimprimés. On y trouve des poissons du Nil.

6 Pierre Kolbe [Peter Kolb], né en 1675 à Wunsiedel, dans le pays de Bareuth, envoyé au Cap en 1704, revenu en Europe en 1712, mort en 1726, a publié en 1719, en allemand, une relation de son voyage, Nuremberg, 3 vol. in-folio, qui a reparu en allemand en deux volumes, Amsterdam, 1727 : on en a une traduction française fort abrégée ; Amsterdam, 1741, 3 vol., in-12. Il parle de quelques poissons, mais mal observés. Les figures paraissent avoir été faites en Europe après son retour [pour plus d’informations sur Kolb, voir Rookmaaker (Leendert Cornelis), The zoological exploration of southern Africa, 1650-1790, Rotterdam : A.A. Balkema, 1989, pp. 29-30].

7 Corneille [Cornelis] de Vlamingh [1678-1735] avait été maître d’équipage de la Compagnie hollandaise des Indes au Bengale, et ramena comme amiral la flotte de 1715. Son recueil original est aujourd’hui conservé à la [Bibliothèque Centrale du] Muséum national d’Histoire naturelle, Paris [MS 339] ; il est intitulé Zee-Tooneel, verbeeldende een wonderbare verscheidenhiet van zwemmende en kruipende Zee-Dieren [Scène maritime, représentant une merveilleuse variété d’animaux marins nageurs et rampants], et il y est dit qu’il a été dessiné d’après nature par l’ordre et sous l’inspection de Vlaming [Malgré une attribution à Vlamingh, tous les éléments disponibles montrent que les « dessins de Vlamingh » ont été faits par Isaac Johannes Lamotius (1646-1718), un gouverneur hollandais de l’île Maurice dans l’océan Indien (voir Pietsch (Theodore W.) & Holthuis (Lipke B.), « Lamotius and his marine marvels », Natural History (New York), vol. 101, n° 10, 1992, pp. 34-39 ; Holthuis (Lipke B.) & Pietsch (Theodore W.), Les Planches inédites de poissons et autres animaux marins de l’Indo-Ouest Pacifique d’Isaac Johannes Lamotius, Paris : Muséum national d’Histoire naturelle, 2006, 290 p. (Des planches et des mots ; 3)). Pour plus d’informations sur Vlamingh, voir Schilder (Günther G.), De ontdekkingsreis van Willem Hesselsz. de Vlamingh in de Jaren 1696-1697, La Haye : Nijhoff, 1976, 2 vol. ; Voyage to the Great South Land : Willem de Vlamingh, 1696-1697 [tr. par Heer C. de], Sydney : Royal Australian Historical Society, 1985, X + 259 p. + 24 pl. ; Pietsch (Theodore W.), Fishes, crayfishes, and crabs : Louis Renard’s natural history of the rarest curiosities of the seas of the Indies, Baltimore : Johns Hopkins University Press, 1995, 2 vol.]

8 Poissons, écrevisses et crabes de diverses couleurs et figures extraordinaires, que l’on trouve autour des Moluques et sur les côtes des terres australes, etc., Amsterdam : 1754, in-folio. Louis Renard [né à Charlemont, 1678 ou 1679, mort à Amsterdam, 1746], agent du roi d’Angleterre à Amsterdam, avait préparé sa publication dès 1718 ou 1720 ; mais sa mort en retarda longtemps l’émission définitive, qui n’eut lieu qu’en 1754 [au contraire, la version complète est apparue en 1719 ; une deuxième édition a été publiée en 1754 ; voir Pietsch (Theodore W.) & Rubiano (Diane M.), « On the date of publication of the first edition of Louis Renard’s Poissons, ecrevisses et crabes : Histoire naturelle des plus rares Curiositez de la mer des Indes », Archives of Natural History, vol. 15, n° 1, 1988, pp. 63-71], par les soins de Vosmaer [1720-1799 ; voir Pieters (Florence F. J. M.), « Notes on the menagerie and zoological cabinet of Stadholder William V of Holland, directed by Aernout Vosmaer », Journal of the Society for the Bibliography of Natural History, vol. 9, n° 4, 1980, pp. 539-563]. Renard donne [dans son livre] un certificat de Fréderic Jules Coyett [né en mer c. 1680, mort à Batavia en 1736], portant que les dessins de cette première partie ont été faits dans la maison de son père, Balthasar Coyett [né à Formose probablement c. 1650, mort à Batavia en 1725], gouverneur d’Amboine. Cette assertion ne peut se concilier avec ce qui est dit sur le titre du recueil de Vlaming [voir note 7, ci-dessus] qu’en supposant qu’il en fût fait deux exemplaires, l’un pour Vlaming, l’autre pour Coyett [Pour une édition en facsimile des Poissons, écrevisses et crabes de Louis Renard’s, voir Pietsch (Theodore W.), Fishes, crayfishes, and crabs : Louis Renard’s natural history of the rarest curiosities of the seas of the Indies, Baltimore : Johns Hopkins University Press, 1995, 2 vol. ; voir aussi Pietsch (Theodore W.), « Louis Renard’s fanciful fishes », Natural History (New York), vol. 93, n° 1, 1984, pp. 58-67 ; « Fallours, S. Fishes of the Indo-West Pacific : A collection of hand colored drawings », Natural history and travel (Antiquariaat Junk, Amsterdam), Catalogue 241, 1986, item 74, pp. 36-39 ; « Samuel Fallows and his “sirenne” from the province of Ambon », Archives of Natural History, vol. 18, n° 1, 1991, pp. 1-25 ; « On the three editions of Louis Renard’s Poissons, écrevisses et crabes : Histoire naturelle des plus rares curiositez de la mer des Indes », Archives of Natural History, vol. 20, n° 1, 1993, pp. 49-68 ; Pietsch (Theodore W.) & Rubiano (Diane M.), « On the date of publication of the first edition of Louis Renard’s Poissons, ecrevisses et crabes : Histoire naturelle des plus rares Curiositez de la mer des Indes », Archives of Natural History, vol. 15, n° 1, 1988, pp. 63-71].

9 Samuel Fallours, consolateur des malades à Amboine, revenu [en Hollande] aussi en 1715, se reconnaît l’auteur de cette seconde collection dans une lettre, publiée également par Renard, en tête de ses Poissons, écrevisses et crabes [1719, 1754]. [Pour plus d’informations sur Fallours, voir Pietsch (Theodore W.), « Fallours, S. Fishes of the Indo-West Pacific : A collection of hand colored drawings », Natural history and travel (Antiquariaat Junk, Amsterdam), Catalogue 241, 1986, item 74, pp. 36-39 ; « Samuel Fallours and his “sirenne” from the province of Ambon », Archives of Natural History, vol. 18, n° 1, 1991, pp. 1-25 ; Fishes, crayfishes, and crabs : Louis Renard’s natural history of the rarest curiosities of the seas of the Indies, Baltimore : Johns Hopkins University Press, 1995, 2 vol. ; Fallours (Samuel), Tropical Fishes of the East Indies - Poissons tropicaux des Indes orientales - Tropische Fische Ostindiens [texte du livret en anglais, français et allemand par Pietsch Theodore W.], Cologne : Taschen GmbH, 2010, 36 p. + 9 fig. + 101 pl.]

10 [Hendrik] Ruysch [voir chap. 5, note 43] attribue ses figures, qui sont manifestement les mêmes que celles des deux parties de Renard, à une seule et même personne : « Quæ, ibi », dit-il, « conciones ad populum habebat, et cæteras res quæ pertinent ad religionem per aliquot annos curabat » [qui y a célébré des services pour les gens et s’est occupé d’autres sujets liés à la religion pendant des années ; voir Ruysch, 1718, vol. 1, dans l’épître dédicatoire à Hermann Boerhaave, part. 1, lignes 27-29] ; désignation qui semble se rapporter à Fallours [voir note 9, ci-dessus] ; ce qui me fait croire que l’exemplaire acquis par les Wetstein, et publié par Ruysch, était une copie faite par Fallours, non-seulement de ses propres dessins, qui remplissent la seconde partie de Renard, mais encore de ceux qui avaient été faits auparavant, soit pour Coyett, soit pour Vlaming : ceux-ci sont de beaucoup meilleurs que les siens [Pour plus d’informations sur Hendrik Ruysch, voir Engel (Hendrik), Alphabetical list of Dutch zoological cabinets and ménageries [2e éd. preparée par Smit Pieter], Amsterdam : Rodopi, 1986, p. 236 ; Pietsch (Theodore W.), Fishes, crayfishes, and crabs : Louis Renard’s natural history of the rarest curiosities of the seas of the Indies, Baltimore : Johns Hopkins University Press, 1995, 2 vol., fig. 49].

11 François Valentyn [Valentijn], ministre protestant à Amboine, né à Dort en 1660 [mort à La Haye en 1727], fit un premier séjour dans l’archipel des Indes de 1685 à 1694, et un autre de 1706 à 1714 Il est auteur d’un grand ouvrage hollandais, en cinq volumes in-folio, imprimé à Dort et à Rotterdam, de 1724 à 1726, et intitulé : L’Inde orientale ancienne et nouvelle. C’est dans le troisième volume, qui traite de [l’île d’] Amboine [aux Moluques], qu’il a donné beaucoup de choses sur l’histoire naturelle, mais souvent hasardées, et rédigées comme pouvait le faire un homme entièrement étranger à cette science [Pour plus d’informations sur Valentijn, voir Haan (Fonger de), « Rumphius en Valentijn als geschiedschrijvers van Ambon », in Greshoff (Maurits) (sous la dir.), Rumphius gedenkboek, 1702-1902, Haarlem : Koloniaal Museum, 1902, pp. 17-25 ; Serton (Petrus), « English summary of the introduction », in Serton (Petrus), Raven-Hart (Rowland), Kock (Willem Johannes de) & Raidt (Edith Hildegard) (sous la dir.), François Valentyn, Description of the Cape of Good Hope with the matters concerning it, Cape Town : Van Riebeeck Society, 1971, part. 1, sér. 2, n° 2, pp. 3-9 ; Beyers (Charles J. de Beer), « Valentijn, François », in Kock (Willem J. de) (sous la dir.), Dictionary of South African Biography, vol. 3, Cape Town : Tafelberg, 1977, pp. 796 ; Engel (Hendrik), Alphabetical list of Dutch zoological cabinets and ménageries [2e éd. préparée par Smit Pieter], Amsterdam : Rodopi, 1986, p. 281 ; Rookmaaker (Leendert Cornelis), The zoological exploration of southern Africa, 1650-1790, Rotterdam : A.A. Balkema, 1989, pp. 30-31 ; Pietsch (Theodore W.), « Samuel Fallows and his “sirenne” from the province of Ambon », Archives of Natural History, vol. 18, n° 1, 1991, pp. 7-8 ; Fishes, crayfishes, and crabs : Louis Renard’s natural history of the rarest curiosities of the seas of the Indies, Baltimore : Johns Hopkins University Press, 1995, 2 vol. Pour un rapport complet sur les dessins qui apparaissent dans les publications de Ruysch (1718), Renard (1719), et Valentijn (1724-1726), voir Pietsch (Theodore W.), Fishes, crayfishes, and crabs : Louis Renard’s natural history of the rarest curiosities of the seas of the Indies, Baltimore : Johns Hopkins University Press, 1995, 2 vol.]

12 [Une ventilation des figures identifiables par Renard montre que celles du vol. 1 sont considérablement plus précises que celles du vol. 2 : sur les 219 figures du vol. 1, 152 peuvent être identifiées au niveau de l’espèce, 51 au niveau du genre et 11 au niveau de la famille ; sur les 241 figures du vol. 2, 122 peuvent être identifiées au niveau de l’espèce, 48 au niveau du genre et 31 au niveau de la famille. Ainsi, seulement environ 2 pour cent des figures du vol. 1 et près de 17 pour cent de celles du vol. 2 ne peuvent être identifiées au niveau taxonomique de la famille au moins (voir Pietsch (Theodore W.), Fishes, crayfishes, and crabs : Louis Renard’s natural history of the rarest curiosities of the seas of the Indies, Baltimore : Johns Hopkins University Press, 1995, 2 vol.)]

13 L’Encyclopédie japonaise, [auparavant] à la bibliothèque du Roi [mais aujourd’hui dans le Département des manuscrits, Section orientale, Bibliothèque nationale, Paris, MSS japonaise 340], en nombreux petits volumes in-4° [quatre-vingt un fascicules originaux reliés en treize volumes] : la partie consacrée aux poissons en contient soixante-dix-neuf espèces.

14 L’autre ouvrage [que nous connaissons en deux copies, l’une] est dans celle de la [Bibliothèque Centrale du] du Muséum d’histoire naturelle de Paris [MS 2321 ; voir Boinet (Amédée) (sous la dir.), Catalogue général des manuscrits des bibliothèques publiques de France, vol. 2 : Muséum d’Histoire Naturelle, École des Mines, École des Ponts-et-Chaussées, École Polytechnique, Paris : Plon-Nourrit, 1914, p. 81] et [l’autre, auparavant] dans celle de feu Joseph Banks [mais aujourd’hui dans les collections de l’East India Office, Blackfriars Road, Londres (16116.d.17)]. M. de Lacepède l’a cité sous le titre inexact de Manuscrit chinois. C’est un imprimé petit in-folio [205 x 290 mm], contenant [descriptions en japonais et] beaucoup de figures d’animaux aquatiques, dont quatre-vingt-trois de poissons, gravées sur bois et coloriées, en grande partie semblables à celles de l’Encyclopédie. M. [Jean-Pierre] Abel Rémuzat [1788-1832] a bien voulu nous déchiffrer quelques articles de ces livres ; nous avons cru pouvoir en citer hardiment les figures, celles des espèces connues nous ayant appris à apprécier la fidélité des autres [Les poissons figurant dans la copie parisienne du Manuscrit chinois sont identifiés par des noms vernaculaires en français rajoutés au crayon par Cuvier. La copie de Banks à l’East India Office est décrite par Yu-ying Brown (Japanese book illustration, Londres : British Library, 1988, pp. 23, 55, pl. 51) sous le titre Umi no sachi (Bienfait des mers) : Une anthogie en haiku sur les poissons et les crustacés (mais aussi un calmar, une méduse, une pieuvre, des concombres de mer et plusieurs tortues), illustrée par Katsuma Ryûsui (1711-1796) ; deux volumes en un, 1762 ; imprimé à la planche en couleur, avec du mica en poudre pour donner du lustre aux poissons.]

15 Nous avons consulté plusieurs de ces [manuscrit] recueils, entre autres un très-beau, qui est à la bibliothèque du Muséum d’histoire naturelIe, et dont M. de Lacepède a aussi fait usage. Il contient cinquante-quatre feuilles in-folio transverse, supérieurement peintes. M. Dussumier [voir chap. 16, note 49] nous en a communiqué plus récemment un autre, où il s’en trouve encore de plus soignées au nombre de vingt-quatre. M. le duc de Rivoli en possède un superbe, rapporté du Japon par feu [Isaac] Titsingh [1744- 1812], et où les noms japonais sont ajoutés en caractères européens : il a bien voulu nous permettre d’en prendre connaissance. Le nombre des poissons y est de trente-un [Le manuscrit de Lacepède ne peut pas être identifié aujourd’hui (même si certains éléments indiquent qu’il s’agit de MS 2321 : « Recueil de poissons, mollusques et crustacés, gravés et enluminés au Japon, avec leurs noms chinois et japonais, et noms français rajoutés au crayon par Cuvier », deux volumes de cinquante-sept feuillets en double folio reliés en un volume, mesurant 290 x 200 mm ; voir Boinet (Amédée) (sous la dir.), Catalogue général des manuscrits des bibliothèques publiques de France, vol. 2 : Muséum d’Histoire Naturelle, École des Mines, École des Ponts-et-Chaussées, École Polytechnique, Paris : Plon-Nourrit, 1914, p. 81) mais les collections de Dussumier et de Titsingh se trouvent encore dans les collections de la Bibliothèque centrale du Muséum national d’Histoire naturelle à Paris. Le manuscrit de Dussumier (MS 5037), intitulé « Vingt-quatre poissons peints à Canton. Monsieur J.J. Dussumier », est en fait une collection de vingt-quatre pages en folio (435 x 540 mm) avec des illustrations de vingt-cinq poissons, dont treize identifiés avec des références renvoyant au texte de l’Histoire naturelle des poissons. Le manuscrit de Titsingh (MS 396), intitulé « Poissons du Japon », est un volume oblong de vingt-trois feuillets en folio (415 x 280 mm) qui compte, outre les poissons, des illustrations de crustacés, de concombres de mer et de tortues (voir Boinet (Amédée) (sous la dir.), Catalogue général des manuscrits des bibliothèques publiques de France…, op. cit., p. 83)].

16 Engelbert Kaempfer, né à Lemgow, dans le comté de la Lippe, en 1651, voyagea en Perse en 1684, s’embarqua en 1688 sur une flotte hollandaise qui croisait dans le golfe Persique, arriva en 1689 à Batavia, et se rendit de là au Japon, en repartit vers la fin de 1691, revint deux ans après en Europe, et mourut en 1716 médecin du comte de la Lippe. Il publia en 1712 ses Amænitates exoticæ, en cinq livres, et laissa en manuscrit et en allemand son Histoire naturelle civile et ecclésiastique du Japon, qui fut acquise par Hans Sloane, traduite en anglais par [Johann Gaspar] Scheuchzer [1702-1729], et imprimée à Londres en 1727. Il y en a une traduction française, La Haye, 1729, 2 vol. in-folio [et un en néerlandais publié à Amsterdam, 1733, 1 vol. in-folio]. Les planches 11-14 représentent des animaux aquatiques, parmi lesquels sont douze espèces de poissons.

17 Pierre-François-Xavier de Charlevoix, jésuite, né à Saint-Quentin en 1682, mort à La Flèche en 1761. Dans son Histore du Japon, Paris : 1736, 2 vol. in-4°, il copie Kæmpfer, et ne le nomme que lorsqu’il le réfute. C’est à la fin du second volume, dans un supplément, qu’il place l’article sur les poissons [Sur Charlevoix, voir Allen (Elsa Guerdrum), « The history of American ornithology before Audubon », Transactions of the American Philosophical Society, nlle series, vol. 41, n° 3, 1951, pp. 503-504].

18 Charles Plumier, né à Marseille en 1646, minime [un ordre monastique catholique fondé en Italie en 1435 par Saint François de Paule ; voir Whitmore (Patrick James Stigant), The order of Minims in seventeenth-century France, La Haye : Martinus Nijhoff, 1967, ix + 367 p.] en 1662, instruit en Italie par Boccone [voir chap. 5, note 20], ami de Tournefort [voir note 27 ci-dessous] et de [Pierre Joseph] Garidel [1658-1737], fit un premier voyage à la Martinique en 1688 et 1689, et y retourna deux autres fois avec des missions du gouvernement [concernant les dates des trois voyages de Plumier aux Antilles, voir Hrodej (Philippe), « Saint Domingue en 1690. Les observations du père Plumier, botaniste provençal », Revue française d’histoire d’outre-mer, vol. 84, n° 317, 4e trimestre 1997, pp. 93-117] : il visita aussi les îles voisines et même le continent [voir ci-dessous]. Il mourut en 1704 au port Sainte-Marie, près de Cadix, lorsqu’il était au moment de partir pour le Pérou [Pour plus d’informations sur la vie de Plumier, voir Pietsch (Theodore W.), Charles Plumier (1646-1704) and His Drawings of French and Caribbean Fishes, Paris : Muséum national d’Histoire naturelle, 2017, 408 p. (Des planches et des mots ; 6).] [Les localités du Nouveau Monde visitées par Plumier sont présentées en détail par Urban (Urban (Ignaz), Plumiers Leben und Schriften nebst einem Schlüssel zu seinen Blütenpflanzen, Berlin : Hrsg. von Friedrich Fedde, 1920, p. 5). Certains rapports (e.g., Duvau (Auguste), « Plumier », in Michaud (Louis-Gabriel) (sous la dir.), Biographie universelle, ancienne et moderne, ou Histoire, par ordre alphabétique, de la vie publique et privée de tous les hommes qui se sont fait remarquer par leurs écrits, leurs actions, leurs talents, leurs vertus ou leurs crimes, Paris : Michaud, 1823, vol. 35, p. 94) affirment que Plumier a collecté des plantes sur le continent nord-américain mais Urban (Urban (Ignaz), Plumiers Leben und Schriften…, op. cit., p. 5 ; voir aussi Fournier (Paul), « Aux Antilles, Charles Plumier, Minime », in Fournier (Paul) (sous la dir.), Contribution à l’histoire des sciences naturelle. Voyages et découvertes scientifiques des missionnaires naturalistes français à travers le monde pendant cinq siècles xve à xxe siècles, Paris : Lechevalier, 1932, p. 54) nie catégoriquement cette possibilité : « Das amerikanische Festland ist von Plumier nicht berührt worden. Alle Identifizierungen seiner Tafeln mit Arten, die nur auf dem Kontinente vorkommen, sind deshalb irrig »]. Outre ses Description des plantes de l’Amérique (Paris, 1693, in-folio), Nova plantarum Americanarum genera (Paris, 1703, in-quarto), ses Traité des fougères de l’Amérique (Paris, 1705, in-folio) et les Fascicules publiés par [Johannes] Burman [professeur de botanique, 1707-1780] à Amsterdam, de 1755 à 1760, il a laissé une grande quantité de manuscrits, qui étaient restés à la bibliothèque des minimes de la place Royale, et qui sont déposés aujourd’hui à Ia bibliothèque du Roi et à celle de la [Bibliothèque Centrale du] Muséum d’histoire naturelle. On peut en voir la notice par M. [Auguste] Duvau [1771-1831] dans la Biographie universelle, t. XXXV, p. 95 [Pour plus d’informations sur Plumier, voir Urban (Ignaz), Plumiers Leben und Schriften nebst einem Schlüssel zu seinen Blütenpflanzen, Berlin : Hrsg. von Friedrich Fedde, 1920, 196 p., in-8° ; Fournier (Paul), « Aux Antilles, Charles Plumier, Minime », in Fournier (Paul) (sous la dir.), Contribution à l’histoire des sciences naturelle. Voyages et découvertes scientifiques des missionnaires naturalistes français à travers le monde pendant cinq siècles xve à xxe siècles, Paris : Lechevalier, 1932, pp. 53-59 ; Whitmore (Patrick James Stigant), The order of Minims in seventeenth-century France, La Haye : Martinus Nijhoff, 1967, ix + 367 p. ; et Pietsch (Theodore W.), « Charles Plumier (1646-1704) and his drawings of French and American fishes », Archives of Natural History, vol. 28, n° 1, 2001, pp. 1-57 ; « Charles Plumier (1646-1704) and his drawings of French and American fishes : concordance with equivalent illustrations found in the vellums of Aubriet and published works of Gautier d’Agoty, Bloch, Lacepède, Bloch and Schneider, and Cuvier and Valenciennes », Archives of Natural History, vol. 28, n° 2, 2001, pp. 261-268 ; « Plumier’s Passion : Foregoing the Smallest of Worldly Pleasures, ASeventeenth-century French Monk Compiled a Meticulous Record of Plants and Animals. His Illustrations of Fishes Are Just One of His Neglected Legacies », Natural History, vol. 119, n° 7, 2011, pp. 30-36 ; Charles Plumier (1646- 1704) and His Drawings of French and Caribbean Fishes, Paris : Muséum national d’Histoire naturelle, 2017, 408 p. (Des planches et des mots ; 6).]

19 Les dessins de poissons se trouvent aujourd’hui à la [Bibliothèque Centrale du] Muséum national d’Histoire naturelle, reliés en trois volumes de grandeur différente, intitulés, l’un, Poissons, oiseaux, lézards et insectes [MS 24], qui contient cent cinquante-sept poissons ; le second, Poissons d’Amérique [MS 25], qui en renferme cent ; le troisième, Poissons et coquilles [MS 31], qui en contient quatre-vingts [Pour une compilation complète, voir Pietsch (Theodore W.), Charles Plumier (1646-1704) and His Drawings of French and Caribbean Fishes, Paris : Muséum national d’Histoire naturelle, 2017, 408 p. (Des planches et des mots ; 6)] : mais plusieurs sont répétés, et il y en a beaucoup de nos eaux de France. On voit encore à la plupart les trous qui ont servi à poncer les dessins, sans doute pour la copie dont Bloch s’est servi [lors de la préparation de ses grands ouvrages sur les poissons ; voir Pietsch (Theodore W.), Charles Plumier (1646-1704) and His Drawings of French and Caribbean Fishes, op. cit., pp. 65-67, 104-109].

20 C’est une chose digne d’être remarquée que le ton méprisant [voir note 3 ci-dessus] dont Labat parle d’un homme [Plumier] qui lui était à tous égards si supérieur dans son Nouveau voyage aux isles de l’Amérique, et ailleurs [ « Je n’ai guère connu d’homme plus aisé à tromper que ce bon religieux. Il avait un talent merveilleux pour dessiner les plantes et il était en état de faire des ouvrages achevés de ce genre-là, mais il est tombé dans une infinité de bévues pour avoir voulu sortir de sa sphère, dont celle que je remarque ici n’est pourtant pas une des plus considérables » (Labat (Jean Baptiste), Nouveau Voyage aux isles de l’Amérique, contenant l’histoire naturelle de ces pays, l’origine, les mœurs, la religion et le gouvernement des habitans anciens et modernes, Paris : Guillaume Cavelier, 1722, vol. 1, pp. 287-288)].

21 [Antoine Laurent] de Jussieu [1748-1836] assured me that the monks [au couvent des Minimes, Place Royale à Paris] used them as stools for seating themselves near the fire.

22 Louis Feuillée, [un moine de l’ordre] minime [voir Whitmore (Patrick James Stigant), The order of Minims in seventeenth-century France, La Haye : Martinus Nijhoff, 1967, ix + 367 p.], né à Mane, près Forcalquier, en 1660, voyagea comme astronome au Levant en 1699, aux Antilles et à la Nouvelle-Espagne en 1703, au Pérou et au Chili de 1708 à 1711 : il mourut en 1732. Dans son Journal d’observations de physique, etc., Paris, 1714, 2 vol. in-4°, et la suite en un volume, 1728, il a inséré beaucoup de choses pillées dans les papiers de Plumier, son confrère d’ordre ; mais il n’y a pris que peu d’article sur les poissons.

23 Jacques-Gauthier d’Agoty [né à Marseille en 1716, mort à Paris en 1785], peintre [graveur, médecin, anatomiste], auteur de nombreux ouvrages ornés de planches en couleur, exécutées par un procédé qui lui était propre. Il a inséré plusieurs dessins de Plumier dans ses Observations sur la physique, l’histoire naturelle et la peinture, de 1752 à 1755, 6 vol. Son fils [Arnaud Eloy Gautier D’Agoty, mort en 1771] les a continuées avec [François-Vincent] Toussaint en 1756 et 1757 [chacun avec un titre légèrement différent], 3 vol. Observations sur la Physique [appelé le Journal de Physique après 1794] de [l’Abbé] Rozier, [J.A. Mongez], et [Jean Claude de] La Métherie est lui-même une continuation de celui-là [Pour plus d’informations sur d’Agoty, voir Pietsch (Theodore W.), Charles Plumier (1646-1704) and His Drawings of French and Caribbean Fishes, Paris : Muséum national d’Histoire naturelle, 2017, pp. 80, 82, 118, 120.]

24 Bloch rend compte de ce manuscrit dans la préface de la sixième partie de sa grande Naturgeschichte der ausländischen Fische [Bloch (Marcus Elieser), Naturgeschichte der ausländischen Fische, Berlin : Auf Kosten des Verfassers, und in Commission in der Buchhandlung der Realschule, 1785-1795, vol. 3, pp. iii-viii]. Il paraît qu’il avait été préparé par Plumier [voir note 18, ci-dessus] lui-même, dans l’espérance de le faire imprimer en Hollande. Un Français, au service de Prusse, le porta à Berlin, et il fut vendu dans un encan. Son titre était Zoographia americana, pisces et volatilia continens, auctore R. P. C. Plumier. ll se composait de cent soixante-neuf pages in-folio, mais contenait beaucoup d’autres choses que des poissons, en sorte que Bloch n’en a tiré que trente-quatre figures pour son grand ouvrage, et trois pour son système posthume [voir Bloch (Marcus Elieser) & Schneider (Johann Gottlob), M. E. Blochii… Systema ichthyologiae iconibus CX illustratum. Post obitum auctoris opus inchoatum absolvit, correxit, interpolavit Jo. Gottlob Schneider Saxo, Berlin : Sumptibus auctoris impressum et bibliopolio Sanderiano commissum, 1801, 2 vol. (lx + 584 p. ; 110 pl.), ill., in-8°]. On ne sait ce qu’il est devenu à la vente des livres de Bloch [voir Karrer (Christine), « Marcus Elieser Bloch (1723-1799), sein Leben und die Geschichte seiner Fischsammlung », Sitzungsberichte der Gesellschaft Naturforschender Freunde zu Berlin, nlle series, vol. 18, 1978, pp. 129-149, 185-188 ; Wells (Ellen B.), « M. E. Bloch’s Allgemeine Naturgeschichte der Fische : A study », in Wheeler (Alwyne C.) & Price (James H.) (sous la dir.), History in the service of systematics : papers from the conference to celebrate the centenary of the British Museum (Natural History) 13-16 April, 1981, Londres : Society for the Bibliography of Natural History, 1981, p. 8 ; et Pietsch (Theodore W.), Charles Plumier (1646-1704) and His Drawings of French and Caribbean Fishes, Paris : Muséum national d’Histoire naturelle, 2017, pp. 57, 95].

25 Par exemple, il [Bloch (Marcus Elieser), Naturgeschichte der ausländischen Fische, Berlin : Auf Kosten des Verfassers, und in Commission in der Buchhandlung der Realschule, 1785-1795, vol. 2, p. 146, pl. 175] a changé volontairement la forme de la tête du poisson appelé vive à la Martinique, et qui est un malacanthe, pour en faire une coryphène : c’est son Coryphæna Plumieri, pl. 175. Voyez Bloch [(Marcus Elieser) & Schneider (Johann Gottlob), M. E. Blochii… Systema ichthyologiae iconibus CX illustratum. Post obitum auctoris opus inchoatum absolvit, correxit, interpolavit Jo. Gottlob Schneider Saxo, Berlin : Sumptibus auctoris impressum et bibliopolio Sanderiano commissum, 1801, pp. 298-299], Lacepède [(Bernard Germain Étienne), Histoire naturelle des poissons, Paris : Plassan, 1798-1803, vol. 4, p. 427, pl. 8, fig. 1] en donne la vraie figure, telle qu’elle était dans Plumier, mais en le laissant toujours parmi les coryphènes, sur l’autorité de Bloch [voir Pietsch (Theodore W.), Charles Plumier (1646-1704) and His Drawings of French and Caribbean Fishes, Paris : Muséum national d’Histoire naturelle, 2017, pp. 84, 122, pl. 5].

26 [Claude Aubriet, né à Chalons-sur-Marne vers 1665, devenu peintre du roi, du Cabinet du roi et du Jardin du roi en 1700 ; plus tard (1706-1735), il a occupé le poste de peintre de miniatures du roi (voir note 28 ci-dessous). Il est mort à Paris en décembre 1742.]

27 [Joseph Pitton de Tournefort, célèbre botaniste français, professeur de botanique au Jardin du Roi, 1656-1708.]

28 Il paraît qu’Aubriet [voir note 26, ci-dessus], qui était payé à tant la feuille pour continuer la grande collection, commencée dès 1640 pour Gaston d’Orléans, frère de Louis XIII, déposée aujourd’hui à la [Bibliothèque Centrale du] Muséum National d’Histoire Naturelle, Paris [voir Laissus (Yves), Les Vélins du Muséum : conférence donnée au Palais de la Découverte le 7 janvier 1967, Paris : [Palais de la Découverte], 1967, 28 p.], prenait des originaux où il pouvait, et qu’il avait eu connaissance des dessins de Plumier, mais qu’il avait enluminé ses copies seulement d’après les descriptions, ou même d’après son imagination : rien ne prouve qu’il ait travaillé sous l’inspection de l’auteur primitif. M. de Lacepède a fait graver trente-sept de ces figures d’Aubriet [pour son Histoire naturelle des poissons, 1798- 1803 ; voir Pietsch (Theodore W.), Charles Plumier (1646- 1704) and His Drawings of French and Caribbean Fishes, Paris : Muséum national d’Histoire naturelle, 2017, pp. 79- 80, 117-118].

29 Par exemple, le harpé bleu doré [Harpe caeruleo-aureus], t. IV, pl. 8, fig. 2, de Lacepède [Lacepède (Bernard Germain Étienne), Histoire naturelle des poissons, Paris : Plassan, 1798-1803, vol. 4, p. 427], est le même que le sparus falcatus, pl. 258 [Bloch (Marcus Elieser), Naturgeschichte der ausländischen Fische, Berlin : Auf Kosten des Verfassers, und in Commission in der Buchhandlung der Realschule, 1785- 1795, vol. 5, p. 20] ; le chéilodiptère chrysoptère, t. III, pl. 33, fig. 1 [Lacepède (Bernard Germain Étienne), Histoire naturelle des poissons, Paris : Plassan, 1798-1803, vol. 3, p. 542], le même que le sciæna Plumieri [Bloch (Marcus Elieser), Naturgeschichte der ausländischen Fische, Berlin : Auf Kosten des Verfassers, und in Commission in der Buchhandlung der Realschule, 1785-1795, vol. 6, p. 66, pl. 306], etc.

Table des illustrations

Légende Poissons chirurgien et porc-épicIllustration extraite de « Zee-Tooneel », une série de dessins en couleur réalisée par Isaac Johannes Lamotius (1646-1718), attribuée par erreur par Cuvier à Cornelis de Vlamingh (1678-1735). Bibliothèque centrale, Muséum national d’Histoire naturelle, Manuscript 339, pl. 86.Cliché Bibliothèque centrale, MNHN
URL http://books.openedition.org/mnhn/docannexe/image/6349/img-1.jpg
Fichier image/jpeg, 112k
Légende Poissons de l’Île d’AmbonUne des 20 planches illustrant « Collectio nova piscium Amboinensium » dans l’édition de 1718 de Historia naturalis de Joannes Jonston (vol. 1, 1e partie, planche 11).Cliché Bibliothèque centrale, MNHN
URL http://books.openedition.org/mnhn/docannexe/image/6349/img-2.jpg
Fichier image/jpeg, 149k
Légende Téléostéen indéterminéDétail de la planche en regard extraite de « Collectio nova piscium Amboinensium » dans l’édition de 1718 de Historia naturalis de Joannes Jonston (vol. 1, pt. 1, pl. 11).Cliché Bibliothèque centrale, MNHN
URL http://books.openedition.org/mnhn/docannexe/image/6349/img-3.jpg
Fichier image/jpeg, 31k
URL http://books.openedition.org/mnhn/docannexe/image/6349/img-4.jpg
Fichier image/jpeg, 51k
Légende Poissons de PlumierDeux exemples de dessins « remarquables par leur finesse et par leur exactitude » réalisés par le frère Plumier. Bibliothèque centrale, Muséum national d’Histoire naturelle, manuscrit 31, feuillet 46 et manuscrit 25, feuillet 46.Clichés Bibliothèque centrale, MNHN
URL http://books.openedition.org/mnhn/docannexe/image/6349/img-5.jpg
Fichier image/jpeg, 221k

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont sous Licence OpenEdition Books, sauf mention contraire.

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search