• Contenu principal
  • Menu
OpenEdition Books
  • Accueil
  • Catalogue de 16263 livres
  • Éditeurs
  • Auteurs
  • Facebook
  • X
  • Partager
    • Facebook

    • X

    • Accueil
    • Catalogue de 16263 livres
    • Éditeurs
    • Auteurs
  • Ressources numériques en sciences humaines et sociales

    • OpenEdition
  • Nos plateformes

    • OpenEdition Books
    • OpenEdition Journals
    • Hypothèses
    • Calenda
  • Bibliothèques

    • OpenEdition Freemium
  • Suivez-nous

  • Lettre d’information
OpenEdition Search

Redirection vers OpenEdition Search.

À quel endroit ?
  • Publications scientifiques du Muséum
  • ›
  • Archives
  • ›
  • Le spécimen et le collecteur
  • ›
  • Parcours de collecteurs & trajectoires d...
  • ›
  • Victor Planchat, cheminot naturaliste au...
  • Publications scientifiques du Muséum
  • Publications scientifiques du Muséum
    Publications scientifiques du Muséum
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Liens vers le livre
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Formats de lecture

    Plan

    Plan détaillé Texte intégral DE SAINT-ORADOUX-DE-CHIROUZE À SAGNAT : LA COURTE VIE D’UN GRAND VOYAGEUR MÉTHODE DE TRAVAIL ET DIFFUSION DES COLLECTIONS UNE COLLECTION ET SON CONTEXTE AGRO-ENVIRONNEMENTAL LES OISEAUX DE PLANCHAT, TÉMOINS DE LA NOMENCLATURE AVIAIRE SUBSAHARIENNE Notes de bas de page Auteur

    Le spécimen et le collecteur

    Ce livre est recensé par

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Victor Planchat, cheminot naturaliste au Sénégal à la fin du dix-neuvième siècle

    Apport de ses collections à l’histoire coloniale, l’ornithologie et la linguistique

    Ludovic Besson

    p. 37-63

    Texte intégral DE SAINT-ORADOUX-DE-CHIROUZE À SAGNAT : LA COURTE VIE D’UN GRAND VOYAGEUR Une aventure industrielle : la ligne DSL MÉTHODE DE TRAVAIL ET DIFFUSION DES COLLECTIONS UNE COLLECTION ET SON CONTEXTE AGRO-ENVIRONNEMENTAL LES OISEAUX DE PLANCHAT, TÉMOINS DE LA NOMENCLATURE AVIAIRE SUBSAHARIENNE Notes de bas de page Auteur

    Texte intégral

    1Les collections d’histoire naturelle des muséums sont souvent les seuls témoins de l’activité des naturalistes et les données de collecte des spécimens sont largement lacunaires. Identifier une collection permet de connaître un collecteur, identifier un collecteur donne accès à des collections. Du point de vue de l’analyse historique, ce dialogue permanent entre les archives personnelles du collecteur et les archives jointes à ses collections, bien souvent dispersées, permet de reconstruire la biographie d’un homme, de ses démarches et de ses actions puis de resituer son activité naturaliste dans le contexte historique. De là, les témoignages biogéographiques que sont les spécimens conservés dans les musées voient leur intérêt rehaussé car ils sont remis, eux aussi, dans leur contexte paysager, agricole et environnemental, les informations de collecte pouvant même être retrouvées.

    2Homme modeste, fuyant ses contemporains, Victor Planchat fait partie de ces nombreux naturalistes qui ont œuvré à la fin du xixe siècle. Cheminot le long de la voie de chemin de fer reliant Dakar à Saint-Louis (Sénégal), il a constitué, à ses heures perdues, des petites collections naturalistes amateurs très bien documentées. La découverte d’une centaine de ses oiseaux dans la collection d’Albert Maës (maintenant au muséum de Bourges1) a été le point de départ d’un travail de recherche sur ce naturaliste. Ses collections, malgré l’absence d’archives associées et bien qu’elles soient dispersées dans de nombreuses institutions, se sont avérées être des témoins importants tant pour l’histoire coloniale que pour l’ornithologie ou la linguistique subsaharienne.

    Image 10000000000002CD000003DFB7DDBF1D8DB14D4C.jpg

    Souvenirs du Tonkin
    Planchat entre à l’armée l’année d’adoption du fameux « pain de sucre » (C), ce casque qui marquera durablement l’imaginaire collectif concernant la colonisation. 3e Régiment de Tirailleurs Tonkinois à la fin du xixe siècle (A) ; les tirailleurs portent, quant à eux, leur chapeau traditionnel, le Salacco. Sabre tonkinois (F) et flûte annamite (D) ramenés par Planchat, avec détail de l’étiquette (E). La flûte a été offerte par un « Doï », grade équivalent à celui de sergent. « Stourne bronzé » collecté par Planchat (B). Le Colombo, navire que Planchat emprunta lors de son retour en métropole (G) Clichés Musée des Troupes de Marine (A, C), Musée de Gueret (B), Ludovic Besson (D-F) pris dans la collection privée Paul Bevilacqua & coll. privée Philippe Ramona (G).

    DE SAINT-ORADOUX-DE-CHIROUZE À SAGNAT : LA COURTE VIE D’UN GRAND VOYAGEUR

    3Victor Planchat est né à Saint-Oradoux-de-Chirouze (Creuse) le 5 janvier 1865 et mort à Sagnat (Creuse) le 5 juillet 19012. Issu d’un milieu modeste (ses parents sont cultivateurs puis aubergistes), il semble avoir reçu une instruction primaire3 de niveau 3 ce qui signifie qu’il maîtrise la lecture, l’écriture et le calcul sans, pour autant, être diplômé. Il effectue son service national de 1886 à 1889. Planchat est incorporé dans le 3e Régiment d’Infanterie de Marine le 1er décembre 1886. Après deux ans de service national en métropole, il devient caporal. Le 17 mars 1888, il passe sergent fourrier, poste à responsabilités puisque les titulaires étaient en charge de l’intendance et des finances du régiment. Il est affecté au 3e Régiment de Tirailleurs Tonkinois le 7 janvier 1889, embarque sur l’Annamite le 10 puis arrive au Tonkin, le 5 mars 1889. Son régiment d’origine étant destiné à encadrer les régiments coloniaux indigènes, il est nommé sergent à sa descente de bateau. Il rembarque sur le Colombo le 19 septembre 1889 et retrouve la métropole le 29 octobre suivant. C’est un Tonkin en guerre4 que Planchat va connaître lors de son service national. Cette région au nord de l’actuel Vietnam est, à l’époque, soumise à la conquête coloniale. Elle ne sera « pacifiée » que vers 1896.

    4De retour en métropole, il devient dessinateur industriel à Limoges et se marie à Colondannes (Creuse) le 30 mars 18915. Il part au Sénégal en 1893, l’année de la naissance de sa fille unique. Planchat y travaille comme inspecteur de la voie ferrée pour la ligne de chemin de fer reliant Dakar à Saint-Louis. Il habite un très modeste logement près de la gare de Rao, à 18 km de Saint-Louis et emploie des domestiques. C’est un colonial atypique6 : il n’aime pas la compagnie de ses semblables et ne boit pas7 ! Homme taciturne, renfermé, son emploi ne l’intéresse guère (il chronomètre des trains !), mais il se passionne pour le pays, ses habitants et sa faune. Durant cette période, alors que sa fille, de santé fragile, et sa femme supportent mal le climat sénégalais, il fait des allers-retours réguliers (en bateau, souvent via Bordeaux) avec la métropole8, voyages facilités par le fait que le personnel d’exploitation de la voie bénéficie d’un congé de trois mois tous les deux ans, lui permettant de passer un hiver sur deux en métropole. Lui-même succombera à des « fièvres », à 36 ans, lors d’un retour dans sa Creuse natale.

    Image 10000000000002DA000002D5301131D40D1F550C.jpg

    La gare de Rao
    A, À la fin du xixe siècle, gare du premier modèle architectural. On y distingue clairement deux hommes, une femme et une fillette. Est-ce Planchat et sa famille ? Si nous ne pouvons l’affirmer, nous aimons le croire, d’autant que nous n’avons pu retrouver son portrait, malgré nos efforts ! B, Dans les mains de M. Bevilacqua, deux calebasses offertes à Planchat par ses domestiques, quand il habitait Rao. C, la même gare en janvier 2007, en très mauvais état Clichés coll. privée Pierre Rosière (A, C), Ludovic Besson, coll. privée Paul Bevilacqua (B).

    Une aventure industrielle : la ligne DSL

    5En 1893, Victor Planchat arrive dans une région en pleine mutation, qui vient de vivre des événements violents9. Lorsque la construction de la ligne est envisagée, il s’agit de désenclaver Saint-Louis, alors capitale du Sénégal, séparée de Dakar par un royaume indépendant, le Cayor. Son port est, en effet, inopérant à la saison sèche, à cause du débit trop faible du fleuve, les navires à fort tirant d’eau restent au large. La liaison terrestre par le Cayor, quant à elle, ne pouvait se faire qu’à dos de dromadaire.

    6La convention pour la construction de cette ligne a été signée entre l’État et la Société de Construction des Batignolles le 30 octobre 188010. La construction de la ligne à travers le Cayor débutera en décembre 1882 et le dernier clou (en argent !) de la voie sera posé le 12 mai 1885 à Ndande. L’inauguration a lieu le 6 juillet 188511. C’est à l’époque une prouesse technologique. En moins de 3 ans, un peu moins de 265 kilomètres12 de voies sont construites ainsi que les infrastructures associées : 19 gares, stations ou haltes à l’architecture normalisée, 4 dépôts, 6 ponts tournants, 8 ponts-bascules13 et le fameux pont Faidherbe à Saint-Louis.

    7Mais cela se fit dans un contexte de violence : négociants européens, chameliers et autorités du Cayor n’avaient aucun intérêt à voir arriver le chemin de fer. Les négociants craignaient la perte de leur statut d’intermédiaires, les chameliers celle de leur monopole du transport et les monarques du Cayor voyaient les futures gares comme autant de petites casernes d’occupation...14. Si certaines escarmouches semblent avoir des motifs futiles15, d’autres batailles sont plus militaires et politiques et leur issue, plus décisive. Le 6 octobre 1886, le Damel (roi) du Cayor, Samba Laobé, meurt en combattant les troupes françaises à Tivaouane. La mort tragique du roi signe de facto la fin politique et géographique de ce territoire ainsi que son annexion par la France. Ainsi, à mesure que le rail pénétrait dans l’intérieur, des comptoirs nombreux s’établissaient à chaque station, et rapidement de nouvelles villes virent le jour, à Thiès, à Tivaouane, à Ndande. Les premières années d’exploitation ont donc été assez dures. Mais l’administration coloniale comptait sur le développement du trafic, facilitant les déplacements et le transfert des marchandises pour que les populations locales s’habituent à ce nouveau moyen de locomotion et en apprécient les avantages. Elle estimait aussi que la ligne DSL était un outil de colonisation et de mise en œuvre de sa politique dite de « pacification » facilitant le transport des troupes pour contrôler les populations insoumises16. Quand Planchat arrive, les souvenirs des derniers combats sont encore bien vifs. C’est pourtant vers cette région et ses populations locales que Planchat va se tourner, fasciné par ce nouveau monde, passion qu’il traduira par la constitution de collections variées.

    Image 10000000000002AF000004760E571B2C5143F845.jpg
    Image 1000000000000325000004712C8723188648D238.jpg

    La ligne Dakar - D Saint-Louis (DSL)
    A, la gare de Kelle, importante halte avec comptoir commercial. La locomotive 030T No 07 qui y stationne est sortie des usines de la Compagnie de construction des Batignolles (no 1089) en 1883. C’est l’une des premières machines livrées au Sénégal. Elle participe aux travaux de la construction de la ligne et sera réformée en 1914. B, la gare de Louga montre les deux architectures l’une à côté de l’autre, la plus ancienne située à droite. Il faut adjoindre, pour de nombreuses gares, une maçonnerie cylindrique (visible sur la gare de Rufisque (C)), pour accueillir des réservoirs d’eau. Seules deux gares de cette ligne ont été rasées. Les autres sont encore debout, certaines en excellent état, d’autres plus délabrées. Le patrimoine bâti de la ligne DSL s’érode lentement. D, locomotive 030+030, no 201 (Batignolles- Paris, no 1765) livrée en 1910 au Sénégal, plus puissante que la précédente. Elle stationne avec conducteur et chauffeur devant la halle à marchandises de Dakar, vers 1915. E, les principales stations de la ligne Dakar - Saint-Louis. Carte modifiée de Cligny (Adolphe) & Rambaud (Pierre), « Le sol du Sénégal », La Géographie, vol. 4, no 1, 1901, pp. 1-20
    Clichés coll. privée Pierre Rosière (A- D), Bibliothèque centrale, MNHN (E).

    MÉTHODE DE TRAVAIL ET DIFFUSION DES COLLECTIONS

    8En premier lieu, il convient de préciser que cette étude n’aurait pu se faire sans un travail approfondi sur les étiquettes de Planchat puisque sa collection ne possédait aucune archive directement associée. L’étiquetage des spécimens zoologiques s’est fait de façon très variée au cours du xixe siècle et dépendait surtout de la personnalité des collecteurs. Pourtant, la plupart des manuels de taxidermie17 indiquaient de façon très précise les informations à recueillir. Aujourd’hui, en tant que chargé des collections, nous considérons comme essentielle18 l’étude de ces supports manuscrits pour reconstituer l’histoire des spécimens. Les étiquettes sont en effet de véritables archives manuscrites, porteuses d’informations indispensables mais trop souvent négligées quant à leur exploitation historique. Dans le cas qui nous occupe, l’examen de la graphie de Planchat et l’identification de cinq modèles différents d’étiquettes ont eu de multiples répercussions nous permettant de mieux connaître ce naturaliste. À part un nom, nous n’avions rien concernant cette collection et son collecteur. Le repérage, sur un site Internet dédié à la généalogie, de l’acte de remariage de sa veuve nous a donné accès à son état civil. Grâce à ces éléments, nous avons retrouvé et rencontré son héritier, localisé les reliquats de ses collections dans différents musées du monde et, donc, posé les bases du présent exposé.

    9À l’instar de nombreux naturalistes, Victor Planchat, largement philomathe, n’a pas suivi de protocole scientifique précis pour assembler ses collections : elles relèvent avant tout d’un bricolage méthodologique. Comme beaucoup, il satisfaisait d’abord sa curiosité puis entrait en contact avec des gens intéressés par des objets ou capables de lui en fournir. Ce goût pour les collections donnera naissance à un petit musée personnel, une pièce de son domicile creusois étant équipée d’armoires vitrées19. Il s’intéresse à tout, à la géographie, aux hommes, à la faune et rassemble divers objets venant du Tonkin, de métropole puis du Sénégal. Cette passion deviendra dévorante, au point qu’il se désintéressera de sa famille. Une lettre manuscrite de sa femme, non envoyée, a été retrouvée dans les archives familiales. Elle le traite « d’explorateur », lui reproche de délaisser son foyer et évoque la possibilité d’une séparation… De cette passion résultent des collections aux thèmes aussi variés que leur destin.

    10Pour ses objets que nous qualifions d’ethnographiques, il a voulu conserver des souvenirs de ses voyages et de ses rencontres car il entretenait, semble-t-il, des relations empreintes d’un profond respect avec les habitants. Ses objets sont hétéroclites et vont de l’outre à l’instrument de musique, en passant par des armes et des calebasses20. L’origine culturelle de certains biens a pu être déterminée. Il s’agit surtout d’objets peuls et maures pour ceux venant d’Afrique, ces populations nomades vivant à l’ouest et au nord de l’actuel Sénégal. Il a donc constitué une collection de souvenirs. En revanche, il a assemblé une collection de masques rituels africains21 dont la cohérence est bien marquée par son unité et la quantité des objets obtenus. En effet, l’utilisation de masques ne semble pas très répandue dans le nord du Sénégal mais beaucoup plus en Casamance22. Il a donc constitué cette collection en achetant ces éléments qui n’étaient pas en usage dans la zone où il travaillait. Ces collections étaient personnelles et sont restées dans sa famille après sa mort. Elles n’ont, semble-t-il, ni transité par des musées, ni par des marchands. Il est à remarquer que son positionnement vis-à-vis de cette collection tranche avec sa pratique naturaliste (décrite plus bas) qui le voyait échanger volontiers ses spécimens : avec ses masques, Planchat a eu une attitude de véritable collectionneur.

    11Pour ses collections d’histoire naturelle23, les choses sont donc plutôt différentes. Il fait surtout des collectes zoologiques, rares au Tonkin, plus importantes au Sénégal. Il s’agit essentiellement d’oiseaux (environ 15024) et d’insectes. En France, il construira de petits tableaux sur des planches, mettant en scène des animaux naturalisés. Signalons ici que ces objets liés au Sénégal rappelaient de douloureux souvenirs à la veuve de Planchat : cette passion envahissante qu’avait son mari pour ses collections avait hypothéqué leur mariage. De plus, il était mort brutalement, tout comme sa fille, quelques années plus tard. Ces petites mises en scène seront brûlées par Paul Bevilacqua, à la demande de sa marraine, dans les années cinquante. Le seul élément subsistant encore a été donné par ce dernier au muséum de Bourges en juillet 2015.

    Image 10000000000002D3000003FEA0594AA83CA1EB59.jpg

    Un cabinet de curiosité ?
    Sa famille conserve encore quelques reliquats de ses collections naturalistes comme des chordes dorsales de requins, des dents de phacochère, des rostres de poisson-scie ou des coquillages ainsi que des objets ethnographiques (armes blanches, plat, sac, couvre-chef, outre, etc.) Ces objets sont pour l’essentiel peuls ou maures. La genette est le seul élément restant des petites scènes, sortes de dioramas que Planchat constituait Clichés Ludovic Besson, coll. privée Paul Bevilacqua & muséum de Bourges.

    12On trouve la trace de ses premières collectes ornithologiques une semaine après sa descente du Colombo, au retour du Tonkin. Le 6 novembre 1889, il dépose au muséum de Guéret (Creuse) deux oiseaux, marquant là son premier acte naturaliste en relation avec un muséum. Malheureusement, le deuxième ne fut jamais identifié sur le registre des entrées. Grâce au livret militaire, la date de collecte du premier peut être située entre mars et septembre 1889. Il a transmis ses spécimens sous forme de peaux, ce qui signifie qu’il a appris la technique, très probablement en Asie, comme le témoigne l’oiseau de Guéret. L’observation de la seule scène restante suggère qu’il n’était cependant pas très doué pour l’art délicat de la taxidermie... Quoi qu’il en soit, à la fin du xixe siècle le Sénégal exporte énormément de plumes et de peaux d’oiseaux. Selon le chef du service des douanes, E. Maine25, « Les articles actuels d’exportation du Sénégal sont donc, par rang d’importance, l’arachide, la gomme, le caoutchouc, qui a déjà conquis bon rang, l’or natif, les peaux d’oiseaux et plumes de parure, les amandes de palme, l’ivoire et mille broutilles ». Cet auteur livre quelques détails de ce commerce : 4 779 kg de peaux et plumes d’oiseaux sont exportés du Sénégal en 1894, 19 856 en 1897 et 36 745 en 1899. Les pratiques associées (chasse, préparation des peaux, collections) sont connues et largement diffusées. Planchat en a certainement bénéficié et a collecté ses oiseaux au niveau des gares de la ligne DSL dont il avait la charge ainsi que dans trois marigots. Il n’a, semble-t-il, pas employé de personnel local pour préparer les peaux, comme cela était assez courant au xixe siècle26. La petitesse de ses collections le dispensait de l’emploi de personnel et l’existence de petites scènes, fabriquées par lui, montre qu’il réalisait seul ses préparations.

    13La synthèse des collections de Planchat (cf. Tableau 1) indique qu’elles ont suivi des routes diverses qui permirent leur diffusion.

    14Planchat est en relation avec Adolph Nehrkorn (1841-1916)27, célèbre ornithologue et oologue allemand pour qui il collecte des œufs mais aussi des oiseaux28. Cet auteur met d’ailleurs le travail de Planchat sur le même plan que celui d’Alfred Marche (1844-1898) ou de Léon Laglaize (dates inconnues). C’est un informateur très sérieux et précieux car le seul à officier sur le « bas Sénégal » à cette période et surtout, avec ceux cités plus haut, l’un des rares à noter les dates et les origines géographiques de ses spécimens (ce que ne faisaient pas les autres collecteurs). Il est vrai que les étiquettes de collecte sont remarquablement renseignées et livrent des informations aussi bien biogéographiques et biologiques que culinaires ou linguistiques ! Nehrkorn laissera vraisemblablement une dizaine de spécimens à Berlin et en gardera d’autres dans sa collection privée29. Grote (1882-1951)30 désignera deux spécimens de la collection berlinoise comme syntypes pour supporter sa description d’une nouvelle sous-espèce d’oiseau, Remiz parvulus sengalensis31.

    Type de collection

    Propriétaire

    Nombre de spécimens et/ou description

    Ethnographie- Zoologie

    M. Paul Bevilacqua (coll. priv.)

    Masques
    Armes blanches, instruments de musique, sacs, couvre-chef, etc.
    Quelques objets divers

    Ornithologie

    American museum of natural history (coll. pub.)
    Musée de Guéret (coll. pub.)
    Museum of Comparative Zoology, Harvard University (coll. pub.)
    Museum für Naturkunde, Berlin (coll. pub.)
    Niedersächsische Landesmuseen Braunschweig (coll. pub.)

    5 spécimens en peau (au moins un spécimen issu de la collection Maës)
    1 spécimen monté
    1 spécimen (ex. collection Maës)
    11 spécimens (2 syntypes)
    24 spécimens en peau (collection Nehrkorn)

    Ornithologie- entomologie

    Muséum de Bourges

    100 oiseaux montés (intégrés à la collection Maës), 2 insectes épinglés dans la collection entomologique Foucher

    Entomologie

    Collection Oberthür
    (Muséum national d’Histoire naturelle, Paris, coll. pub.)

    Insectes épinglés (au moins 1 type)

    Tableau 1. Localisation des collections de Victor Planchat dans différentes collections privées (coll. priv.) ou publiques (coll. pub.) Nous n’avons pas recherché spécifiquement les insectes.

    Image 100000000000020F000001414CF2C49B7D392FF3.jpg

    Planchat, fournisseur de type
    Le spécimen type ZMB_ 2000/22361 de la sous-espèce Remiz parvulus senegalensis décrite par Grote (Hermann), « Neue Formen… », art. cit. Cliché C. Radke, Museum für Naturkunde Berlin).

    Image 100000000000020600000247D983D9FAA65CED40.jpg

    Des spécimens inédits
    Une liste des espèces proposée par Neumann (Oscar), « Über die Avifauna… », art. cit., p. 203 pour l’exemple. Il ne connaît pas l’existence de tous les spécimens collectés par Planchat. En rouge, les symboles marquent les espèces collectées par Planchat et pourtant présentes dans d’autres collections : au muséum de Bourges *, à l’American Museum of Natural History $ et au Niedersächsische Landesmuseen, Braunschweig ¤.

    15Mais, si nous ne connaissons pas la nature exacte des relations qui unissaient Victor Planchat à Albert Maës et si nous ne pouvons expliquer pourquoi Maës a obtenu la majorité des oiseaux de notre cheminot naturaliste, nous sommes cependant sûr d’une chose : lorsque l’on compare les listes publiées par Neumann32 et les spécimens Planchat de la collection Maës, on s’aperçoit que Maës possède des espèces collectées par Planchat que Neumann n’a pas, c’est-à-dire que Planchat n’a pas envoyées à Nehrkorn. Il les réservait donc à d’autres usages33. Maës achetait ou échangeait ses oiseaux à des marchands ou des muséums et l’on retrouve ainsi les grands noms de l’ornithologie mondiale de la fin du xixe siècle dans sa collection. La présence outre-Atlantique de quelques oiseaux illustre bien la diversité des échanges qui existaient à cette époque et le spécimen AMNH-295287 est des plus démonstratifs. Si les spécimens conservés en Allemagne ont été envoyés par Planchat à ses contacts scientifiques comme Nehrkorn, ceux de Maës ont suivi la voie, somme toute classique, des collections réservées aux échanges et au commerce, passant vraisemblablement par le marchand naturaliste W. F. H. Rosenberg. Il en résulte des collections portant sur le même thème mais ayant eu des buts différents (collections scientifiques ou d’agrément), ce qui a provoqué leur dispersion dans de nombreuses institutions.

    16Ses collectes entomologiques sont allées dans la collection René Oberthür (1852-1944)34, conservée au MNHN35. Ses collections d’insectes sont d’ailleurs les plus exploitées sur le plan scientifique car les données sont régulièrement citées depuis la fin du xixe siècle36. Là encore, un de ses spécimens a été désigné comme type de Coptops senegalensis37. Pas plus que pour les ornithologues, nous ne connaissons la nature des relations qui unissaient Planchat et Oberthür. Planchat était un informateur connu des entomologistes38 mais pas au point d’avoir laissé une trace durable dans les publications et sa biographie n’a, semble-t-il, jamais été proposée39.

    Image 10000000000002D10000019BEF472820104F2BA7.jpg

    Transferts de spécimens
    Exemple du spécimen AMNH-295287, passé en de nombreuses mains. Sa traçabilité est aisée à restituer grâce aux étiquettes. Planchat collecte l’oiseau à Sakal (Sénégal), le 27 décembre 1896, Maës l’obtient (avant sa mort en 1914) puis l’échange (ou le vend ?) à W. F. H. Rosenberg. Leonard C. Sanford l’obtient à son tour puis le cède à l’AMNH en 1931. Les tampons d’Albert Maës et du naturaliste londonien W. F. H. Rosenberg sont tirés de la collection Maës, du muséum de Bourges. Cette collection présente quelques oiseaux ayant transité par W. F. H. Rosenberg. De la même façon, le Yamashima Institute for Ornithology, Tokyo, Japon (Yamashina Institute for Ornithology Specimen Database. <http://decochan.net/index.php?p=1&lang=e>.) possède quelques oiseaux estampillés Maës, ils ont tous été envoyés par W. F. H. Rosenberg ce qui confirme la relation suivie qui existait entre ce marchand et notre collectionneur Clichés Thomas J. Trombone, Ornithology, American Museum of Natural History.

    17Un collecteur comme Planchat faisait vivre sa passion de plusieurs façons, en fonction des thèmes et des taxons qu’il traitait. Il a constitué un musée privé, a orienté ses oiseaux et ses insectes vers un collectionneur amateur comme Maës et des scientifiques renommés comme Oberthür ou Nerhkorn. Si son travail était remarquable, le protocole observé resta celui d’un amateur, passionné mais instruit des pratiques scientifiques en usage, qui apporta modestement et discrètement sa pierre à l’édifice de la connaissance en fournissant au moins trois types pour la nomenclature zoologique.

    Image 10000000000002C900000411854A562A5F958AD2.jpg

    Le transport de l’arachide
    Ce cliché de la gare de Rufisque (au centre) donne une idée des volumes transitant par la ligne de chemin de fer. Les caravanes de dromadaires (en haut) sont devenues, très vite, peu rentables face aux capacités de transport des wagons (en bas)… Clichés coll. privée Pierre Rosière.

    UNE COLLECTION ET SON CONTEXTE AGRO-ENVIRONNEMENTAL

    18Certes, ses collections n’apportent d’autres éléments que l’information de présence des espèces collectées, mais, des éléments de compréhension d’ordres paysagers et environnementaux peuvent être tirés des archives industrielles et coloniales et permettent de préciser et d’étoffer le contexte de collecte de ces données naturalistes. Victor Planchat ne suivait pas, nous l’avons vu, un protocole de collecte précis. Ses captures se faisaient au gré de ses chasses et il n’obtenait que ce que les milieux qu’il fréquentait pouvaient lui donner. Or, ces milieux ont été, à cette période, profondément modifiés. En 1848, l’arachide fait son apparition officielle au Sénégal40. Avant le chemin de fer, le Cayor produisait en grande abondance des graines d’arachide qui s’expédiaient déjà en quantité considérable vers les principaux ports métropolitains. Transportées à dos de dromadaire, elles arrivaient difficilement et à grands frais aux ports d’embarquement par caravanes. Avec le chemin de fer, le coût de transport d’une tonne d’arachides est divisé par presque 8 : son intérêt fut vite compris41 ! L’arachide trouva un débouché facile et économique, grâce au chemin de fer, et fit la richesse de la région (et de ses négociants) pour de nombreuses années. Dès lors, le long de ce que l’on surnommera « le chemin de fer de l’arachide »42, les paysans s’employèrent à défricher la broussaille pour cultiver la fameuse légumineuse. Il faut ajouter à cela qu’à la fin du xixe siècle se dessine un fort courant migratoire depuis les régions voisines vers la zone arachidière. Le démantèlement des anciens royaumes et la lutte du pouvoir colonial contre l’esclavage, notamment en pays Soninké, sont l’une des raisons de ces déplacements tout comme la nécessité de recruter du personnel pour développer l’exploitation agricole43. Ces bouleversements géopolitiques vont influencer les pratiques agricoles elles-mêmes44, modifier les paysages et les faunes associées. L’activité sylvicole a eu aussi son lot de conséquences sur le couvert forestier, qui diminue drastiquement à partir de 189145.

    19À tout cela va se conjuguer un déficit hydrique marqué à la fin du xixe siècle et au début du xxe siècle. L’importance de l’eau pour les machines à vapeur est telle que des puits sont creusés à intervalles réguliers le long du parcours46 et des captations réalisées dans les marigots. Les distances entre les haltes ou les gares de la ligne DSL sont calibrées pour assurer les liaisons et le ravitaillement des machines. Ces alimentations en eau sont assez nombreuses au début de l’exploitation de la ligne. Mais, très vite, elles vont se montrer insuffisantes et donner lieu à de grandes difficultés, en raison de la rareté du précieux liquide mais aussi de sa mauvaise qualité. Même Madame Planchat évoquait le problème de l’eau à son filleul47. Hubert donne de nombreux détails sur ces phénomènes48. Il observe une diminution des surfaces recouvertes d’eau, la mise en culture des marigots de la région de Dakar ainsi que la disparition des « caïmans ». Le gibier n’est plus vendu à Tiaroye. Le marigot de M’Baba était bordé de « joncs » en 1891. Dès 1901, cette végétation a tout recouvert, traduisant un atterrissement du cours d’eau, et les grands vols d’oiseaux n’y sont plus observés. Les baisses de niveau des nappes phréatiques sont éloquentes et les approfondissements des puits, parfois de plusieurs mètres, sont généralisés. Cette baisse des nappes phréatiques semble être imputée à la diminution des précipitations49 et, dans une moindre mesure, aux activités humaines.

    20À la fin du xixe siècle, la mise en culture de l’arachide (plante d’origine sud-américaine) dans de nombreux territoires du Sénégal, l’accroissement et le déplacement des populations humaines ainsi que les changements de pratiques agricoles ont nécessairement modifié les paysages et touché la faune locale (espèces commensales et/ou déprédatrices de cultures) en terme de ressources alimentaires disponibles. La collection ornithologique de Victor Planchat, par son caractère quasiment exclusif dans cette région et à cette période50, témoigne d’une avifaune évoluant dans des milieux en pleine mutation. Il est cependant nécessaire de la mettre en perspective avec d’autres collections régionales pour qu’elle soit réellement utile. Cela est particulièrement vrai pour les spécimens inféodés aux milieux aquatiques (Anatidae, Ardeidae ou Charadriidae) qui sont des marqueurs chronologiques, biogéographiques et écologiques importants pour appréhender les variations qui ont affecté la biodiversité sénégalaise dans un contexte de sécheresse. Les collections ornithologiques de Planchat, par leur qualité et leurs conditions d’obtention uniques (seul observateur pour ce lieu et cette période), rejoignent, de ce point de vue, celles d’Adolph Hempel (1870-1949), réalisées vers 1903 à Fazenda Caiuá (Paraná, Brésil)51, ou celles de William J. Ansorge (1850-1913), réalisées entre 1903 et 1909 en Angola52.

    LES OISEAUX DE PLANCHAT, TÉMOINS DE LA NOMENCLATURE AVIAIRE SUBSAHARIENNE

    21Les collections ornithologiques de Victor Planchat ont révélé un aspect peu courant des pratiques de terrain des naturalistes. Il lui est arrivé de noter les noms wolofs (mais aussi soninkés53) des espèces collectées, en alphabet latin et en alphabet arabe. Ces écrits sont portés sur les étiquettes de collecte par Planchat en personne quand les noms sont en alphabet latin54. En revanche, s’il lui est arrivé de reporter lui-même des noms en alphabet arabe, il a vraisemblablement eu recours à plusieurs scripteurs locaux car ces mentions sont généralement ajoutées sur des petits morceaux de papier, collés directement sur les étiquettes des spécimens. Au muséum de Bourges, sur 19 spécimens, ces indications datent essentiellement de 1893, puis une en 1894 et deux en 1899.

    22La mention des noms vernaculaires sur les étiquettes de collecte est faite surtout par des naturalistes ayant vécu durablement à l’étranger ou étant locuteurs d’une langue non européenne. Ainsi, Alan Owston (1853-1915), naturaliste britannique installé au Japon en 1871, rédigeait-il ses étiquettes aussi bien en anglais qu’en japonais55. Mais reporter le nom vernaculaire est une pratique rare chez les naturalistes non locuteurs et non scripteurs des langues locales. On la retrouve notamment chez Alfred Marche (1844-1898), et uniquement pour ses collectes philippines56. George L. Bates et Herbert Stevens le firent dans leurs publications mais, curieusement, pas sur leurs étiquettes de collecte (notamment celles que nous avons au muséum d’histoire naturelle de Bourges57.) Si cela dénote l’intérêt particulier pour les personnes que ces naturalistes côtoyaient, ce n’est pas sans poser quelques problèmes. Rien que pour les noms vernaculaires français, les naturalistes du xixe siècle durent adapter leur terminologie. Les noms vernaculaires qualifient les espèces globalement, en fonction de leurs ressemblances ou de leurs caractéristiques propres. Les termes perroquet et perruche sont suffisamment explicites pour désigner un Psittacidae, quelle que soit l’espèce concernée. Mais quand un terme n’existait pas pour désigner une nouvelle espèce animale, ici du Sénégal, les transcripteurs européens plaquèrent ou adaptèrent la nomenclature vernaculaire de leur propre faune (en l’occurrence, celle de l’Europe). Par cette méthode, certains groupes ont alors été confondus ou rapprochés par Planchat, peut-être volontairement, en s’appuyant sur les ressemblances entre taxons. Les ganga (Pteroclidae), espèce de milieux arides ou semi-arides sont devenus gélinottes (Phasianidae), espèce de forêts mixtes tempérées voire boréales d’Eurasie ! Les choucadors, de la famille des étourneaux (Sturnidae), devinrent des merles (Turdidae) métalliques. Reporter un nom local, ne serait-ce qu’en alphabet latin, devient alors hasardeux.

    23Les sociétés d’Afrique de l’Ouest ont longtemps été considérées comme sans écriture jusqu’au xixe siècle, période qui aurait permis, à partir des caractères latins, de proposer la version écrite de différentes langues locales. Cette idée, longtemps relayée, est sans réel fondement58. En effet, nombreux sont les témoignages qui évoquent l’usage de l’alphabet arabe et de la langue arabe par les Africains subsahariens dès l’époque médiévale. Cet alphabet a ensuite été utilisé pour écrire les langues vernaculaires. Ce recours à une graphie étrangère pour la transcription d’une langue locale n’est pas sans poser de limites. L’alphabet arabe est un alphabet consonantique, ou abjad, qui n’indique que partiellement, voire jamais, les voyelles dites brèves. Apparaissent seulement dans le corps des mots les voyelles dites longues, dont la durée de réalisation est approximativement deux fois supérieure à celle des voyelles brèves. D’autre part, le système vocalique arabe ne comprend que trois phonèmes [a], [i] et [u]. Ainsi, les caractères arabes, pour la transcription des phonèmes vocaliques du wolof qui sont plus nombreux, s’avèrent insuffisants. La transcription des sons absents du système phonétique en arabe a été possible grâce à l’introduction d’outils graphiques complémentaires que sont les diacritiques (points, signes auxiliaires). Cet alphabet adapté et augmenté s’appelle l’ajami59.

    24Cet usage ne fut pas reconnu (ou compris) complètement par les puissances coloniales et leurs agents. Denise Bouche60, reprise par Cissé61 cite ainsi les propos d’un responsable de l’enseignement en Afrique Occidentale : « Dès mon arrivée au Sénégal, j’ai été frappé de voir les Noirs de Saint-Louis griffonner leur signature en arabe62, quoique ne sachant pas un mot de cette langue ». Pourtant un traité diplomatique, rédigé en wolofal et en français, fut signé en 181763. Cet usage bilingue sera ensuite abandonné dans les documents officiels, accréditant ainsi l’idée de l’Africain analphabète et le rôle forcément « civilisateur » de la France, qui utilisera l’alphabet latin pour l’écriture du wolof64. Il arrivera cependant que le wolofal soit utilisé, par pragmatisme, sur des billets de banque65. Quoi qu’il en soit, la transcription du wolof (et d’autres langues locales) n’est pas standardisée, à la fin du xixe siècle et au début du xxe siècle, ni dans l’alphabet latin, ni en ajami. Les tentatives de standardisation ne seront menées que dans les années soixante pour l’alphabet latin et qu’après les années quatre-vingt pour le wolofal. Publiés au xixe et au début du xxe siècle, les dictionnaires français-wolof sont donc assez hésitants quant à l’orthographe des noms d’oiseaux, pour autant qu’ils les mentionnent (cf. tableau 2). Si les orthographes varient nettement d’un auteur à l’autre, force est de constater que Planchat n’a visiblement pas consulté le dictionnaire de Jean Dard66. Il a très vraisemblablement transcrit phonétiquement, dans son alphabet maternel, les noms entendus.

    25Pour les termes en ajami trouvés sur les spécimens Planchat, nous avons constaté là encore des variantes orthographiques grâce à des spécimens appartenant à la même espèce67. La présence des noms latinisés a permis de préciser au moins les voyelles, habituellement non indiquées en arabe. Sur les étiquettes Planchat, les consonnes du wolof, qui n’existent pas en arabe, sont transcrites de façon très variable. Une seule consonne wolof peut se voir transcrite par trois caractères différents de l’alphabet ajami. À l’inverse, nous avons constaté que les scripteurs en wolofal ont utilisé le même caractère arabe pour plusieurs phonèmes du wolof plutôt que d’avoir recours à un caractère adapté en ajami ou même au caractère déjà existant en arabe pour un phonème correspondant. Par ailleurs, ces scripteurs ne notaient pas systématiquement les points diacritiques des caractères arabes, que ces derniers soient les caractères des lettres de l’alphabet arabe initial ou des caractères adaptés de l’alphabet ajami. Aussi, même les caractères adaptés, s’ils étaient visés, n’apparaissent pas comme tels, ce qui rend difficile leur lecture.

    Image 10000000000002D900000178D7F27D0382286C3F.jpg

    Tableau 2. Comparaison des noms d’oiseaux employés par Planchat et différents dictionnaires français-wolof en alphabet latin. Dard (Jean), Dictionnaire français-wolof et français-bambara, suivi du Dictionnaire wolof-français, Paris : Imprimerie Royale, 1825, xxxii + 300 p., [2] f. dépl., tabl. dépl. ; Rambaud (Jean-Baptiste), La langue wolof, Paris : Imprimerie Nationale ; E. Leroux, 1903, 107 p., in-16 (Bibliothèque de l’École des langues orientales vivantes ; 2) ; Guy-Grand (V.-J.), Dictionnaire français-volof précédé d’un Abrégé de la Grammaire Volofe [nouvelle éd. revue par le R. P. O. Abiven], Dakar : Mission Catholique, 1923, viii + 627 p. ; Kobès (Aloys), Dictionnaire volof-français, [nouvelle éd. revue et considérablement augmentée par le R. P. O. Abiven], Dakar : Mission Catholique, 1923, viii + 383 p. ; Angrand (Armand-Pierre), Manuel français-ouolof [avant-propos de Monod Théodore], Dakar : Libraire Maurice Viale, 1940, 102 + [1] p., [4] f. de pl. La nomenclature est fluctuante selon les taxons. BOUM est employé pour muséum de Bourges et précède le numéro d’inventaire du spécimen concerné.

    26Du personnel local a été recruté pour faire fonctionner la ligne Dakar–Saint-Louis68. Planchat a-t-il appris le wolof pour communiquer avec le personnel qu’il avait sous ses ordres ? Cela est tout à fait possible d’autant que deux étiquettes, portant des noms en wolofal, montrent que notre naturaliste devait au moins connaître, même sommairement, cet alphabet. Ces étiquettes ont été rédigées, dans les deux alphabets, d’un seul trait, avec la même plume et la même encre, ce qui suggère que Planchat en est le seul rédacteur ; sa calligraphie étant tout à fait reconnaissable pour les parties en alphabet latin.

    Image 10000000000002D6000001D7AFAD41E10DCAC4E9.jpg

    Des écrits non normalisés
    Deux espèces différentes avec deux exemples, pour chacune, de leur nom wolofal transcrit sur les étiquettes de Planchat. L’usage des signes diacritiques (accents, points) n’est pas constant pour le même terme. A-B, Martin-chasseur strié Halcyon chelicuti (Stanley, 1814) : A, spécimen BOUM-12. Aln. 40, B, spécimen SNBG-5221 ; C-D, Corvinelle à bec jaune Corvinella corvina (Shaw, 1809) : C, spécimen BOUM-12. Lan. 3 ; D, spécimen AMNH-662064 Clichés Ludovic Besson, muséum de Bourges (A, C), Niedersächsische Landesmuseen, Braunschweig (B), Paul Sweet, Ornithology, American Museum of Natural History (D).

    27Le wolof est une langue véhiculaire au Sénégal et ses locuteurs ne sont pas tous de l’ethnie wolof. Les langues, dont l’écrit n’est pas (encore) standardisé, peuvent donc connaître des variations dialectales, ou au sein d’un groupe69 et, nous l’avons vu, des variations dans leur transcription phonétique. Par la présence de ces mots transcrits dans deux alphabets différents, les étiquettes de Planchat constituent donc une sorte de « pierre de Rosette » originale. Chacun des alphabets apporte des éléments de reconnaissance phonétique, les voyelles pour le latin, les consonnes pour l’ajami, et fixe ainsi dans le temps des usages linguistiques peu relevés à cette période et dans cette région70. Cela est intéressant pour le linguiste car ce sont des informations parfaitement circonstanciées et datées, apportées non pas par des ethnologues ou des linguistes, mais par un naturaliste amateur qui les a relevées directement sur le terrain71. Enfin, l’usage de l’ajami, souvent lié à une activité liturgique, est ici clairement associé à la sphère profane. Un spécimen de cette collection en est même tout à fait emblématique. Il synthétise l’usage d’un mot et de son transfert dans différentes cultures (ethnique, linguistique aussi bien que scientifique), sans qu’il ait vu son sens changer. C’est le Pic goertan (BOUM-12. Pic. 166)72. L’espèce a été décrite et nommée Picus Goertae par Müller73, d’après les travaux de Buffon74 qui nous donne l’origine de ce nom : « Ce Pic, appelé au Sénégal goërtan […] ». C’est donc bien le nom local wolof du pic qui a été à l’origine du nom scientifique de cette espèce et, dans le même temps, de son nom vernaculaire français. Même si cela reste anecdotique, nous avons là un témoignage précieux d’un spécimen présentant le nom oral local latinisé dans le cadre de la nomenclature binomiale linnéenne avec sa transcription phonétique en latin et dans son premier alphabet, l’ajami.

    Image 10000000000003CA000004C998C525B2FB27E677.jpg

    Le Pic goertan
    Ce spécimen (BOUM-12. Pic. 166), résume à lui seul différents usages de nomenclature : noms scientifique et vernaculaire construit à partir du terme phonétique wolof ; le nom wolof est écrit dans les deux alphabets, latin et wolofal Cliché L. Besson, muséum de Bourges.

    Image 10000000000003CD000004CB50E8E177080FC0D2.jpg

    Le Pic goertan
    « Pic appellé Goertan, du Sénégal ». Planche enluminée extraite du tome XIII de l’Histoire naturelle des oiseaux de Buffon (1780) Cliché Bibliothèque centrale, MNHN.

    ■

    28Les collections d’histoire naturelle sont essentielles pour comprendre les dynamiques environnementales. Elles sont des marqueurs, temporel et biologique, des espèces et des paysages. Pour mieux les exploiter, il est impératif de reconstituer la biographie des objets et retrouver l’état civil des collecteurs. L’exploitation des étiquettes de collecte, présentant de nombreuses informations, tant biogéographiques que linguistiques, a permis d’identifier le collecteur puis de cerner sa biographie. Le contexte de collecte ainsi dégagé et le recoupement de ces éléments avec des sources documentaires aussi différentes que la littérature scientifique, des archives industrielles et des cartes postales anciennes ont permis de fournir de nombreuses informations qui vont bien au-delà de simples données naturalistes. Pour le biologiste, cette collection d’oiseaux, formée au début d’une période de sécheresse, constitue une référence écologique de l’histoire de l’avifaune sénégalaise. Pour l’historien, elle atteste des nombreux échanges entre naturalistes et témoigne des rapports étroits qui existaient entre différentes catégories d’acteurs (« colons/indigènes ») dans la colonie du Sénégal. Si le système colonial niait certaines formes d’expression des cultures locales, cela n’empêchait pas des individus, scientifiques, naturalistes amateurs ou acteurs de ce système, de s’intéresser aux habitants. Pour le linguiste, les termes indiqués en ajami précisent l’usage profane de cet alphabet et apportent des éléments nouveaux sur les pratiques locales d’une écriture non normalisée en montrant des variations d’un même terme ou de termes synonymes.

    29Bien qu’en relation avec des scientifiques réputés, Victor Planchat constitua surtout un cabinet de curiosités, au hasard de ses périples et de ses rencontres. Ce cabinet très personnel, dont la composition fut mue par une curiosité insatiable, est le témoignage exemplaire des pratiques d’un solitaire. Sa méthodologie relève plus d’un bricolage que d’une démarche scientifique et n’avait probablement d’autres buts que de lui procurer savoirs et émerveillement, c’est-à-dire de cultiver son jardin. Il fut, comme beaucoup de naturalistes de l’époque, ce que sa femme nomma si bien, mais à regret : un « explorateur » !75

    Notes de bas de page

    1 Albert Maës (1846-1914) était un collectionneur d’oiseaux. Ami de nombreux ornithologues de son temps comme Armand David (1826-1900) ou Émile Oustalet (1844-1905), il assembla une collection de 8 000 spécimens, la plupart actuellement au muséum de Bourges. Il les naturalisait et conservait les étiquettes de collecte de ses spécimens.

    2 Actes d’état civil 4E246/11 et 4E196/13 des Archives Départementales de la Creuse. Planchat est né Michel Victor mais signait ses documents (actes d’état civil et ses étiquettes de collecte) Victor Planchat ; patronyme que nous conservons pour cet exposé. Sa signature sur son acte de mariage et celui de la naissance de sa fille permet d’éliminer tous risques de confusion avec un homonyme.

    3 Livret militaire 1R409, matricule d’enregistrement 642 (Archives Départementales de la Creuse).

    4 Son expérience de la guerre l’aura-t-il marqué au point de lui forger le caractère décrit plus bas ?

    5 Son contrat de mariage, du 29 mars 1891, indique sa profession, comme l’acte de mariage (Archives Départementales de la Creuse).

    6 Paul Bevilacqua est le filleul de la veuve de Victor Planchat. Il détient encore de nombreuses pièces et archives de notre naturaliste. Il nous a aimablement fourni les informations personnelles et familiales concernant Victor Planchat présentées tout au long de cet exposé.

    7 Cloué (Georges), « Chemin de fer de Dakar à St-Louis. Réponse au questionnaire de l’institut colonial », in Institut colonial international (sous la dir.), Les chemins de fer aux colonies et dans les pays neufs, tome III : Tunisie, Algérie, Sénégal, Soudan, Indes Orientales Néerlandaises, Transvaal, Angola, Bruxelles : Institut colonial International, 1900, p. 313 (Bibliothèque coloniale internationale ; 5). L’alcoolisme des personnels européens semble être un problème dès la construction de la voie. Le vin était rationné à un litre par homme et par jour pour les ouvriers. Le même auteur précise, page 321, que les employés peuvent très bien supporter le climat « surtout ceux qui sont sobres […] ». Même madame Planchat racontait à son filleul que l’usage de boissons anisées était très répandu chez les Européens du Sénégal...

    8 Idem., p. 321.

    9 Ndiaye (Al Housseynou) & Rosière (Pierre), Gares & trains du Dakar–Saint-Louis, Dakar : Éditions du Centaure, 2008, 95 p. + [12] p. de pl., ill., cartes.

    10 Cloué (Georges), « Chemin de fer de Dakar à St-Louis. Convention [1880] », in Institut colonial international (sous la dir.), Les chemins de fer aux colonies et dans les pays neufs, tome III…, op. cit., pp. 322-328.

    11 Bois (Alexis), Sénégal et Soudan, Travaux publics et chemins de fer, Paris : Éditions Challamel Ainé, 1886, 75 p., carte, in-8°.

    12 Cloué (Georges), « Chemin de fer de Dakar à St-Louis. Réponse au questionnaire… », op. cit., pp. 295-322. Park (Rang-Ri), « La société de construction des Batignolles. Des origines à la première guerre mondiale (1846-1914) : Premiers résultats », Histoire, économie et société, vol. 3, 2000, pp. 361-386.

    13 Cloué (Georges), « Chemin de fer de Dakar à St-Louis. Cahier des charges [1882] », in Institut colonial international (sous la dir.), Les chemins de fer aux colonies et dans les pays neufs, tome III…, op. cit., pp. 329-371.

    14 Ndiaye (Al Housseynou) & Rosière (Pierre), Gares & trains …, op. cit., p. 12.

    15 Le 29 décembre 1884, le local où loge l’équipe du point kilométrique 37,5 entre Mpal et Sakal est attaqué. À l’origine de l’affaire, une sombre histoire de vol de vin de palme... (archives personnelles Pierre Rosière).

    16 Cloué (Georges), « Chemin de fer de Dakar à St-Louis. Réponse au questionnaire… », op. cit., p. 405.

    17 comme, par exemple, celui de Boitard (Pierre), Nouveau manuel du naturaliste préparateur ou l’art d’empailler les animaux, de conserver les végétaux et les minéraux, de préparer les pièces d’anatomie normale et pathologique ; suivi d’un traité des embaumements [nouv. éd., revue, augm. et entièrement refondue], Paris : Librairie encyclopédique de Roret, 1839, 397 p., 4 f. de pl. dépl., in-duodecimo (Manuels Roret).

    18 Leur copie diplomatique intégrale devrait être obligatoire au moment des inventaires ou du récolement décennal : pour l’intérêt de ces supports et quelques exemples d’exploitation, voir Besson (Ludovic), « Le grand casse-tête des étiquettes », La lettre de l’OCIM, no 153, 2014, pp. 43-45.

    19 D’après Paul Bevilacqua, elles étaient au standard de l’époque avec des vitrines murales devant lesquelles étaient positionnées des vitrines horizontales, à hauteur d’homme. Ces vitrines, et probablement quelques objets avec elles, seront détruites dans les années cinquante, à cause de leur vétusté.

    20 Objets identifiés par Gaëlle Beaujean-Baltzer (Musée du Quai Branly) et Manuel Valentin (Musée de l’Homme), en septembre et octobre 2015.

    21 Elle est toujours conservée par son héritier mais nous n’avons pu la consulter.

    22 Gaëlle Beaujean-Baltzer (musée du Quai Branly), communications personnelles.

    23 Au sens où nous l’entendons actuellement, même si, à l’époque, la frontière entre l’ethnographie et l’histoire naturelle était plus ténue.

    24 Ce chiffre très modeste incite à penser que Planchat travaillait en amateur.

    25 Maine (Eugène), Les colonies françaises : Sénégal-Soudan, agriculture, industrie, commerce [notice réd. par les soins du comité local d’organisation de l’Exposition de 1900], Paris : Augustin Challamel éditeur, 1900, 124 p., in-8°.

    26 Mearns (Barbara) & Mearns (Richard), The Bird Collectors, San Diego (Ca.) ; Londres ; Boston : Academic Press, 1998, XVI + 472 p., ill., cartes.

    27 Heinroth (Oskar), « Bericht über die Maisitzung 1916 », Journal of Ornithology, vol. 64, no 3, 1916, pp. 421-424. Plusieurs espèces lui ont été dédiées. La collection Nehrkorn est aujourd‘ hui conservée au Niedersächsische Landesmuseen Braunschweig alors que sa collection d’œufs est au Museum für Naturkunde, Berlin (Beolens (Bo), Watkins (Michael) & Grayson (Michael), The eponym dictionary of birds, Londres ; New Delhi ; New York : Bloomsbury Publishing, 2014, 624 p.)

    28 Neumann (Oscar), « Über die Avifauna des unteren Senegal-Gebiets », Festschrift zur Feier seines 70. Geburtstages am 1. August 1917 Anton Reichenow [gewidmet von der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft... red. von Schalow Hermann], Journal für Ornithologie, 1917, vol. 65, no 2, pp. 189-214. Oscar Neumann (1867-1946) était un ornithologue allemand. Dans cet article, il compare la qualité de différentes collections ornithologiques. Nous n’avons pas plus de détails sur les relations qui existaient entre ces hommes. Pour sa biographie, voir Palmer (Theodore Sherman), « Obituaries », The Auk, no 6, 1952, pp. 225-226.

    29 Neumann (Oscar), « Über die Avifauna… », art. cit., cite 12 espèces collectées par Planchat alors que le Museum für Naturkunde de Berlin semble n’en avoir gardé la trace que de 11, non inventoriées. Les oiseaux vus par Neumann sont vraisemblablement ceux de Berlin.

    30 Pour le protologue, voir Grote (Hermann), « Neue Formen aus Westafrika », Ornithologische Monatsberichte, vol. 32, no 3, 1924, pp. 68-72. Il n’a fait que décrire du matériel collecté par Planchat. Les deux hommes n’ont, semble-t-il, jamais été en relation. Pour la biographie de Grote, voir Chapin (James P.), « Obituaries », The Auk, no 69, 1952, pp. 225-226.

    31 Les échanges ne semblent pas être motivés par la rareté des oiseaux. Toutes les espèces collectées par Planchat sont actuellement classées « Least Concern » (préoccupation mineure) par l’International Union for Conservation of Nature (The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2015-4. <www.iucnredlist.org>. Downloaded on 11 February 2016).

    32 Neumann (Oscar), « Über die Avifauna… », art. cit.

    33 Les spécimens Planchat de la collection Maës, du fait de leur orientation vers une collection privée, restèrent inédits jusque très récemment (Besson (Ludovic), « Les collectes ornithologiques sénégalaises de Victor Planchat dans la collection Albert Maës », Symbioses, nlle série, vol. 30, 2013, pp. 2-16)

    34 Lesne (Pierre), « Revision des Coléoptères de la famille des Bostrychides, 5ème Mémoire (1) Sinoxylinae (2) », Annales de la Société entomologique de France, vol. 75, 1906, pp. 445-561.

    35 Cambefort (Yves), « René Oberthür (1852-1944) et sa collection », Le Coléoptériste, vol. 7, no 2, 2004, pp. 111-115. Les nombreux échanges, qui à l’époque étaient la norme entre collectionneurs, ont pu provoquer le transfert de quelques spécimens vers d’autres collections (comme les deux insectes présents dans la collection entomologique de Gabriel Foucher, actuellement... au muséum de Bourges !) mais la majorité de ses insectes est toujours à Paris, où sa collection est classée aux monuments historiques, une autre partie étant au Zoologisches Forschungsmuseum Alexander Koenig de Bonn, en Allemagne (Ahrens (Dirk) & Thorsen (Klug), « Die Käfersammlung R. Oberthür am ZFMK - reloaded », Koenigiana, vol. 4, no 2, 2010, pp. 83-85).

    36 Exemples de travaux utilisant les collectes de Planchat de la collection Oberthür : Bedel (Louis), Catalogue raisonné des coléoptères du Nord de l’Afrique (Maroc, Algérie, Tunisie et Tripolitaine) avec notes sur la faune des îles Canaries et de Madère. Première partie, Paris : Société entomologique de France, 1895, 280 p. ; Lesne (Pierre), « Revision des Coléoptères… », art. cit. ; Orbigny (Alcide d’), « Synopsis des Onthophagides d’Afrique », Annales de la Société entomologique de France, vol. 82, 1913, pp. 1-742 ; Tangelder (Ida R. M.) & Krikken (Jan), « Termitophilous scarabs of the tribe Corythoderini : a taxonomic review (Coleoptera : Aphodiidae) », Zoologische Verhandelingen, vol. 194, 1982, pp. 3-115 ; Barbero (Enrico), Palestrini (Claudia) & Roggero (Angela), Revision of the Genus Phalops Erichson, 1848 : (Coleoptera : Scarabaeidae : Onthophagini), Turin : Museo Regionale di Scienze Naturali, 2003, 378 p., ill. (Monografie di Museo Regionale di Scienze Naturali ; 38) ; Huchet (Jean-Bernard), « Révision du genre Theotimius Huchet, 2000 (Coleoptera : Scarabaeoidea : Chironidae) », Annales de la Société entomologique de France, nlle série, vol. 40, no 1, 2004, pp. 3-21.

    37 Breuning (Stephan), « Nouveaux Coléoptères Cerambycidae Lamiinae des collections du Muséum de Paris », Bulletin du Muséum national d’Histoire naturelle de Paris, 2e série, vol. 40, no 4, 1968, pp. 692-709.

    38 Lesne (Pierre), « Revision des Coléoptères… », art. cit., p. 502, signale au détour d’une note de bas de page « Feu Planchat » montrant qu’il a été informé de son décès, sans plus de détails.

    39 Il n’était pas membre de la Société Entomologique de France, il n’a pas publié et n’est pas cité dans Horn (Walther), Kahle (Ilse), Friese (Gerrit) & Gaedike (Reinhard), Collectiones entomologicae : Eine Kompendium über den Verleib entomologischer Sammlungen der Welt bis 1960, Berlin : Akademie der landwirtschaftswissenschften der Deutschen Demokratischen Republik, 1990, 465 p.

    40 Maine (E.), Les colonies françaises : Sénégal-Soudan …, op. cit.

    41 Bois (Alexis), Sénégal et Soudan …, op. cit., p. 51.

    42 Bonneuil (Christophe), « “Pénétrer l’indigène” : Arachide, paysans, agronomes et administrateurs coloniaux au Sénégal (1987-1950) », Études rurales, no 151-152, juillet-décembre 1999, pp. 199-223.

    43 Chastanet (Monique), « Les crises de subsistances dans les villages soninke du cercle de Bakel, de 1858 à 1945. Problèmes méthodologiques et perspectives de recherches », Cahiers d’études africaines, vol. 23, no 89-90, 1983, pp. 5-36.

    44 Chastanet (Monique). « La cueillette de plantes alimentaires en pays soninké (Sénégal) depuis la fin du xixe siècle. Histoire et devenir d’un savoir-faire », in Dupré (Georges) (sous la dir.), Savoirs paysans et développement, Paris : Karthala ; Éditions de l’ORSTOM, 1991, pp. 253-287 (Économie et développement).

    45 Hubert (Henry), « Le desséchement progressif en Afrique Occidentale », Bulletin du Comité d’Études Historiques et Scientifiques, vol. 3, no 4, 1920, p. 459 : « […] les déboisements pratiqués depuis 1891 où, en mai, la forêt était ininterrompue du kilomètre 43 au kilomètre 70, avec juste deux petites éclaircies à Sébikotane et Pout, et du kilomètre 72 au kilomètre 80, […] aujourd’hui elle ne commence qu’au kilomètre 60 et finit au kilomètre 67 pour reprendre au kilomètre 76 jusqu’au kilomètre 78 ».

    46 Cloué (Georges), « Chemin de fer de Dakar à St-Louis. Convention… », op. cit.

    47 Souvenirs personnels de Paul Bevilacqua : le problème de l’eau avait profondément marqué Mme Planchat et elle racontait que, vers 1899-1900, certains puits étaient taris, les locomotives tractaient alors un wagonciterne, parfois deux, pour assurer leur propre alimentation.

    48 Hubert (Henry), « Le desséchement progressif… », art. cit. Les exemples qui suivent sont tirés de cet auteur.

    49 En revanche, il semble plus hasardeux de mettre directement en relation la quantité globale de précipitations et la production agricole. Il faut, pour cela, tenir compte du nombre de jours de pluie ainsi que de la texture et la composition des sols (Chastanet (Monique), « Les crises de subsistances dans les villages soninke… », art. cit.)

    50 Neumann (Oscar), « Über die Avifauna… », op. cit.

    51 Straube (Fernando Costa), Willis (Edwin O.) & Oniki (Yoshika), « Aves colecionadas na localidad de Fazenda Caiuá (Paraná, Brasil) por Adolph Hempel, com discussão sobre a sua localização exata », Ararajuba, vol. 10, no 2, 2002, pp. 167-172.

    52 Dean (W. Richard J.), Walters (Michael P.) & Dowsett (Robert J.), « Records of birds breeding collected by Dr W. Ansorge in Angola and Gabon », Bulletin of British Ornithologists’ Club, vol. 123, no 4, 2003, pp. 239-250.

    53 « Saracollet » sur l’étiquette rédigée par Planchat.

    54 Pour les transcriptions des étiquettes de collecte, voir Bougrine (Nadia) & Besson (Ludovic), « Décryptage de la nomenclature wolof utilisée dans les collectes ornithologiques de Victor Planchat », Symbioses, nlle série, vol. 31, 2013, pp. 1-8.

    55 Comme en témoignent celles conservées au muséum de Bourges, par exemple.

    56 Meurgey (François), « Inventaire et révision des oiseaux collectés par Alfred Marche, durant ses voyages aux Philippines, aux Mariannes et en Afrique », Bulletin de la Société des Sciences Naturelles de l’Ouest de la France, vol. 31, no 2, 2009, pp. 49-63. Voir aussi dans cet ouvrage l’article d’Agnès Lainé « Des naturalistes à la conquête de l’Afrique équatoriale. Savants, marchands et voyageurs du réseau Bouvier (1864-1900) ».

    57 Bates (George Latimer), « Field-Notes on the Birds of Efulen in the West-African colony of Kamerun », Ibis, vol. 5, 1905, pp. 89-98 ; Stevens (Herbert), « Notes on the birds of Sikkim Himalaya », The Journal of the Bombay Natural History Society, vol. 29, no 2, 1923, pp. 503-518. Le second auteur consacre même un petit paragraphe aux noms vernaculaires locaux, p. 511.

    58 Cissé (Mamadou), « Écrits et écriture en Afrique de l’Ouest », Revue électronique Internationale de Sciences du Langage, no 6, 2006, pp. 63-88. <http://www.sudlangues.sn/>.

    59 Le wolof écrit en ajami s’appelle le wolofal.

    60 Bouche (Denise), L’enseignement dans les territoires français d’Afrique occidentale de 1817 à 1920, Mission civilisatrice ou formation d’une élite ?, thèse d’État [non publiée], Paris : Université Paris I, 1970, tome I, p. 84.

    61 Cissé (Mamadou), « Écrits et écriture… », art. cit.

    62 Il s’agissait en fait du wolofal.

    63 « Palabre de Traité entre le Roi de France et le Roi de Bar, Mai 13, 1817 », Archives Nationales d’Outre-Mer, Aix-en-Provence, France, Sen/IV/1.

    64 Ngom (Fallou), « Murid Ajami sources of knowledge : the myth and the reality », in Kominko (Maja) (sous la dir.), From dust to digital : ten years of the endangered archives programme, Cambridge : Open Book Publishers, 2015, pp. 331-375.

    65 Cissé (Mamadou), « Écrits et écriture… », art. cit.

    66 Dard (Jean), Dictionnaire français-wolof et français-bambara, suivi du Dictionnaire wolof-français, Paris : Imprimerie Royale, 1825, xxxii + 300 p., [2] f. dépl., tabl. dépl.

    67 Bougrine (Nadia) & Besson (Ludovic), « Décryptage de la nomenclature wolof… », art. cit. L’alphabet arabe ne se comprenant qu’en cursives et une lettre arabe ayant une graphie cursive variant selon sa place dans le mot, le report des termes en lettres détachées nuit au sens. De plus les logiciels de bureautique gèrent mal cet alphabet et le caractère arabe cursif est difficile à fixer au sein de l’alphabet latin. Notre expérience de rédaction de cet article (Bougrine (Nadia) & Besson (Ludovic), « Décryptage de la nomenclature wolof… », art. cit.) nous a montré que le mélange de deux alphabets, ne s’écrivant, en plus, pas dans le même sens, conduit à des erreurs de transcription ainsi qu’à des inversions : nous ne la renouvellerons pas ici.

    68 Cloué (Georges), « Chemin de fer de Dakar à St-Louis. Réponse au questionnaire… », op. cit.

    69 Bougrine (Nadia), Le parler de Casablanca : Approche comparative entre l’analyse de la phonologie du parler d’une femme issue d’un quartier dit populaire, le quartier de Hay Mohammedi, et du parler d’une femme issue d’un quartier dit aisé, le quartier de Maarif, Maîtrise de dialectologie et sociolinguistique [Lentin Jérôme, dir.], Inalco, 2007, 97 p.

    70 Ngom (Fallou), « Murid Ajami sources of knowledge… », op. cit.

    71 L’ethnie des scripteurs wolofals n’est malheureusement pas connue.

    72 BOUM pour muséum de Bourges.

    73 Linné (Carl von), Des Ritters Carl von Linné Königlich Schwedischen Leibarztes & c. & c. vollständigen Natursystems Supplements-und Register-Band über alle sechs Theile oder Classen des Thierreichs [tr. en Allemand par Müller Philipp Ludwig], Nürnberg : Gabr. Nic. Raspe, 1776, p. 91. Il s’agit d’un supplément à sa traduction allemande du Systema Naturae de Linné, comprenant de nouvelles descriptions. Des recherches menées auprès de eBEAC (The electronic Bulletin for European Avian Curators, Collections and others. Version 2.1.15. <http://mailman.nhm.ac.uk/mailman/listinfo/ebeac>) et NHColl-L (The Natural History Collections listserver. Version 2.1.9. <http://mailman.yale.edu/mailman/listinfo/nhcoll-l>) n’ont pas donné de résultats : le spécimen-type de P. L. S. Muller semble ne pas exister (Corbula Bracker, Bob Dowsett, Clemency Fisher, comm. pers.). Il n’est pas à Erlangen (Wolfgang Heimler, comm. pers.), ville où il a vécu, et où il reste une petite collection d’oiseaux (Roselaar (Kees), « An inventory of major European bird collections », Bulletin of British Ornithologists’Club, vol. 123A, 2003, pp. 253-337).

    74 Buffon (Georges-Louis Leclerc), Histoire naturelle des oiseaux. Tome treizième, Paris : Imprimerie Royale, 1780, xix + 446 p., XIV pl., in-duodecimo.

    75 Nous remercions en tout premier lieu Paul Bevilacqua qui nous a aimablement transmis ses souvenirs et fait partager les archives et les collections de son aïeul. Philippe Brigand, maire de Sagnat (Creuse), et Viviane Dupeux, pour leur bon accueil. Viennent ensuite les personnes qui nous ont aidé à reconstruire l’histoire de ce collecteur aussi discret qu’efficace : Gaëlle Beaujean-Baltzer (Musée du Quai Branly, Paris), Bettina Borges-Naumer (Staatliches Naturhistorisches Museum, Braunschweig), Corbula Bracker (Universität Hamburg - Zoologisches Museum), Bob Dowsett, Clemency Fisher (National Museums of Liverpool), Mickaela Forthuber (Staatliches Naturhistorisches Museum, Braunschweig), Sylke Frahnert (Museum für Naturkunde, Berlin), Carine Giry (Musée d’Art et d’Archéologie, Gueret), Wolfgang Heimler (Institute für Zoologie, Erlangen), Fallou Ngom (Université de Boston), Philippe Ramona, Carole Riollet (mairie de Colondannes), Pierre Rosière, fin connaisseur de la ligne DSL, qui nous a gracieusement permis d’utiliser ses clichés, Jeremiah Trimble (Museum of Comparative Zoology, Harvard), Paul Sweet, Tom Trombone (American Museum of Natural History, New-York), Manuel Valentin (Musée de l’Homme, Paris), E. Vingerder (Archives Départementales de la Creuse), Leslie Willaume (Musée des Troupes de Marine, Fréjus). Enfin, nous remercions Florence Lepoutre et Marinette Laurence pour leurs conseils de relecture. À la mémoire de Françoise Lhomme, première auditrice de cet exposé : vivant vite, elle est partie trop tôt.

    Auteur

    • Ludovic Besson

      Formation en biologie. Il est responsable des collections du Muséum d’histoire naturelle de Bourges. Il s’intéresse à l’histoire des sciences, des collections et des collecteurs et valorise le travail documentaire réalisé sur les collections par des publications, des conférences. Il participe à un projet de base de données sur les étiquettes des collecteurs, marchands et collectionneurs.

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

    Voir plus de livres
    Michel-Eugène Chevreul

    Michel-Eugène Chevreul

    Un savant, des couleurs !

    Georges Roque, Bernard Bodo et Françoise Viénot (dir.)

    1997

    Hommage à Théodore Monod, naturaliste d’exception

    Hommage à Théodore Monod, naturaliste d’exception

    Roland Billard et Isabelle Jarry (dir.)

    1997

    Le Muséum au premier siècle de son histoire

    Le Muséum au premier siècle de son histoire

    Claude Blanckaert, Claudine Cohen, Pietro Corsi et al. (dir.)

    1997

    Pharmaciens au Muséum

    Pharmaciens au Muséum

    Chimistes et naturalistes

    Philippe Jaussaud

    1998

    Les botanistes et la flore de France

    Les botanistes et la flore de France

    Trois siècles de découvertes

    Benoît Dayrat

    2003

    Histoire d’une question anatomique

    Histoire d’une question anatomique

    La répétition des parties

    Stéphane Schmitt

    2004

    Du Jardin au Muséum en 516 biographies

    Du Jardin au Muséum en 516 biographies

    Philippe Jaussaud et Édouard-Raoul Brygoo (dir.)

    2004

    Le Jardin d’utopie

    Le Jardin d’utopie

    L’Histoire naturelle en France de l’Ancien Régime à la Révolution

    Emma C. Spary Claude Dabbak (trad.)

    2005

    Des coléoptères, des collections et des hommes

    Des coléoptères, des collections et des hommes

    Yves Cambefort

    2006

    Paul Rivet

    Paul Rivet

    Le savant et le politique

    Christine Laurière

    2008

    L’extinction d'espèce

    L’extinction d'espèce

    Histoire d'un concept & enjeux éthiques

    Julien Delord

    2010

    Dans l’épaisseur du temps

    Dans l’épaisseur du temps

    Archéologues et géologues inventent la préhistoire

    Arnaud Hurel et Noël Coye (dir.)

    2011

    Voir plus de livres
    1 / 12
    Michel-Eugène Chevreul

    Michel-Eugène Chevreul

    Un savant, des couleurs !

    Georges Roque, Bernard Bodo et Françoise Viénot (dir.)

    1997

    Hommage à Théodore Monod, naturaliste d’exception

    Hommage à Théodore Monod, naturaliste d’exception

    Roland Billard et Isabelle Jarry (dir.)

    1997

    Le Muséum au premier siècle de son histoire

    Le Muséum au premier siècle de son histoire

    Claude Blanckaert, Claudine Cohen, Pietro Corsi et al. (dir.)

    1997

    Pharmaciens au Muséum

    Pharmaciens au Muséum

    Chimistes et naturalistes

    Philippe Jaussaud

    1998

    Les botanistes et la flore de France

    Les botanistes et la flore de France

    Trois siècles de découvertes

    Benoît Dayrat

    2003

    Histoire d’une question anatomique

    Histoire d’une question anatomique

    La répétition des parties

    Stéphane Schmitt

    2004

    Du Jardin au Muséum en 516 biographies

    Du Jardin au Muséum en 516 biographies

    Philippe Jaussaud et Édouard-Raoul Brygoo (dir.)

    2004

    Le Jardin d’utopie

    Le Jardin d’utopie

    L’Histoire naturelle en France de l’Ancien Régime à la Révolution

    Emma C. Spary Claude Dabbak (trad.)

    2005

    Des coléoptères, des collections et des hommes

    Des coléoptères, des collections et des hommes

    Yves Cambefort

    2006

    Paul Rivet

    Paul Rivet

    Le savant et le politique

    Christine Laurière

    2008

    L’extinction d'espèce

    L’extinction d'espèce

    Histoire d'un concept & enjeux éthiques

    Julien Delord

    2010

    Dans l’épaisseur du temps

    Dans l’épaisseur du temps

    Archéologues et géologues inventent la préhistoire

    Arnaud Hurel et Noël Coye (dir.)

    2011

    Accès ouvert

    Accès ouvert freemium

    ePub

    PDF

    PDF du chapitre

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque

    Acheter

    Édition imprimée

    Publications scientifiques du Muséum
    • amazon.fr
    • decitre.fr
    • mollat.com
    • leslibraires.fr
    ePub / PDF

    1 Albert Maës (1846-1914) était un collectionneur d’oiseaux. Ami de nombreux ornithologues de son temps comme Armand David (1826-1900) ou Émile Oustalet (1844-1905), il assembla une collection de 8 000 spécimens, la plupart actuellement au muséum de Bourges. Il les naturalisait et conservait les étiquettes de collecte de ses spécimens.

    2 Actes d’état civil 4E246/11 et 4E196/13 des Archives Départementales de la Creuse. Planchat est né Michel Victor mais signait ses documents (actes d’état civil et ses étiquettes de collecte) Victor Planchat ; patronyme que nous conservons pour cet exposé. Sa signature sur son acte de mariage et celui de la naissance de sa fille permet d’éliminer tous risques de confusion avec un homonyme.

    3 Livret militaire 1R409, matricule d’enregistrement 642 (Archives Départementales de la Creuse).

    4 Son expérience de la guerre l’aura-t-il marqué au point de lui forger le caractère décrit plus bas ?

    5 Son contrat de mariage, du 29 mars 1891, indique sa profession, comme l’acte de mariage (Archives Départementales de la Creuse).

    6 Paul Bevilacqua est le filleul de la veuve de Victor Planchat. Il détient encore de nombreuses pièces et archives de notre naturaliste. Il nous a aimablement fourni les informations personnelles et familiales concernant Victor Planchat présentées tout au long de cet exposé.

    7 Cloué (Georges), « Chemin de fer de Dakar à St-Louis. Réponse au questionnaire de l’institut colonial », in Institut colonial international (sous la dir.), Les chemins de fer aux colonies et dans les pays neufs, tome III : Tunisie, Algérie, Sénégal, Soudan, Indes Orientales Néerlandaises, Transvaal, Angola, Bruxelles : Institut colonial International, 1900, p. 313 (Bibliothèque coloniale internationale ; 5). L’alcoolisme des personnels européens semble être un problème dès la construction de la voie. Le vin était rationné à un litre par homme et par jour pour les ouvriers. Le même auteur précise, page 321, que les employés peuvent très bien supporter le climat « surtout ceux qui sont sobres […] ». Même madame Planchat racontait à son filleul que l’usage de boissons anisées était très répandu chez les Européens du Sénégal...

    8 Idem., p. 321.

    9 Ndiaye (Al Housseynou) & Rosière (Pierre), Gares & trains du Dakar–Saint-Louis, Dakar : Éditions du Centaure, 2008, 95 p. + [12] p. de pl., ill., cartes.

    10 Cloué (Georges), « Chemin de fer de Dakar à St-Louis. Convention [1880] », in Institut colonial international (sous la dir.), Les chemins de fer aux colonies et dans les pays neufs, tome III…, op. cit., pp. 322-328.

    11 Bois (Alexis), Sénégal et Soudan, Travaux publics et chemins de fer, Paris : Éditions Challamel Ainé, 1886, 75 p., carte, in-8°.

    12 Cloué (Georges), « Chemin de fer de Dakar à St-Louis. Réponse au questionnaire… », op. cit., pp. 295-322. Park (Rang-Ri), « La société de construction des Batignolles. Des origines à la première guerre mondiale (1846-1914) : Premiers résultats », Histoire, économie et société, vol. 3, 2000, pp. 361-386.

    13 Cloué (Georges), « Chemin de fer de Dakar à St-Louis. Cahier des charges [1882] », in Institut colonial international (sous la dir.), Les chemins de fer aux colonies et dans les pays neufs, tome III…, op. cit., pp. 329-371.

    14 Ndiaye (Al Housseynou) & Rosière (Pierre), Gares & trains …, op. cit., p. 12.

    15 Le 29 décembre 1884, le local où loge l’équipe du point kilométrique 37,5 entre Mpal et Sakal est attaqué. À l’origine de l’affaire, une sombre histoire de vol de vin de palme... (archives personnelles Pierre Rosière).

    16 Cloué (Georges), « Chemin de fer de Dakar à St-Louis. Réponse au questionnaire… », op. cit., p. 405.

    17 comme, par exemple, celui de Boitard (Pierre), Nouveau manuel du naturaliste préparateur ou l’art d’empailler les animaux, de conserver les végétaux et les minéraux, de préparer les pièces d’anatomie normale et pathologique ; suivi d’un traité des embaumements [nouv. éd., revue, augm. et entièrement refondue], Paris : Librairie encyclopédique de Roret, 1839, 397 p., 4 f. de pl. dépl., in-duodecimo (Manuels Roret).

    18 Leur copie diplomatique intégrale devrait être obligatoire au moment des inventaires ou du récolement décennal : pour l’intérêt de ces supports et quelques exemples d’exploitation, voir Besson (Ludovic), « Le grand casse-tête des étiquettes », La lettre de l’OCIM, no 153, 2014, pp. 43-45.

    19 D’après Paul Bevilacqua, elles étaient au standard de l’époque avec des vitrines murales devant lesquelles étaient positionnées des vitrines horizontales, à hauteur d’homme. Ces vitrines, et probablement quelques objets avec elles, seront détruites dans les années cinquante, à cause de leur vétusté.

    20 Objets identifiés par Gaëlle Beaujean-Baltzer (Musée du Quai Branly) et Manuel Valentin (Musée de l’Homme), en septembre et octobre 2015.

    21 Elle est toujours conservée par son héritier mais nous n’avons pu la consulter.

    22 Gaëlle Beaujean-Baltzer (musée du Quai Branly), communications personnelles.

    23 Au sens où nous l’entendons actuellement, même si, à l’époque, la frontière entre l’ethnographie et l’histoire naturelle était plus ténue.

    24 Ce chiffre très modeste incite à penser que Planchat travaillait en amateur.

    25 Maine (Eugène), Les colonies françaises : Sénégal-Soudan, agriculture, industrie, commerce [notice réd. par les soins du comité local d’organisation de l’Exposition de 1900], Paris : Augustin Challamel éditeur, 1900, 124 p., in-8°.

    26 Mearns (Barbara) & Mearns (Richard), The Bird Collectors, San Diego (Ca.) ; Londres ; Boston : Academic Press, 1998, XVI + 472 p., ill., cartes.

    27 Heinroth (Oskar), « Bericht über die Maisitzung 1916 », Journal of Ornithology, vol. 64, no 3, 1916, pp. 421-424. Plusieurs espèces lui ont été dédiées. La collection Nehrkorn est aujourd‘ hui conservée au Niedersächsische Landesmuseen Braunschweig alors que sa collection d’œufs est au Museum für Naturkunde, Berlin (Beolens (Bo), Watkins (Michael) & Grayson (Michael), The eponym dictionary of birds, Londres ; New Delhi ; New York : Bloomsbury Publishing, 2014, 624 p.)

    28 Neumann (Oscar), « Über die Avifauna des unteren Senegal-Gebiets », Festschrift zur Feier seines 70. Geburtstages am 1. August 1917 Anton Reichenow [gewidmet von der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft... red. von Schalow Hermann], Journal für Ornithologie, 1917, vol. 65, no 2, pp. 189-214. Oscar Neumann (1867-1946) était un ornithologue allemand. Dans cet article, il compare la qualité de différentes collections ornithologiques. Nous n’avons pas plus de détails sur les relations qui existaient entre ces hommes. Pour sa biographie, voir Palmer (Theodore Sherman), « Obituaries », The Auk, no 6, 1952, pp. 225-226.

    29 Neumann (Oscar), « Über die Avifauna… », art. cit., cite 12 espèces collectées par Planchat alors que le Museum für Naturkunde de Berlin semble n’en avoir gardé la trace que de 11, non inventoriées. Les oiseaux vus par Neumann sont vraisemblablement ceux de Berlin.

    30 Pour le protologue, voir Grote (Hermann), « Neue Formen aus Westafrika », Ornithologische Monatsberichte, vol. 32, no 3, 1924, pp. 68-72. Il n’a fait que décrire du matériel collecté par Planchat. Les deux hommes n’ont, semble-t-il, jamais été en relation. Pour la biographie de Grote, voir Chapin (James P.), « Obituaries », The Auk, no 69, 1952, pp. 225-226.

    31 Les échanges ne semblent pas être motivés par la rareté des oiseaux. Toutes les espèces collectées par Planchat sont actuellement classées « Least Concern » (préoccupation mineure) par l’International Union for Conservation of Nature (The IUCN Red List of Threatened Species. Version 2015-4. <www.iucnredlist.org>. Downloaded on 11 February 2016).

    32 Neumann (Oscar), « Über die Avifauna… », art. cit.

    33 Les spécimens Planchat de la collection Maës, du fait de leur orientation vers une collection privée, restèrent inédits jusque très récemment (Besson (Ludovic), « Les collectes ornithologiques sénégalaises de Victor Planchat dans la collection Albert Maës », Symbioses, nlle série, vol. 30, 2013, pp. 2-16)

    34 Lesne (Pierre), « Revision des Coléoptères de la famille des Bostrychides, 5ème Mémoire (1) Sinoxylinae (2) », Annales de la Société entomologique de France, vol. 75, 1906, pp. 445-561.

    35 Cambefort (Yves), « René Oberthür (1852-1944) et sa collection », Le Coléoptériste, vol. 7, no 2, 2004, pp. 111-115. Les nombreux échanges, qui à l’époque étaient la norme entre collectionneurs, ont pu provoquer le transfert de quelques spécimens vers d’autres collections (comme les deux insectes présents dans la collection entomologique de Gabriel Foucher, actuellement... au muséum de Bourges !) mais la majorité de ses insectes est toujours à Paris, où sa collection est classée aux monuments historiques, une autre partie étant au Zoologisches Forschungsmuseum Alexander Koenig de Bonn, en Allemagne (Ahrens (Dirk) & Thorsen (Klug), « Die Käfersammlung R. Oberthür am ZFMK - reloaded », Koenigiana, vol. 4, no 2, 2010, pp. 83-85).

    36 Exemples de travaux utilisant les collectes de Planchat de la collection Oberthür : Bedel (Louis), Catalogue raisonné des coléoptères du Nord de l’Afrique (Maroc, Algérie, Tunisie et Tripolitaine) avec notes sur la faune des îles Canaries et de Madère. Première partie, Paris : Société entomologique de France, 1895, 280 p. ; Lesne (Pierre), « Revision des Coléoptères… », art. cit. ; Orbigny (Alcide d’), « Synopsis des Onthophagides d’Afrique », Annales de la Société entomologique de France, vol. 82, 1913, pp. 1-742 ; Tangelder (Ida R. M.) & Krikken (Jan), « Termitophilous scarabs of the tribe Corythoderini : a taxonomic review (Coleoptera : Aphodiidae) », Zoologische Verhandelingen, vol. 194, 1982, pp. 3-115 ; Barbero (Enrico), Palestrini (Claudia) & Roggero (Angela), Revision of the Genus Phalops Erichson, 1848 : (Coleoptera : Scarabaeidae : Onthophagini), Turin : Museo Regionale di Scienze Naturali, 2003, 378 p., ill. (Monografie di Museo Regionale di Scienze Naturali ; 38) ; Huchet (Jean-Bernard), « Révision du genre Theotimius Huchet, 2000 (Coleoptera : Scarabaeoidea : Chironidae) », Annales de la Société entomologique de France, nlle série, vol. 40, no 1, 2004, pp. 3-21.

    37 Breuning (Stephan), « Nouveaux Coléoptères Cerambycidae Lamiinae des collections du Muséum de Paris », Bulletin du Muséum national d’Histoire naturelle de Paris, 2e série, vol. 40, no 4, 1968, pp. 692-709.

    38 Lesne (Pierre), « Revision des Coléoptères… », art. cit., p. 502, signale au détour d’une note de bas de page « Feu Planchat » montrant qu’il a été informé de son décès, sans plus de détails.

    39 Il n’était pas membre de la Société Entomologique de France, il n’a pas publié et n’est pas cité dans Horn (Walther), Kahle (Ilse), Friese (Gerrit) & Gaedike (Reinhard), Collectiones entomologicae : Eine Kompendium über den Verleib entomologischer Sammlungen der Welt bis 1960, Berlin : Akademie der landwirtschaftswissenschften der Deutschen Demokratischen Republik, 1990, 465 p.

    40 Maine (E.), Les colonies françaises : Sénégal-Soudan …, op. cit.

    41 Bois (Alexis), Sénégal et Soudan …, op. cit., p. 51.

    42 Bonneuil (Christophe), « “Pénétrer l’indigène” : Arachide, paysans, agronomes et administrateurs coloniaux au Sénégal (1987-1950) », Études rurales, no 151-152, juillet-décembre 1999, pp. 199-223.

    43 Chastanet (Monique), « Les crises de subsistances dans les villages soninke du cercle de Bakel, de 1858 à 1945. Problèmes méthodologiques et perspectives de recherches », Cahiers d’études africaines, vol. 23, no 89-90, 1983, pp. 5-36.

    44 Chastanet (Monique). « La cueillette de plantes alimentaires en pays soninké (Sénégal) depuis la fin du xixe siècle. Histoire et devenir d’un savoir-faire », in Dupré (Georges) (sous la dir.), Savoirs paysans et développement, Paris : Karthala ; Éditions de l’ORSTOM, 1991, pp. 253-287 (Économie et développement).

    45 Hubert (Henry), « Le desséchement progressif en Afrique Occidentale », Bulletin du Comité d’Études Historiques et Scientifiques, vol. 3, no 4, 1920, p. 459 : « […] les déboisements pratiqués depuis 1891 où, en mai, la forêt était ininterrompue du kilomètre 43 au kilomètre 70, avec juste deux petites éclaircies à Sébikotane et Pout, et du kilomètre 72 au kilomètre 80, […] aujourd’hui elle ne commence qu’au kilomètre 60 et finit au kilomètre 67 pour reprendre au kilomètre 76 jusqu’au kilomètre 78 ».

    46 Cloué (Georges), « Chemin de fer de Dakar à St-Louis. Convention… », op. cit.

    47 Souvenirs personnels de Paul Bevilacqua : le problème de l’eau avait profondément marqué Mme Planchat et elle racontait que, vers 1899-1900, certains puits étaient taris, les locomotives tractaient alors un wagonciterne, parfois deux, pour assurer leur propre alimentation.

    48 Hubert (Henry), « Le desséchement progressif… », art. cit. Les exemples qui suivent sont tirés de cet auteur.

    49 En revanche, il semble plus hasardeux de mettre directement en relation la quantité globale de précipitations et la production agricole. Il faut, pour cela, tenir compte du nombre de jours de pluie ainsi que de la texture et la composition des sols (Chastanet (Monique), « Les crises de subsistances dans les villages soninke… », art. cit.)

    50 Neumann (Oscar), « Über die Avifauna… », op. cit.

    51 Straube (Fernando Costa), Willis (Edwin O.) & Oniki (Yoshika), « Aves colecionadas na localidad de Fazenda Caiuá (Paraná, Brasil) por Adolph Hempel, com discussão sobre a sua localização exata », Ararajuba, vol. 10, no 2, 2002, pp. 167-172.

    52 Dean (W. Richard J.), Walters (Michael P.) & Dowsett (Robert J.), « Records of birds breeding collected by Dr W. Ansorge in Angola and Gabon », Bulletin of British Ornithologists’ Club, vol. 123, no 4, 2003, pp. 239-250.

    53 « Saracollet » sur l’étiquette rédigée par Planchat.

    54 Pour les transcriptions des étiquettes de collecte, voir Bougrine (Nadia) & Besson (Ludovic), « Décryptage de la nomenclature wolof utilisée dans les collectes ornithologiques de Victor Planchat », Symbioses, nlle série, vol. 31, 2013, pp. 1-8.

    55 Comme en témoignent celles conservées au muséum de Bourges, par exemple.

    56 Meurgey (François), « Inventaire et révision des oiseaux collectés par Alfred Marche, durant ses voyages aux Philippines, aux Mariannes et en Afrique », Bulletin de la Société des Sciences Naturelles de l’Ouest de la France, vol. 31, no 2, 2009, pp. 49-63. Voir aussi dans cet ouvrage l’article d’Agnès Lainé « Des naturalistes à la conquête de l’Afrique équatoriale. Savants, marchands et voyageurs du réseau Bouvier (1864-1900) ».

    57 Bates (George Latimer), « Field-Notes on the Birds of Efulen in the West-African colony of Kamerun », Ibis, vol. 5, 1905, pp. 89-98 ; Stevens (Herbert), « Notes on the birds of Sikkim Himalaya », The Journal of the Bombay Natural History Society, vol. 29, no 2, 1923, pp. 503-518. Le second auteur consacre même un petit paragraphe aux noms vernaculaires locaux, p. 511.

    58 Cissé (Mamadou), « Écrits et écriture en Afrique de l’Ouest », Revue électronique Internationale de Sciences du Langage, no 6, 2006, pp. 63-88. <http://www.sudlangues.sn/>.

    59 Le wolof écrit en ajami s’appelle le wolofal.

    60 Bouche (Denise), L’enseignement dans les territoires français d’Afrique occidentale de 1817 à 1920, Mission civilisatrice ou formation d’une élite ?, thèse d’État [non publiée], Paris : Université Paris I, 1970, tome I, p. 84.

    61 Cissé (Mamadou), « Écrits et écriture… », art. cit.

    62 Il s’agissait en fait du wolofal.

    63 « Palabre de Traité entre le Roi de France et le Roi de Bar, Mai 13, 1817 », Archives Nationales d’Outre-Mer, Aix-en-Provence, France, Sen/IV/1.

    64 Ngom (Fallou), « Murid Ajami sources of knowledge : the myth and the reality », in Kominko (Maja) (sous la dir.), From dust to digital : ten years of the endangered archives programme, Cambridge : Open Book Publishers, 2015, pp. 331-375.

    65 Cissé (Mamadou), « Écrits et écriture… », art. cit.

    66 Dard (Jean), Dictionnaire français-wolof et français-bambara, suivi du Dictionnaire wolof-français, Paris : Imprimerie Royale, 1825, xxxii + 300 p., [2] f. dépl., tabl. dépl.

    67 Bougrine (Nadia) & Besson (Ludovic), « Décryptage de la nomenclature wolof… », art. cit. L’alphabet arabe ne se comprenant qu’en cursives et une lettre arabe ayant une graphie cursive variant selon sa place dans le mot, le report des termes en lettres détachées nuit au sens. De plus les logiciels de bureautique gèrent mal cet alphabet et le caractère arabe cursif est difficile à fixer au sein de l’alphabet latin. Notre expérience de rédaction de cet article (Bougrine (Nadia) & Besson (Ludovic), « Décryptage de la nomenclature wolof… », art. cit.) nous a montré que le mélange de deux alphabets, ne s’écrivant, en plus, pas dans le même sens, conduit à des erreurs de transcription ainsi qu’à des inversions : nous ne la renouvellerons pas ici.

    68 Cloué (Georges), « Chemin de fer de Dakar à St-Louis. Réponse au questionnaire… », op. cit.

    69 Bougrine (Nadia), Le parler de Casablanca : Approche comparative entre l’analyse de la phonologie du parler d’une femme issue d’un quartier dit populaire, le quartier de Hay Mohammedi, et du parler d’une femme issue d’un quartier dit aisé, le quartier de Maarif, Maîtrise de dialectologie et sociolinguistique [Lentin Jérôme, dir.], Inalco, 2007, 97 p.

    70 Ngom (Fallou), « Murid Ajami sources of knowledge… », op. cit.

    71 L’ethnie des scripteurs wolofals n’est malheureusement pas connue.

    72 BOUM pour muséum de Bourges.

    73 Linné (Carl von), Des Ritters Carl von Linné Königlich Schwedischen Leibarztes & c. & c. vollständigen Natursystems Supplements-und Register-Band über alle sechs Theile oder Classen des Thierreichs [tr. en Allemand par Müller Philipp Ludwig], Nürnberg : Gabr. Nic. Raspe, 1776, p. 91. Il s’agit d’un supplément à sa traduction allemande du Systema Naturae de Linné, comprenant de nouvelles descriptions. Des recherches menées auprès de eBEAC (The electronic Bulletin for European Avian Curators, Collections and others. Version 2.1.15. <http://mailman.nhm.ac.uk/mailman/listinfo/ebeac>) et NHColl-L (The Natural History Collections listserver. Version 2.1.9. <http://mailman.yale.edu/mailman/listinfo/nhcoll-l>) n’ont pas donné de résultats : le spécimen-type de P. L. S. Muller semble ne pas exister (Corbula Bracker, Bob Dowsett, Clemency Fisher, comm. pers.). Il n’est pas à Erlangen (Wolfgang Heimler, comm. pers.), ville où il a vécu, et où il reste une petite collection d’oiseaux (Roselaar (Kees), « An inventory of major European bird collections », Bulletin of British Ornithologists’Club, vol. 123A, 2003, pp. 253-337).

    74 Buffon (Georges-Louis Leclerc), Histoire naturelle des oiseaux. Tome treizième, Paris : Imprimerie Royale, 1780, xix + 446 p., XIV pl., in-duodecimo.

    75 Nous remercions en tout premier lieu Paul Bevilacqua qui nous a aimablement transmis ses souvenirs et fait partager les archives et les collections de son aïeul. Philippe Brigand, maire de Sagnat (Creuse), et Viviane Dupeux, pour leur bon accueil. Viennent ensuite les personnes qui nous ont aidé à reconstruire l’histoire de ce collecteur aussi discret qu’efficace : Gaëlle Beaujean-Baltzer (Musée du Quai Branly, Paris), Bettina Borges-Naumer (Staatliches Naturhistorisches Museum, Braunschweig), Corbula Bracker (Universität Hamburg - Zoologisches Museum), Bob Dowsett, Clemency Fisher (National Museums of Liverpool), Mickaela Forthuber (Staatliches Naturhistorisches Museum, Braunschweig), Sylke Frahnert (Museum für Naturkunde, Berlin), Carine Giry (Musée d’Art et d’Archéologie, Gueret), Wolfgang Heimler (Institute für Zoologie, Erlangen), Fallou Ngom (Université de Boston), Philippe Ramona, Carole Riollet (mairie de Colondannes), Pierre Rosière, fin connaisseur de la ligne DSL, qui nous a gracieusement permis d’utiliser ses clichés, Jeremiah Trimble (Museum of Comparative Zoology, Harvard), Paul Sweet, Tom Trombone (American Museum of Natural History, New-York), Manuel Valentin (Musée de l’Homme, Paris), E. Vingerder (Archives Départementales de la Creuse), Leslie Willaume (Musée des Troupes de Marine, Fréjus). Enfin, nous remercions Florence Lepoutre et Marinette Laurence pour leurs conseils de relecture. À la mémoire de Françoise Lhomme, première auditrice de cet exposé : vivant vite, elle est partie trop tôt.

    Le spécimen et le collecteur

    X Facebook Email

    Le spécimen et le collecteur

    Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque Acheter ce livre aux formats PDF et ePub

    Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org

    Le spécimen et le collecteur

    Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.

    Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org

    Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.

    Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.

    La syntaxe de l’email est incorrecte.

    Référence numérique du chapitre

    Format

    Besson, L. (2018). Victor Planchat, cheminot naturaliste au Sénégal à la fin du dix-neuvième siècle. In V. Leblan & D. Juhé-Beaulaton (éds.), Le spécimen et le collecteur. Paris: Publications scientifiques du Muséum. https://doi.org/10.4000/books.mnhn.4299
    Besson, Ludovic. « Victor Planchat, cheminot naturaliste au Sénégal à la fin du dix-neuvième siècle ». In Le spécimen et le collecteur, édité par Vincent Leblan et Dominique Juhé-Beaulaton. Paris: Publications scientifiques du Muséum, 2018. doi:10.4000/books.mnhn.4299.
    Besson, Ludovic. « Victor Planchat, cheminot naturaliste au Sénégal à la fin du dix-neuvième siècle ». Le spécimen et le collecteur, édité par Vincent Leblan et Dominique Juhé-Beaulaton, Publications scientifiques du Muséum, 2018, https://doi.org/10.4000/books.mnhn.4299.

    Référence numérique du livre

    Format

    Leblan, V., & Juhé-Beaulaton, D. (éds.). (2018). Le spécimen et le collecteur. Paris: Publications scientifiques du Muséum. https://doi.org/10.4000/books.mnhn.4266
    Leblan, Vincent, et Dominique Juhé-Beaulaton, éd. Le spécimen et le collecteur. Paris: Publications scientifiques du Muséum, 2018. doi:10.4000/books.mnhn.4266.
    Leblan, Vincent, et Dominique Juhé-Beaulaton, éditeurs. Le spécimen et le collecteur. Publications scientifiques du Muséum, 2018, https://doi.org/10.4000/books.mnhn.4266.
    Compatible avec Zotero Zotero

    1 / 3

    Publications scientifiques du Muséum

    Publications scientifiques du Muséum

    • Plan du site
    • Se connecter

    Suivez-nous

    • Flux RSS

    URL : http://sciencepress.mnhn.fr/fr

    Email : diff.pub@mnhn.fr

    Adresse :

    Muséum national d’histoire naturelle

    Service des Publications scientifiques - CP 41

    57, rue Cuvier

    75231

    Paris

    France

    OpenEdition
    • Candidater à OpenEdition Books
    • Connaître le programme OpenEdition Freemium
    • Commander des livres
    • S’abonner à la lettre d’OpenEdition
    • CGU d’OpenEdition Books
    • Accessibilité : partiellement conforme
    • Données personnelles
    • Gestion des cookies
    • Système de signalement