Turkeys in the far south
Evidence from Greater Nicoya
p. 119-127
Résumés
The social and political implications of turkey management and translocation in Southern Central America have been long unexplored. Ethnohistorical accounts describe large quantities of domesticated turkeys being kept at the time of the Spanish conquest throughout Greater Nicoya, an area well outside of the turkey’s native geographic range and the southernmost region where turkey remains have been recovered in the pre-Columbian Americas. Some scholars have speculated that turkeys were brought from central Mexico during the Postclassic period (900 – 1520 CE) by migrating groups; however, a recent examination of the archaeological data from Costa Rica suggests that turkeys may have been obtained centuries earlier through regional interactions and long-distance trade networks. Archaeological turkey remains have been recovered primarily from residential and funerary contexts. Moreover, there is a greater association between females and turkey Management that should be explored further. Local turkey effigy vessels share similar forms and styles, incorporating similar motifs as the Mixteca-Puebla iconographic corpus. This chapter summarizes the current knowledge of turkeys in Greater Nicoya and suggests future research directions through the incorporation of multiple lines of evidence, including morphometrics studies, ancient DNA (aDNA), and multi-isotope analyses.
Las implicaciones sociales y políticas del manejo y translocación de pavos en el sur de Centroamérica se han desconocido por mucho tiempo. Documentos etnohistóricos relatan que se mantenían grandes cantidades de pavos domesticados alrededor de la época de la conquista española a lo largo de la Gran Nicoya, un área que se encuentra lejos del área geográfica nativa de los pavos y la región más al sur de las Américas precolombinas en donde se ha recuperado esta ave. Se ha especulado que los pavos fueron traídos del centro de México durante el período Postclásico (900 – 1520 NE) por grupos de migrantes; sin embargo, una examinación reciente de los datos arqueológicos de Costa Rica sugiere que los pavos pueden haberse obtenido siglos antes mediante interacciones regionales y redes de comercio a larga distancia. Los restos arqueológicos de pavos se han recuperados principalmente de contextos residenciales y funerarios. Además, existe una asociación entre individuos femeninos y el manejo de pavos que debe ser explorada más a profundidad. Vasijas cerámicas locales con efigies de pavo comparten formas y estilos similares, e incorporan motivos que se asemejan al cuerpo iconográfico Mixteca-Puebla. Este capítulo sintetiza el conocimiento actual sobre los pavos en la Gran Nicoya y sugiere direcciones de investigación futuras que incorporan múltiples líneas de evidencia, incluyendo estudios morfométricos, ADN antiguo (aDNA) y análisis de isótopos.
Les implications sociales et politiques de la gestion des dindons et leur translocation dans le sud de l'Amérique centrale ont longtemps été inexplorées. Les récits ethnohistoriques décrivent de grandes quantités de dindons domestiques qui étaient gardés en Grande Nicoya au moment de la colonisation espagnole, dans une région bien en dehors de l'aire de répartition naturelle des dindons et la région la plus méridionale où des dindons ont été identifiés pour l'Amérique pré-hispanique. Certains auteurs ont émis l'hypothèse que les dindons ont été introduits depuis le centre du Mexique au cours du Postclassique (900 – 1520 CE) par des groupes de migrants ; l'examen récent des données archéologiques du Costa Rica suggère toutefois que les dindons auraient pu être obtenues des siècles plus tôt à travers des interactions régionales et des réseaux d'échange à longue distance. Les restes archéologiques de dindon ont été retrouvés principalement dans des contextes résidentiels et funéraires. Il y a de plus une association plus forte entre les femmes et la gestion des dindons qui mériterait d'être examinée plus en détails. Les céramiques locales à effigie de dindon partagent des formes et des styles semblables, incorporant des motifs similaires au corpus iconographique de Mixteca-Puebla. Ce chapitre résume les connaissances actuelles sur les dindons de Grande Nicoya et suggère de futures directions de recherche en incorporant les études interdisciplinaires qui incluent les analyses morphométriques, l'ADN ancien et les études multi-isotopiques.
Entrées d’index
Mots-clés : archéozoologie, ethnohistoire, gestion des animaux, sud de l’Amérique Centrale, iconographie du dindon
Keywords : zooarchaeology, ethnohistory, animal management, southern Central America, turkey iconography
Extrait
1Although there have been reports of turkey remains and artistic representations in southern Central America for years, until recently their significance has gone unrecognized. Artistic depictions of turkeys on ceramic vessels were assumed to be the result of external influences from northern Mesoamerica. Thus, the social and political implications of turkey management and translocation have long gone unexplored. Neither the common turkey (Meleagris gallopavo) nor the ocellated turkey (Meleagris ocellata) are native to southern Central America, yet ethnohistorical accounts describe large quantities of domesticated turkeys being kept at the time of the Spanish conquest throughout Greater Nicoya (Fernández de Oviedo 1853), an area which extends from modern-day Pacific Nicaragua through the Nicoya Peninsula in northwestern Costa Rica (figure 8.1). Based on this ethnohistorical data, some have speculated that turkeys (specifically M. gallopavo) were brought from central Mexico during
Les formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques partenaires qui l’ont acquis. L’ouvrage pourra également être acheté sur les sites des libraires partenaires, aux formats PDF et ePub, si l’éditeur a fait le choix de cette diffusion commerciale. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont proposés sur cette page.
Le texte seul est utilisable sous licence Creative Commons - Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International - CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Not Just a Corridor
Human occupation of the Nile Valley and neighbouring regions between 75,000 and 15,000 years ago
Alice Leplongeon, Mae Goder-Goldberger et David Pleurdeau (dir.)
2020
La langue des bois
l’appropriation de la nature entre remords et mauvaise foi
Sergio Dalla Bernardina
2020
Living and working with giants
a multispecies ethnography of the Khamtis and elephants in Northeast India
Nicolas Lainé
2020
Nomad lives
From Prehistoric Times to the Present Day
Aline Averbouh, Nejma Goutas et Sophie Méry (dir.)
2021
L’art des ghostnets
Approche anthropologique et esthétique des filets-fantômes
Géraldine Le Roux
2022
Elusive Partners
Contemporary Anthropological Perspectives on Marine Species
Alix Levain, Hélène Artaud, Émilie Mariat-Roy et al.
2023
Des voies de l’ombre
Quand les chauves-souris sèment le trouble
Frédéric Laugrand et Antoine Laugrand
2023
Encager le ciel
Histoire, anthropologie et esthétique des volières
Flamina Bardati, Julien Bondaz, Emmanuel Lurin et al. (dir.)
2024
Exploring the history of turkey management and domestication
A transatlantic perspective
Aurélie Manin, Camilla F. Speller, Eduardo Corona-M et al.
2025
Animal trafficking and wildlife markets
Perspectives from the Global South
Frédéric Keck et Felipe Vander Velden (dir.)
2026
