Conclusion
p. 365-370
Excerpt
1Comme l’avait fait Platon quelques décennies plus tôt dans le Gorgias, Aristote admet que la rhétorique est liée à l’imperfection humaine. Comme l’élocution et l’ensemble des stratagèmes nécessaires à la persuasion, l’action ne serait pas indispensable si l’orateur s’adressait à des hommes raisonnables. Un même constat produit pourtant deux réactions opposées. Alors que Socrate condamnait ce simulacre d’art détaché de toute référence au vrai2, cette flatterie ouvrière du retournement des valeurs et de la perversion morale3, Aristote passe outre la condamnation épistémologique et morale de la rhétorique pour s’attacher à son fonctionnement. Bien qu’elle tire sa légitimité de la médiocrité humaine, la rhétorique n’en est pas moins efficace et, partant, digne d’intérêt philosophique. Puisque l’exposé du vrai ne suffit pas à persuader, puisque la manière de dire importe autant, pour emporter l’adhésion, que ce qui est dit, puisque l’auditeur est mû par ses passions plutôt que par
The HTML, PDF and ePub formats of this book are available to the users of partner libraries which acquired it. The book can also be purchased on the sites of partner bookstores, in PDF and ePub formats, if the publisher has opted for commercial distribution. If a print edition of the book is available, links to bookstores will be displayed on this page.
Only the text can be used under the OpenEdition Books License license. Other elements (illustrations, attached files) are “All rights reserved”, unless otherwise stated.
Parier sur le temps
La quête héroïque d’immortalité dans l’épopée homérique
Catherine Collobert
2011
Provocation et vérité
Forme et sens des paradoxes stoïciens dans la poésie latine, chez Lucilius, Horace, Lucain et Perse
Diane Demanche
2013
Se Nettoyer à Rome (IIe siècle av. J.-C.- IIe siècle ap. J.-C.)
Pratiques et enjeux
Michel Blonski
2014
