Version classiqueVersion mobile

Incestus et prohibitae nuptiae. L’inceste à Rome

 | 
Philippe Moreau

Première partie. Incestus. La conception romaine de l’inceste

Conclusion de la première partie

Les formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques et institutions qui l'ont acquis dans le cadre de l'offre OpenEdition Freemium for Books. L’ouvrage pourra également être acheté sur les sites des libraires partenaires, aux formats PDF et ePub, si l’éditeur a fait le choix de cette diffusion commerciale. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont proposés sur cette page.

Extrait du texte

Plusieurs enseignements se dégagent des chapitres précédents, concernant la nature de l’inceste dans la pensée romaine, le degré de gravité qui y était attaché, et surtout la conception romaine de la parenté telle que la révèle cette enquête sur l’inceste, puisque tel était l’objectif essentiel de celle-ci. Le premier enseignement, presque paradoxal à première vue, est que s’agissant l’incestus on a affaire à un concept dans lequel la sexualité ne joue pas un rôle central. Délit d’ordre sexuel certes, dans son accomplissement, mais d’un autre ordre dans sa nature profonde. L’étymologie du terme1 nous invite plutôt à penser qu’il exprime une infraction à une règle, et l’absence de référence à des conséquences biologiques néfastes des relations incestueuses2 montre que la question relève tout entière de l’ordre social : quelle qu’ait pu être la sacralisation de certains éléments de cet ordre dans la pensée romaine, l’interdiction de l’inceste n’a jamais été pensée à Rome comme la simp...

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont sous Licence OpenEdition Books, sauf mention contraire.

Cette publication numérique est issue d’un traitement automatique par reconnaissance optique de caractères.
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search