1 Wolski 1956, p. 24-52 ; Dumézil 1973 p. 216-238 ; Rosenberger 2003, p. 365-373 ; Briquel 2008.

2 Dumézil 1973, p. 216-238.

3 Voir Engerbeaud 2014, p. 5-28.

4 Voir supra p. 175-177.

5 Liv. 2.51 ; voir Saulnier 1980, p. 146-150.

6 Voir Briquel 2008, p. 382.

7 Voir principalement Hubaux 1958, p. 68 ; Mineo 2006, p. 238-239.

8 Parmi ces fautes multiples, voir par exemple le refus de prêter attention à l’avertissement divin entendu par M. Caecidius et l’incident diplomatique de Clusium (voir Dumézil 1973, p. 228-231 ; Briquel 2008, p. 113-116).

9 D.S. 14.114-115 ; Liv. 5.38.5-6.

10 Liv. 7.17.3.

11 Voir supra p. 343.

12 Voir supra, p. 344.

13 Wolski 1956, p. 38-39.

14 Voir Briquel 2008, p. 155-159.

15 Liv. 5.42.1-2 ; Plut. Cam. 22.7-8 ; Oros. 2.6.

16 Plut. Cam. 1.1 ; Briquel 2008, p. 318-319.

17 Voir Briquel 2008, p. 161.

18 Sur les caractéristiques communes entre la bataille de l’Allia et le Ragnarök scandinave, voir Briquel 2008, p. 159-162.

19 Liv. 5.37.7.

20 Quilici & Quilici Gigli 1980, p. 162-163.

21 La rivière « Allia » a depuis été canalisée et a été identifiée au fosso Maestro (Quilici & Quilici Gigli 1980, p. 38-45).

22 Pol. 2.18.2 ; 2.22.4.

23 CIL 10.6638 = Inscr. It. 13.2.15.

24 Liv. 5.37.7 : flumen Allia.

25 D.S. 14.114.2.

26 Voir Briquel 2008, p. 152, et p. 155-157.

27 Pol. 2.18.2 ; D.S. 14.114-115. Sur la Crémère, voir D.S. 11.53.6.

28 Plut. Cam. 22.2-4.

29 Plin. H.N. 3.9.

30 Voir supra p. 45.

31 Liv. 2. (9) 11-13 ; D.H. 5.31.1-32.4 puis 34.4 contra Tac. Hist. 3.72.1.

32 Sil. It. 1.625-628 et 4.150-152.

33 Skutsch 1953, p. 77-78 ; Sordi 1984, p. 88. Voir néanmoins les réserves de Spaltenstein 1986, p. 94.

34 Plut. Rom. 17.6-7 : « Le poète Simylos, lui, divague tout à fait, quand il pense que ce n’est pas aux Sabins, mais aux Celtes, qu’elle livra le Capitole par amour pour leur roi. Voici ce qu’il dit : “Tarpeia demeurait près du haut Capitole. / Des murs de Rome elle causa la perte, / elle qui, désirant le lit du roi des Celtes, / ne garda pas les maisons de ses pères.” Et, un peu plus loin, au sujet de sa mort : “Les hordes des Boïens et des Celtes, joyeuses, / aux flots du Pô ne l’ont pas immergée. / Ces guerriers ont lancé sur l’odieuse fille / leurs boucliers, sa mortelle parure” » (trad. R. Flacelière, É. Chambry & M. Juneaux, CUF). Pour un commentaire critique de ce passage, voir Müller 1963, p. 114-118.

35 Une analyse des récits conservés du désastre semble révéler l’existence de cette interpénétration entre les récits civiques et ces histoires gentilices liées aux Fabii. Voir infra, p. 407.

36 Plut. Cam. 22.4.

37 Voir Ogilvie 1965, p. 723, Cornell 2000 [1995], p. 316 (contra Richardson 2012, p. 136 ; Mineo 2016, p. 175).

38 Voir infra, p. 416.

39 Richardson 2012, p. 159-162.

40 Voir supra p. 44.

41 Pol. 2.18.2.

42 Beck 2003, p. 73-92.

43 Voir supra p. 164.

44 Samotta 2012, p. 345-378 ; Champion 2015, p. 192-195.

45 Voir supra p. 99-105.

46 Ogilvie 1965, p. 720 ; Sordi 1984, p. 82-91 ; Richardson 2012, p. 144-151. Voir l’approfondissement récent de ce sujet par B. Mineo (Mineo 2016, p. 165-174). Sur la propension des historiens romains à imiter le récit d’épisodes grecs célèbres, voir Poucet 1985, p. 184-199 ; Wiseman 2004, p. 72-73.

47 Pour une analyse récente de ce fragment de Denys d’Halicarnasse, voir Caire 2016, p. 122-125.

48 Pais 1915a, p. 155-157 ; puis Holleman 1976, p. 210-218 ; Mineo 2016, p. 168-169.

49 Voir Mora 1999, en particulier p. 19-55.

50 Richardson 2012, p. 141.

51 Gell. 17.21.

52 Voir supra p. 395.

53 Une partie de l’historiographie antique semble même avoir confondu le peuple légendaire des Hyperboréens avec les Gaulois. Ces auteurs se représentaient les Celtes comme un peuple venu du Grand Nord. Sur cette tradition, qui s’est épanouie à l’époque hellénistique, voir Briquel 1997, p. 43-45.

54 Contra Gagé 1975 p. 27-32.

55 Contra Mazzarino 1966, p. 246-248 ; Richard 1988a, p. 217-225.

56 Voir Hdt. 8.84-97.

57 Liv. 5.47.4-7.

58 Liv. 5.49.1.

59 Von Ungern-Sternberg 2000, p. 289-297.

60 Richardson 2012, p. 10-15 ; voir supra p. 303.

61 Ce dernier aurait participé à la conspiration contre César pour imiter son ancêtre, L. Iunius Brutus, qui aurait chassé Tarquin le Superbe en 509. M. Iunius Brutus revendique notamment l’héritage politique de son ancêtre sur des monnaies (Crawford 1974 [RRC], n° 433/1 [pl. LII] ; n° 506/1 [pl. LXI]).

62 Degrassi 1954, p. 94 ; p. 104-105.

63 Liv. 7.25.11.

64 Liv. 7.9-10.

65 Liv. 38.17.8-9.

66 D.S. 14.116-117.

67 Sur Camille comme dux fatalis, voir Mineo 2003, p. 159-175.

68 Voir supra p. 49.

69 Pol. 2.22.5. Voir également Pol. 1.6.2.

70 Pol. 2.22.5.

71 Voir Mommsen 1871a, p. 271-280.

72 Voir supra p. 168-173.

73 D.S. 14.114.2-7.

74 D.S. 14.117.5.

75 Pol. 2.22.5.

76 Liv. 5.49.6 ; Plut. Cam. 29.6.

77 Bruzen de La Martinière 1741, p. 548 considérait même comme plausible que la cité de Veascium soit Gabii.

78 C’est l’hypothèse qui a été développée de manière systématique par B. Mineo (voir, notamment, Mineo 2015, p. 140-141).

79 Voir supra p. 175.

80 Voir supra p. 409.

81 Liv. 6.1.1-3.

82 Les historiens latins associaient généralement ces guerres civiles à une époque de décadence (voir Biesinger 2016, en particulier le chapitre sur Tite-Live, p. 174-241).

83 Voir Richardson 1992, p. 68-70.

84 Fest. s.v. Vae uictis, p. 568 Lindsay.

85 Eutr. 1.20.

86 Ruf. Fest. 6.1.

87 Voir supra p. 400.

88 Voir supra p. 99-105 ; Engerbeaud 2014, p. 5-28.

89 Niebuhr 1836 [1812], p. 514-536 ; Michelet 1843 [1839], p. 195-199 ; Mommsen 1885 [1834-1836], p. 245-247.

90 D.S. 15.14.3-4 ; Strab. 5.2.8. Les Gaulois vendent leurs services comme mercenaires jusqu’auprès des souverains hellénistiques d’Égypte au ii^e siècle (Call. Hymnes 4.184-185).

91 Voir notamment Sordi 1960, p. 25-52 et 62-72 ; Braccesi 1971, p. 67-85.

92 D.S. 15.14.3-4 ; Strab. 5.2.8.

93 Sordi 1960, en particulier p. 25-52 et 62-72 ; Braccesi 1971, p. 67-85.

94 Dumézil 1973, p. 216-238 ; puis Briquel 2008.

95 Niebuhr 1836 [1812], p. 517.

96 Voir Engerbeaud 2014, p. 18-23.

97 Voir, par exemple, Liv. 3.3.6 ; 3.6.8-9 ; 3.8.7 ; 4.31.9 ; D.H. 5.44.4 ; 8.22.2.

98 Le franchissement du Tibre s’effectue généralement à Fidènes, plus au sud, sur ce même axe qui mène directement à Rome (Quilici Gigli 1977, p. 30 ; Quilici & Quilici Gigli 1986, p. 323-324).

99 Il s’agit du tracé de la future Via Salaria, qui constitue dès les époques hautes un axe de communication très fréquenté (Quilici Gigli 1977, p. 5).

100 Quilici & Quilici Gigli 1980, p. 168, p. 216, p. 219.

101 Festus s.v. Lucaria.

102 Säflund 1998 [1932], p. 169-172 ; Alföldi 1965, p. 322.

103 Voir supra note n° 55 (p. 257).

104 Coarelli 1995, p. 11-22 ; Richardson 1992, p. 262.

105 Liv. 5.38-39.

106 D.S. 14.115.6.

107 D.S. 15.14.3-4 ; Strab. 5.2.8.

108 Si ces vestiges pourraient dater de l’époque romaine (Castagnoli & Cozza 1957, p. 16-17), le port devait être défendu auparavant, et les travaux qui ont été datés lors des précédentes fouilles au début du ii^e siècle s’appuyaient probablement sur une structure plus ancienne.

109 Voir Engerbeaud 2014, p. 18-23.

110 Voir Alföldi 1965, p. 322 ; Cornell 2000 [1995], p. 200.

111 Engerbeaud 2014, p. 5-28.

112 Engerbeaud 2014, p. 12-14 et surtout p. 23-26.

113 Voir supra p. 99-100.

114 D.S. 14.117.1 ; Liv. 6.2.1 (Volsques) ; Liv. 6.8.8 (Latins et Herniques) ; Eutr. 2.1.

115 Sur l’installation des Celtes en Italie (dans la plaine du Pô puis en Italie centrale), voir Bourdin 2012, p. 82-97.

116 Amat-Séguin 1987, p. 823-846.

117 Bourdin 2011, p. 21.

118 Tac. Ann. 11.24 : « Mais, dira-t-on, contre les Sénons nous avons combattu ; apparemment, les Èques et les Volsques n’ont jamais déployé face à nous une armée en bataille ! Nous avons été pris par les Gaulois (…) » (trad. P. Wuilleumier, modifiée).

119 Tac. Hist. 3.72.1.

120 Liv. 6.29.1-3.

121 Sur les garnisons étrangères installées sur l’ager des cités républicaines, en particulier celtiques, voir Bourdin 2011, p. 19-34.

122 Pol. 1.7.1-12.

123 Festus s.v. Mamertini p. 150 Lindsay.

124 Pour une exploration de cette hypothèse, voir Engerbeaud 2014, p. 5-28. Durant les années qui précèdent le sac gaulois, les Romains ont intensifié leurs opérations militaires à l’est et au sud du Latium. Ces conflits révèlent probablement une pression importante des Èques et des Volsques, qui auraient reçu l’allégeance de plusieurs alliés de Rome, comme les colonies de Vélitres et de Satricum.

125 Voir, par exemple, Liv. 5.51-55.

126 Liv. 5.41.5.

127 Liv. 5.21.16 ; 5.24.7 ; 5.31.6 ; 5.33.1 ; 5.33.4 ; 5.46.4 ; 5.53.5 ; 6.1.1 ; 6.1.3 ; etc. À titre de comparaison, Cicéron emploie une fois Vrbs capta, ce qui prouve que l’expression livienne s’appuie sur des précédents (Cic. Att. 9.5).

128 Flor. 1.7 ; Eutr. 1.20.

129 Liv. 9.1.1 ; Flor. 1.11 ; Eutr. 2.4.

130 Depuis Mommsen 1985 [1854], p. 269-271.

131 Sur ces débats, voir Sordi 1969, p. 26 ; Firpo 1994, p. 48-49 ; Urso 1996, p. 114-115.

132 Voir Briquel 2006, p. 29.

133 Liv. 9.2-6.

134 Voir supra p. 168-173.

135 Manni 1970, p. 63.

136 D.S. 19.10.1-2 : Κατὰ δὲ τὴν Ἰταλίαν Ῥωμαῖοι μὲν ἔννατον ἔτος ἤδη διεπολέμουν πρὸς Σαυνίτας καὶ κατὰ μὲν τοὺς ἔμπροσθεν χρόνους μεγάλαις δυνάμεσιν ἦσαν διηγωνισμένοι, τότε δὲ εἰς τὴν πολεμίαν εἰσβολὰς ποιούμενοι μέγα μὲν οὐδὲν οὐδὲ μνήμης ἄξιον διεπράξαντο, διετέλουν δὲ τοῖς τε φρουρίοις προσβολὰς ποιούμενοι καὶ τὴν χώραν λεηλατοῦντες. Ἐπόρθησαν δὲ καὶ τῆς Ἀπουλίας τὴν Δαυνίαν πᾶσαν καὶ προσαγαγόμενοι Κανυσίους ὁμήρους παρ´ αὐτῶν ἔλαβον, « En Italie, les Romains étaient, depuis huit ans, en guerre contre les Samnites. Au cours des années antérieures ils avaient mené des opérations avec des forces importantes ; présentement, ils faisaient des incursions dans le territoire ennemi sans rien accomplir d’important ni même de digne d’être mentionné et sans relâche ils attaquaient les places fortes et pillaient le plat pays. Ils ravagèrent également toute la Daunie et, après s’être ralliés les gens de Canusium, ils en reçurent des otages » (trad. F. Bizière, CUF).

137 Ce point de vue est défendu dans l’édition critique du livre 19 de Diodore dans la CUF (Bizière 1975, p. 19).

138 Respectivement : D.S. 14.53.6 ; 14.114-115 ; 15.35.3 ; 16.31.7 et 16.36.5.

139 Ferrary 1990, p. 3.

140 Luce 1965, p. 239.

141 Cic. Off. 3.109.

142 Cic. Att. 9.5.

143 Cic. Senect. 12 : Haec cum C. Pontio Samnite, patre eius, a quo Caudino proelio Sp. Postumius, T. Veturius consules superati sunt.

144 Aur. Vict. Vir. ill. 30.

145 Voir supra p. 61.

146 Voir Mommsen 1985 [1854], p. 270-271 ; De Sanctis 1907, p. 309-314.

147 Sur la différence entre sponsio et foedus, voir Crawford 1973, p. 1-7.

148 Liv. 9.5.2 (= Q. Claudius Quadrigarius, Peter F18 [= Chassignet F18 = Cornell F13]) : « Et c’est pourquoi la paix Caudine n’est pas un traité (foedus), comme on le croit communément et comme l’a écrit entre autres Claudius, mais une promesse de traité (sponsio). »

149 Depuis Nissen 1870, p. 42-44.

150 Grossmann 2009, p. 79-81.

151 Salmon 1967, p. 228-221 ; Briquel 2006, p. 29 ; Grossmann 2009, p. 72-81.

152 Voir Pais 1920, p. 130-131 ; à partir notamment de Cic. Rep. 3.18 ; Off. 3.109 ; Plut. T. Gracch. 7.1-4 ; App. Ib. 83 ; Eutr. 4.8. L’idée de cette association est néanmoins rejetée par Heurgon 1993 [1969], p. 331.

153 Magdelain 1943, p. 71-74 ; Crawford 1973, p. 1-7.

154 Liv. 9.5.2.

155 Liv. 9.2.1.

156 Sur le tracé de la Via Appia entre Calatia et Bénévent, en passant la vallée d’Ad Novas, voir Quilici 1989, p. 44-51. Sur l’occupation du territoire de Montesarchio (Caudium) aux v^e et iv^e siècles, voir Tagliamonte 1997, p. 51-57. Voir également la carte archéologique de la vallée d’Ad Novas (Carfora 2006, p. 231-376). Le territoire de cette vallée a été longtemps étudié dans la seule perspective de l’identifier aux Fourches Caudines (voir l’historique dans Carfora 2006, p. 240). Le territoire se structurait très probablement le long de la Via Appia, itinéraire où se situent les principales localités. Des sites de hauteur étaient également occupés, comme le suggèrent les photographies aériennes du Monte Orni. Comme l’ont montré des fouilles organisées dans les années 2000, la crête du Monte S. Angelo Palomba (700 m d’altitude), à l’entrée sud-ouest de la vallée, était occupée par un établissement dont la fonction demeure mal définie (De Caro 2000, p. 873-874 ; Carfora 2004, p. 72-77). Des portions de murs ont été découvertes, et des fragments de céramiques semblent dater approximativement l’occupation du site aux iv^e et ii^e siècles. Il a pu être occupé par les Samnites pour défendre l’entrée de la vallée et l’accès vers Caudium (ce qu’Oakley 1995 propose comme hypothèse, p. 139). Les inscriptions les plus anciennes découvertes dans la vallée datent de l’époque augustéenne (Carfora 2006, p. 238-239), et renseignent sur des restaurations de la Via Appia sous le patronage du princeps (CIL 9.6909 ; 9.6914 ; 9.6917).

157 Barr. 44/G3. Voir Mommsen 1985 [1854], p. 269, qui, selon ses propres mots, suit une opinion répandue à son époque ; puis De Sanctis 1907, p. 309. Le travail pionnier qui a identifié les « Fourches Caudines » à cette vallée est celui de Biondo 2011 [1542], p. 220. Pratilli 1745, p. 390 a entrepris pour la première fois une réflexion topographique et stratégique au sujet de la vallée d’Ad Novas, que Daniele 1811 a approfondi, toujours à partir de la description livienne. F. Daniele a été l’auteur, en 1811, de la première étude consacrée au site des « Fourches Caudines », qui confrontait la description du livre 9 de Tite-Live avec la cartographie et la topographie du Samnium méridional. Daniele pensait avoir identifié le site dans la vallée d’Ad Novas, entre Santa Maria a Vico et Arpaia, au lieu-dit moderne « Forchia » (Daniele 1811, p. 2-3 notamment). Il avait recherché dans cette vallée les deux défilés décrits par Tite-Live, sans que cette identification soit probante (Daniele 1811, p. 46 ; à partir de Liv. 9.2.8). Ensuite, J. Kromayer a poursuivi le travail de Daniele en explorant l’hypothèse d’Arpaia (Kromayer 1931, p. 73), devenue de nos jours la théorie la plus répandue dans les études récentes (voir Salmon 1967, p. 226-227 ; Briquel & Brizzi 2000a, p. 270 ; Fariello 2007, p. 19 ; Grossmann 2009, p. 62-63).

158 Pour les défenseurs de cette hypothèse, voir Lettieri 1772, p. 102-104 ; puis Nissen 1870, p. 1-65. Sur l’occupation du territoire entre Sant’Agata de Goti et Montesarchio aux v^e et iv^e siècles, voir Tagliamonte 1997, p. 51-57. Des tombes à fosse datant des v^e-iv^e siècles ont été fouillées à Sant’Agata de Goti sous la direction de W. Johannowsky, au lieu-dit Faggiano. L’antique cité de Saticula était située sur le territoire de cette commune (voir la carte archéologique du territoire des Caudini dans Fariello 2007, p. 12).

159 Cette hypothèse, jadis défendue par Cluverius 1624, p. 1196, n’a plus guère de défenseurs de nos jours (voir Sommella 1967, p. 51).

160 Cette proposition a été soutenue dans l’ouvrage de Russo & Russo 2006, notamment p. 263-268. Cette hypothèse situe les « Fourches Caudines » au nord du monte Taburno, sur le territoire de la commune moderne de Cautano.

161 Comme l’a déjà souligné N. Horsfall (Horsfall 1982, p. 45-52).

162 Liv. 9.2.6-9 : « Deux routes conduisent à Luceria, l’une le long de la côte au bord de la mer, ouverte et dégagée, la plus longue mais au combien la plus sûre, l’autre plus courte à travers les Fourches Caudines (Furculae Caudinae…). Mais voici comment se présente le site : s’y trouvent deux défilés, profonds et boisés, entourés de chaque côté par des montagnes. Enfermée entre eux deux, s’étend une plaine centrale, verdoyante et humide, par laquelle passe le chemin en son milieu. Mais avant que tu rejoignes la plaine il te faut franchir le premier défilé. Ou bien tu reprends alors le même chemin en arrière, ou bien, si tu choisis d’aller de l’avant, tu devras t’échapper par l’autre défilé, plus étroit et plus impraticable. Les Romains descendirent dans cette plaine par le premier chemin, creusé dans la roche, et, lorsqu’ils se dirigèrent vers l’autre défilé droit devant, ils le trouvèrent obstrué par une gigantesque chute de tronc d’arbres et de rochers. La tromperie de l’ennemi apparut alors : on pouvait apercevoir un détachement ennemi sur les hauteurs. »

163 Liv. 9.3.6 : « Quand il apprit que les armées romaines étaient entre les deux passes, aux Fourches Caudines (…) »

164 Plut. Pyrrh. 25.1-9 ; Aur. Vict. Vir. ill. 35 ; Eutr. 2.8 ; Oros. 4.2.

165 Le toponyme « Forchia » est attesté en 1749 sur la Carta geografica della Sicilia Prima de G. A. Rizzi Zannoni, sur laquelle apparaît également Arpaia (Carfora 2006, p. 242). Quant au toponyme « I morti », attesté au milieu du xix^e siècle à 500 m à l’ouest de Forchia (I.G.M. 1/25000^e, folio 173 3.S.O., « Felice a Cancello »), il ne doit pas être mis en lien avec les Fourches Caudines, mais il marque sans doute la présence d’une nécropole antique et médiévale (le cimetière de Forchia se trouve, en effet, à proximité ; voir Carfora 2006, p. 320-321).

166 La commune d’Arpaia se situe précisément au rétrécissement de la vallée. Voir Carfora 2006, p. 237, et p. 311-318 pour le catalogue du matériel archéologique qui a été découvert sur la commune (daté de la fin de l’époque républicaine à l’Antiquité tardive).

167 Voir supra, note 46 (p. 405).

168 Pour le récit de l’épisode, voir D.S. 17.68.1-7 ; Arr. Anab. 3.6.8-11. Voir également, en langue latine, Curt. Alex. 5.3. Le passage de la Vie d’Alexandre de Plutarque qui devait faire référence à cet épisode semble quant à lui perdu (il aurait dû apparaître en Plut. Alex. 36).

169 Voir supra p. 328-333.

170 TLL 6/1, p. 1610.

171 Voir Buck 1904, p. 336. Notre connaissance de la langue osque demeure cependant très limitée.

172 Strab. 15.3.6.

173 Xen. An. 1.4.4.

174 LSJ⁹, p. 1553-1554.

175 TLL 10/2, p. 2-8.

176 Plin. H.N. 5.22.

177 Tagliamonte 1997, p. 41 ; Fariello 2007, p. 14-15.

178 Au total, plus de 3 500 tombes ont été fouillées, que le matériel a permis de dater entre le vii^e et le i^e siècle (Capini & Nista 2000, p. 31). Voir, parmi les sépultures les plus anciennes, la richesse du matériel de la tombe 742 de la nécropole de piazza Croce, ainsi que celle de la tombe 2052 de la via Marchetiello (Tagliamonte 1997, p. 40-42 ; Fariello 2007, p. 14-15).

179 Tite-Live désigne leur étroitesse par le biais d’adjectifs et de superlatifs. Liv. 9.2.8 : due alti angusti ; artior ; impeditior.

180 Plut. Cor. 24.9-10 ; Q.R. 70.

181 Plut. Q.R. 70.

182 Voir la définition qu’en donne l’Oxford Dictionary of English (Stevenson 2010 [1998], p. 775, s.v. ground zero).

183 Voir, un an après le 11 septembre, le titre de l’ouvrage collectif dirigé par J. Ockman, dont les contributions entendaient proposer des réaménagements de Ground Zero, un lieu chargé d’une forte dimension symbolique, conçu comme un champ de ruines à reconstruire (Ockman 2002).

184 Strab. 5.4.10. Si Strabon ne mentionne pas cet événement célèbre, il raconte pourtant dans la phrase suivante l’anecdote triviale du rat vendu 200 drachmes lors du siège de Casilinum par Hannibal.

185 Voir Chassignet 1996, p. 59-61.

186 Degrassi 1954, p. 70 ; Broughton 1951, p. 454.

187 Il est premièrement commissaire en Macédoine en 167 (Liv. 45.17.1 ; Broughton 1951, p. 434), avant d’être désigné légat lors de la rencontre entre Attale II et Prusias II (Pol. 33.13 ; Broughton 1951, p. 450), et enfin il est membre de la commission de dix sénateurs qui organisent la nouvelle province d’Achaïe en 146 (Cic. Att. 13.32 ; Broughton 1951, p. 467).

188 Liv. 9.15.7.

189 Per. 11.2.

190 Aur. Vict. Vir. ill. 23 ; Oros. 3.22. Un fragment attribué à l’historien grec Aristide de Milet présente d’ailleurs une revanche immédiate de la défaite de Postumius par un Fabius (Plut. Mor. 245 C = Parall. min. 3 = FHG 4.321 = FGrHist A 286.3). Cependant, la fiabilité de ce fragment est contestée au même titre que celui de Clitonyme, cité supra p. 132. Sur Aristide de Milet et les débats qui concernent l’historicité de son existence, voir Jacoby 1940 (qui le considérait comme un auteur fictif), et Lazzer 2000, p. 53-54.

191 Sur la propension de Tite-Live et de plusieurs annalistes à valoriser Q. Fabius Maximus Rullianus dans leur récit, voir Oakley 2005, p. 454-457.

192 D.H. 5.44.2-5 ; Zon. 7.13 Dindorf, p. 125, l. 15-25.

193 Liv. 5.28.7-8.

194 D.H. 5.48.1-4.

195 Il était chargé d’aller consulter l’oracle de Delphes après la bataille de Cannes (Liv. 22.57.5 ; 23.11.1-6).

196 Pol. 3.118.6.

197 Liv. 23.24.6-13. Voir, après lui, un court récit du combat dans Zon. 9.1 Dindorf, p. 259, l. 8-13.

198 Broughton 1951, p. 249.

199 Liv. 23.24.11.

200 Ce récit est attribué au barde Taliesin, qui aurait vécu au v^e siècle. Pour une traduction en français du Kat Goddeu, voir Guyonvarc’h 1980, p. 149-151.

201 García Quintela 1999, p. 159-163.

202 Guyonvarc’h 1967, p. 494.

203 Polybe ne mentionne pas au i^e siècle le stratagème des Boïens, et il est probable que le déroulement de la bataille ait été reconstruit plus tardivement. L’utilisation des arbres et de la forêt apparaît comme une tactique de guerre mise en œuvre par les Celtes dans plusieurs écrits de l’époque augustéenne (Strab. 4.3.5). Tite-Live, originaire d’Italie du Nord, connaissait peut-être cette tradition.

204 Voir, notamment, Walsh 1961, p. 89 ; Ogilvie 1965, p. 592.

205 Combet Farnoux 1970, p. 77-91 ; puis Richardson 2012, p. 57-113.

206 Richardson 2012.

207 Richardson 2012, p. 57-113.

208 Polybe explique que Q. Fabius Verrucosus est le premier de sa famille à porter le surnom de Maximus (Pol. 3.87.6).

209 Voir principalement Pol. 3.73-74 ; Liv. 21.55-56 ; Plut. Fab. 2.2.

210 Liv. 21.57.1-2.

211 Liv. 4.39-40.

212 Liv. 4.43.2.

213 Richardson 2012, p. 83-84.

214 Briquel 2011, p. 36 note 16 ; contra Salmon 1967, p. 228 note 1.

215 App. Samn. 4 Viereck, Roos & Gabba, p. 29, l. 15 – p. 34, l. 15 [ELg 2].

216 Briquel 2011, p. 31-37.

217 Liv. 9.5.3-6.

218 Voir, par exemple, Liv. 4.20.8 ; 6.39.9.

219 Pol. 3.26.1.

220 D.S. 23 frag. 12 Goukowsky (apud ES) ; Liv. Per. 18.2-3. Sur le déroulement de cette défaite, voir plus précisément Pol. 1.34.1-12.

221 Cic. Off. 3.109 ; Vell. 2.1 ; Plut. T. Gracch. 7.1-4 ; App. Ib. 83.

222 Plusieurs auteurs antiques établissent même un parallèle direct entre ces deux épisodes, comme Cicéron, Appien et Plutarque (Cic. Off. 3.109 ; App. Ib. 83).

223 App. Samn. 4 Viereck, Roos & Gabba, p. 29, l. 15 – p. 34, l. 15 [ELg 2].

224 D.S. 19.72.6-7 ; Liv. 9.23.4-5.

225 Auliard 2006, p. 249-254.