Version classiqueVersion mobile

Rome devant la défaite

 | 
Mathieu Engerbeaud

La défaite, un des fondements de la supériorité de Rome sur le monde antique ?

Au-delà de ce discours, comment les romains ont-ils surmonté leurs défaites ? Analyse critique de la guerre de Pyrrhus

Les formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques et institutions qui l'ont acquis dans le cadre de l'offre OpenEdition Freemium for Books. L’ouvrage pourra également être acheté sur les sites des libraires partenaires, aux formats PDF et ePub, si l’éditeur a fait le choix de cette diffusion commerciale. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont proposés sur cette page.

Extrait du texte

L’historiographie antique considérait la guerre de Pyrrhus comme une étape décisive dans la construction de l’hégémonie romaine. Les historiens antiques ont donné à ce conflit la fonction d’un palier dans l’accroissement de l’imperium Romanum, qui aurait été franchi grâce à la faculté romaine de surmonter la défaite subie dans une première phase de la guerre. L’expérience acquise dans l’adversité aurait permis aux Romains de devenir plus puissants, et d’accéder à une nouvelle étape décisive de leur histoire, celle du duel contre Carthage.

Samnitium bellum ancipiti Marte gestum Pyrrhus hostis, Pyrrhum Poeni secuti. Quanta rerum moles. Quotiens in extrema periculorum uentum, ut in hanc magnitudinem quae uix sustinetur erigi imperium posset1.

Même si ce conflit repose sur des événements historiques, son récit a fait l’objet de plusieurs interprétations. En effet, aucun témoignage contemporain de cette guerre n’a été conservé, et son histoire est connue à travers des récits indirects des ...

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont sous Licence OpenEdition Books, sauf mention contraire.

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search