Table des matières
Identifier les revers militaires du conquérant
Les sources des défaites romaines archaïques
- L’autocélébration des élites romaines et l’absence de la défaite dans l’espace public (VIIIe - début du IIIe siècle)
- Une défaite invisible au milieu des « traces de guerre » de l’Italie antique (du VIIIe au IIIe siècle)
- Quelques indices issus de traditions historiques hostiles aux Romains
- Les défaites romaines dans les vestiges de traditions historiques disparues
- Quelques realia mettent en scène la victoire contre Rome
- Quand les Romains réécrivent les défaites
- Mettre en scène ses propres échecs, une spécificité des Grecs et des Romains ?
- Un regard renouvelé par les sciences sociales
- Nécessité de la critique historique
- Les guerres archaïques : un sujet resté pendant longtemps éloigné des centres d’intérêt des auteurs antiques
- Des textes dont l’interprétation nécessite une approche narratologique
- Les récits des défaites archaïques reposent-ils, en partie, sur des documents d’archives ?
- L’intégration des défaites à l’histoire romaine est le résultat d’une sélection propre à chaque récit
- Bilan : interpréter et comparer des traditions divergentes sur les défaites romaines
Définir la défaite des romains
- Interroger le lexique de la défaite
- Le vocabulaire latin de la défaite
- Le vocabulaire grec de la défaite
- La défaite dans le récit d’Hérodote
- Le lexique grec des défaites romaines archaïques
- La défaite des Romains, la défaite des ennemis de Rome : comparaison du lexique
- Du concept moderne de défaite à la définition antique de l’échec militaire
- Introduction. De la bataille rangée à l’opération militaire
- Distinguer la défaite de Rome de celle de ses alliés
- La question de la prise des cités et des places fortes
- Le pillage du territoire de Rome est-il un échec militaire ?
- Conclusion : les contours du revers militaire romain
- Le corpus des défaites romaines et son analyse
- Nécessité du regard statistique
- Premières observations générales
- La répartition des revers militaires selon les principaux récits historiques
- Les ennemis victorieux de Rome
- La description des défaites romaines par les historiens antiques
- Hiérarchiser les défaites romaines
- Le substantif clades désigne-t-il véritablement les défaites romaines les plus importantes ?
- L’addition du lexique de l’indignation : véritable marqueur de la gravité d’une défaite
- De la défaite au désastre
- Vers une typologie des défaites romaines
Les défaites romaines de la conquête italienne : histoire et enjeux historiographiques
- Des rois invaincus
- Les défaites romaines contre les Véiens
- Les aléas de la guerre dans le Latium méridional (Ve - milieu du IVe siècle)
- Les défaites romaines lors des affrontements pour le contrôle de la Via Latina
- L’irruption des Celtes dans les guerres latiales
- La soumission du Latium par les Romains
- Les défaites romaines lors des conflits pour l’hégémonie de l’Italie (milieu du IVe - début du IIIe siècle)
- Les défaites romaines au cours du conflit romano-samnite (327-304)
- La première coalition péninsulaire contre les Romains (298-290)
- La deuxième coalition péninsulaire (282-272)
Les récits des défaites romaines : réappropriations collectives et traditions divergentes
Des défaites réinterprétées par le vainqueur
- L’atténuation de la défaite
- L’attribution abusive de la victoire
- Les mécanismes rhétoriques d’atténuation de la défaite
- Des défaites niées par l’historiographie romaine
- Rome n’a pas capitulé devant Porsenna et la république romaine n’est pas née d’une défaite
- Coriolan assiège Rome sans avoir battu l’armée romaine au préalable
- La prise du Capitole par un Sabin (460) : guerre servile ou conquête militaire ?
- Les Romains n’ont pas capitulé devant les Gaulois
- Conclusion. Trois situations non assumées par l’historiographie antique dans la réécriture des défaites romaines
- Expliquer l’origine de la défaite
- Des défaites causées par la colère des dieux
- La pax deorum, le bellum iustum et l’interprétation romaine des défaites
- Les erreurs religieuses humaines comme causes de défaites
- Éviter la défaite
- La défaite inévitable : le rôle de la Fortuna
- Des victoires volées par l’ennemi
- La déloyauté de l’ennemi comme facteur d’explication
- Des défaites causées par la puissance de certains ennemis : Porsenna, Coriolan et Pyrrhus
- L’absence de responsabilité imputable aux socii
- La mise en cause d’une responsabilité romaine
- La responsabilité des commandants romains
- La responsabilité des soldats romains
- La responsabilité de la plèbe, agent de conflits sociaux
- L’opposition des tribuns à l’enrôlement (410-407)
- La transposition des luttes politiques romaines sur le champ de bataille
- L’inexpérience de la plèbe : la défaite de L. Genucius contre les Herniques en 362
Des défaites connues à travers des traditions divergentes
- La défaite dans l’écriture de l’histoire
- L’annalistique ancienne et la sélection des défaites : les choix fondateurs de Fabius Pictor
- Les défaites romaines dans les Histoires de Polybe
- L’annalistique postérieure à Polybe : l’influence de Valerius Antias sur Tite-Live
- Diodore de Sicile
- Tite-Live et la défaite
- La présence des défaites romaines dans l’Ab Vrbe condita
- La perception livienne des défaites de Rome
- Denys d’Halicarnasse
- Florus
- Plutarque
- Eutrope
- Orose
- Des traditions contradictoires
- Des défaites transformées en victoires
- La bataille des « bois Aorniens » (311 avant J.-C.) : victoire ou défaite romaine ?
- Des invasions samnites du Latium masquées par la tradition historique romaine ?
- Quelqu’un a-t-il falsifié l’issue de la bataille d’Ausculum (279) ?
- Le travestissement des victoires et des défaites
Rome après la défaite : surmonter la crise militaire et politique
La volonté de maintenir la posture de la victoire par-delà la défaite
- Regards sur l’attitude des vainqueurs de Rome
- Ce que les realia révèlent sur la célébration de la victoire contre Rome
- Dépôts d’armes italiques et spolia opima romaines
- Peut-on interpréter des défaites romaines à partir des fresques de la tombe François de Vulci ?
- Vel Saties triomphant : témoignage d’une victoire contre Rome ou mise en scène de l’importance sociale d’un aristocrate étrusque ?
- La prise de Rome par les frères Vibenna : événement historique « masqué » par les Romains ou épopée étrusque ?
- La célébration des victoires de Pyrrhus : témoignages fidèles de la guerre de Tarente ou autocélébration royale ?
- La mise en scène de l’ennemi revanchard dans la tradition littéraire romaine
- La récupération des dépouilles romaines par l’ennemi
- La manifestation du mépris de l’ennemi
- Les manœuvres d’intimidation à l’encontre des Romains
- La célébration de la victoire contre les Romains
- Le comportement des soldats romains vaincus
- L’attitude attribuée aux alliés de Rome après la défaite
La réponse des institutions romaines à la crise
- Les autorités romaines devant la défaite
- La réaction du Sénat
- Organiser la contre-attaque politique et militaire
- La nomination d’un dictateur après la défaite
- La proclamation du iustitium
- L’organisation de la défense de Rome après la défaite : la mise en scène d’une cité idéale ?
- Décrire la défense collective de l’Vrbs
- Défendre les murailles et les portes de Rome
- Le rétablissement de l’ordre dans la ville
- Les supplications pour les dieux
- L’enrôlement massif
- Une représentation idéalisée de la cité devant l’ennemi victorieux
- La spontanéité des citoyens romains en question
- Une défense infaillible de la ville après la défaite
Une société archaïque marquée par l’expérience de la défaite
- La défaite, un désastre vécu par la communauté : l’apport de l’anthropologie à l’histoire
- La disparition de la cité : un enjeu concret de la défaite à l’époque archaïque
- L’adaptation des sociétés archaïques au risque de la défaite
- Croyances sinistres et défaites archaïques : récits étiologiques ou mémoires historiques ?
- La porta scelerata et la défaite des 306 Fabii
- Le caractère funeste du dies Alliensis
- L’omen sinistre de la curie Faucia
La défaite, un des fondements de la supériorité de Rome sur le monde antique ?
Surmonter la défaite : spécificité romaine ou mise en scène historiographique ?
- Rome, contrairement à ses adversaires, transforme ses défaites en leçons morales
- Apprendre de ses défaites
- Emprunter à l’ennemi pour le vaincre
- La solidité des institutions romaines permet de surmonter toutes les défaites
- La réponse des autorités romaines à la crise est infaillible
- Une idéalisation accentuée par les historiens de l’époque d’Auguste ?
- La réhabilitation des imperatores uicti : paradoxe historique ou mirage historiographique ?
- Qui sont les imperatores uicti de l’époque archaïque ?
- Défaite militaire et procès des commandants romains au Ve siècle
- Retour sur N. S. Rosenstein,
- Imperatores Victi (1990)
- Les Romains refusent de reconnaître la défaite comme un événement décisif
- La défaite ne remet jamais en question la volonté romaine de vaincre
- Le refus de capituler devant un adversaire en position de force
- Conserver la posture de la victoire malgré la défaite : une construction idéologique ?
Au-delà de ce discours, comment les romains ont-ils surmonté leurs défaites ? Analyse critique de la guerre de Pyrrhus
- La victoire du vaincu : la fabrication de la « victoire à la Pyrrhus »
- Le renversement du rapport de force après la bataille d’Héraclée : une mise en scène historiographique ?
- Les Romains, des rescapés de la capitulation ?
- Rome, une puissance réellement menacée par Pyrrhus après la bataille d’Héraclée ?
- La guerre de Pyrrhus : un duel contre Rome ou une guerre aux enjeux plus complexes ?
- Pyrrhus ne souhaitait pas anéantir la puissance romaine
- Une guerre sans perdant ?
Intégrer les défaites archaïques à l’histoire romaine
Les rôles attribués aux défaites dans l’histoire romaine
- Les défaites étiologiques (de Romulus aux décemvirs)
- Denys d’Halicarnasse et la défaite de P. Postumius Tubertus en 503
- Des défaites pour expliquer le sacrifice des Fabii pour la cité
- Défaite militaire et émergence des figures de sauveurs
- La défaite comme casus belli
- Des exempla pour illustrer les souffrances du corps civique romain (des décemvirs aux lois licinio-sextiennes)
- Quand la défaite illustre la discorde
- Les défaites et la critique du mauvais gouvernement
- Les défaites et l’intrigue des récits de guerre romains (seconde moitié du ive siècle - début du iiie siècle)
- Établir un climat d’incertitude
- Insister sur la défaite pour amplifier la victoire prochaine
La fabrication livienne des désastres
- La prise de Rome par les Gaulois : la construction d’un désastre patriotique
- Un conte intemporel inséré dans une chronologie historique
- De l’événement historique au conte : le premier public romain et les observateurs grecs
- L’annalistique romaine prisonnière des parallèles grecs ?
- Le sac de Rome : de la défaite au désastre ?
- La prise de Rome par les Celtes : essai d’interprétation historique
- Les « Fourches Caudines » : la construction d’un désastre ?
- La version de Diodore de Sicile : une guerre samnite sans Fourches Caudines
- La version de Cicéron : les Romains ont été vaincus à l’issue d’une bataille
- La version de Tite-Live : les Romains ont capitulé sans avoir combattu
- La pax Caudina selon Tite-Live
- Le site des Fourches Caudines : une description idéalisée ?
- Les Fourches Caudines : de la défaite à la construction d’un toponyme commémoratif
- Fabius et Postumius : resituer la défaite dans un contexte narratif
- Conclusion. La pax Caudina : essai d’interprétation historique
Index des textes anciens cités
- Appien
- Arrien
- Aulu-Gelle
- Ps.-Aurelius Victor
- César
- Cicéron
- Cornelius Nepos
- Denys d’Halicarnasse
- Dion Cassius
- Diodore de Sicile
- Eutrope
- Festus
- Florus
- Frontin
- Hérodote
- Justin
- Lucain
- Macrobe
- Orose
- Ovide
- Pausanias
- Pline l’Ancien
- Plutarque
- Polybe
- Strabon
- Tacite
- Thucydide
- Tite-Live
- Valère Maxime
- Varron
- Velleius Paterculus
- Virgile
- Zonaras