Table des matières
Première partie. Contexte et approche interprétative
I.1.
Lire le Gorgias à l’antique- 1. L’intérêt d’un commentaire peu connu
- 2. Dialectique et action dramatique
- 2.1. La visée globale (skopos)
- 2.2. Dialogue réfutatif et maïeutique
- 2.3. Action dramatique et contenu doctrinal
- 2.4. Psychologie et rhétorique
- 2.5. Rhétorique et politique véritables
- 2.6. Elenchos et maïeutique des notions communes
- 2.7. Réfutation et maïeutique : 474b-476a
- 3. Leçons à tirer
- 3.1. Pour un unitarisme modéré
- 3.2. Cohérence entre dire et faire : contexte et distinctions
- 3.3. La maïeutique du lecteur
- 3.4. « Le problème de l’elenchos »
- 3.5. Réfutation et autres fonctions de la dialectique
- 3.6. La maïeutique des notions communes
I.2.
Stratégies littéraires et dialectiques : Platon et Xénophon- 1. Écrits socratiques : stratégies littéraires
- 2. Choix des interlocuteurs
- 3. L’antilogie et son contexte sophistique
- 4. Règles dialectiques
- 4.1. Règles générales
- 4.2. Règles particulières
- 5. Stratégies dialectiques (Platon)
- 5.1. Maintien du rôle de questionneur
- 5.2. Questions disjonctives et celles à répondre par oui ou par non
- 5.3. La déclaration d’ignorance
- 5.4. Les questions fictives
- 6. Stratégies du questionneur et du portraitiste (Xénophon)
- 7. Autres procédés, dialectiques et littéraires
- 7.1. Xénophon : l’emploi de la tierce personne
- 7.2. Platon : interventions dans l’action dramatique
- 8. Le logos et l’interlocuteur
- 9. Le savoir du questionneur
- 10. Une dialectique manipulatrice ?
- 11. Idéal et réalité
Deuxième partie. Étude du dialogue
II.1.
Rhétorique et dialectique (Gorgias)- 1. Prologue : opposer deux types de discours (447a-449d)
- 1.1. Démarcation : termes à définir, définitions à défendre
- 1.2. Les premières lignes
- 1.3. Modes de discours et interlocuteurs
- 2. Structure de l’argumentation (449c-461b)
- 2.1. Recherche de définition (449c-454b)
- 2.2. Vers la réfutation (454b-461b)
- 3. Éloge ambigu du pouvoir (DUNAMIS)
- 4. Réfutation : concessions et contradiction finale (459c-460b)
- 5. Stratégies platoniciennes
- 5.1. Du Gorgias historique au Gorgias platonicien
- 5.2. Isocrate, disciple de Gorgias et rival de Platon
- 5.3. De l’oralité à l’écriture, de l’histoire à la fiction
- 5.4. Platon et Thucydide : pouvoir et démagogie
- 5.5. De la neutralité technique à la tyrannie
II.3.
Réfutation et correction (Polos II)- 1. Dialectique et justice : discours et éthique
- 2. L’argumentation (474b-476a)
- 2.1. Structure de l’argumentation
- 2.2. Difficultés logiques
- 2.3. Prémisse de l’argumentation
- 2.4. Qui au juste est d’accord avec Socrate ?
- 2.5. L’opinion du grand nombre
- 2.6. Source de la prémisse
- 2.7. Le savoir de Socrate
- 3. Rhétorique comme correction (477a-480a)
- 3.1. Résumé de l’argumentation
- 3.2. La bonne rhétorique : accusation et correction
- 3.3. L’action dramatique : Socrate corrige en réfutant
- 3.4. Deux conceptions de la correction
II.5.
À l’épreuve de la cohérence (Calliclès II)- 1. Contexte : l’antithèse phusis-nomos
- 2. Structure de l’argumentation
- 2.1. La justice naturelle comme πλεονεξία (482c-486d)
- 2.2. Hédonisme débridé (488b-499b)
- 3. Difficultés logiques
- 4. Ambivalence et contradictions de Calliclès
- 5. Autocontradiction performative
- 6. Paradoxe socratique vs maîtrise de soi ?
- 7. Argumentation par alternance (493c-494b, 505d-509b)
II.6.
Le conflit : dialectique, rhétorique et politique (Calliclès III)- 1. La politique véritable
- 1.1. Une dialectique politique ?
- 1.2. La politique véritable à deux niveaux
- 2. La rhétorique véritable
- 2.1. Révélation progressive
- 2.2. Lectures des Anciens
- 2.3. Rhétorique véritable et dialectique
- 3. Rhétorique socratique, rhétorique platonicienne
- 3.1. Procédés rhétoriques
- 3.2. Finalité nouvelle
- 4. Le conflit
II.7.
La dialectique de la correction : illustration par le mythe- 1. Mythe et dialectique
- 2. Le mythe et son interprétation (523a-527e)
- 2.1. Narration
- 2.2. Explication
- 3. Difficultés
- 3.1. Muthos et logos
- 3.2. Châtiment et paradoxe socratique
- 4. Illustration de la dialectique comme châtiment
- 4.1. Double analogie juridique et médicale : les étapes
- 4.2. Rappel final de l’échange avec Polos
- 5. Pratique rhétorique et dialectique