Version classiqueVersion mobile

Provocation et vérité

 | 
Diane Demanche

Deuxième partie. Les paradoxes stoïciens à Rome

Chapitre 3. Horace, le paradoxe intime

Les formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques et institutions qui l'ont acquis dans le cadre de l'offre OpenEdition Freemium for Books. L’ouvrage pourra également être acheté sur les sites des libraires partenaires, aux formats PDF et ePub, si l’éditeur a fait le choix de cette diffusion commerciale. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont proposés sur cette page.

Extrait du texte

D’après l’exemple de Lucilius, les paradoxes stoïciens, ou leur héritage, semblent s’adapter harmonieusement au genre de la satire. Horace, à la suite de son prédécesseur, leur fait également une place dans ses Satires. Mais il ne cantonne pas les paradoxes à cette partie de son œuvre. Les Épodes, les Odes et les Épîtres s’avèrent également compatibles avec une démarche paradoxale. Le changement de genre implique-t-il une transformation de la forme et de la valeur du paradoxe ?

Les paradoxes stoïciens, chez Horace, sont des affirmations philosophiques auxquelles le poète se réfère pour exposer sa vision de la morale, ou pour montrer à quelle doctrine adhère tel personnage qu’il met en scène. Ils sont tantôt formulés par Horace lui-même, tantôt rapportés ou illustrés par un personnage et jugés par l’auteur. Par les paradoxes, le poète fait donc référence de façon très identifiable au stoïcisme.

Cependant, Horace ne se revendique nullement du stoïcisme. Au contraire, au début du livre d...

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont sous Licence OpenEdition Books, sauf mention contraire.

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search