Version classiqueVersion mobile

Provocation et vérité

 | 
Diane Demanche

Première partie. Les paradoxes dans la pensée grecque

Chapitre 4. Le paradoxe dans le stoïcisme

Les formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques et institutions qui l'ont acquis dans le cadre de l'offre OpenEdition Freemium for Books. L’ouvrage pourra également être acheté sur les sites des libraires partenaires, aux formats PDF et ePub, si l’éditeur a fait le choix de cette diffusion commerciale. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont proposés sur cette page.

Extrait du texte

Étudier le paradoxe dans le stoïcisme nous ouvre à une complexité extrême : le Portique a appuyé délibérément sa pensée sur la démarche qui consiste à contredire les opinions communes pour faire apparaître la vérité. Mais cette originalité, qui constitue une des spécificités stoïciennes et qui détermine la sagesse du Portique dans sa radicalité, est en même temps l’objet des attaques les plus virulentes, et des moqueries les plus insultantes. C’est ainsi que Plutarque nous fait prendre conscience, de façon particulièrement aiguë, du fait que le paradoxe représente à la fois la puissance et la vulnérabilité du stoïcisme. Son traité Sur les notions communes contre les stoïciens, dont le titre, donné a posteriori, reflète la démarche, oriente prioritairement ses attaques vers le rapport du Portique à l’opinion commune, et dès les premières pages, l’Académicien Diadouménos y dénonce l’étrangeté du paradoxe stoïcien :

« Faut-il donc nous tourner d’abord vers les thèmes banals et rebattus ...

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont sous Licence OpenEdition Books, sauf mention contraire.

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search