Version classiqueVersion mobile

Provocation et vérité

 | 
Diane Demanche

Première partie. Les paradoxes dans la pensée grecque

Chapitre 3. Le paradoxe chez Aristote

Les formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques et institutions qui l'ont acquis dans le cadre de l'offre OpenEdition Freemium for Books. L’ouvrage pourra également être acheté sur les sites des libraires partenaires, aux formats PDF et ePub, si l’éditeur a fait le choix de cette diffusion commerciale. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont proposés sur cette page.

Extrait du texte

Si le paradoxe se définit chez Platon par opposition à la notion de doxa, sans être théorisé en tant que tel, les écrits d’Aristote lui font une place de choix, en soulignant son importance et son efficacité dans le domaine de la dialectique.

L’examen des occurrences des termes qui évoquent le paradoxe dans l’œuvre d’Aristote révèle d’emblée qu’il s’agit avant tout, pour lui, d’une notion dialectique. En effet, l’ouvrage qui en parle de la façon la plus appuyée est celui qui traite des réfutations sophistiques, et on ne trouve pas moins de sept passages de la Rhétorique qui l’évoquent. On relève de plus quatre fois, dans les Topiques, l’adjectif παράδoξoς.

Les autres apparitions de ce terme se trouvent dans l’Éthique à Nicomaque, dans la Métaphysique, dans l’Éthique à Eudème, dans Du monde, dans De la grande morale, et dans la Constitution des Athéniens. Chacune de ces œuvres contient une référence au paradoxe ou au paradoxal.

Aristote présente la valeur dialectique du paradoxe de faço...

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont sous Licence OpenEdition Books, sauf mention contraire.

Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search