2.1. Bemerkungen zur Auswertung des Korpus

1Mein Korpus umfasst Reden und ihre Verdolmetschungen sowie Bücher und ihre Übersetzungen aus dem Fachbereich Politik. Die Reden habe ich Homepages von u.a. Botschaften oder Bundesregierungen entnommen. Sie standen mir also in schriftlicher Form zur Verfügung. Bei der Auswahl der Bücher war mir das Online-Verzeichnis Index Translationum eine große Hilfe. So war es mir möglich, neue Publikationen in den von mir gewünschten Sprachen und ihre Übersetzungen zu finden. Bei der Auswertung des Korpus habe ich alle Relationsadjektive und ihre entsprechende Übersetzung bzw. Verdolmetschung angestrichen und in Tabellen eingetragen. Im weiteren Verlauf habe ich mit Hilfe des Programms TextStat untersucht, welche Relationsadjektive besonders häufig auftreten. Aus diesen habe ich schließlich einige zur näheren Untersuchung ausgewählt. Sämtliche Konstruktionen, in denen die zu untersuchenden RA vorkommen, habe ich in eigene Tabellen geschrieben, um den Vergleich zwischen den Sprachen und der Art der Translation zu ermöglichen. Wenn ein und dasselbe RA mehrmals in Verbindung mit dem gleichen Substantiv vorkam und diese Konstruktion auch in der Übersetzung bzw. Verdolmetschung gleich war, habe ich es nur einmal in die Liste aufgenommen. Der nachfolgende Auszug aus einer Tabelle soll meine Vorgehensweise veranschaulichen:

2Bemerkung: In sämtlichen Tabellen dieser Arbeit steht links das Original und rechts die Verdolmetschung bzw. Übersetzung.

2.2. Klassische Relationsadjektive

3Als Beispiele für klassische Relationsadjektive habe ich wirtschaftlich bzw. économique und эконотический und politisch bzw. politique und политический gewählt. Beide Adjektive kommen sowohl in politischen Reden als auch in Büchern aus dem fachsprachlichen Bereich Politik häufig vor. Bevor eine Analyse der Sprachenpaare Deutsch-Französisch und Deutsch-Russisch im Detail folgt, möchte ich vorwegnehmen, dass diese beiden RA gut widerspiegeln, wie unterschiedlich der Umgang mit Relationsadjektiven in den verschiedenen Sprachen sein kann. Während das RA wirtschaftlich vor allem im Deutschen häufig durch alternative Konstruktionen wie Komposita ersetzt wird, fällt beim RA politisch auf, dass die Konstruktionen sich in den verschiedenen Sprachen oft gleichen.

2.2.1. Klassische Relationsadjektive im Deutschen und Französischen

2.2.1.1. Wirtschaftlich/économique – Deutsche und französische Reden im Vergleich

4Reiht man die Relationsadjektive politischer Reden nach ihrer Häufigkeit, steht das RA wirtschaftlich bzw. économique ganz oben. In meinem Korpus gab es in deutschen Reden mit französischer Verdolmetschung 38 Treffer, bei denen in einer oder in beiden Sprachen das RA verwendet wurde. In den französischen Reden mit deutscher Übersetzung kam das RA wirtschaftlich bzw. économique 28 Mal vor. Die Ursache für diesen Unterschied mag in den verschiedenen von den jeweiligen Rednern angesprochenen Themenbereichen liegen. Auch die persönliche Wortwahl des Redners oder seines Dolmetschers kann hier eine nicht zu vernachlässigende Rolle spielen. Von Interesse ist hier allerdings nicht das Vorkommen von RA im Allgemeinen, sondern besondere sprachspezifische Unterschiede, die ich im Folgenden herausarbeiten möchte. In den Reden mit Deutsch als Ausgangssprache stehen nur in 13 Fällen (von 38) in beiden Sprachen Relationsadjektive. In den französischen Reden ist diese Zahl mit 18 Mal (von nur 28 Treffern) weitaus höher. Eine mögliche Erklärung könnte wie folgt lauten: Im Französischen werden durchschnittlich mehr RA verwendet als im Deutschen. Ist nun Französisch die Ausgangssprache, kommen im Ausgangstext mehr RA vor, als dies in einem deutschen Ausgangstext der Fall wäre, da im Deutschen zum Beispiel das Kompositum als sehr beliebte alternative Form oft bevorzugt wird. Im Deutschen besteht häufig die Möglichkeit, zwischen RA oder einer alternativen Konstruktion frei zu wählen. Steht nun in der Ausgangssprache ein RA, wird der Dolmetscher möglicherweise insofern beeinflusst, dass er sich auch für das RA und nicht für das Kompositum entscheidet. Dies würde erklären, warum bei einer Verdolmetschung vom Französischen ins Deutsche eindeutig öfter in beiden Sprachen ein RA verwendet wird. Ist die Ausgangssprache hingegen Deutsch, steht das RA im Deutschen wirklich nur an den Stellen, an denen der Redner, der von keiner anderen Sprache beeinflusst wird, sich für dieses entscheidet.

5In weiterer Folge möchte ich ein Beispiel für die mögliche Beeinflussung des Dolmetschers durch die ausgangssprachliche Konstruktion bei der Verdolmetschung anführen: In einer französischen Rede finden wir questions économiques et financières, was im Deutschen parallel dazu mit wirtschaftliche und finanzielle Fragen wiedergegeben wurde. In einer deutschen Rede finden wir genau die gleiche Wortgruppe, wobei sich der deutschsprachige Redner für das Kompositum Wirtschafts- und Finanzfragen entschieden hat, was im Französischen, da hier die Auswahl an alternativen Konstruktionen geringer ist, wiederum mit questions économiques et financières verdolmetscht wurde. Im ersten Fall hat sich also der deutsche Dolmetscher stark am französischen Original orientiert.

6Bei näherer Betrachtung der alternativen Konstruktionen wird deutlich, dass unabhängig davon, welche Sprache die Ausgangs- und welche die Zielsprache ist, alternative Konstruktionen beim RA wirtschaftlich bzw. économique ausschließlich im Deutschen zum Tragen kommen. Im Französischen wurde das RA nie durch eine andere Konstruktion ersetzt. Die im Deutschen weitaus beliebteste alternative Variante ist das Kompositum. Nur in Einzelfällen wurde eine andere Lösung gewählt, wie beispielsweise das Verb wirtschaften, das Substantiv Wirtschaft alleine (statt secteur économique) oder eine Genetivkonstruktion. Es bleibt allerdings unklar, warum in manchen Fällen ein französisches RA mit einem RA wiedergegeben und in anderen, ähnlichen Fällen auf ein Kompositum zurückgegriffen wurde. Diese Willkür in der Wahl möchte ich mit nachfolgendem Beispiel verdeutlichen: Acteurs économiques et financiers wurde mit Wirtschafts- und Finanzakteure verdolmetscht, questions économiques et financières aber mit wirtschaftliche und finanzielle Fragen. Da in beiden Fällen financier als zweites RA steht, kann hier nicht der Grund für eine Bevorzugung der einen oder anderen Konstruktion liegen. In anderen Fällen sehe ich hier sehr wohl ein Entscheidungskriterium: So kann espace économique et humain nur mit wirtschaftlicher und menschlicher Raum wiedergegeben werden. Espace économique kann schlecht mit Wirtschaftsraum übersetzt werden, da das zweite RA kein Kompositum erlaubt. Die Verdolmetschung mit Wirtschaftsraum und menschlicher Raum würde sehr schwerfällig wirken. Bei einigen Wortkombinationen hat sich die eine oder andere Konstruktion bereits als gebräuchlich durchgesetzt. So finden wir im Korpus Wirtschaftsmodell oder Wirtschaftssystem nur als Kompositum, obwohl eine Konstruktion mit RA auch denkbar und verständlich wäre.

7Zusammenfassend könnte man sagen, dass die Wahl der Konstruktion davon abhängt, ob ein Terminus sich im Sprachgebrauch schon durchgesetzt hat, ob weitere Elemente in der näheren Umgebung des RA eine bestimmte Konstruktion bevorzugen und schließlich, ob der Dolmetscher von der Ausgangssprache beeinflusst wird.

8Anschließend möchte ich einige Problemfälle im Wortfeld wirtschaftlich bzw. économique beleuchten: Wirtschaftsstandort wird im Französischen mit place économique übersetzt. Das RA économique bleibt, auch wenn im deutschen Ausgangstext Wirtschafts- verschwindet, was bei weiterer Spezifizierung häufig der Fall ist, damit das Kompositum nicht zu unüberschaubar wird: Standortwettbewerb, Konkurrenzstandort oder Standortattraktivität sind Beispiele dafür. Im Französischen wird der Zusatz auf die unterschiedlichsten Arten eingefügt: concurrence entre les places économiques, places économiques concurrentes und attrait de la place économique.

9Ein anderer Fall zeigt, dass französische Dolmetscher vermutlich nicht selten Schwierigkeiten haben, eine gute Übersetzung für deutsche Komposita zu finden: In meinem Korpus war der Dolmetscher bei der Übersetzung des deutschen RA weltwirtschaftlich inkonsequent: Er schwankt zwischen zwei hintereinander stehenden RA (économique mondial) und einer Genetivkonstruktion (de l’économie mondiale), wobei die Beispiele im Deutschen immer gleich gebildet wurden.

10Obwohl von RA normaler Weise keine Adverbien abgeleitet werden, kommt wirtschaftlich bzw. économiquement in meinem Korpus vor. Das zeigt, dass die Regeln, wie bereits im theoretischen Teil erwähnt, nicht mehr so streng befolgt werden. Ob diese Lockerung eher im mündlichen als im schriftlichen Bereich, also eher bei Verdolmetschungen als bei Übersetzungen, vorkommt, werde ich weiter hinten in meiner Arbeit ausführen (vgl. 2.2.1.5.).

2.2.1.2. Politisch/politique – Deutsche und französische Reden im Vergleich

11In Reden mit Deutsch als Ausgangssprache gab es 23 Konstruktionen, in denen entweder in einer oder in beiden Sprachen das RA politisch bzw. politique stand. Zehn Mal davon steht das RA sowohl im Original als auch in der französischen Verdolmetschung. Weitaus häufiger, 33 Mal, steht dieses RA in französischen Reden mit deutscher Übersetzung, wobei 28 Mal in beiden Sprachen auf eine Konstruktion mit RA zurückgegriffen wurde. Das Verhältnis der parallelen RA-Konstruktionen in beiden Sprachen zu der Gesamtanzahl von RA ist somit vergleichbar mit jenem des Relationsadjektivs wirtschaftlich bzw. économique (vgl. 2.2.1.1.).

12Ganz anders als bei dem Relationsadjektiv wirtschaftlich bzw. économique, bei dem in meinem Korpus im Deutschen zahlreiche Komposita mit Wirtschafts- zu finden sind, spielt diese alternative Konstruktion beim RA politisch bzw. politique eine zu vernachlässigende Rolle. In meinem Korpus gibt es keinen einzigen Beleg für ein Kompositum mit Politik- (mehr zur Komposita-Bildung mit Politik- unter 2.2.1.4.). Die alternativen Konstruktionen sind diesmal auf der französischen Seite zu finden und zwar immer dann, wenn im Deutschen RA stehen, die von einem Kompositum mit -politik abgeleitet werden: Finanz-, steuer-, fiskal-, konjunktur-, ordnungs-, geo-, wirtschafts- und parteipolitisch sind Beispiele aus meinem Korpus. Um diese Relationsadjektiv aufzulösen, wurden im Französischen sehr unterschiedliche Möglichkeiten gewählt: Konstruktionen mit einer Präposition (dans les domaines fiscal et financier), Konstruktionen mit de (de politique financière) oder Konstruktionen mit einem RA, wobei der Zusatz-politisch unübersetzt blieb (stabilité financière). Nachstehend eine Tabelle mit den verschiedenen Möglichkeiten der Wiedergabe von deutschen Konstruktionen mit-politisch:

13Ist Französisch die Ausgangssprache, wird im Deutschen -politisch oft als Zusatzglied benötigt, um ein RA zu bilden, das sich auf einen bestimmten politischen Bereich bezieht: z.B. innenpolitisch, sicherheitspolitisch, energiepolitisch; im Französischen steht jeweils nur intérieure, sécuritaire, energétique.

14Noch stärker als beim Relationsadjektiv wirtschaftlich bzw. économique ist beim RA politisch bzw. politique eine Aufweichung der strengen Regeln bezüglich der Verwendung von RA zu bemerken. Vor allem im Deutschen wurde politisch bzw. -politisch gerne als Adverb verwendet. Im Französischen steht wiederum ein RA. Wie das Französische bei der Verdolmetschung im Detail vorgeht, zeigt die nachstehende Tabelle:

15Wir finden allerdings auch in den Reden mit Französisch als Ausgangssprache Konstruktionen, in denen das RA politisch bzw. politique nicht gemäß der Grammatikregeln verwendet wurde: ein RA in prädikativer Verwendung mit Steigerung in beiden Sprachen (devenir plus politiques und parallel dazu im Deutschen politischer werden), eine Wertung, die mit einem RA als Apposition und einem Gradadverb verdolmetscht wurde (projet européen sous une forme moins directement politique wird zu europäischer Plan, weniger politisch), oder ein RA als Apposition mit Wertung, das mit einem RA in prädikativer Verwendung mit Gradadverb wiedergegeben wurde (l’enjeu, éminemment politique wird zu die Herausforderung ist gewaltig; sie ist höchst politisch). Ob solche Abweichungen von der herkömmlichen Verwendung von Relationsadjektiven auch im Schriftlichen möglich sind, werde ich zu einem späteren Zeitpunkt untersuchen (vgl. 2.2.1.5.).

2.2.1.3. Wirtschaftlich/économique – Deutsche und französische Bücher im Vergleich

16In meinem Korpus französischer Bücher mit deutschen Übersetzungen kam 19 Mal in der einen oder anderen Sprache bzw. in beiden Sprachen das RA wirtschaftlich bzw. économique vor. In etwa der Hälfte der Fälle (neun Mal) wurde das französische RA auch im Deutschen als solches wiedergegeben. Dieses Verhältnis ist allerdings in meinem Korpus deutscher Bücher mit französischen Übersetzungen nicht zu finden. Hier gab es 38 Treffer, jedoch nur zehn Mal steht in beiden Sprachen gleichzeitig ein Relationsadjektiv. Diese Relation bestätigt abermals die Annahme, dass sich der Übersetzer an der Struktur des Ausgangstextes orientiert. Da im Französischen grundsätzlich mehr RA verwendet werden, ist folglich auch die Häufigkeit der RA im Deutschen bei einer Übersetzung aus dem Französischen höher.

17Auffallend ist, dass sowohl in den Büchern mit Französisch als Ausgangssprache als auch in den französischen Übersetzungen im Französischen nie alternative Konstruktionen verwendet wurden. Das heißt, wenn ein RA im Deutschen steht, dann auch im Französischen. Das Deutsche hingegen kennt viele verschiedene Möglichkeiten, eine Konstruktion mit Relationsadjektiv zu umgehen: Beim RA wirtschaftlich wird eindeutig dem Kompositum der Vorrang gegeben. Die folgende Tabelle zeigt nur einen kleinen Auszug von Komposita mit Wirtschaftsaus französischen Büchern mit deutscher Übersetzung:

18Bei deutschem Original und französischer Übersetzung finden wir ebenfalls zahlreiche Beispiele:

19Die meisten dieser Beispiele sind als Komposita geläufiger denn als Konstruktionen mit einem Relationsadjektiv. Zum Beispiel werden im Deutschen die einzelnen Politikbereiche mit Komposita ausgedrückt und können in einer Aufzählung problemlos aneinander gereiht werden: Wirtschafts-, Finanz-, Steuer- und Haushaltspolitik. Im Französischen stehen hier typischer Weise Relationsadjektive: domaines économique, financier, fiscal et budgétaire. Am Fall Wirtschaftsampel sieht man, dass auch ungebräuchlichere Wortkombinationen, wenn nicht gar Wortneuschöpfungen, gerne in diese dem Deutschen vertraute Konstruktion „gegossen“ werden.

20Als weitere alternative Konstruktion finden wir sowohl bei deutschen Übersetzungen als auch bei deutschen Originalen Konstruktionen mit einem Genetiv: Logik der Ökonomie, Situation der Wirtschaft, Bereiche der Wirtschaft etc. Es gibt keinen eindeutigen Hinweis darauf, warum der Autor bzw. Übersetzer sich hier für diese Konstruktionen entschieden hat. Es muss also davon ausgegangen werden, dass es sich um persönliche Präferenzen in Bezug auf den Stil handelt.

21Sehr selten stehen im Deutschen zwei Relationsadjektive hintereinander. Im Französischen sieht man dies hingegen sehr oft. Dabei handelt es sich meist um ein RA, das sich auf einen Ort bezieht, und ein RA, das die Beziehung zu einem Bereich herstellt – in unserem Fall die Beziehung zum Bereich Wirtschaft. Lange Adjektivketten wirken im Deutschen plump und unschön. Wieder ein Grund mehr, auf das beliebte Kompositum zurückzugreifen. Nachfolgende Tabelle soll dies veranschaulichen:

22Bei der Übersetzung vom Deutschen ins Französische fällt weiter auf, dass hin und wieder RA ergänzt wurden. Wörter wie Standort oder Branche brauchen im Französischen noch das RA économique, um wirklich eindeutig mit der Wirtschaft in Verbindung gebracht zu werden: espace économique bzw. secteur économique.

23Beim Vergleich von Übersetzungen aus dem Französischen bzw. in das Französische sticht ins Auge, dass Bücher mit deutschem Original und französischer Übersetzung mehr Material für Untersuchungen bieten. Möglicherweise kann dies damit erklärt werden, dass das Deutsche, wenn unbeeinflusst, mehrere verschiedene Konstruktionsmöglichkeiten aufweist als das Französische.

2.2.1.4. Politisch/ politique – Deutsche und französische Bücher im Vergleich

24Aus meinem Korpus geht hervor, dass das RA politisch bzw. politique im Französischen und im Deutschen ähnlich häufig verwendet wird und im Vergleich zum RA wirtschaftlich bzw. économique (vgl. 2.2.1.3.) auffallend oft sowohl im Französischen als auch im Deutschen Gebrauch findet. Bei den deutschen Originalen mit französischer Übersetzung finden wir 46 verschiedene Konstruktionen mit dem RA politisch bzw. politique im Deutschen oder Französischen. 33 Mal davon wurde es in beiden Sprachen parallel verwendet. Ähnlich sieht das Bild bei den französischen Büchern mit deutscher Übersetzung aus: Ebenfalls 46 Konstruktionen und 29 Mal davon RA-Konstruktionen in beiden Sprachen. Ein Grund für diese Parallele könnte darin liegen, dass im Deutschen vom Substantiv Politik aus verhältnismäßig wenige Komposita gebildet werden. Ein Blick in ein Sachwörterbuch der Politik (Schmidt 1995) zeigt, dass sich die Menge der Komposita mit Politik- im Deutschen durchaus im überschaubaren Rahmen bewegt. Nachfolgende Liste enthält alle Einträge:

25Diesen Einträgen mit Komposita stehen 63 Einträge mit dem RA politisch gegenüber. Interessant ist ein Vergleich mit einem älteren Sachwörterbuch (Beck 1986): Es stellt sich heraus, dass eindeutig weniger Komposita mit Politik-, nämlich nur eines, gebräuchlich waren, der Stamm Polit-allerdings noch produktiver war:

26Die Tatsache, dass sich die Sprache in diesem Bereich schnell verändert, wird auch dadurch unterstrichen, dass es in diesem älteren Wörterbuch nur 33 Einträge mit dem RA politisch gibt. Im Korpus finden wir ein weiteres Beispiel: Objet politique wird mit Politikobjekt übersetzt. Dieses Kompositum kann allerdings nur als Wortneuschöpfung und somit als Ausnahme betrachtet werden. Um diese Zahlen besser zu verstehen, möchte ich als weitere Vergleichsmöglichkeit auf ein Sachwörterbuch der Wirtschaft (Gabler 2004) zurückgreifen. Hier finden wir nur 18 Einträge mit dem RA wirtschaftlich, im Gegensatz dazu aber über 80 Einträge mit einem Kompositum.

27Bei der Übersetzung vom Deutschen ins Französische fällt auf, dass sich nicht selten der Bezug ändert und sich dadurch die Betonung leicht verschiebt: formation de la volonté politique statt politische Willensbildung oder appareil du pouvoir politique statt politischer Machtapparat. Wir sehen, dass dies immer dann der Fall ist, wenn im Deutschen ein Kompositum steht. Bei Übersetzungen vom Französischen ins Deutsche fällt dieses Phänomen möglicherweise deshalb nicht auf, weil in der deutschen Übersetzung durch Einflussnahme des französischen Originals weniger Komposita stehen. Neben einer Konstruktion mit de kennt das Französische eine weitere Möglichkeit, deutsche Komposita aufzulösen: Wortgruppen wie sur le plan oder à caractère werden als Bindeglieder eingefügt. Folgende Beispiele belegen, dass diese Variante durchaus gebräuchlich ist: matières importantes sur le plan politique statt wichtige Politikbereiche, sujets qui présentent un caractère hautement politique statt hochpolitische Themen oder Conseil permanent à caractère politique statt „ständiger Rat“, der politisch besetzt sein sollte.

28Bei der Analyse des RA wirtschaftlich bzw. économique haben wir festgestellt, dass im Deutschen das Aneinanderreihen mehrerer RA vermieden wird (vgl. 2.2.1.3.). Dadurch, dass beim RA politisch die alternative Konstruktion Kompositum praktisch wegfällt, kommen bei diesem RA in deutschen Büchern weit häufiger mehrere RA hintereinander vor:

29Bei französischen Büchern mit deutscher Übersetzung kann dies nicht eindeutig behauptet werden: Neben einer parallelen RA-Konstruktion sehen wir, dass der Übersetzer eine andere Möglichkeit gewählt hat, eine Kette von mehreren RA zu vermeiden: Nicht für das RA politisch wird eine alternative Konstruktion gesucht, sondern für das zweite RA, das in unseren Fällen immer eine Beziehung zu einem Ort herstellt.

30Im Deutschen, einmal im Original, einmal in der Übersetzung, wurde das RA politisch nicht korrekt verwendet: Bei politische reformorientierte Richtung ist die Wortstellung untypisch, da das RA immer direkt vor dem Substantiv stehen sollte, auf das es sich bezieht (vgl. 1.1.3.5.). Des Weiteren wird guerres politiques et religieuses mit politische und Religionskriege übersetzt. Hier wurden im Deutschen zwei ungleiche Elemente mit und verbunden. Vermutlich war dem Übersetzer Religionskriege als Kompositum geläufig und, da eine parallele Konstruktion mit Politik-nicht möglich ist, hat er sich für diese Lösung entschieden.

31In allen Texten sehen wir, dass es im Deutschen viele Komposita mit -politik an zweiter Stelle gibt, die auch ein RA bilden. Das Französische ist hier sowohl im Original als auch in der Übersetzung wenig einheitlich:

32Bei den Übersetzungen aus dem Französischen fällt auf, dass im Deutschen häufig das RA politisch hinzugefügt wurde. Dies betrifft vor allem die Übersetzung von Catherine Médicis (Original: Médicis 2005; deutsche Übersetzung: Médicis 2006). Grund dafür ist vermutlich der Wunsch des Übersetzers nach mehr Klarheit, da es in diesem Werk sehr spezifisch um französische Politik geht:

2.2.1.5. Übersetzung versus Verdolmetschung vom Französischen ins Deutsche

33Bei einer vergleichenden Betrachtung von Übersetzungen und Verdolmetschungen der herkömmlichen Relationsadjektive wirtschaftlich bzw. économique und politisch bzw. politique vom Französischen ins Deutsche sind überwiegend Gemeinsamkeiten festzustellen. Unabhängig von der Art der Translation kann gesagt werden, dass beim RA wirtschaftlich bzw. économique im Deutschen sehr viele alternative Konstruktionen zur Anwendung kommen, vorzugsweise Komposita. Beim RA politisch bzw. politique wird sowohl in den Übersetzungen als auch in den Verdolmetschungen meines Korpus sehr oft in beiden Sprachen eine Konstruktion mit RA bevorzugt. Als Ausnahme ist wohl das Werk von Catherine Médicis (Original: Médicis 2005; deutsche Übersetzung: Médicis 2006) anzusehen: Wie bereits erwähnt (vgl. 2.2.1.4.), hat der Übersetzer auffallend häufig das RA politisch hinzugefügt, um dem deutschsprachigen Leser das Verständnis zu erleichtern. Dies kann allerdings nicht als typisches Phänomen verstanden werden. Man kann jedoch davon ausgehen, dass ein Dolmetscher bei der Verdolmetschung einer Rede ähnlichen Stils auf derartige Ergänzungen aus Zeitgründen verzichten würde. Auch Umschreibungen wie jene in der Übersetzung von Wladimir Fedorowski (Original: Fédorovski 2004; deutsche Übersetzung: Fedorowski 2006;2) – für Wirtschaft zuständige Abteilungen statt sections économiques – werden in Verdolmetschungen kaum zu finden sein. Auch wenn sie unmissverständlich und eventuell sogar klarer das wiedergeben, was im Original gemeint ist, sind sie doch lang und aufgrund ihrer gänzlich anderen Struktur unter Zeitdruck kaum die optimale Lösung.

34Eine interessante Beobachtung beim Vergleich der Übersetzungen und Verdolmetschungen meines Korpus ist, dass Relationsadjektive in den Verdolmetschungen eindeutig häufiger im Widerspruch zu den ihnen eigenen Einschränkungen gebraucht werden. Besonders auffallend ist die Verwendung von Adverbien, die von RA abgeleitet werden. Sie scheinen zumindest im mündlichen Sprachgebrauch schon fixer Bestandteil der Sprache geworden zu sein (vgl. 2.2.1.1. bzw. 2.2.1.2.). In Übersetzungen ist diese Entwicklung noch nicht spürbar.

2.2.1.6. Übersetzung versus Verdolmetschung vom Deutschen ins Französische

35Ein Vergleich von Übersetzungen und Verdolmetschungen aus dem Deutschen in das Französische in Bezug auf die Relationsadjektive wirtschaftlich bzw. économique und politisch bzw. politique zeigt folgendes Bild: Beim RA wirtschaftlich bzw. économique werden im Deutschen sowohl in Übersetzungen als auch in Verdolmetschungen verschiedene alternative Konstruktionen dem Relationsadjektiv teilweise vorgezogen, wohingegen im Französischen immer das RA économique steht. Einzige Ausnahmen, die in meinem Korpus nennenswert scheinen, sind die Verdolmetschungen des zusammengesetzten RA weltwirtschaftlich, für das im Französischen eine Konstruktion mit de verwendet wurde: perpectives de l’économie mondiale (weltwirtschaftliche Aussichten) und croissance de l’économie mondiale (weltwirtschaftliches Wachstum); Beim RA politisch bzw. politique hingegen zeigen die Zahlen sehr unterschiedliche Verhältnisse: Bei Übersetzungen liegt der Anteil der Konstruktionen mit RA in beiden Sprachen eindeutig über der Hälfte (33 von 46 Treffern) und ist damit im Verhältnis zu jenem in Reden (10 von 23, d.h. knapp unter der Hälfte) sehr hoch. Erklärt werden kann diese Verschiebung durch eine übermäßig häufige Verwendung von zusammengesetzten RA der Art kulturpolitisch im Deutschen in meinem Korpus. Derartige zusammengesetzte RA erfordern im Französischen eine alternative Konstruktion.

2.2.1.7. Didaktische Hinweise für die Sprachenkombination Deutsch-Französisch

36Werdende Dolmetscher und Übersetzer der Sprachenkombination Deutsch-Französisch sollten auf die unterschiedliche Häufigkeit von Relationsadjektiven in den beiden Sprachen hingewiesen werden. Im Französischen steht deutlich häufiger ein RA als im Deutschen, das vor allem das Kompositum als alternative Konstruktion bevorzugt. Bei einer Übersetzung oder Verdolmetschung aus dem Deutschen kann es hilfreich sein, im Kopf zu haben, dass Komposita häufig mit einem RA aufgelöst werden können. In der umgekehrten Richtung kann es sinnvoll sein, das eine oder andere RA durch ein Kompositum zu ersetzen, um den Stil zu verbessern und zu vermeiden, dass sich das Endprodukt zu sehr nach einer Übersetzung anhört. Um beim Übersetzen oder Dolmetschen nicht über RA-Konstruktionen zu stolpern, wäre es eine große Hilfe, alternative Konstruktionen wie Komposita und Konstruktionen mit einem Genetiv oder einer Präposition zu kennen, um sie bei Bedarf einbauen zu können.

37Ein Hinweis darauf, dass mehrere Relationsadjektive hintereinander im Deutschen eher unüblich, im Französischen aber sehr wohl gebräuchlich sind, könnte den Stil einer Übersetzung oder Verdolmetschung verbessern. Des Weiteren könnte das Aufzeigen von Lösungen für die Übersetzung von zusammengesetzten deutschen RA wie kulturpolitisch, wirtschaftspolitisch oder parteipolitisch den werdenden Übersetzern und Dolmetschern die Arbeit erleichtern. Da solche RA im politischen Bereich derart gehäuft vorkommen, wäre es durchaus sinnvoll, dieses Thema im Unterricht anzusprechen.

38Des Weiteren sollten Studierende darauf hingewiesen werden, dass im Französischen, wenn die Kombination von einem RA mit einem Substantiv nicht möglich oder unpassend ist, oft ein anderes, neutrales Substantiv eingefügt werden kann. Ich denke hier an Konstruktionen mit sur le plan de, au niveau de, en matière de, à l’échelle de, dans le domaine de oder de caractère. Anne Monceaux stellt fest, dass ähnliche Konstruktionen ohne Bedeutungsänderung eingefügt werden können: «Pour des phrases comme Guy a un problème familial, un appui nominal d’ordre vient spontanément à l’esprit. Les phrases sont synonymes: Guy a un problème familial = Guy a un problème d’ordre familial. On retrouve d’ailleurs ces appuis dans les paraphrases lexicographiques des dictionnaires de langues: cancéreux, ‚qui est de la nature du cancer’: une tumeur cancéreuse.» (Monceaux 1997: 56). Interessant ist ihr Hinweis, dass die Stützkonstruktion de type ein Zeichen dafür sein könnte, dass es sich um ein Qualitätsadjektiv handelt, weil es auf die qualifizierende Bedeutung des nachfolgenden Adjektivs hinweist. Allerdings steht de type manchmal durchaus einfach statt de nature oder d’ordre.

39Natürlich können alle Fragen in Bezug auf Relationsadjektive als Feinheiten betrachtet werden. Kein deutscher Leser oder Konferenzteilnehmer wird ernsthafte Verständnisprobleme haben, wenn crise économique statt mit Wirtschaftskrise mit wirtschaftliche Krise wiedergegeben wird. Aber da die RA eine Wortgruppe sind, die sehr häufig in derartigen Reden und Texten vorkommt und deren richtige Wiedergabe sehr wohl den Stil verbessern und so die Qualität der Übersetzung oder Verdolmetschung heben kann, ist es doch sinnvoll, sich Lösungsstrategien zurecht zu legen, Automatismen zu entwickeln und diesen Bereich auch im Unterricht zu thematisieren.

2.2.2. Klassische Relationsadjektive im Deutschen und Russischen

2.2.2.1. Wirtschaftlich/эконотический – Deutsche und russische Reden im Vergleich

40Im Gegensatz zum Gebrauch von Relationsadjektiven im Französischen und Deutschen ist beim Vergleich von russischen und deutschen Reden kein von der Sprachenrichtung abhängiger Unterschied betreffend der Verwendung von parallelen Konstruktionen mit Relationsadjektiven in beiden Sprachen auszumachen. In den deutschen Reden mit russischer Verdolmetschung meines Korpus kam 14 Mal das RA wirtschaftlich bzw. экономический vor. In etwas mehr als der Hälfte der Treffer, acht Mal, wurde eine parallele Konstruktion mit RA sowohl im Deutschen als auch im Russischen gewählt. Dieses Verhältnis finden wir auch bei den russischen Reden mit deutscher Verdolmetschung: 24 Treffer, wobei 12 Mal eine RA-Konstruktion in beiden Sprachen verwendet wurde.

41Auffallend ist, dass wirtschaftlich nur im Deutschen als Adverb vorkommt: Einmal ist Deutsch die Ausgangssprache und wirtschaftlich wird im Russischen mit в виду эконотических задач wiedergegeben, das zweite Mal ist Russisch die Ausgangssprache: с эконотической точки зрения.

42Das RA wirtschaftlich wird im Deutschen auch qualitativ verwendet, um auszudrücken, dass etwas günstig oder finanziell lohnenswert ist. Wirtschaftlich als Qualitätsadjektiv kommt einmal in einer deutschen Rede vor. Dass es sich um ein Qualitätsadjektiv und nicht um ein RA handelt, wird in diesem Fall auch noch dadurch deutlich, dass es gesteigert wird (vgl. 1.1.3.13.). Bemerkenswert hierbei ist, dass das Qualitätsadjektiv wirtschaftlich im Russischen nicht mit dem entlehnten эконотический, sondern mit dem ursprünglich russischen хозяйственный verdolmetscht wurde: Wirtschaftlichere Geschäftsführung wird zu более хозяйственное управление фиртой.

43Bezüglich alternativer Konstruktionen finden wir im Deutschen mehr Abwechslung als im Russischen. Neben zahlreichen Komposita wie Wirtschaftsmacht, Wirtschaftsforum, Wirtschaftspolitik oder Wirtschaftskrise, wobei diese meist als solche in den Sprachgebrauch eingegangen sind und eine Konstruktion mit RA als Variante bereits unüblich geworden ist, finden wir auch hier das Verb wirtschaften (vgl. 2.2.1.1.). Die einzige alternative Konstruktion im Russischen ist сотрудничество в области эконотики, um wirtschaftliche Kooperation zu dolmetschen. Warum der Dolmetscher sich für diese, im Vergleich zum auch gebräuchlichen эконотическое сотрудничество komplizierte Konstruktion entschieden hat, geht aus dem Kontext nicht hervor.

44Sowohl in den Reden mit Deutsch als auch in jenen mit Russisch als Ausgangssprache greift das Deutsche auf -wirtschaftlich zurück, um ein anderes russisches RA wiederzugeben. Im Fall рыночные цены, was mit marktwirtschaftliche Preise gedolmetscht wurde, könnte als Erklärungsversuch angeführt werden, dass das Deutsche kein RA zum Substantiv Markt zur Verfügung hat und deshalb auf -wirtschaftlich als zusätzliches Element zurückgreifen muss. Im zweiten Fall steht im deutschen Original privatwirtschaftliche Unternehmen, was als предприятия частного характера gedolmetscht wurde. Da es sich um eine Rede handelt, kann nicht davon ausgegangen werden, dass die deutsche Konstruktion nur deshalb gewählt wurde, um den russischen Wortlaut möglichst getreu wiederzugeben. Vielmehr kann eine solche Konstruktion als „typisch deutsch“ betrachtet werden. Warum der Redner nicht einfach private Unternehmen sagt, bleibt unklar. Die Konstruktion mit -wirtschaftlich hat vermutlich auch den Dolmetscher dazu veranlasst, nicht частные предприятия zuschen, sondern ebenfalls eine etwas umfangreichere Konstruktion zu wählen.

2.2.2.2. Politisch/политический – Deutsche und russische Reden im Vergleich

45Der Vergleich russischer und deutscher Reden, jeweils mit ihrer Verdolmetschung, zeigt sehr ausgewogene Verhältnisse bei der Verwendung des RA politisch bzw. политический. 21 Mal wurde in russischen Reden und den entsprechenden deutschen Verdolmetschungen ein RA gewählt, 10 Mal davon steht sowohl im Russischen als auch im Deutschen ein RA. Ein ähnliches Verhältnis finden wir in Reden mit deutschem Original: Bei den neun Treffern steht in fünf Fällen das RA politisch bzw. политический in beiden Sprachen. Diese Parallelität verwundert, da bei der Sprachenkombination Deutsch-Französisch in den französischen Reden mit deutscher Verdolmetschung ein weit höherer Anteil an RA-Konstruktionen in beiden Sprachen zu finden war als bei deutschem Original (vgl. 2.2.1.2.). Nehmen wir die russischen Reden und ihre Verdolmetschungen genauer unter die Lupe, findet sich eine mögliche Erklärung: Auffallend oft wurde im Deutschen ein Adverb oder eine knappere Konstruktion als Übersetzung gewählt. Nachfolgende Tabelle zeigt die Verwendung von Adverbien im Deutschen. Im russischen Original steht immer ein Relationsadjektiv:

46Eine zweite Möglichkeit, ein russisches RA in der deutschen Verdolmetschung zu umgehen, ist, wie bereits erwähnt, die Verknappung. In manchen Fällen kann das Deutsche mit einem Substantiv durchaus das wiedergeben, was im Russischen mit einem Substantiv und einem RA ausgedrückt wird (beispielsweise bei Partei als Verdolmetschung von политическая сила). In anderen Fällen wiederum verkürzt der Dolmetscher ohne erklärlichen Grund (beispielsweise bei Interessen als Verdolmetschung von внешнеполитические интересы). Bei dieser Nullübersetzung geht auf jeden Fall Information verloren. Die nachstehende Tabelle zeigt Beispiele, bei denen in der deutschen Verdolmetschung das RA политический weggelassen oder durch ein einziges deutsches Wort ersetzt wurde. Manchmal kann die Verdolmetschung als korrekt angesehen werden, manchmal wird nicht die gesamte Information wiedergegeben:

47Die oben genannten Fälle tragen dazu bei, dass in den russischen Reden mit deutscher Verdolmetschung verhältnismäßig wenige RA-Konstruktionen in beiden Sprachen stehen.

2.2.2.3. Wirtschaftlich/эконотический – Deutsche und russische Bücher im Vergleich

48Das Relationsadjektiv wirtschaftlich bzw. эконотический kommt in meinem Korpus wie folgt vor: 38 Mal in russischen Büchern mit deutscher Übersetzung, davon 15 Mal parallel in beiden Sprachen, und 47 Mal in deutschen Büchern mit russischer Übersetzung, davon 21 Mal parallel in beiden Sprachen. Auffallend ist, dass kein einziges Mal in einem russischen Buch eine alternative Konstruktion gewählt wurde, die dann im Deutschen mit einem RA wiedergegeben worden wäre. In Büchern mit Deutsch als Ausgangssprache wurden sehr wohl Komposita verwendet, die in der Folge mit einem RA ins Russische übersetzt wurden. Das zeigt uns, dass RA im Russischen als viel natürlicherer Bestandteil der Sprache angesehen werden als im Deutschen. Folgende Tabelle beinhaltet Konstruktionen, bei denen im deutschen Original ein Kompositum und in der russischen Übersetzung ein RA steht:

49Diese lange Liste zeigt, dass eine Konstruktion mit RA als gängige Auflösung eines deutschen Kompositums gelten könnte. Russische RA werden aber auch eingesetzt, um andere deutsche Konstruktionen wiederzugeben: So wurde beispielsweise Staat und Wirtschaft auf neue Grundlagen stellen, eine Konstruktion, in der Wirtschaft als Subjekt fungiert, mit закладывать новые государственные и эконотические основы übersetzt. In der russischen Übersetzung wurde das Subjekt zu einem RA eines Objekts im 4. Fall. Weiters wurde Spitzenverbände der Wirtschaft, also eine Genetivkonstruktion, mit ведущие эконотические организации übersetzt. Der Genetiv wurde zum Relationsadjektiv. Umgekehrt belegen andere Beispiele, dass es auch Fälle gibt, in denen im Deutschen ein RA steht, das im Russischen mit einer Konstruktion mit einem Genetiv oder einer Präposition übersetzt wurde:

50Willkürlich scheint die Wahl von развитие эконотики an der Stelle von эконотическое развитие, was in meinem Korpus weitaus häufiger vorkommt. Die Entscheidung des Übersetzers zu Gunsten einer alternativen Konstruktion in den anderen Fällen könnte damit erklärt werden, dass er zwei RA hintereinander vermeiden wollte.

51Der umgekehrte Fall, d.h. dass im russischen Original eine alternative Konstruktion und in der deutschen Übersetzung ein RA steht, kommt, wie bereits erwähnt, nicht vor. Das Deutsche kennt allerdings neben dem Kompositum noch zahlreiche andere Varianten: Genetivkonstruktion, Possessivpronomen (Schwächung ihres Einflusses für снижение веса эконотического блока), nur das Substantiv, von dem sich das RA ableitet (Wirtschaft für эконотическая составляющяя), ein anderes Substantiv als Stütze (Dialog im Bereich Wirtschaft und Politik für политико-эконотический диалог) oder ein Adverb (wirtschaftlich verbunden für эконотические связи). Auch im russischen Original steht häufig ein weiteres Substantiv Stütze – wenn dieses im Deutschen wegfällt, verändert sich die Betonung leicht, da sich das RA auf ein anderes Nomen bezieht: Деятельность в ратках внешнеэконотической wird zu außenwirtschaftliche Tätigkeit oder основная цель в области внешнеэконотических отношений zu außenwirtschaftliche Priorität.

2.2.2.4. Politisch/политический – Deutsche und russische Bücher im Vergleich

52Beim Relationsadjektiv politisch bzw. политический wird deutlich, dass die Übereinstimmung der Konstruktionen im Russischen und im Deutschen sehr groß ist, wenn im Deutschen eine Konstruktion mit Kompositum nicht üblich ist (vgl. 2.2.1.4.). Ein Vergleich unseres Untersuchungsmaterials verdeutlicht, dass es mehrere Konstruktionen mit RA in beiden Sprachen bei der Übersetzung aus dem Deutschen ins Russische gibt. Der Grund hierfür liegt vermutlich darin, dass Relationsadjektive im Russischen durchschnittlich häufiger verwendet werden und das Deutsche öfter auf alternative Konstruktionen zurückgreift. In Zahlen: In den russischen Büchern meines Korpus kamen 80 Konstruktionen mit RA vor, 61 Mal davon eine RA-Konstruktion in beiden Sprachen. In deutschen Originalen finden wir 30 RA-Konstruktionen, wobei in 23 Fällen sowohl im Deutschen als auch in der russischen Übersetzung ein RA steht.

53Auffallend ist, dass bei der Übersetzung aus dem Russischen im Deutschen häufig ein RA hinzugefügt oder weggelassen wurde. Ergänzungen finden wir vor allem in der Übersetzung von Anna Politkovskaja (Original: Politkovskaja 2004, Übersetzung: Politkovskaja 2005). Wo im Original nur vage von власть oder руководство России/ Гертании die Rede ist, steht in der deutschen Übersetzung ein viel konkreteres politische Entscheidungsträger bzw. politische Führung Russlands/Deutschlands. Mögliche Erklärungen hierfür sind unterschiedlicher Natur: Im ersten Fall klingt das russische Wort власть sehr wertend und anprangernd. Eine Macht gegen die nichts unternommen werden kann und die willkürlich handelt. In der deutschen Übersetzung wurde diese Note neutralisiert. Im zweiten Fall könnte der Grund für die Ergänzung des RA politisch in der deutschen Geschichte liegen: Führung alleine würde zu sehr an Hitler und die nationalsozialistische Zeit erinnern. An Stellen, wo das Deutsche das RA politisch weglässt, wirkt es im Russischen für mich als Nicht-Muttersprachlerin teilweise etwas übertrieben. In nachfolgender Tabelle sind Beispiele hierzu angeführt:

54An dieser Stelle muss gesagt werden, dass die meisten dieser Beispiele aus demselben Buch stammen: Milštejn/Popov 2006. Daher kann es sich durchaus um den persönlichen Stil eines Übersetzers handeln.

55Bei der Übersetzung aus dem Russischen fällt auf, dass die deutsche Übersetzung häufig knapper formuliert ist als das russische Original. In Fällen, in denen das Russische noch ein zweites Substantiv benötigt, um einen Bezug herzustellen, ist es im Deutschen möglich, das RA direkt auf das erste Substantiv zu beziehen: Развитие в внутриполитическот kann im Deutschen direkt mit innere Entwicklung wiedergegeben werden. Für опыт политической деятельности reicht im Deutschen politische Erfahrung und nicht Erfahrung der politischen Tätigkeit. Ähnlich kann участвовать в политическот процессе mit politischen Einfluss nehmen übersetzt werden, und es ist nicht nötig, Prozess als zweites Substantiv hinzuzufügen. Es kann aber auch vorkommen, dass im Russischen ein Bezug möglich ist, der im Deutschen so nicht hergestellt werden kann: Für добровольная политическая отставка finden wir in der deutschen Übersetzung freiwilliger Rücktritt aus politischen Gründen. Freiwilliger politischer Rücktritt wäre nicht klar verständlich.

56Wenn im Russischen eine alternative Konstruktion steht, dann finden wir sowohl in russischen Originaltexten als auch in russischen Übersetzungen nur Genetivkonstruktionen oder Fälle, in denen das deutsche RA weggelassen wurde. Die Wahl des Genetivs wirkt willkürlich: Warum politische und historische Themen mit теты истории и политики wiedergegeben wurde, bleibt genauso unerklärt, wie актуальные вопросы политики oder принципиальные вопросы жизни общества. In den beiden letzten Fällen könnte man die Frage in den Raum stellen, ob das zweite Adjektiv den Autor dazu veranlasst hat, eine Konstruktion mit Genetiv zu wählen. Im Deutschen finden wir neben Genetivkonstruktionen Konstruktionen mit einer Präposition (политические связи wird zu Beziehungen zur Politik), ein einzelnes Substantiv (Politiker für политические деятели) und zwei Konstruktionen mit Demonstrativpronomen, die das russische Original stark verkürzen und vermutlich eine unnötige Wiederholung vermei den: Процесс институционализации политического влияния wird zu dieser Prozess und теняли не только политического патрона wird mit nicht nur diesen wechseln (gemeint ist hier ein Politiker) wiedergegeben.

57In beiden Sprachen wird politisch auch als Adverb benutzt. Die Übersetzungen sind sehr unterschiedlich und lassen sich keinem Muster zuordnen: Ein russisches Adverb kann im Deutschen mit einem RA wiedergegeben (politische Sphäre für поилитчески) oder ebenfalls als Adverb übersetzt werden (politisch neutral für поилитчески не ангажированные). wieder wird ein Adverb im Deutschen im Russischen mit einem RA wiedergegeben, das aber dadurch, dass es nicht direkt vor einem Substantiv steht, im Widerspruch zu den Regeln für die Verwendung von RA steht (am Abgrund – wirtschaftlich, aber auch und vor allem politisch wird zu на краю пропасти не только эконотической, но и прежде всего политической). Immer wieder können wir beobachten, dass die Regeln für RA in den verschiedenen Sprachen unterschiedlich streng beachtet werden, wobei eine eindeutige Tendenz nicht festzulegen ist.

58Im Gegensatz zum Französischen hat das Russische die Möglichkeit, deutsche zusammengesetzte RA auch als solche wiederzugeben. So wurden die Konstruktionen parteipolitische Informationen und wirtschaftspolitische Entwicklung eins zu eins übersetzt: партийно-полити-ческая инфортация bzw. эконотико-политическое развитие.

2.2.2.5. Übersetzung versus Verdolmetschung vom Russischen ins Deutsche

59Ein Vergleich von Übersetzungen und Verdolmetschungen aus dem Russischen ins Deutsche zeigt, dass in den Reden meines Korpus das RA politisch bzw. политический verhältnismäßig selten in beiden Sprachen gleichzeitig vorkam: Nur 10 von 21 Mal, also in weniger als der Hälfte der Fälle. Bei der schriftlichen Übersetzung liegt dieses Verhältnis mit 61 von 80 Mal, also in mehr als zwei Drittel aller Fälle, deutlich höher.

60Da sowohl in Übersetzungen als auch in Verdolmetschungen bei dieser Sprachenkombination das Deutsche häufig verkürzt, kann dies als übliche Vorgehensweise in Bezug auf Relationsadjektive betrachtet werden. Ein Beispiel aus einer Rede zeigt, dass dieses Verkürzen teilweise sehr weit gehen kann: Переход России к совретенноту состоянию эконотики и политической систеты wird mit politischer und wirtschaftlicher Wandel wiedergegeben. Da in diesem Fall fraglich ist, ob die gesamte Information ins Deutsche übertragen wurde, kann davon ausgegangen werden, dass eine schriftliche Übersetzung anders aussehen würde. Dieses Beispiel ist zugleich der einzige Fall, in dem im Deutschen ein RA steht, das im Russischen nicht vorgegeben war. Es ist vielleicht bezeichnend, dass dieses Beispiel aus einer Rede stammt und nicht aus einer gut durchdachten Übersetzung. Obwohl mir mehr Beispiele aus schriftlichen Texten zur Verfügung standen (38 RA in Büchern, 24 in Reden), gab es im schriftlichen Bereich keinen derartigen Fall. Im Gegensatz zu schriftlichen Übersetzungen, bei denen im Deutschen häufig ein RA hinzugefügt wird, finden wir bei der Verdolmetschung von Reden verständlicher Weise keine längeren Konstruktionen als im Ausgangs-„Text“.

2.2.2.6. Übersetzung versus Verdolmetschung vom Deutschen ins Russische

61Da bei ein und derselben deutschen Konstruktion mit einem RA im Russischen sowohl bei der Verdolmetschung von Reden als auch bei der Übersetzung von Texten ohne erkennbaren Grund einmal eine Konstruktion mit RA und einmal eine Konstruktion mit Präposition oder Genetiv gewählt wurde, muss davon ausgegangen werden, dass sich in manchen Fällen bis jetzt weder die eine noch die andere Konstruktion im Sprachgebrauch durchgesetzt hat.

62Die Verwendung eines vom RA abgeleiteten Adverbs ist im Deutschen üblicher. Vergleicht man Verdolmetschungen und Übersetzungen meines Korpus, so kann man feststellen, dass vor allem im Mündlichen, also bei der Verdolmetschung, das Adverb politisch auffallend häufig auftritt.

63Die Annahme, dass Verknappungen eher im mündlichen Bereich vorkommen, um Zeit bei der Verdolmetschung zu sparen, kann mit Hilfe unserer Beispiele nicht eindeutig belegt werden. Zwar finden wir als Verdolmetschung von damit habe ich über die wirtschaftlichen Fragen noch gar nicht gesprochen im Russischen я ещё не говорила о тот, was sehr auf eine Verkürzung aus Zeitmangel hindeutet, aber es kommen auch Fälle vor, bei denen in der russischen Verdolmetschung etwas hinzugefügt wurde: Krise wird beispielsweise mit тировой эконотический кризис wiedergegeben. Derartige Weglassungen oder Ergänzungen finden wir auch im schriftlichen Teil des Korpus: Ehemalige Ostblockstaaten wurde ausführlich mit бывшие государства-члены Совета эконотической взаитопотощи übersetzt. Kaum verständlich sind folgende zwei Beispiele, bei denen der Übersetzer aus mir unerklärlichen Gründen teils stark gekürzt hat: Politisches Bewusstsein wurde mit сознание wiedergegeben, Einfluss auf hohe politische Kreise nur mit влияние. Warum diese und keine ausführlichere Übersetzung gewählt wurde, ist nicht einleuchtend.

64In einer Übersetzung finden wir eine interessante Auflösung des deutschen energiewirtschaftliches Engagement: эконотическое участие в российской энергетике. Diese lange Konstruktion wäre bei einer Verdolmetschung kaum möglich und der Dolmetscher müsste vermutlich auf eine parallele Konstruktion mit энерго-эконотический zurückgreifen.

2.2.2.7. Didaktische Hinweise für die Sprachenkombination Deutsch-Russisch

65Studierende der Translationswissenschaften der Sprachenkombination Deutsch-Russisch sollten auf die unterschiedliche Häufigkeit von Relationsadjektiven in den beiden Sprachen hingewiesen werden. Im Russischen werden deutlich häufiger RA verwendet als im Deutschen. Vor allem das Kompositum, aber auch Konstruktionen mit Genetiv oder Präposition ersetzen die russischen Relationsadjektive. Studierende sollten darauf achten, dass nicht jedes russische RA auch im Deutschen zwingend nötig ist. Es kann sein, dass ein Demonstrativpronomen ausreicht und ein nochmals aufgegriffenes RA als unschöne und überflüssige Wiederholung angesehen werden würde.

66Es kann auch sinnvoll sein zu erwähnen, dass der Bezug in den Sprachen unterschiedlich sein kann und deshalb zusätzliche Substantive wie область oder Bereich mit Stützfunktion nötig werden können. Vor allem im Russischen ist dies eine beliebte Variante. Im Russischen stehen auch häufig Genetivkonstruktionen, wobei das Substantiv, auf das sich das RA bezieht, nicht immer das bedeutungstragende Substantiv des Satzes sein muss, sondern dem RA nur als Stütze dienen kann wie bei предприятия частного характера. Im schriftlichen Bereich, wo die zeitlichen Grenzen weiter gesteckt sind als im mündlichen, könnte in den Fällen, in denen ein neuer Bezug aufgebaut wird, darauf geachtet werden, ob sich die Betonung ändert. Bei der Auflösung von deutschen Komposita kann dies häufig der Fall sein.

67Da es gerade in diesem Bereich der Sprache viele Varianten und Möglichkeiten gibt, ist den Studierenden zu raten, beim Lesen von Texten auf die Verwendung von Relationsadjektiven zu achten. Häufig hängt es nur vom persönlichen Geschmack des Autors ab, für welche Konstruktion er sich entscheidet. Genauso oft allerdings gibt es eine Variante, die als „richtige“ Variante in den Sprachgebrauch übergegangen ist. Das Ziel eines jeden Übersetzers oder Dolmetschers sollte es sein, möglichst viele dieser fixierten Termini zu kennen. Da aber die Sprache vor allem auch in diesem Bereich einem ständigen Wandel unterworfen ist, muss dies als lebenslange Aufgabe betrachtet werden.

2.3. Von Adverbien abgeleitete Relationsadjektive

68Wie wir gesehen haben, werden Relationsadjektive im herkömmlichen Sinn von einem Substantiv abgeleitet, zu dem sie in der Folge einen Bezug herstellen. Relationsadjektive können aber durchaus auch von anderen Wortgruppen abgeleitet werden. So etwa von Adverbien. (Schwedowa 1980:541) In den folgenden zwei Punkten soll diese Gruppe von Relationsadjektiven genauer beleuchtet und die einzelnen Sprachen in einem Vergleich gegenüber gestellt werden.

2.3.1. Zusammengesetzte Relationsadjektive

69Bei der Untersuchung meines Korpus war unter anderen die folgende Gruppe von Relationsadjektiven in Bezug auf die Übersetzung und Verdolmetschung besonders auffallend: Vor allem im Deutschen, aber auch im Russischen, können RA auch von zusammengesetzten Adverbien, d.h. von Adverbien, die aus mehreren Morphemen bestehen, abgeleitet werden. Zum Beispiel wird zwei Jahre zum Adverb zweijährig und daraus wird das RA zweijährig (beispielsweise das zweijährige Kind) gebildet. Im Russischen können diese Konstruktionen zum Teil nachgebildet werden, im Französischen hingegen stehen ausnahmslos alternative Konstruktionen. Meist gibt es verschiedene alternative Konstruktionen, die miteinander in Konkurrenz treten.

70Ich habe mein Korpus auf Relationsadjektive mit den Suffixen -jährig, -zeitig und -fristig durchgesehen. Für deutsche RA mit der Endung -fristig verwendet das Französische meist eine Konstruktion mit dem Substantiv terme. Die nachfolgende Tabelle soll veranschaulichen, dass es neben dieser klassischen Variante noch weitere Möglichkeiten gibt, die zu erfassen schwierig ist:

71Im Russischen kann die deutsche Konstruktion eins zu eins nachgebildet werden. Das Substantiv, das dem RA zugrunde liegt, ist срок. Bei der Übersetzung bzw. Verdolmetschung ins Russische und aus dem Russischen sollten daher keine Schwierigkeiten auftreten. Die Tabelle verdeutlicht die parallele Vorgehensweise des Deutschen und des Russischen:

72Deutsche Relationsadjektive mit der Endung -zeitig kommen in meinem Korpus kaum vor. Als Beispiel finden wir derzeitig. Es wurde von Übersetzern und Dolmetschern verwendet, um französische Konstruktionen mit dem Adjektiv actuel wiederzugeben bzw. den Relativsatz période où nous sommes mit derzeitige Situation abzukürzen. Im russischsprachigen Teil meines Korpus findet sich das RA derzeitig nur einmal, diesmal als Übersetzung eines Partizips (действующая власть).

73Bei deutschen RA mit der Endung -jährig wird besonders deutlich, wie praktisch diese kurze Konstruktion ist. Im Französischen stehen teilweise verhältnismäßig lange Umschreibungen. Bei einer Verdolmetschung aus dem Französischen sollte der Dolmetscher diese Möglichkeit der Verknappung im Deutschen auf jeden Fall im Kopf haben. Nachfolgend eine Tabelle, die zeigt, wie diese RA im Französischen aufgelöst werden können und welche französischen Konstruktionen ein deutsches RA dieser Gruppe ersetzt:

74Bemerkenswert ist, dass die beiden Konstruktionen mit Relativsatz – einmal in einer Übersetzung, einmal im Original – jeweils aus dem schriftlichen Bereich kommen. Derartig lange Formulierungen könnten im Mündlichen zum Problem werden. Beim ersten Beispiel, in dem langjährig mit ancien verdolmetscht wurde, geht ein Teil der Information verloren: Aus der Übersetzung geht nur hervor, dass es sich um einen Ex-Präsidenten handelt, nicht aber, dass die Person viele Jahre als Präsident tätig war. Dafür ist die Konstruktion kurz und prägnant und hat den Dolmetscher nicht viel Zeit gekostet. Konsequent gingen Übersetzer und Dolmetscher bei den Altersangaben vor, die jeweils mit einer Konstruktion mit de übersetzt wurden.

75Im Russischen besteht hingegen wieder die Möglichkeit, eine parallele Konstruktion zu verwenden, die vom Substantiv год (Gen. Pl.: лет) abgeleitet wird. Die nachstehende Tabelle zeigt, dass im Gegensatz zu den Beispielen mit -fristig in diesem Fall im Russischen nicht durchgehend eine parallele Konstruktion mit RA gewählt wurde:

76Erwähnenswert ist, dass die Umschreibung продолжавшиеся несколько лет проектные работы für mehrjährige Planungsarbeiten aus einer schriftlichen Übersetzung stammt. Ein Dolmetscher hätte sich vermutlich mehr am Original orientiert und sich für die kurze Variante тноголетние проектные работы entschieden. Weiter fällt auf, dass das Russische ein eigenes Wort hat, um das deutsche zehnjähriges Jubiläum wiederzugeben. Obwohl das Deutsche als DIE Sprache mit Komposita für mehr Prägnanz und Kürze gilt, ist das Russische hier dem Deutschen einen Schritt voraus. Bei der Übersetzung aus dem Russischen wurden zwei herkömmliche Adjektive im Deutschen mit RA wiedergegeben: Давний und огроный wurden zu langjährig. Die Betonung verändert sich höchstens im zweiten Beispiel, wo im Russischen der Akzent auf der großen „Menge“ der Erfahrung liegt und im Deutschen eher auf dem langen Zeitraum, über den die Erfahrung gesammelt wurde.

77Diese Gruppe von RA zeigt uns abermals, welche unterschiedlichen Möglichkeiten es in den verschiedenen Sprachen gibt und dass es sich durchaus bezahlt machen kann, sich mit diesem kleinen Bereich der Sprache auseinander zu setzen, um eine möglichst authentische Übersetzung oder Verdolmetschung liefern zu können.

2.3.2. Einfache Relationsadjektive

78Unter einfachen Relationsadjektiven verstehe ich im Gegensatz zu den zusammengesetzten Relationsadjektiven diejenigen RA, die von einem Adverb abgeleitet werden, das nur aus einem Morphem besteht. Als häufigste einfache Relationsadjektive, die von Adverbien abgeleitet werden, finden wir im Korpus damalig und ehemalig. In den Reden gibt es dazu kaum Treffer – keinen einzigen im Bereich Russisch-Deutsch und nur drei Treffer für den Bereich Französisch-Deutsch. In den Büchern und ihren Übersetzungen hingegen wurden diese RA sehr häufig verwendet. Es ist anzunehmen, dass dieser Unterschied alleine von der Themenwahl, nicht aber von übersetzungs-oder dolmetschspezifischen Besonderheiten abhängt.

79Das deutsche RA damalig stellt eine Beziehung zu einem bestimmten Zeitpunkt her. Im Französischen wird diese Konstruktion durchgehend mit dem Substantiv époque aufgelöst. Die nachstehende Tabelle zeigt, dass entweder auf eine Konstruktion mit de oder auf eine Konstruktion mit à zurückgegriffen wurde:

80Im Russischen hingegen ist die Wiedergabe von damalig sehr wenig einheitlich. Die Tabelle zeigt die verschiedenen Möglichkeiten:

81Im ersten Fall sehen wir eine zum Deutschen parallele Konstruktion mit einem RA, das vom Adverb тогда abgeleitet wurde. Im zweiten Fall steht ein Partizip des Verbs быть, im dritten Fall wurde das deutsche RA überhaupt weggelassen und im vierten Fall sehen wir eine Genetivkonstruktion. Vor allem als Dolmetscher wäre es sinnvoll, sich eine Standardkonstruktion zurechtzulegen, um gegebenenfalls nicht lange überlegen zu müssen.

82Das RA ehemalig bezieht sich auf keinen bestimmten Zeitraum, sondern nur allgemein auf etwas Vergangenes. Hier ist die Wiedergabe im Französischen wenig problematisch. In meinem Korpus wurde fast durchgehend das Qualitätsadjektiv ancien verwendet. Eine interessante, prägnante und sehr kurze Lösung – aus einer Verdolmetschung – finden wir gleich am Anfang der nachstehenden Tabelle:

83Auch bei der Sprachenkombination Deutsch-Russisch gibt es beim RA ehemalig keine Schwierigkeiten. Im Russischen wurden durchgehend Konstruktionen mit einem vom Verb быть abgeleiteten Partizip verwendet:

84Das letzte Beispiel zeigt eine interessante, alternative Möglichkeit für das Deutsche. Sie stammt aus einer Übersetzung, könnte aber aufgrund ihrer Kürze auch eine gute Auflösungsmöglichkeit für das Dolmetschen sein.

2.4. Relationsadjektive von Eigennamen

85Beim Vergleich von Büchern und Reden mit ihren jeweiligen Übersetzungen und Verdolmetschungen fällt ein unterschiedlicher Umgang der Sprachen mit Relationsadjektiven, die von Eigennamen abgeleitet sind, auf. Diese Unterschiede aufzuzeigen, soll Thema der nachstehenden Punkte sein.

2.4.1. Relationsadjektive von Städten und Personen

86Besonders zahlreich sind die Unterschiede bei Relationsadjektiven, die einen Bezug zu einer Stadt oder einer Person herstellen. Ein Blick auf diese Gruppe von Relationsadjektiven in den Reden meines Korpus führt zu der Annahme, dass im Französischen praktisch alle deutschen RA, die sich auf einen Ort beziehen, mit einer Konstruktion mit de wiedergegeben werden. Eine weitere Bestätigung dafür ist, dass auch in Reden mit Französisch als Ausgangssprache diese Konstruktionen vorkommen und dann im Deutschen mit RA wiedergegeben werden. Einige Beispiele sollen dies verdeutlichen:

87Das letzte Beispiel der Tabelle zeigt, dass es im Französischen auch die Möglichkeit gibt, derartige RA zu bilden. Da aber Paris die einzige Stadt ist, deren abgeleitetes RA in den Reden meines Korpus vorkommt, kann man davon ausgehen, dass diese Konstruktion entweder sehr untypisch ist und selten zur Anwendung kommt oder dass nur RA von den einem Franzosen sehr bekannten Städten, d.h. französischen Städten, tatsächlich verwendet werden. Das vorletzte Beispiel zeigt, dass auch eine Konstruktion mit à möglich ist, wenn sich die Ortsangabe zum Beispiel auf einen Ort bezieht, an dem eine Veranstaltung stattfindet.

88In Reden der Sprachenkombination Russisch-Deutsch ist keinerlei Regelmäßigkeit auszumachen. Sowohl das Deutsche als auch das Russische verwenden teilweise alternative Konstruktionen. Erst bei der Untersuchung der schriftlichen Texte und ihrer Übersetzungen werden Tendenzen klar: Sowohl in deutschen Büchern mit russischer Übersetzung als auch in russischen Büchern mit deutscher Übersetzung werden – mit wenigen Ausnahmen – nur im Deutschen alternative Konstruktionen verwendet, und zwar häufig, um russische Gebiete und Regionen zu bezeichnen. Für die Benennung von Regionen und Gebieten wird im Russischen normaler Weise der Name der Hauptstadt als RA vor ein Substantiv, das die administrative Einheit bezeichnet, gesetzt. Im Deutschen steht meist Gebiet, Region etc. und der Eigenname der Stadt im Nominativ:

89Die Regelmäßigkeit wird unterbrochen durch ein Beispiel, in dem im Deutschen der Städtename alleine steht – eventuell um ständiges Wiederholen der langen Bezeichnung zu vermeiden – und durch ein weiteres Beispiel, in dem im Russischen das RA alleine steht. Jeder Russe wird sich hier automatisch das Substantiv область dazu denken.

90Des Weiteren stehen im Deutschen alternative Konstruktionen, wenn der Eigenname dem deutschen Publikum vermutlich nicht bekannt ist. Deutsche Leser werden nicht über RA wie Tokyoter, Brüsseler, Haager, Pariser, Genfer, Moskauer, Frankfurter, Düsseldorfer oder New-Yorker stolpern. Aber die Übersetzungen Kurtschatov-Institut (Курчатовский институт), Tjutschevs Worte (тютчевские слова), Achimow-Formation (ахитовская фортация) oder Urengoj-Feld (Уренгойское тесторождение) mit Hilfe einer alternativen Konstruktion sicherlich sinnvoll, um ein besseres Verständnis zu gewährleisten. Das Russische geht hier ähnlich vor: Wird Münchner Gesellschaft noch mit einer RA-Konstruktion übersetzt (тюнхенский институт), so greift der Übersetzer zur Wiedergabe von Düsseldorfer Unternehmer-Beratung auf eine Konstruktion zurück, aus der explizit hervorgeht, dass Düsseldorf eine Stadt ist: консалтинговая котпания, г. Дюссельдорф. Der kyrillische Buchstabe г steht für das russische город (Deutsch: Stadt). An einer anderen Stelle allerdings setzt der Übersetzer das Wissen, dass Düsseldorf eine deutsche Stadt ist, bei seinen Lesern voraus und übersetzt Messe Düsseldorf mit Дюсселдорфская яратарка. Das heißt, jeder Übersetzer und Dolmetscher muss hier selbst entscheiden, was er seinem Publikum zumuten will.

91In den russischen Büchern meines Korpus kommen auffallend viele RA von Eigennamen vor. Viele von ihnen stellen den Bezug zu einer politischen Persönlichkeit her. Im Deutschen wird sehr unterschiedlich mit diesen RA umgegangen. Folgende Tabelle zeigt die verschiedenen Möglichkeiten:

92Die ersten und letzten beiden Beispiele zeigen, dass der deutschsprachige Verfasser unter mehreren verschiedenen Möglichkeiten mehr oder weniger frei wählen kann. Im Russischen wurde jeweils die gleiche Konstruktion benützt, im Deutschen jedoch wurden unterschiedliche Varianten gewählt, wobei Massensäuberungen der Gorbatschow-Zeit selbsterklärender ist als Gorbatschow’sche Säuberungen und auch Holodomor unter Stalin in Bezug auf die Zeitangabe verständlicher wirkt als Stalins Hungernöte.

93Im Vergleich zu der Sprachenkombination Deutsch-Französisch wird im Russischen und im Deutschen recht häufig in beiden Sprachen ein RA verwendet. Bei deutschen Büchern und ihren französischen Übersetzungen zeigt sich ein ähnliches Bild wie bei den Reden: Im Französischen wurde zum überwiegenden Teil mit alternativen Konstruktionen gearbeitet. Interessant ist dabei, dass bei der Übersetzung von Brüsseler Kompetenzen das erste Mal compétences de Bruxelles steht, das zweite Mal jedoch compétences bruxelloises. Entweder es handelt sich um eine reine Stilfrage, d.h. dass der Übersetzer zum Beispiel nicht zwei Mal die gleiche Konstruktion verwenden wollte, oder aber der Übersetzer hat im ersten Fall die „sichere“ Variante gewählt und erst dann das RA verwendet. Die Übersetzung von Brüsseler Apparat mit appareil bruxellois zeigt einmal mehr, dass dieses RA durchaus gebräuchlich ist.

94Ein ganz gegensätzliches Bild entsteht bei der Analyse der französischen Bücher und ihrer Übersetzungen: Dieses Mal steht die Mehrzahl der RA im Französischen und das Deutsche verwendet zahlreiche alternative Konstruktionen. Nur die Städtenamen werden im Französischen weiterhin mit de oder à angehängt. Eine Ausnahme hier ist moscovite als RA zu Moscou. Wie wir bereits bei der Analyse der Sprachenkombination Deutsch-Russisch gesehen haben, ist das Deutsche bei der Auflösung von RA, die sich auf eine Person beziehen, sehr kreativ: Ein Kompositum wird gebildet, der Eigenname wird mit einem Bindestrich vor das Substantiv oder ohne Bindestrich direkt hinter das Substantiv gestellt, er wird im Genetiv vor oder nach das Substantiv gestellt oder mit Hilfe einer Präposition in Beziehung zum Substantiv gesetzt. Nachstehende Tabelle verdeutlicht diese Varianten anhand von Beispielen:

95Es fällt auf, dass es sich in den meisten Fällen um Eigennamen von Personen handelt. Des Weiteren ist bemerkenswert, dass teilweise sehr wohl deutsche RA zu diesen Eigennamen existieren. Zum Beispiel finden wir im Korpus für die Übersetzung von dialectique hégélienne Hegel’sche Dialektik und in einer Übersetzung aus dem Russischen gibt es sehr wohl eine Jelzin’sche Elite oder eine Jelzin’sche Oligarchie. Alternative Konstruktionen im Deutschen sind aber leichter verständlich und eventuell „eleganter“ als RA. Ob mehr Relationsadjektive oder mehr alternative Konstruktionen gewählt werden, hängt sicher in erster Linie vom Autor bzw. Übersetzer ab.

2.4.2. Relationsadjektive von Ländern und Kontinenten

96Bei der Untersuchung dieser Adjektivgruppe habe ich mich auf einige wenige Länderbezeichnungen beschränkt, die in unserem politischen Kontext am häufigsten vorkommen: europäisch bzw. européen und европейский, deutsch bzw. allemand und нетецкий/ гертанский, französisch bzw. français für den Vergleich der Sprachenkombination Deutsch-Französisch und russisch bzw. русский/ российский für die Sprachenkombination Deutsch-Russisch. Wie wir sehen, verfügt das Russische über jeweils zwei Varianten: Erstere (нетуцкий bzw. русский) wird verwendet, um auf das Deutsche bzw. Russische im Sinne von deutscher bzw. russischer Kultur Bezug zu nehmen. Zweitere (гертанский bzw. российский) steht dann, wenn der Staat mit all seinen verschiedenen Völkern und Kulturen gemeint ist. Ich möchte vorausschicken, dass diese RA-Gruppe verständlicher Weise besonders häufig in politischen Reden und fachsprachlichen Werken im Bereich Politik vorkommt. Auffallend ist, dass alle drei von mir untersuchten Sprachen die Möglichkeit kennen, zwei RA, die jeweils eine Beziehung zu einem Land herstellen, miteinander zu verbinden. In diesem Fall treten bei der Übersetzung bzw. Verdolmetschung keine Schwierigkeiten auf. Die Konstruktionen werden genau so wiedergegeben. Deshalb möchte ich nur einige Beispiele anführen und mich dann den allein stehenden RA widmen:

97In der Mehrheit der Fälle steht das RA, das sich auf das eigene Land bezieht, an erster Stelle. In meinem Korpus gibt es aber auch Beispiele, in denen das RA, das einen Bezug zu einem anderen Land aufbaut, vorne steht. Allerdings kommt die „unübliche“ Variante immer in der Verdolmetschung bzw. Übersetzung und kein einziges Mal im Original vor: гертанороссийские консультации für deutsch-russische Konsultationen und russisch-deutsches Unterfangen für российско-гертанский проект sind Beispiele aus dem mündlichen Bereich. In Büchern finden wir u.a. russisch-deutsche Beziehungen für российско-гертанские отношения oder гертано-российские тероприятия für deutsch-russische Veranstaltung. Da diese nicht so gebräuchliche Reihenfolge gehäuft in einem Werk vorkam (Verband der Deutschen Wirtschaft in der Russischen Föderation 2005), kann angenommen werden, dass der Übersetzer dieses Textes sich nicht mit den Tendenzen in diesem Bereich auseinander gesetzt hat. Wie wir sehen, handelt es sich nur um Beispiele der Sprachenkombination Russisch-Deutsch. Die RA germano-français und französisch-deutsch kommen in meinem Korpus nicht vor.

98Bei einem Vergleich deutscher und französischer Reden und Bücher und ihrer jeweiligen Verdolmetschung bzw. Übersetzung kann festgestellt werden, dass im Bezug auf RA, die eine Beziehung zu einem Land oder einem Kontinent herstellen, in den schriftlichen Texten durchschnittlich mehr alternative Konstruktionen vorkommen als im Mündlichen. Dies würde abermals bestätigen, dass der Dolmetscher sich mehr am Original orientiert als der Übersetzer. Zu Beginn muss gesagt werden, dass sich das RA europäisch zumeist nicht auf den Kontinent oder das geographische Europa bezieht, sondern viel mehr auf das politische Europa und die EU als Institution.

99Ein Merkmal dieser RA-Gruppe ist, dass sie im Verhältnis zu anderen Relationsadjektiven oft in einer Sprache wegfallen. Manchmal werden sie durch ein Possessivpronomen ersetzt, manchmal bleibt ihr Platz überhaupt leer. Die folgende Tabelle führt Beispiele aus meinem Korpus an:

100Diese Tabelle zeigt, dass es sich selten um umfangreiche Umschreibungen wie im Fall französischer Nationalfeiertag am 14. Juli als Übersetzung von 14 juillet handelt. Vielmehr wurde in der Verdolmetschung bzw. Übersetzung das RA weggelassen oder hinzugefügt. Die Annahme, dass das RA, das sich auf das eigene Land bezieht, eher weggelassen werden kann und dass in einer französischen Übersetzung häufig das RA allemand hinzugefügt oder in einer deutschen Übersetzung das RA französisch eingefügt werden muss, kann nicht eindeutig bestätigt werden. Zwar wird bei der Übersetzung aus dem Französischen auffallend oft das RA französisch eingefügt, aber wir finden auch Beispiele dafür, dass das RA deutsch ergänzt wurde. Beispielsweise wurde Occupation mit deutsche Besatzung und nouvelle équipe mit neues deutsches Team übersetzt. Dann wieder wurde das RA allemand von einem französischen Übersetzer weggelassen, was auch gegen unsere Annahme spricht: Deutscher wirtschaftlicher Erfolg wurde mit réussite économique wiedergegeben.

101Auch wenn sehr häufig parallele Konstruktionen, jeweils mit RA, vorkommen, finden wir doch einige alternative Konstruktionen. Auffallend ist, dass bei dieser RA-Gruppe im Deutschen selten Komposita stehen. Wir finden sie nur in Bezug auf das RA europäisch: Europawahlen und Europapolitik sind in meinem Korpus vertreten. Ansonsten werden Konstruktionen mit einem Genetiv (audiovisuelle Industrie Europas für industrie audiovisuelle européenne oder Vorschlag Frankreichs, übersetzt mit proposition française) oder einer Präposition (Serie aus Frankreich für feuilleton français oder Wirtschaftswunder in Deutschland, übersetzt mit miracle économique allemand) bevorzugt. Zwei Mal steht Europa auch als Eigenname: Europa Forum Luzern und Modell Europa. Auch im Französischen kommen alternative Konstruktionen vor, durchschnittlich aber weniger als im Deutschen. Es handelt sich ebenfalls um Konstruktionen mit einem Genetiv (politique de défense de la France, übersetzt mit französische Verteidigungspolitik, oder position de l’Allemagne für deutsche Position) oder solche mit einer Präposition (pays en Europe, übersetzt mit europäisches Land, oder discussions internes menées en Allemagne für innerdeutsche politische Diskussion). Interessant ist, dass das Deutsche deutlicher unterscheidet, ob es sich um einen Bezug zu Europa oder zur EU handelt. Während im Französischen praktisch immer das RA européen steht, verwendet das Deutsche oft EU- als Teil eines Kompositums. Im Französischen gäbe es noch die Möglichkeit, auf das RA communautaire zurückzugreifen, das ich allerdings nicht in meinen Suchkatalog aufgenommen habe. Einige Beispiele sollen die sprachspezifischen Tendenzen veranschaulichen:

102Wir sehen, dass das Deutsche mit einem Kompositum oder einer Genetivkonstruktion einen expliziteren Bezug zur EU als Institution herstellt. Die Tatsache, dass im Deutschen gerne eine Abkürzung mit Bindestrich vor ein Substantiv gestellt wird, zeigt sich auch an der häufigen Verwendung von US-, was in meinem Korpus beispielsweise im Französischen immer durch das RA américain ersetzt wurde: US-Regierung, US-Außenpolitik oder US-Geheimdienst sind Beispiele, die mit gouvernement américain, services secrets américains bzw. politique étrangère américaine übersetzt wurden. Diese Beispiele zeigen auch, dass das RA, das sich auf einen Ort bezieht, weiter vom Substantiv entfernt steht als das zweite RA. RA, die sich auf einen Ort beziehen, sind oft diejenigen RA, die sich am meisten von dem Substantiv, bei dem sie stehen, gelöst haben. Bei mehreren RA steht das RA dieser Gruppe am weitesten von seinem Bezugswort entfernt. Da im Französischen häufig mehrere RA aneinander gereiht werden, fällt diese Tendenz besonders auf. Im Korpus finden wir décideurs politiques européens, industrie audiovisuelle européenne, espace économique européen oder miracle économique allemand. Im Deutschen wurde jeweils das RA, das sich auf den Ort bezieht, durch eine alternative Konstruktion ersetzt. Diese Loslösung vom Substantiv macht sich auch dadurch bemerkbar, dass besonders häufig Konstruktionen auftreten, in denen das RA nicht streng nach den Regeln verwendet wurde. Folgende Tabelle soll einen Überblick geben:

103In den ersten beiden Beispielen könnte man die Verwendung des Adjektivs damit rechtfertigen, dass es sich um kein RA im herkömmlichen Sinn mehr handelt, sondern dass das RA zu einem Qualitätsadjektiv geworden ist. Es geht mehr um europäisch bzw. französisch als Charaktereigenschaft als darum, den Bezug zu einem geographischen Gebiet herzustellen. Im dritten Beispiel sehen wir, dass das RA im Französischen prädikativ verwendet wurde. Die deutsche Übersetzung, die hier korrekter ist, deutet aber darauf hin, dass es sich sehr wohl um ein RA und nicht um ein Qualitätsadjektiv handelt. Die übrigen Beispiele zeigen, dass RA dieser Gruppe auch alleine stehen können, vorausgesetzt der Kontext ist klar. Da mit den Einschränkungen in Bezug auf RA immer lockerer umgegangen wird, könnten in den nächsten Jahren letzte Vorbehalte gegenüber dieser Verwendung verschwinden.

104Wenn sowohl im Original als auch in der Übersetzung bzw. der Verdolmetschung ein RA steht, wird deutlich, dass relativ häufig das Bezugswort des RA ein anderes ist. Zum Beispiel finden wir activité cinématographique sur le territoire français, was mit französische Filmindustrie übersetzt wurde. Communauté française de Belgique wurde kurz mit frankophones Belgien und europäische Debatte mit débat au niveau européen wiedergegeben. Bei der französischen Übersetzung von Mitglieder des europäischen Parlaments und Programm des Europäischen Rates mit députés européens bzw. programme européen geht ein Teil der Information verloren.

105Bei einem näheren Vergleich der Sprachenkombination Russisch-Deutsch fallen größtenteils die bereits in Bezug auf Französisch und Deutsch erwähnten Besonderheiten auf. Auch im Vergleich zum Russischen scheint das Deutsche besonders selten alternative Konstruktionen zu gebrauchen. Im Russischen haben wir die Möglichkeit, anstelle eines RA eine Konstruktion mit Genetiv (воссоединение Гертании, посол России oder в интересах России für deutsche Einheit, russischer Botschafter bzw. im russischen Interesse) oder mit Instrumental (описание Россией ситуации für russische Darstellung oder разработанная Россией технология für russische technologische Verfahren) zu verwenden. Teilweise stehen auch im Deutschen Konstruktionen mit einem RA und im Russischen nur das Substantiv, von dem das deutsche RA abgeleitet wurde: Европа für europäische Länder und Гертания für deutsche Unternehmen, европейцы, übersetzt mit europäische Partner, und россияне, übersetzt mit russische Menschen. Das letzte Beispiel stammt aus einer Rede. In einer schriftlichen Übersetzung finden wir mit russische Bevölkerung eine glücklichere Wortwahl. Auch im Deutschen ist diese alternative Konstruktion möglich: Wir finden beispielsweise Russland für Российская Федерация. Einmal verwendet das Russische, was sehr unüblich ist und selten geht, ein Kompositum: евробезопасность, übersetzt mit europäische Sicherheit. Des Weiteren fallen zwei Konstruktionen – eine deutsche und eine russische – mit Bindestrich auf: Deutscher Vater wurde mit отец-нетец übersetzt und Russland-Projekt mit российскый проект. Wir sehen also, dass es neben einem RA noch viele andere Möglichkeiten gibt.

106Wie beim Sprachenpaar Deutsch-Französisch wird auch hier manchmal ein zusätzliches RA eingefügt: Modernisierung der Wirtschaft wurde mit тодернизация российской эконотики übersetzt, Regierung mit российское Правительство, Gas mit российский газ oder Schwarzmeerflotte mit российский военно-торской Флот. Alle diese Beispiele stammen aus Reden, und es verwundert, dass sich der Dolmetscher so oft Zeit genommen hat, das RA российский hinzuzufügen. Ergänzungen sind vor allem dann sinnvoll, wenn es sich um Institutionen handelt, die in einem Land bekannt sind, im anderen aber nicht. Bei Федеральное агенство правительственной связи и инфортации, übersetzt mit Agentur für Kommunikationsund Informationsnetz der Regierung der Russischen Föderation, oder Федеральная пограничная служба, übersetzt mit Grenzdienst der Russischen Föderation, wurde jeweils der Bezug zu Russland hinzugefügt. Auch bei Begriffen, die nur in einer Sprache automatisch mit einem Ereignis assoziiert werden, muss die Übersetzung in der anderen Sprache möglicher Weise expliziter sein. Das war in meinem Korpus beispielsweise bei период трансфортации das mit russische Transformationszeit übersetzt wurde, der Fall. Manchmal ist eventuell eine etwas längere Erklärung nötig, wie wir am Beispiel russischer Zar Peter I. als Übersetzung für Пётр sehen. Selbst ein Dolmetscher müsste sich bemühen, diese kurze Erklärung einzubringen, wenn er dieses Wissen bei seinem Publikum nicht voraussetzen kann.

107Aus den bisherigen Ausführungen wird deutlich, dass das RA häufig in der einen Sprache durch ein Possessivpronomen ersetzt wird. Bei der Sprachenkombination Russisch-Deutsch sieht man deutlicher, dass das Possessivpronomen meistens für das RA steht, das sich auf das eigene Land bezieht. Steht das Pronomen im Original, wird es in der Verdolmetschung oder Übersetzung meist durch das entsprechende RA ersetzt. Beispiele hierfür wären транзита нашего газа, übersetzt mit Transit des russischen Gases, наша позиция, übersetzt mit russische Position, oder наше Правительство, übersetzt mit russische Regierung. Wir allerdings auch den umgekehrten Fall: Европейские потребители wurde mit unsere Konsumenten übersetzt. Unsere bezieht sich auf Russland und der Bezug zu Europa fällt weg.

108Wie bereits bei der Sprachenkombination Deutsch-Französisch festgestellt wurde, ändert sich auch im Deutschen und Russischen häufig der Bezug. Wir finden beispielsweise Котиссия Европейских Сообществ für Europäische Kommission oder организации по управлению проектот с гертанской стороны für deutsche Projektleitung. Interessant sind auch folgende zwei Beispiele, die zeigen, dass beide Sprachen die gleichen Mittel verwenden, aber eben nicht gleichzeitig: Russisches Recht wurde mit законодательство Российской Федерации und geistige Elite der russischen Nation mit российская интеллигенция übersetzt.

109Als Beispiel für eine etwas problematische Lösung finden wir in einer russischen Rede mit deutscher Verdolmetschung folgendes Beispiel: Der deutsche Dolmetscher hat europäischer und Weltmarkt als Übersetzung von европейский и тировой рынок gewählt. Das Zusammenfügen eines RA und eines Kompositums stört und würde im Schriftlichen vermutlich nicht verwendet werden.

110Dieser Vergleich des Französischen und des Deutschen bzw. des Russischen und des Deutschen in Bezug auf RA von Eigennamen zeigt, wie wichtig es sein kann, einige sprachspezifische Besonderheiten zu kennen. Vor allem das Deutsche verfügt in diesem Bereich über eine größere Anzahl alternativer Konstruktionen als dies bei klassischen RA der Fall ist. Besonders für das Dolmetschen, eine Tätigkeit, die immer unter Zeitdruck ausgeübt wird, ist es sinnvoll, sich diese Konstruktionen für seine jeweiligen Arbeitssprachen anzusehen, denn bei allen bilateralen oder internationalen Treffen wird der Dolmetscher ständig mit dieser Gruppe von Relationsadjektiven konfrontiert werden. Teilweise könnte eine unbeholfene oder zögerliche Ausdrucksweise für die Vertreter des betroffenen Landes beleidigend wirken, deshalb ist es notwendig, diesem Kapitel ein wenig Aufmerksamkeit zu widmen.

2.4.3. Relationsadjektive von Monatsnamen

111An dieser Stelle möchte ich kurz die russischen Relationsadjektive, die von Monatsnamen abgeleitet werden, erwähnen. Die Bildung erfolgt mit dem Suffix -ск und der jeweils von Geschlecht und Fall abhängigen Endung. Ausnahme ist der Monat August, bei dem -ов-eingefügt wird, um die Aussprache zu erleichtern. An diesem Beispiel sieht man, wie unterschiedlich Sprachen funktionieren können. Weder im Deutschen noch im Französischen existieren solche Adjektive. Auch wenn RA dieser Gruppe in meinem Korpus nicht sehr häufig vorkommen, war doch auffallend, dass das Deutsche immer auf eine alternative Konstruktion zurückgreifen musste. Bemerkenswert ist, dass die deutschen Übersetzer und Dolmetscher keineswegs die Variante wählten, die mir als erstes in den Kopf kommen würde: Eine alternative Konstruktion mit der Präposition in. Nachstehende Tabelle soll zeigen, welche Lösungsmöglichkeiten es gibt:

112Das erste Beispiel stammt aus einer Rede. Das erklärt vielleicht die etwas plumpe Lösung mit vom. Die Beispiele, in denen ein Kompositum gewählt oder der Monatsname mit Bindestrich vor das Substantiv gestellt wurde, sind wie Eigennamen zu behandeln. Es geht jedes Mal um ein bestimmtes Ereignis, das in dem jeweiligen Monat stattfand. Das heißt, das RA bezieht sich nicht prinzipiell auf diesen Monat unabhängig vom Jahr, sondern bezeichnet genau einen bestimmten Monat in einem bestimmten Jahr. Dies ist aber keine Voraussetzung für die Verwendung von RA dieser Gruppe: Im Internet gibt es zahlreiche Beispiele wie августовский звездопад oder январский холод, die belegen, dass die Beziehung nicht zwingend zu einem ganz bestimmten Monat hergestellt werden muss. In августовский звездопад wird ein Bezug zum August im Allgemeinen hergestellt – einem Monat, in dem eben viele Sternschnuppen zu beobachten sind. Das RA kann sich allerdings auch konkret auf einen August beziehen. Bei январский холод kann man sich durchaus auch eine qualitative Interpretation vorstellen: Der Bezug zum Monat tritt in den Hintergrund. Das RA beschreibt in erster Linie Eigenschaften der Kälte, die typischer Weise im Januar eintritt, wie etwa ihre Intensität. Wird aber beispielsweise auf eine bestimmte Kälteperiode in einem bestimmten Januar Bezug genommen, handelt es sich sehr wohl um ein reines RA.

113Da es diese Relationsadjektive weder im Französischen noch im Deutschen gibt, kann in Bezug auf diese beiden Sprachen kein Vergleich gemacht werden.

2.5. Relationsadjektive mit qualitativer Bedeutung

114Relationsadjektive werden manchmal im Laufe der Zeit zu Qualitätsadjektiven. Das heißt aber nicht, dass sie nicht weiterhin als RA existieren (vgl. 1.1.3.13.). Ein RA, das in allen drei von mir untersuchten Sprachen sowohl als RA als auch als Qualitätsadjektiv verwendet wird, ist das Adjektiv historisch bzw. historique und исторический. Als Relationsadjektiv stellt es einen Bezug zur Geschichte her. Als Qualitätsadjektiv bekommt es die Bedeutung einzigartig, einmalig, wichtig. Der Bezug zur Geschichte bleibt in gewissem Maße erhalten, da es sich um einzigartig im Laufe der Geschichte oder bedeutend für die Geschichte handelt. Im Fremdwörterbuch der Dudenredaktion werden diese beiden Bedeutungen unterschieden: „1. geschichtlich, der Geschichte gemäß, überliefert; bedeutungsvoll für die Geschichte. 2. einer früheren Zeit, der Vergangenheit angehörend“ (Kraif 2007: 407).

115Wie wir bereits gesehen haben, nehmen RA, die zu Qualitätsadjektiven werden, auch deren Eigenschaften an und unterliegen nicht mehr den für RA typischen Einschränkungen. Beim Adjektiv historisch kann dieser Wandel (vielleicht noch) nicht beobachtet werden. Alle folgenden Sätze sind nicht denkbar: Das ist eine sehr historische Chance. Das ist eine historischere Chance. Die Aussöhnung ist historisch. etc. Auch kann vom Adjektiv historisch kein Substantiv abgeleitet werden. Die Tatsache, dass das Adjektiv historisch trotz seiner qualitativen Eigenschaften nicht steigerbar ist, könnte zum Teil auch damit zusammenhängen, dass es in einem gewissen Sinn bereits ein Superlativ ist.

116Die nachfolgende Tabelle enthält Beispiele, in denen das RA historisch qualitativ gebraucht wurde. Es fällt auf, dass es in dieser Bedeutung nie durch alternative Konstruktionen ersetzt wurde. In allen drei Sprachen wurde eine Konstruktion mit Adjektiv bevorzugt. Interessanter Weise wurde es auch nie durch ein anderes Qualitätsadjektiv mit ähnlicher Bedeutung ersetzt. Bei Verdolmetschungen ist dies noch leicht nachzuvollziehen, da sich der Dolmetscher vermutlich sehr am Original orientiert und in diesem Fall eine direkte Übersetzung sehr gut möglich ist. Dass aber auch in keiner schriftlichen Übersetzung andere Adjektive gewählt wurden, ist erstaunlich. Vielleicht handelt es sich bei historisch um ein Modewort, das momentan sehr beliebt ist.

117Nur in einem Fall hält sich das Französische nicht an die Regeln für RA: In einem französischen Original finden wir sommet qui pourrait devenir historique, was im Deutschen getreu den Regeln als Gipfeltreffen, das ein historisches Treffen werden könnte wiedergegeben wurde. Das heißt, der deutsche Dolmetscher hat das Substantiv Treffen wiederholt, damit das Adjektiv nicht alleine steht. Aus dem Kontext wird aber selbstverständlich auch im Französischen klar, worauf sich historique bezieht. Man könnte sogar so weit gehen und sagen, dass diese Lösung ohne Wortwiederholung eleganter ist.

118Bei einer näheren Analyse meines Korpus wurde klar, dass das RA historisch, wenn es wirklich als RA verwendet wurde, nicht selten durch andere Konstruktionen ersetzt wurde. Natürlich gibt es auch viele Beispiele, in denen in beiden Sprachen das RA steht, wie historische Persönlichkeit für исторический персонаж, historischer Zeitraum für исторический период oder historische Gegebenheiten für réalités historiques. Aber es fällt auf, dass diese Beispiele durchaus nicht die Mehrheit ausmachen. In der folgenden Tabelle möchte ich mögliche Varianten, die neben dem RA existieren, für die Sprachenkombination Deutsch-Französisch anführen:

119Es fällt auf, dass mit ganz unterschiedlichen Mitteln gearbeitet wurde: Wir sehen zum Beispiel eine alternative Konstruktion mit einer Präposition und ein Kompositum. Einmal wurde im Französischen das Substantiv historien verwendet, um einen Bezug zur Geschichte herzustellen. Die beiden Fälle, in denen das RA nicht übersetzt wurde, wodurch Information verloren geht, stammen erstaunlicher Weise aus Büchern und nicht aus Reden, wo Zeitdruck diese Nachlässigkeit erklären könnte.

120Auch bei einer näheren Analyse der Beispiele aus dem Korpus der Sprachenkombination Russisch-Deutsch finden wir sehr unterschiedliche Lösungen:

121Im ersten Beispiel, das aus einer Rede stammt, ist fraglich, ob der gleiche Inhalt transportiert wird. Das zweite Beispiel, auch aus einer Rede, ist meiner Meinung nach eine sehr elegante Lösung. Das russische RA исторический wurde im Deutschen mit dem Substantiv Geschichte wiedergegeben. Im Russischen finden wir noch eine Genetivkonstruktion und eine Konstruktion mit Präposition, obwohl in beiden Fällen die Varianten mit RA existieren: Sowohl исторические теты als auch исторический экскурс sind möglich.

2.6. Besonders auffallende Beispiele

122Die Relationsadjektive atomar/nuklear bzw. atomique/nucléaire und атотный/ ядерный kommen nicht in allen Reden bzw. Büchern meines Korpus vor, sondern setzten einen bestimmten Kontext voraus. Da das Thema Atomenergie aber ein wichtiger Bestandteil politischer Debatten ist, haben diese RA sehr wohl ihren fixen Platz in zahlreichen politischen Reden und in der fachsprachlichen Literatur. Ich habe gerade diese RA ausgewählt, da ihr Gebrauch in den verschiedenen Sprachen viele Abweichungen aufweist.

123Des Weiteren möchte ich auf Relationsadjektive, die den Bezug zu einem Material herstellen, näher eingehen. Sie sind sicher nicht diejenige Gruppe der RA, die in politischen Reden und Texten besonders häufig vorkommt. In den Reden meines Korpus gibt es nur vereinzelte Beispiele, und auch in den Büchern erlauben die wenigen Beispiele nur einen bedingten Vergleich. Da diese RA-Gruppe aber durchaus interessant ist, möchte ich in meiner Arbeit zumindest einen kurzen Überblick geben. Für eine umfangreichere Untersuchung müsste ein anderes Korpus gewählt werden.

2.6.1. Relationsadjektiv atomar bzw. nuklear

124Bei einem Vergleich dieser RA fällt als erstes auf, dass in allen Sprachen mehrere RA existieren, um eine Relation zum Substantiv Atom oder Kern herzustellen. Im Deutschen finden wir nuklear und atomar, noch häufiger Komposita mit Atom- und Nuklear- oder dem deutschen Pendant Kern-. Im Französischen steht in der überwiegenden Mehrheit der Fälle nucléaire, aber es gibt auch die Möglichkeit des RA atomique. Im Russischen haben wir ядерный und атотный, wobei ersteres eindeutig häufiger verwendet wird. Die Wörter unterscheiden sich durch ihre Herkunft: Atomar bzw. atomique und атотный kommen aus dem Griechischen. Dem heutigen Begriff liegt das griechische Adjektiv átomos zugrunde, das „ungeschnitten, unteilbar“ bedeutet und sich auf das Atom als kleinstes Teilchen der Materie bezieht (Alsleben 2007: 53). Nuklear bzw. nucléaire wurden aus dem Englischen entlehnt, kommen aber ursprünglich aus dem Lateinischen. Die Grundbedeutung ist Kern (Alsleben 2007: 565). Auch das russische ядрный bezieht sich auf Kern (russ.: ядро).

125Da im Französischen mit einer Ausnahme immer das RA nucléaire steht, kann die Terminologie in diesem Wortfeld als einheitlich angesehen werden. Eine Ausnahme in meinem Korpus bildet Agence internationale de l’énergie atomique de Vienne als Übersetzung von Wiener Atomenergiebehörde. Hier fällt auf, dass énergie atomique steht, obwohl an anderen Stellen énergie nucléaire verwendet wurde. Vergleicht man die Trefferzahlen unter www.google.fr, so erzielt man mit énergie atomique ungefähr 929.000 Treffer, mit énergie nucléaire 827.000. Im Deutschen scheint es häufiger keine normierte Terminologie zu geben. Wir finden im Korpus sowohl Atomenergie als auch Nuklearenergie. Die Online-Informationsseite Wiederaufbereitung. eu zählt noch weitere Möglichkeiten auf: „Mit Kernenergie, Atomenergie, Nuklearenergie, Atomkernenergie, Kernkraft oder Atomkraft wird die Technologie zur großtechnischen Erzeugung von Sekundärenergie wie elektrischem Strom aus Kernreaktionen bezeichnet.“In den Reden meines Korpus kommen Begriffe wie Atomwaffen, atomare Waffen, Nuklearwaffen und Kernwaffen nebeneinander vor. Die Deutsche Enzyklopädie im Internet nennt diese vier Begriffe, die nebeneinander existieren: „(…) Atomwaffen, korrekt als Kernwaffen oder Nuklearwaffen bezeichnet, (…)“und „(…) atomare, biologische und chemische Waffen (ABC-Waffen) (…)“. Im Fremdwörterbuch der Dudenredaktion finden wir zusätzlich nukleare Waffen (Kraif 2007: 713). Auch das Russische verwendet sowohl ядерное оружие als auch атотное оружие.

126Bei Atomprogramm wird im Deutschen auch die Variante Nuklearprogramm verwendet. Bei der Übersetzung aus dem Deutschen fällt auf, dass das Deutsche teils viele Varianten hat, während das Russische auf ein und dieselbe Konstruktion zurückgreift. Im Deutschen finden wir beispielsweise Atom-U-Boote, atomare U-Boote und atombetriebene U-Boote, was im Russischen immer mit атотные подводные лодки übersetzt wurde. Ein weiteres Beispiel sind die Begriffe kerntechnische Einrichtungen, kerntechnische Anlagen und kerntechnische Objekte. Hier ist aber auch die russische Übersetzung nicht einheitlich: установки атотной энергетики, ядерные установки bzw. ядерные объекты. Da es sich um einen schriftlichen Ausgangstext und eine schriftliche Übersetzung handelt und sowohl Verfasser als auch Übersetzer die Möglichkeit gehabt hätten, Informationen diesbezüglich einzuholen, muss davon ausgegangen werden, dass die Terminologie in diesem Bereich noch nicht einheitlich ist und mehrere verschiedene Möglichkeiten zulässt.

127Nachstehende Tabelle soll veranschaulichen, dass das Kompositum dem RA im Deutschen vorgezogen wird:

128Eine weitere interessante Bemerkung ist, dass sich häufig der Bezug ändert. Während in der einen Sprache das RA direkt vor oder nach ein Substantiv gestellt wird, benötigt die andere Sprache ein zusätzliches Substantiv als Bindeglied. Im Deutschen trifft das Gleiche auf die Komposita zu. Die nachstehende Tabelle zeigt auch, dass teilweise umfangreichere, alternative Konstruktionen nötig werden:

129Aus der Tabelle wird ersichtlich, dass im Deutschen häufig das Substantiv Waffen ergänzt wurde. Erwähnenswert scheint mir weiter, dass das in der Tabelle genannte deutsche Beispiel Nuklearwaffenlager für arsenaux nucléaires aus einer schriftlichen Übersetzung stammt. In einer Verdolmetschung finden wir für den gleichen französischen Ausdruck die Verdolmetschung Nukleararsenale. Dies könnte darauf hindeuten, dass sich der Dolmetscher stärker als der Übersetzer am Ausgangstext orientiert hat und von diesem beeinflusst wurde. Darüber hinaus hat der Übersetzer Zeit, den korrekten Terminus nachzuschlagen, während der Dolmetscher aus seinem persönlichen Wissen schöpfen muss.

130Bei diesen RA wird wieder einmal deutlich, wie praktisch die deutsche Konstruktion mit einem Kompositum ist. Es ist möglich, sehr viel Information in einem Wort unterzubringen. Folgende Beispiele zeigen, dass das Französische bei der Wiedergabe weiter ausholen muss. Die Beispiele stammen aus dem mündlichen Bereich. Dass der Dolmetscher diese Umschreibungen gewählt hat, könnte darauf hindeuten, dass dieser Bereich nicht neu für ihn war und er sich diese Lösungen bereits im Vorhinein überlegt hat. Andernfalls wären solche Lösungen mit großem Zeitverlust verbunden:

131Im Vergleich zum Französischen und zum Russischen scheint das Deutsche teilweise weniger explizit zu sein. In einem französischen Buch finden wir bases de missiles nucléaires und torpilles à tête nucléaire, was mit Raketenbasis und raketenbestückte Torpedos übersetzt wurde. Es wurde also darauf vertraut, dass dem Leser auch ohne ausdrückliche Erwähnung klar ist, dass es sich um Atomwaffen handelt. Da der Kontext eindeutig ist, dürfte dies auch kein Problem sein. Ähnlich kommen in einem deutschen Buch Reaktorsicherheit und osteuropäische Anlagen vor. In der russischen Übersetzung wurde jeweils das RA ядерный hinzugefügt: безопасность ядерных реакторов bzw. восточно-европейские ядерные установки.

2.6.2. Relationsadjektive von Materialien

132Bei der Untersuchung dieser RA-Gruppe fällt auf, dass RA, die von einem Substantiv, das ein Material benennt, abgeleitet werden, nicht selten metaphorisch verwendet werden. So finden wir beispielsweise in einem deutschen Buch eisernes Sparen und mit eiserner Faust vorgehen. Im Französischen sind diese Konstruktionen nicht möglich und der Übersetzer hat Konstruktionen mit gewöhnlichen Qualitätsadjektiven gewählt: restrictions budgétaires drastiques bzw. utilisa la manière forte. Das Bild der eisernen Faust gibt es aber auch im Französischen, allerdings ohne Verwendung eines RA: main de fer. Weitere Beispiele, allerdings diesmal ohne metaphorische Bedeutung, wie porche en fer forgé, übersetzt als schmiedeeisernes Tor, und veau d’or, übersetzt als Goldenes Kalb, lassen vermuten, dass im Französischen häufig mit Konstruktionen mit de gearbeitet wird, um diese RA zu vermeiden. In einem französischen Original finden wir das Adjektiv faible, das der deutsche Übersetzer sehr bildhaft mit auf tönernen Füßen stehen übersetzt hat. Auch hier wird ein RA, das eine Beziehung zu einem Material, nämlich zu Ton, herstellt, metaphorisch gebraucht.

133Im Russischen steht in unseren Beispielen ohne Ausnahme ein RA, wobei im Deutschen auch Komposita (Marmorpaläste für маморные дворцы oder Marmorsäule für мраморная колонна) und Konstruktionen mit Präposition (Dame aus Bronze für бронзовая дама) verwendet wurden. Warum каменные большевики mit steinerne Bolschewiken übersetzt wurde, aber für каменный Ленин Lenin aus Stein steht, kann nicht erklärt werden. Die Konstruktion mit der Präposition ist deutlicher, aber aus dem Kontext würde auch bei steinerner Lenin hervorgehen, dass es sich um eine Statue handelt. Bemerkenswert ist, dass einige Komposita schon zu einem so fixen Gebilde geworden sind, dass dem deutschen Leser gar nicht bewusst ist, aus welchen Teilen sie bestehen. Bei Eisenbahn denkt vermutlich niemand an Eisen. Im Russischen steht an dieser Stelle das RA und somit bleibt das Material mehr im Vordergrund: железные дороги. Ähnlich könnte dies bei Goldreserven und золотой запас sein.

134Kurz erwähnen möchte ich noch die Übersetzung von золотые руки, einer Wortgruppe bei der das RA золотой metaphorisch gebraucht wurde. Dass es sich nicht um золотой im wörtlichen Sinn handelt, geht aus dem Kontext hervor. Als Übersetzung von „У него золотые руки – он украсли стены их крошечной днепропетровской квартирки великолепной лепниной.“ (Milštejn/Popov 2006: 104) finden wir „Er hat goldene Hände, mit denen er die Wände ihrer winzigen Behausung in Dnipropetrowsk mit wunderbarem Stuck verziert (…).“ (Milštejn/Popov 2006: 100). Goldene Hände haben heißt im Russischen, dass eine Person sehr geschickt oder talentiert ist. Ob dies aus der deutschen Übersetzung hervorgeht, bin ich mir nicht sicher.