Précédent Suivant

Des protectorats aux États-nations : tradition et modernité architecturales et urbaines en Tunisie et au Maroc, ou la systématisation d’un vocabulaire à des fins politiques

p. 161-172

Résumés

L’auteure montre de quelle manière, en Tunisie et au Maroc, un discours forgé à l’époque coloniale autour des deux épithètes Tradition et Modernité a été repris de manière paradoxale et inconsciente, voire intériorisée, par les pères des Indépendances. Et aussi, comment certaines propositions architecturales et urbaines (de la percée des tissus urbains anciens à l’usage des artisanats dans la construction de bâtiments publics) sous-tendus par ce vocabulaire duel ont également perduré bien après la fin de la colonisation. Elle conclut que certains de ces choix sont moins le fruit d’une domination coloniale (la percée à longtemps été considérée comme telle par l’historiographie) qu’elles ne relèvent d’un contexte local (adaptation de la trame viaire à de nouveaux besoins en transport notamment) et aussi d’une entreprise de légitimation qu’entreprend chaque nouveau gouvernement.

The autor shows the way, in Tunisia and Morocco, a discourse shaped during the colonial around two epithets Tradition and Modernity was re-taken in a paradoxical and unconscious, even internalized, manner by the fathers of Independences. And also the way some architectural and urban proposals (from the emergence of old urban fabric to the use of handicrafts in construction of public buildings) underlain by a dual vocabulary have also endured well after the end of colonization. She concludes that some of those choices are less the fruit of colonial domination (the breakthrough has long been viewed as such by historiography), than the fact that they stem from a local context (adjustment of the street system to the new needs, notably to transport) and also from a legitimization undertaking carried out by each new government.


Extrait

1Une rapide recension bibliographique sur la Tunisie et le Maroc laisse apparaître que tradition et modernité, deux épithètes antithétiques au moins en apparence, sont souvent accolées aux deux pays, en particulier lorsqu’il est question d’architecture ou d’urbanisme. Déjà au temps des protectorats, la production livresque en est inondée1. Elles sont alors présentes de manière répétée dans la propagande pour affirmer le rôle soi-disant salvateur de la nation conquérante, et de manière plus allusive sa prétendue supériorité, servant à l’auto-justification, à la justification de la présence même de la France au Maghreb. La France moderne serait là au secours d’une Tunisie et d’un Maroc traditionnels incapables de s’amender2. En effet, le terme traditionnel renvoie toujours à l’idée de décadence et/ou d’anarchie des sociétés précoloniales, de leur régime politique, de leurs mœurs, de leurs arts, etc. Tandis que l’adjectif moderne est connoté positivement, grâce à l’idée de progrès

Les formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques qui l’ont acquis dans le cadre de l’offre OpenEdition Freemium for Books. L’ouvrage pourra également être acheté sur les sites des libraires partenaires, aux formats PDF et ePub, si l’éditeur a fait le choix de cette diffusion commerciale. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont proposés sur cette page.

Précédent Suivant

Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.