Morceaux choisis. Le démantèlement sélectif des remparts de Cambrai à la fin du XIXe siècle
Selected excerpts. The selective dismantling of Cambrai's ramparts at the end of the 19th century
Résumés
Comme bien d’autres villes du pré carré, du moins celles qui en ont les moyens, la municipalité de Cambrai obtient, en 1892, le déclassement de la place par les autorités militaires. Le démantèlement des remparts, qui durera jusqu’en 1896, constitue une charge financière importante pour la ville, puisqu’elle représente alors près d’un cinquième des dépenses communales. En outre, les travaux sont freinés par de puissants mouvements d’opinion locaux, comme la Société d’Émulation de Cambrai, qui souhaitent sauvegarder le plus possible les vestiges du passé. Ainsi, certains éléments emblématiques de l’enceinte, tels que les portes, ont été conservés (la porte de Paris, datée de la fin du XIVe siècle, a été sauvée à une courte voix de majorité !) et transformés en « arcs de triomphes » glorifiant la ville et son passé, mais totalement coupés de leur contexte. Les tours, moins « recyclables », moins aptes à s’intégrer dans l’urbanisme nouveau, s’en sont moins bien sorties (la tour d’Abancourt est détruite en 1948 après avoir été rayée de l’inventaire des monuments historiques). La destruction sélective d’un ensemble fortifié, en conservant certains morceaux choisis, médiévaux de préférence, comme témoins du passé millénaire de la cité et de son identité, est en cela particulièrement exemplaire à Cambrai.
Like many other towns in the pré-carré of Vauban, at least those which had the financial means, the municipality of Cambrai obtained in 1892 the declassification of the place by the military authorities. The dismantling of the ramparts, which lasted until 1896, constituted a significant financial burden for the city since it then represented nearly a fifth of municipal expenses. In addition, the work is being slowed down by powerful local opinion movements, such as the Société d'Émulation de Cambrai, who wish to safeguard the remains of the past as much as possible. Thus certain emblematic elements of the fortified enclosure, such as the city gates, have been preserved (The Paris Gate, dated from the end of the 14th century, was saved by a narrow majority!) and transformed into “triumph arches” glorifying the city and its past, but totally cut off from their context. The towers, less “recyclable”, less able to integrate into the new urban planning, did less well (the Abancourt tower was destroyed in 1948 after being removed from the inventaire des monuments historiques). The selective destruction of a fortified complex, while retaining certain selected pieces, preferably medieval, as witnesses to the thousand-year-old past of the city and its identity, is particularly exemplary in Cambrai.
Entrées d’index
Mots-clés : Cambrai, Nord, démantèlement, remparts, porte de ville, tour, enceinte urbaine, Société d’Émulation de Cambrai
Keywords : Cambrai, Nord (department), dismantling, ramparts, city gate, tower, fortified enclosure, Société d’Émulation de Cambrai
Texte intégral
1. Introduction
1Cambrai, ancienne métropole d’une petite principauté ecclésiastique, renforce ses remparts, comme bon nombre d’autres villes de l’Europe du Nord-Ouest, en y adjoignant d’abord des boulevards et des bastions, puis une citadelle au milieu du XVIe siècle, œuvre des ingénieurs italiens Thomaso di Boni, puis Giovanni Olgiati.
2La ville est prise par Louis XIV en 1677 et son rattachement à la couronne de France confirmé par le traité de Nimègue l’année suivante. Le plan de la ville figure dans l’Atlas Louis XIV, datant des années 1683-16881, et l’on y distingue les évolutions des défenses et les projets en cours (ouvrage à cornes de la porte Saint-Sépulcre) (fig. 1).
3Jusqu’en 1710, les abords sont améliorés par l’aménagement de chemins couverts. Quelques redoutes détachées sont édifiées. Puis, dans le courant du XVIIIe siècle, on complète le réseau de demi-lunes défendant le front nord et des flèches sont ajoutées aux abords de la citadelle et du côté de la porte de Cantimpré.
2. Le rempart : un élément remarquable du patrimoine architectural de Cambrai
4Le plan de 1847, dressé par Aimé Robiquet, agent voyer, montre que la mise en défense de cette ville de seconde ligne n’a guère évolué. Un élément notable est à relever : les éléments remarquables du rempart figurent parmi les monuments représentatifs du patrimoine architectural de Cambrai (fig. 2).
5De même, vers 1900, la maison Casiez-Bourgeois, fabricant de chicorée nouvelle, à Cambrai, fait paraître une série de vignettes intitulée « Le vieux Cambrai » où figurent les principaux éléments du rempart cambrésien. Mais une mention attire l’attention : sur certaines de ces cartes figure l’annotation « détruite en 1894-1898 » (fig. 3). Que s’est-il donc passé ? C’est l’objet du présent article.
3. Cambrai aspire à se débarrasser de son corset de fortifications
6Cambrai, comme beaucoup de villes du Nord qui connaissent un certain développement en cette fin du XIXe siècle, aspire à se débarrasser de son corset de fortifications qui est vécu comme une contrainte insupportable à son essor. En effet, l'emprise des fortifications représente une superficie non négligeable d'environ 115 ha enserrant une ville qui ne fait pas plus de 95 ha. Ainsi, dès le Second Empire, la ville demande le déclassement de ses fortifications à l’autorité militaire.
7Mais ce n'est que le 4 août 1893 que la cause est entendue et qu'est pris un décret qui précise les conditions de ces travaux autorisés par la loi de déclassement du 27 mai 1889. La ville de Cambrai émet alors un emprunt de 2 millions et demi de francs afin de financer les travaux. La municipalité constitue une commission du démantèlement composée des commissions des finances et des travaux réunies.
8Le 3 novembre 1893, le conseil municipal décide la vente des 1 720 arbres. L’ensemble est mis à prix pour la somme de 3251,95 francs. Le 18 décembre 1893, on procède à l'adjudication du premier lot des travaux de démantèlement (dégagement et nivellement depuis la porte Notre-Dame jusqu’à la porte Saint-Georges). L’entrepreneur lillois Lys-Tancré est déclaré adjudicataire. Il était déjà en charge des travaux de démantèlement pour les places de Saint-Omer et de Bouchain.
9Il convient de noter, à Cambrai, la présence de sociétés savantes locales qui vont jouer un rôle important dans la conservation de certains éléments des anciennes fortifications, en particulier la Société d’Émulation de Cambrai, dont le président d’honneur, Alfred Brunel-Pamart, n'est autre que le maire de Cambrai, et le président de la société, Alexandre Ronnelle, son premier adjoint, conseiller général et architecte qui définira, par ailleurs, les grands principes de la restructuration urbaine issue du démantèlement.
4. Une conservation de certains éléments des remparts au nom de la science et de l'art
10Le 1er février 1894, L’Indépendant publie le nouveau plan de Cambrai démantelé (fig. 4). Il s’agit en fait du projet de voirie dressé sous la direction de la commission du démantèlement par l’architecte Alexandre Ronnelle :
« Les lecteurs peuvent se rendre compte d’un simple coup d’œil de ce que sera la ville quand sera tombée l’enceinte fortifiée »2.
11On peut remarquer que s’y trouvent également indiqués les éléments de l’ancienne fortification qu’on souhaite conserver.
12En 1892, la Commission historique du Nord visite les fortifications de Cambrai et, dans un compte-rendu de sa visite qu'elle a adressé au préfet, elle demande « au nom de la science et de l'art » que, lors du démantèlement des ouvrages suivants, soient conservés comme monuments historiques : le château de Selles, la porte Saint-Sépulcre (porte de Paris), la porte Notre-Dame et la tour d'Abancourt. La Société d'Émulation de Cambrai y ajoute la porte de la citadelle et la tour des Arquets. La commission nommée au début de l'année 1894 pour la surveillance des fouilles demande l'ajout de la tour des Sottes. Le château de Selles est conservé par le génie militaire pour y laisser l'hôpital.
5. Une appréciation mitigée de la valeur patrimoniale des vestiges
13En 1893, un monumental ouvrage est publié à l’occasion du démantèlement pour en perpétuer le souvenir : il est l’œuvre d’Édouard Gautier, bibliothécaire de la ville. Tout au long de l’ouvrage, on discerne un net parti pris pour les vestiges les plus anciens, et, en particulier, pour les éléments dont la charge symbolique est la plus forte, les portes :
« Parmi les grandes portes de la ville, il n’en est que deux qui méritent de retenir l’attention du lecteur, la porte de Paris et la porte Notre-Dame ».
14La porte de Paris fait l’objet de toutes les attentions. Par contre, la porte Notre-Dame ne trouve pas grâce aux yeux de notre archiviste :
« La porte Notre-Dame, dont la façade en majeure partie date du commencement du XVIIe siècle, est construite et décorée dans le goût de la Renaissance. Mais il convient de remarquer que ce n’est plus la belle époque de la Renaissance et que nous sommes dans une période de décadence. Quant aux autres portes, elles sont de peu d’importance au point de vue archéologique ».
15Les travaux de démantèlement débutent le 12 février 1894. On commence à enlever les grès de soubassement des courtines et ceux formant les marches des nombreux escaliers. Les matériaux du démantèlement seront réservés pour les travaux de voirie (fig. 5).
6. À la faveur des travaux, des vestiges sont mis au jour
16Le démantèlement est aussi l’occasion de redécouvrir d’anciens vestiges des fortifications médiévales qui, contre toute attente, suscitent un réel intérêt archéologique. Ainsi, le 10 avril 1895, les terrassiers occupés dans les tranchées voisines de l’ancienne porte de Berlaimont mettent à nu le sommet d’une niche ogivale : ce sont les vestiges de la porte Saint-Ladre, construite vers 1400 et disparue dans les terrassements de la citadelle en 1545, porte par laquelle les princes-évêques de Cambrai faisaient leur entrée officielle dans la cité, charge hautement symbolique pour le passé glorieux de la principauté (fig. 6).
17La démolition du bastion Robert met également au jour des éléments de l’ancienne porte Robert qui aurait été bâtie, à ses frais, par Robert Coillet, seigneur de Villers-Plouich, aux alentours de 1266 (fig. 7). On se penche aussi sur la disparition de quelques plantes intéressantes des fortifications de Cambrai à la suite des travaux de démantèlement.
7. Les débats houleux autour de la sélection des vestiges à préserver
18Le 2 mars 1894, le conseil municipal se réunit en une séance houleuse. La Commission historique du Nord demande que soient préservés et conservés : le château de Selles, la porte de Paris, la Porte Notre-Dame et la tour d’Abancourt. La Société d’Émulation de Cambrai demande également grâce pour la porte de la citadelle et la tour des Arquets. La commission mixte dite « des fouilles » sollicite la conservation de la tour des Sottes. M. Ramette émet le vœu que soit conservée également la porte Robert. M. Lallemand ironise en déclarant que ces vieilles pierres constitueraient un arc de triomphe fort joli. La motion de M. Ramette est rejetée par la majorité du conseil.
19Qu'en a-t-il été de ces souhaits de conservation dans la réalité des travaux de démantèlement et quelles ont été les fortunes variées de ces divers monuments ? Nous allons voir que dans l'ensemble les vœux exprimés pour la conservation sont pour la plupart respectés, mais que, dans certaines circonstances, les impératifs d'aménagements urbains ont pris le dessus sur les considérations esthétiques et patrimoniales et que, par ailleurs, certains vestiges qui n'avaient pas fait l'objet de demande de protection particulière sont parvenus jusqu'à nous.
20Ainsi en est-il de la tour du Caudron (construite à la fin du XIVe siècle, de même que tout le front sud de Cambrai), située au sud-ouest de la ville : le 19 février 1894, le chef du génie d’Agnicourt assure que la tour du Caudron, située à l’angle ouest de la caserne Renel, sera conservée pour être transformée en salle de réunion pour les officiers. Elle ne sera inscrite à l'inventaire supplémentaire des monuments historiques que le 1er décembre 1997, soit un siècle après la fin du démantèlement. La tour des Arquets (début du XVe siècle) est également incluse dans le domaine militaire et se trouvera, de ce fait, conservée. Elle sera classée le 10 juillet 1942.
8. Le singulier destin du front des Amoureux
21À l’ouest de la ville, le front de Bèvres constitue une curiosité. En 1865, il fait l’objet d’un projet de restauration de la « vieille enceinte à tourelles » de la part de la direction du Génie.
22Ce front, qui longe l’Escaut, appelé aussi « front des Amoureux », sans doute du fait de son caractère pittoresque propre à échanger de fervents serments, semble, cependant, avoir été sacrifié lors des travaux du démantèlement. En 2013, il a fait l’objet d’une opération d’archéologie préventive sous la direction de Christine Cercy (Inrap).
23L’équipe archéologique a pu observer que les ouvrages portaient un large coup de pinceau rouge appliqué environ à la côte 45 m qui a déterminé le niveau de dérasement des maçonneries (fig. 8).
24Quel est le motif de ce dérasement particulier ? Souci de ne pas détruire irrémédiablement ces ouvrages militaires en les préservant partiellement ? Volonté d’une mise en valeur ultérieure ? Exécution des travaux de dérasement a minima, dans la mesure où il ne s’agit pas de récupérer les matériaux ?
9. La citadelle disparue
25Dans le secteur de la citadelle, les rapports de l'architecte voyer font état des difficultés rencontrées lors du démantèlement :
« Les premières études qui viennent d'être faites des rues figurées sur l'avant-projet dans cette partie du plan ont révélé des difficultés exceptionnelles dues à la forte déclivité du terrain. Certaines parties des voies à ouvrir se trouveraient assez fortement en déblai, et on a songé, pour remédier à cette situation, à un abaissement général du plan de dérasement » (fig. 9).
26Dans ce secteur, se trouvait la porte de Berlaimont (1574-1576). Construite aux frais de l'évêque Louis de Berlaimont pour rétablir l'accès à la route du Cateau, elle fut close au moment des travaux de Vauban et servit de poudrière jusqu'à sa destruction lors du démantèlement. Bien que d'un intérêt architectural évident, elle ne paraît, à aucun moment, avoir suscité des velléités de protection. Ceci peut s'expliquer en partie par une certaine défection de l'opinion à l'égard des monuments issus de la Renaissance au profit de ceux du Moyen Âge, qui incarnaient sans doute mieux, aux yeux des contemporains, la grandeur de la ville.
27Mais ce secteur est surtout occupé par la citadelle érigée par Charles Quint à partir de 1545, probablement sur les plans de Thomaso di Boni, neveu de Donato, auteur de la citadelle de Gand, bâtie en 1540. Pourtant occupés par l'armée, ses principaux ouvrages en seront, malgré tout, démantelés pour faire place à de nouvelles voiries et seule la porte Royale avec ses courtines attenantes en sont conservées, vestiges quelque peu modestes de cette citadelle qui, avec celles de Gand et d'Anvers (1567), constituait sans conteste un des fleurons majeurs de l'architecture militaire de la Renaissance dans les Pays-Bas espagnols.
28Le 22 mars 1894, l'adjudication du deuxième lot est attribuée à l’entrepreneur Lys-Tancré :
« Les travaux de la citadelle doivent être terminés en 2 ans et pour lequel on n'aura pas de trop de tout ce délai ».
29Le 21 juin 1894, un détachement du 4e régiment de cuirassiers procède à une expérience à l’aide de charges explosives. Il essaie de faire sauter des pans de murs des vestiges du petit fortin de la citadelle. Vingt cartouches sont utilisées. Le résultat est mitigé : trois carreaux sont brisés à la buvette des ouvriers et une chèvre, qui broutait sur les talus, est atteinte aux membres postérieurs.
30La porte de la citadelle (porte Royale) et les courtines attenantes sont conservées, mais le fossé en est, en grande partie, remblayé.
10. Le bastion Robert à l’aspect d’autant plus triste qu’il se trouve à l’entrée de la ville
31Au nord de la citadelle, se situait le bastion Robert (1553-1558) qui assurait la liaison entre cette dernière et les fortifications de la ville. À son sujet, on peut simplement constater que le rapport de l'architecte voyer Véret, en date du 1er juillet 1893, est sans appel :
« Le conseil municipal de Cambrai a décidé l'ouverture de l'avenue de la Gare. Le public est soumis à un détour important pour faire usage de la voie ferrée et la montée de la porte Robert étant très raide, les chevaux la franchissent difficilement, l'hiver surtout, en temps de neige et de verglas. Entre la gare et les jardins publics, entre l'avenue projetée et la porte Robert (construite en 1864) se trouve le bastion 56 dit bastion Robert dont l'aspect est d'autant plus triste que sa masse se trouve à l'entrée principale de la ville. Le dérasement de cet ouvrage s'impose donc et comme il en résultera un terrain assez vaste qui doit servir en grande partie de place publique et que la place au bois n'est pas suffisante pour loger tous les forains en temps de fête, il est utile d'exécuter ces travaux sans tarder, alors que les entrepreneurs auront sur place leur outillage et leur personnel ».
11. La porte Notre-Dame : une conservation à l’arraché
32Le 25 avril 1895, les restes de la voûte en grès, côté ville, de la porte Notre-Dame (1622-1623) sont jetés bas :
« Le plein ciel existe désormais pour cette traversée qui, pendant tant de siècles, était resté dans l’ombre. Le derrière de la façade monumentale extérieure se dessine maintenant fièrement dans la perspective de la rue Sadi Carnot ».
33En ce qui concerne le devenir de la porte, le conseil municipal envisage trois solutions : la conservation de la porte en son emplacement actuel en la restaurant ; la démolition de la porte avec reconstruction à un emplacement plus favorable ; la démolition pure et simple de la porte sous réserve de la réunion et du classement des matériaux actuels qui pourraient être conservés pour en faire la mise en dépôt. Le conseil municipal demande le classement comme monument historique de la porte Notre-Dame.
34Les frais à prévoir pour la porte Notre-Dame sont estimés à :
« 20 000 francs pour la restauration de la porte à l'emplacement actuel et 41 000 francs pour la démolition et la reconstruction suivant l'axe de la route nationale de Valenciennes rectifiée avec façade nouvelle côté ville (…) et nous vous faisons remarquer l'inconvénient qui résulterait pour la circulation de la conservation de la porte Notre-Dame. Nous ajoutons que, placée comme elle est aujourd'hui et dégagée de ses hautes murailles voisines, elle ne serait visible qu'à de faibles distances et sous de mauvaises conditions ne formant plus perspective réelle que du côté campagne et encore dans un angle aigu ».
35Les commissions mises en présence des prix prévus pour la restauration se sont prononcées pour la démolition pure et simple, mais, en raison du petit nombre de membres présents à la séance, la décision est remise et les commissaires sont revenus sur cet avis : une sous-commission est nommée pour étudier la question.
36Le 6 juillet 1895, un courrier émanant de l'administration des Beaux-Arts semble ramener nos élus à des décisions moins radicales :
« M. le Préfet, la commission des monuments historiques vient d'appeler mon attention sur l'intérêt que présente la porte Notre-Dame à Cambrai et elle m'a proposé d'en prononcer le classement au nombre des monuments historiques... Je vous prie d'inviter le conseil municipal de Cambrai à faire connaître s'il y a quelque objection à opposer à ce classement ».
37La sous-commission donne un avis favorable à la proposition de classement de la porte au nombre des monuments historiques, à la condition que la participation de la ville dans le montant de la dépense à faire ne dépasse pas 25 %, le reste étant à la charge complète de l'État (fig. 10).
12. Les potagers militaires : une occasion manquée de préserver le front sud de l’enceinte
38Un écueil majeur se présente sur la voie du démantèlement du front sud en la présence des potagers militaires dévolus à la subsistance de la garnison. Les services de l'intendance y étaient très attachés et on se prend à songer à leur maintien qui aurait permis de sauvegarder en l'état ce front de l'enceinte de Cambrai : au terme du XIXe siècle, celui-ci était parvenu dans un exceptionnel état d'homogénéité et il aurait, sans conteste, constitué un témoignage unique d'architecture militaire pour le Nord de la France.
39Malheureusement pour le patrimoine militaire, la ville et l'administration militaire trouvent un terrain d'entente :
« La ville doit fournir au département de la guerre indépendamment d'un champ de manœuvres de 30 ha, des jardins potagers contenant ensemble 4 ha et destinés à la garnison. Le jardin sera livré nivelé, labouré, fumé et prêt à être ensemencé ».
13. La porte de Paris : sauvée à une tourelle près !
40Le 22 mai 1895, les travaux de démantèlement commencent à isoler la porte de Paris (cette ancienne porte-châtelet de la fin du XIVe siècle est l’œuvre de l’architecte saint-quentinois Gilles Largent) :
« Les ouvriers dégagent des terres et rendent au jour un précieux spécimen d’architecture militaire du Moyen-âge dont personne ne soupçonnait l’existence ».
41Cependant, la conservation de certains vestiges ne s'accommode pas toujours bien des contraintes d'aménagements urbains et les considérations esthétiques servent parfois d'alibis à l'architecte voyer pour procéder à des démolitions sélectives :
« On a simplement mis à découvert une sorte de tourelle en pierre blanche en assez mauvais état et qui est très vraisemblablement de construction moins ancienne que la porte de Paris, car elle est simplement accolée à la tour, sans aucune liaison des maçonneries et les matériaux dont elle est composée ne sont pas de même nature que ceux des deux grosses tours. Faut-il conserver cette tourelle ou la démolir ? Telle est la question sur laquelle votre commission de démantèlement a été appelée à donner son avis. Si on se place au point de vue archéologique, on doit reconnaître qu'elle ne présente qu'un médiocre intérêt, car elle n'a pas un caractère architectural bien remarquable. Il devait en exister une semblable accolée à la tour ouest, mais elle a disparu et il n'en reste plus que de vagues vestiges. La conservation de la seule qui existe donnerait à l'ensemble de l'édifice un aspect absolument irrégulier et des plus disgracieux ».
42Autre argument sans appel : l'architecte voyer a besoin d'un espace de 11 m pour le passage de la voirie et du tramway, la tourelle en question fait une saillie de 2,95 m sur le contrefort et restreint d'autant le passage. De fait, elle ne sera pas conservée (fig. 11).
14. La tour d’Abancourt, détruite en prévision de l'implantation du « Radio-Circus »
43La tour d'Abancourt, qui appartenait au front sud de l'enceinte urbaine de la fin du XIVe siècle, avait été inscrite à l'inventaire supplémentaire le 4 octobre 1932 (elle en est rayée le 29 mai 1948). Le bordereau de visite de l'administration des Beaux-Arts indique pourtant un bon état de conservation avec, cependant, des réparations à prévoir d'urgence (fig. 12).
44Le 16 mars 1954, la délibération du conseil municipal stipule dans ces termes :
« Un projet de restauration a bien été présenté à la municipalité, mais vos commissions ont estimé que la dépense qui en résulterait – soit plusieurs millions – serait hors de proportion avec l'intérêt qu'on y attache. Il reste trois tours à proximité (Caudron, Arquets, les Sottes). En conséquence, il subsistera assez de vestiges pour marquer l'enceinte médiévale de la ville. La démolition de cette tour, en dehors des dangers qu'elle supprimera, permettra au moins l'utilisation de la place dont elle porte le nom, pour l'intensification des marchés agricoles et pour toutes les fêtes foraines ».
45L'adjudication pour les travaux de démolition jusqu'à 20 cm au-dessous du niveau du sol est notifiée le 7 janvier 1955 à l'entreprise Lemaire et Langevin pour la somme de 275 000 francs. L’on demande expressément à l'entrepreneur de faire place nette pour le mois suivant en prévision de l'implantation du « Radio-Circus » en tournée dans la ville. Cet argumentaire récurrent fondé sur la nécessité d'accueillir des foires et des cirques s'avère décidément sans appel et force est de constater qu'à Cambrai, si l'on veut venir à bout d'un ouvrage fortifié, mieux vaut avoir recours aux clowns qu'aux canons.
46On peut noter, en tous cas, une certaine cohérence dans la dévolution des lieux, puisque, à l'emplacement de la défunte tour et de sa latrine de flanc, on rebâtit une vespasienne. On y construit aussi, plus tard, un central téléphonique reprenant curieusement dans son parti pris architectural un élément central semi-cylindrique qui n'est pas sans évoquer le souvenir de la défunte tour. Il est curieux de constater cette propension qu'ont les architectes iconoclastes à se parer des dépouilles de leurs victimes.
15. La tour des Sottes conservée, bien que non protégée : aux innocents, les mains pleines !
47La tour Saint-Fiacre ou tour des Sottes (fin du XIVe siècle), sa voisine, qui ne bénéficiait pourtant d'aucune protection ne sera, pour sa part, nullement inquiétée et sera inscrite à l'inventaire supplémentaire le 1er décembre 1997 : elle ne constituait pas un enjeu prioritaire de développement urbain.
48Les travaux de démantèlement s’achèvent à la fin du premier semestre de 1897. Ce démantèlement aura suscité, en tous cas, des vocations inattendues : le 16 octobre 1895, l’ingénieur des ponts et chaussées, directeur des travaux de démantèlement, adresse à la municipalité une lettre annonçant qu’il démissionne de son poste et qu’il entre en religion au couvent des bénédictins de Solesmes.
16. Le centre-ville incendié à la fin de la Première Guerre mondiale, puis reconstruit au lendemain
49Au cours de la Première Guerre mondiale, la ville de Cambrai sera occupée par les troupes allemandes. La destruction de la majeure partie du centre ancien en 1918, du fait d’un incendie provoqué par les troupes allemandes en retraite, va donner l’occasion de compléter de manière très opportune la rénovation urbaine initiée avec le démantèlement des années 1894-1898 (fig. 13).
50Le projet de l’architecte Pierre Leprince-Ringuet est retenu et le remodelage du centre-ville est amorcé en 1922. L’avenue de la Victoire est percée entre la porte de Paris et la Grand-Place et le mail Saint-Martin est rebâti en style néo-flamand – Art déco. Sur la Grand-Place, on rebâtit dans un style néo-classique l’hôtel de ville qui est inauguré en 1932.
17. Bilan d’une restructuration urbaine
51Au terme de 40 ans de restructuration urbaine, quels sont les éléments forts qui en ressortent (fig. 14) ?
Les deux portes de la ville nord (Notre-Dame) et sud (de Paris) ont été conservées et intégrées dans le schéma directeur de la ville ;
Les vestiges conservés des éléments d'architecture militaire apparaissent au bout du compte très disséminés, sans lien organique entre eux et sans intégration dans le plan général d'urbanisme ;
L'élément fort du nouvel urbanisme est sans conteste la création de la Grand-Place nouvelle issue de la reconstruction des années 1920 ;
Un grand axe reliant la porte de Paris à la Grand-Place est percé, l’avenue de la Victoire, et deux autres rues, les rues Sadi-Carnot (anciennement rue de l'Arbre-à-Poires) et d’Alger, accèdent à la porte Notre-Dame et à la route de Valenciennes ;
Le boulevard circulaire qui entoure la ville conserve, cependant, la mémoire de l'enceinte urbaine disparue.
L'entrée principale de la ville que constituait la place de la Gare dans l'esprit des contemporains à l'origine de sa création est scandée par une série de voiries rayonnantes en patte d'oie dont le tracé ignore totalement les anciens accès de ville.
52De nos jours, force est de constater que l'accès à Cambrai par le chemin de fer s'avère très secondaire et c'est en fait toujours par les deux entrées historiques principales de la ville que s'effectue l'essentiel du flux automobile vers le cœur de la vieille cité des Princes-évêques de Cambrai.
Bibliographie
Registres des délibérations municipales de la Ville de Cambrai 1892-1897.
Dossiers et correspondance de l’architecte voyer en charge du démantèlement conservés aux services techniques de la ville de Cambrai.
Berger 1897 : BERGER (A.), « Notice sur les ruines de l’ancienne porte Robert », Mémoires de la Société d’Émulation de Cambrai, 51 (1897), p. 125 -130.
Cercy 2013 : CERCY (Chr.), Cambrai, Rue de l’Escaut, L’enceinte urbaine, du front de Bèvres au démantèlement, Rapport de diagnostic, 2 volumes, Inrap Nord-Picardie, Amiens, 2013.
Degrémont 1990 : DEGRÉMONT (P.), La belle époque à Cambrai sous le signe du démantèlement 1893-1896. Dépouillement du journal L’Indépendant, s.n., Cambrai, 1990.
Gantier, Langlet 1998 : GANTIER (Ph.), LANGLET (O.), À la découverte des anciennes fortifications de Cambrai, Nord patrimoine éditions, Cambrai, 1998.
Gautier 1893 : GAUTIER (Éd.), Souvenirs des fortifications de Cambrai, J. Renault, Cambrai, 1893.
Magny 1991 : MAGNY (Fr.) [dir.], Cambrai, ville fortifiée, Catalogue de l’exposition (Cambrai, Musée des Beaux-Arts, 24 mai–29 juillet 1991), Maison Falleur, Cambrai, 1991.
Méreau 2019 : MÉREAU (M.), « Une ville et un architecte : Pierre Leprince-Ringuet, figure de la Reconstruction à Cambrai », dans : Klein (R.) [éd.], La Première Reconstruction dans les Hauts-de-France (1919-1939), Urbanisme : hors-série n° 70, DRAC Hauts-de-France, Ville de Saint-Quentin, Saint-Quentin, 2019.
Nicq-Doutreligne 1897 : NICQ-DOUTRELIGNE (M.), Un coin du Vieux Cambrai, étude archéologique, Imprimerie Régnier frères, Cambrai, 1897.
Trénard 1982 : TRÉNARD (L.) [dir.], Histoire de Cambrai, Presses universitaires de Lille, Lille, 1982.
Notes de bas de page
1Service historique de la Défense, Ms. 986, Volume 1.
2Pour éviter d’alourdir le texte avec des notes trop conséquentes, nous réduisons celles-ci aux références suivantes : les dépouillements qui ont été faits, en tant que sources primaires, émanent du registre des délibérations municipales de la Ville de Cambrai (1892-1897), ainsi que des dossiers et correspondance de l'architecte voyer en charge du démantèlement, conservés aux services techniques de la Ville de Cambrai. Les citations du journal L'Indépendant sont issues, quant à elles, de l'ouvrage de Paul Degrémont, repris en bibliographie, qui a fait le dépouillement des rubriques concernant le démantèlement entre 1893 et 1896.
Auteur
Le texte seul est utilisable sous licence Creative Commons - Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International - CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Se vêtir à la cour en Europe 1400-1815
Cultures matérielles, cultures visuelles du costume dans les cours européennes
Isabelle Paresys et Natacha Coquery (dir.)
2011
Les lettrés de la République
Les enseignants de la Faculté des Lettres de Douai puis Lille sous la Troisième République (1870-1940)
Jean-François Condette
2006
Héros militaire, culture et société (XIXe-XXe siècles)
Claude d'Abzac-Épezy et Jean Martinant de Préneuf (dir.)
2012
Archives, archivistes, archivistique dans l'Europe du Nord-Ouest du Moyen Âge à nos jours
Entre gouvernance et mémoire
Martine Aubry, Isabelle Chave et Vincent Doom (dir.)
2007
Les Cardinaux de la Renaissance et la modernité artistique
Frédérique Lemerle, Yves Pauwels et Gennaro Toscano (dir.)
2009
Élites et sociabilité au XIXe siècle
Héritages, identités
Hervé Leuwers, Jean-Paul Barrière et Bernard Lefebvre (dir.)
2001
Bède le Vénérable
Entre tradition et postérité
Stéphane Lebecq, Michel Perrin et Olivier Szerwiniak (dir.)
2005
De Georges Clemenceau à Jacques Chirac : l'état et la pratique de la Loi de Séparation
Robert Vandenbussche (dir.)
2008
4000 bourgeois de Lille au xive siècle
Le premier Registre aux Bourgeois (1291-1355). Édition et commentaire
Martine Aubry
1999
Un ministre artésien dans la crise du 16 mai
La correspondance entre Auguste et Lucie Paris (16 mai - 23 novembre 1877)
Jean-Marc Guislin
2002