Regards d’historien
p. 201-206
Texte intégral
1La problématique, posée en introduction, a été largement abordée sur les modalités des engagements dans les résistances, à travers des études sociologiques comparatives, sur les différentes catégories de résistants, à travers aussi, ce qui est très intéressant, une comparaison humaine de la Résistance en Belgique et en France qui démontre que les modalités et les héritages n’ont pas abouti aux mêmes conclusions politiques en 1946 en Belgique et en France. J’en ai retenu surtout que le legs de la mémoire de la Résistance en Belgique est menacé. En effet la fin de l’intervention de Fabrice Maerten était très pessimiste puisqu’il reliait cette mémoire de la Résistance en Belgique aux destinées de l’état fédéral belge.
2Bien évidemment, il y a eu des lacunes, des moments où l’on aurait aimé élargir la discussion, par exemple sur la résistance communiste qui était au programme en juin lors du colloque de Lens en commémoration de la grève des mineurs. Il y a une donnée positive lorsque je m’aperçois, à Lens comme ici, mais surtout à Lens, que les batailles des mémoires antagonistes, les deux histoires concurrentes, gaulliste et communiste, s’estompent devant l’avancée du temps, devant les interrogations d’une société en France qui donne parfois l’impression de se décomposer. Les mémoires s’accordent enfin sur la nécessité d’une histoire s’appuyant sur les derniers témoignages et je constate que dans les associations de résistants, dans les associations de déportés, il y a eu tout un cheminement qui a été fait aussi : l’ouverture aux historiens, les échanges, l’ouverture des archives, la nécessité de combattre le négationnisme mais de combattre aussi, car c’est tout aussi dangereux, la sacralisation de la Résistance. On a insisté sur le fait que c’était un phénomène minoritaire dans tous les domaines, tout en mettant l’accent sur une opinion publique qui, peut-être, ne s’engageait pas mais qui était quand même, au moins dans le Nord de la France, anti-allemande. Le seul problème aurait été justement le répertoriage des faits de la Résistance. Fabrice Maerten et d’autres intervenants ont qualifié la résistance des mineurs ou la résistance des ouvriers comme très minoritaires, mais quand les partis communistes lançaient une action de masse, mobilisaient comme dans le bassin de Charleroi ou dans le Borinage des milliers de grévistes, ou encore dans le Nord ou en France, c’était une action de résistance. J’ai entendu des mineurs du Nord-Pas-de-Calais dire : chez nous on n’a pas beaucoup résisté - mais pensons aux plaques d’Arras -, parce qu’ils ne comptaient pas cette « action alimentaire » comme une action de masse, comme une action de résistance.
3Enfin, je voudrais rappeler la mémoire de Roger Pannequin, décédé en octobre 2001. Aucun hommage n’est paru dans Le Monde.
4C’était une grande figure de la Résistance régionale communiste. Il a été officiellement chef des FTP du Pas-de-Calais, mais il est bien évident que ses fonctions, malgré un fort cloisonnement, l’amenaient à s’occuper de tout, des liaisons avec le Front National, des liaisons avec les autres mouvements de résistance, en particulier l’OCM. Sa mémoire était prodigieuse, c’était aussi un homme de cœur et de culture et surtout, ceux qui l’ont connu, ceux qui l’ont estimé comme moi, se souviendront de sa chaleur humaine, de son rire, de sa constante disponibilité à tous les chercheurs, qu’ils soient débutants ou confirmés. Il a laissé un volume de mémoires sur la Résistance, Ami, si tu tombes, qui offre un témoignage précis, vivant, nuancé sur une participation active à la Résistance.
5Mais il revient à l’histoire de prendre le relais de la mémoire.
Annexe
Quelques documents
Les Petites Ailes (25 mai 1941)

(Bondues, Musée de la Résistance, JPF1)
La Voix du Nord et du Pas-de-Calais (décembre 1942)

(Bondues, Musée de la Résistance, JPF2)
La Voix du Nord et du Pas-de-Calais (3 février 1943)

(Bondues, Musée de la Résistance, JPF1)
Démantèlement de l’OCM [Organisation Civile et Militaire] Document des SD allemands (avant le 15 avril 1944)

(Bondues, Musée de la Résistance, Doc A1)
Auteur
-
Etienne Dejonghe
Université de Lille 3
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Se vêtir à la cour en Europe 1400-1815
Cultures matérielles, cultures visuelles du costume dans les cours européennes
Isabelle Paresys et Natacha Coquery (dir.)
2011
Les lettrés de la République
Les enseignants de la Faculté des Lettres de Douai puis Lille sous la Troisième République (1870-1940)
Jean-François Condette
2006
Héros militaire, culture et société (XIXe-XXe siècles)
Claude d'Abzac-Épezy et Jean Martinant de Préneuf (dir.)
2012
Archives, archivistes, archivistique dans l'Europe du Nord-Ouest du Moyen Âge à nos jours
Entre gouvernance et mémoire
Martine Aubry, Isabelle Chave et Vincent Doom (dir.)
2007
Les Cardinaux de la Renaissance et la modernité artistique
Frédérique Lemerle, Yves Pauwels et Gennaro Toscano (dir.)
2009
Élites et sociabilité au XIXe siècle
Héritages, identités
Hervé Leuwers, Jean-Paul Barrière et Bernard Lefebvre (dir.)
2001
Bède le Vénérable
Entre tradition et postérité
Stéphane Lebecq, Michel Perrin et Olivier Szerwiniak (dir.)
2005
De Georges Clemenceau à Jacques Chirac : l'état et la pratique de la Loi de Séparation
Robert Vandenbussche (dir.)
2008
4000 bourgeois de Lille au xive siècle
Le premier Registre aux Bourgeois (1291-1355). Édition et commentaire
Martine Aubry
1999
Un ministre artésien dans la crise du 16 mai
La correspondance entre Auguste et Lucie Paris (16 mai - 23 novembre 1877)
Jean-Marc Guislin
2002
