URL originale : https://books.openedition.org/irhis/10296
Le château d’Étaples a-t-il été démantelé au XVIIe siècle ?
Was the castle of Etaples dismantled in the 17th century?
Résumés
La littérature historique ayant pour sujet le château d’Étaples indique que cette forteresse a subi un démantèlement dans la première moitié du XVIIe siècle. Ce démantèlement repose, cependant, sur des sources discutables et sa datation demeure incertaine. Il paraît avoir été mené lors de la régence de Marie de Médicis, et plus particulièrement dans le cadre de la lutte que mènent les princes du sang et leurs partisans contre le pouvoir royal entre 1613 et 1617. Mais on l’attribue également à la politique de destruction des fortifications des places fortes du royaume de France conduite par Richelieu à partir de 1626. Cette étude a pour objectif de déterminer la réalité de cet acte à travers plusieurs sources documentaires, non encore exploitées jusqu’à maintenant.
Historical literature on the subject of the castle of Étaples indicates that this fortress was dismantled in the first half of the 17th century. However, this dismantling is based on questionable sources and its dating remains uncertain. It appears to have been carried out during the regency of Marie de’ Medici, and more particularly as part of the struggle waged by the princes of the blood and their partisans against the royal power between 1613 and 1617. But it is also attributed to politics destruction of the fortifications of the fortresses of the Kingdom of France led by Richelieu from 1626. This study aims to determine the reality of this act through several documentary sources, not yet exploited until now.
Entrées d’index
Mots-clés : Étaples, Hardelot, Pas-de-Calais, château, démantèlement, XVIIe siècle, régence, époque moderne, 1614, 1641
Keywords : Étaples, Hardelot, Pas-de-Calais (department), castle, dismantling, 17th century, regency, Early Modern Period, 1614, 1641
Texte intégral
1. Introduction
1Dans ses opuscules historiques, publiés entre 1855 et 1863, l’historien étaplois Gustave Souquet place le démantèlement du château d’Étaples au XVIIe siècle. Mais, curieusement, il situe celui-ci à deux dates différentes – en 1614 et en 1641 – sans que l’on sache si cette double indication chronologique est due à une coquille typographique, par exemple1. L’érudit, qui ne cite jamais de manière appuyée la source de son propos2, mentionne que cet évènement s’accompagne également de la démolition du donjon et que seuls ont demeuré, à l’intérieur du périmètre castral, la chapelle, le logement du gouverneur, une caserne et un corps de garde. Le château d’Étaples a-t-il véritablement subi ce démantèlement et, si oui, à quelle date et pour quels motifs ?
2. Des officiers rebelles au château d’Étaples dans le premier tiers du XVIIe siècle
2Dans la première décennie du XVIIe siècle, les gouverneurs du château d’Étaples se succèdent rapidement3. Il faut attendre le début de la décennie suivante, et la nomination de Jean IV de Monchy, seigneur de Montcavrel, pour que cette charge s’établisse sur un peu plus de 20 ans. Dans son action, le gouverneur de Monchy est secondé, occasionnellement, par des officiers faisant partie de son cercle familial : Henri-Marc Gouffier, marquis de Bonnivet, et Charles de Saulbruicq, seigneur de Clenleu. Ces trois soldats, aguerris au combat, participent aux tumultes qui secouent le royaume de France et le Boulonnais dans la première moitié du XVIIe siècle. Nous verrons dans quelle mesure leurs actions ont pu être préjudiciables aux places fortes qu’ils commandaient, et particulièrement à celle d’Étaples.
2.1. Jean IV de Monchy, dernier gouverneur des ville et château d’Étaples
3Jean de Monchy (fig. 1), quatrième du nom, est le deuxième enfant et le deuxième fils, survivant d’Antoine de Monchy, seigneur de Montcavrel, et d’Anne de Balzac, dame de Montaigu-la-Brisette4. Sa date de naissance n’est pas connue avec certitude : certains historiens le font naitre en 15715, mais la Gazette de France, qui informe de son décès en octobre 1638, indique qu’il est mort à l’âge de 62 ans6, ce qui ferait remonter sa naissance à l’année 1576. À la mort de son père, en 15867, il hérite des seigneuries familiales : il devient seigneur de Montcavrel et autres lieux. Le 29 novembre 1596, par contrat, il épouse Marguerite de Bourbon-Vendôme, dame de Rubempré, fille d’André de Bourbon-Vendôme, seigneur de Rubempré, et d’Anne de Roncherolles8. Le couple donnera naissance à neuf enfants9, dont Anne de Monchy, qui deviendra l’épouse d’Henri-Marc Gouffier de Bonnivet, et sur lesquels nous reviendrons ci-dessous.
4De 1593 à 1638, Jean de Monchy assume trois charges de gouverneur, sur lesquelles, malheureusement, pèse un certain nombre d’approximations :
En octobre 1593, il remplace Claude Oudart Roussel de Bédouâtre, qui avait trahi la Ligue, comme gouverneur et capitaine du château d’Hardelot, forteresse du Boulonnais dont il fait sa résidence10. Il perd ce gouvernement en 1611, peut-être remplacé par Henri-Marc Gouffier de Bonnivet, son futur beau-fils, ou en 1613, remplacé par le seigneur de Bois-Ratel11.
Le 26 janvier 1613, il devient gouverneur d’Ardres, charge plus importante, à la suite de Joachim de Bellengreville12. Dans ses mémoires, le maréchal François de Bassompierre indique que « Montcavrel remit Ardres au roy par recompense » à la fin du mois d’octobre 163613 : le roi donne ce gouvernement à François de Jussac d’Ambleville, sieur de Saint-Preuil. Il y a, toutefois, une réelle incertitude14 sur l’occupation de la charge entre 1613 et 163615.
La date de la prise de son gouvernement d’Étaples16 n’est pas non plus connue avec certitude : Joseph-Hector de Rosny et Louis-Eugène de La Gorgue-Rosny la placent en 161217, Gustave Souquet et Pierre Baudelicque en 161318 et Albéric de Calonne et Roger Rodière en 161519. Nous verrons un peu plus loin que les premiers textes connus le mentionnant dans cette charge datent de cette dernière année. Jean IV de Monchy succède à Louis de Belloy, seigneur de Beaumerie20. Sa mort, qui intervient entre le 24 et le 30 octobre 1638, met fin au gouvernement particulier d’Étaples qui est alors confié à Antoine II d’Aumont de Rochebaron21.
5On prête à Jean IV de Monchy, parfois à tort22, une participation aux évènements, souvent tumultueux, qui ont marqué l’histoire régionale et nationale du dernier tiers du XVIe siècle au premier tiers du XVIIe siècle. Les cinq exemples suivants montrent le seigneur de Montcavrel comme un homme opiniâtre dans ses opinions et ses actions.
6Durant la seconde guerre de la Ligue (1584-1595), qui confronte Ligueurs catholiques et autorité royale, soupçonnée de favoriser le protestantisme, et qui impacte fortement le Boulonnais23, il rejoint le parti catholique, celui de la Sainte-Union. Aussi, refuse-t-il, en juillet 1588, de se présenter à l’assemblée des trois états du Boulonnais, organisée par le parti adverse, celui des royalistes, à Boulogne, en vue de la nomination, contestée par les Ligueurs, des députés de la province aux États généraux du royaume : ceux-ci doivent se tenir à Blois à partir du mois d’octobre 158824. Il parvient également à dissuader les habitants d’Alette, village dont il est le seigneur, de s’y faire représenter25. Une lettre, que le roi Henri III lui a personnellement adressée, lui permet l’annulation de la première assemblée et l’organisation de nouvelles élections au mois d’août 1588, à Étaples, ville alors aux mains des Ligueurs26. De nouveaux députés sont élus, qui siègeront aux États généraux, et parmi lesquels se trouve, pour la Noblesse, Louis de Monchy, seigneur d’Inxent27. On retrouve ensuite Jean de Monchy comme capitaine d’une compagnie « de cincquante hommes d’armes » qu’il met, dans cette guerre fratricide, au service « de Messieurs les Princes Catholicques »28.
7De 1610 à 1617, et plus particulièrement durant l’année 1615, Jean de Monchy est l’un des acteurs des troubles liés à la régence de Marie de Médicis, comme nous le verrons par ailleurs.
8En 1612, à la tête d’une coalition des trois états du Boulonnais, il s’oppose au paiement d’une dette contractée en 1595 auprès de Claude-André Dormy, évêque de Boulogne : le prélat avait fait l’avance d’une somme de 3 900 livres destinée à l’entretien de l’armée que le duc de Bouillon, Henri de La Tour d’Auvergne, conduisait pour le service du roi Henri IV en Picardie29. Dix-sept ans plus tard, cette somme n’avait toujours pas été restituée et les héritiers de l’évêque en exigeaient le remboursement, ainsi que le paiement des intérêts que celle-ci avait générés. Bien que les états et la ville de Boulogne s’étaient portés autrefois garants du paiement, Jean de Monchy estimait désormais que l’acquittement de la dette contrevenait aux privilèges des Boulonnais que le roi Louis XIII avait confirmés par lettres patentes en janvier de l’année précédente : le 20 décembre 1612, un arrêt du Conseil statua en faveur de Jean de Monchy et des Boulonnais en faisant porter le paiement par le domaine royal.
9En 1614, le 12 août, des élections sont organisées en la sénéchaussée du Boulonnais en vue de la tenue des États généraux convoqués par Marie de Médicis et qui doivent se tenir à Paris, dès la fin du mois d’octobre : Jean de Monchy et Charles de Belloy, seigneur de Landrethun, sont élus députés de la noblesse du Boulonnais30 et siègent lors des séances de l’assemblée (fig. 2). Mais, en 1616, cette députation va causer un nouveau trouble dans le Boulonnais31. En effet, le 21 octobre, le maïeur, Renaud Destailleurs, et les échevins de Boulogne, les maïeurs d’Étaples, Desvres et Ambleteuse, le lieutenant au bailliage de Marquise et le grand bailli du bourg de Samer s’opposent à la taxe qui est imposée au tiers-état boulonnais pour financer le voyage à Paris des seigneurs Jean de Monchy et Charles de Belloy. Les représentants du tiers-état avaient déjà payé les frais de voyage de leur propre représentant, Pierre Willecot, avocat du roi en la sénéchaussée du Boulonnais, et refusaient, par conséquent, de payer deux fois.
10De 1623 à 1627, Jean de Monchy s’illustre dans un dernier conflit d’autorité, entre Antoine Ier d’Aumont32, gouverneur de Boulogne et du Boulonnais, et la noblesse du pays33. À peine nommé à la tête de la province, le 12 avril 1622, le nouveau gouverneur souhaite étendre à la noblesse boulonnaise le droit fixé pour les entrées du bois dans Boulogne : mais celle-ci s’en prétend exempte et laisse peser aux seuls bourgeois cette taxe destinée à procurer le combustible nécessaire aux corps de garde du château et de la ville de Boulogne. Ce conflit, à la tête duquel se trouvent notamment les frères Jean et Georges de Monchy, atteint son paroxysme en 1627 : le 15 mars de cette année, une commission est dépêchée dans le but de prendre connaissance des raisons du différend opposant Antoine d’Aumont à la noblesse. Mais il faut attendre le mois d’octobre pour qu’il s’apaise : le 16 de ce mois, Charles de Lorraine, duc d’Elbeuf, gouverneur de la Picardie, arrive à Boulogne ; le 23, il convoque le gouverneur, Antoine d’Aumont, le sénéchal de Boulogne, Antoine de Patras, les frères de Monchy, ainsi que plusieurs autres nobles ; l’objectif est de pacifier les relations entre les deux partis, ce que le duc parvient à faire. Cette concorde tient encore les semaines suivantes, car, le 21 novembre, tous célèbrent en l’église Notre-Dame de Boulogne l’échec du siège de Saint-Martin-de-Ré par les Anglais34. Toutefois, la querelle ne prend réellement fin qu’en 1656, le roi Louis XIV approuvant la conduite de l’ancien gouverneur Antoine d’Aumont, décédé en 1635.
11Des dissensions entre Jean de Monchy et la population locale sont également connues. Le 12 janvier 1629, les maïeur et échevins de Boulogne, soucieux de leurs franchises et privilèges, et de ceux de leurs voisins étaplois, adressent un mémoire aux députés du pays boulonnais dans lequel ils contestent l’octroi d’une charge, celle du droit d’hôtage35 : alors que celle-ci revenait traditionnellement aux bourgeois d’Étaples, Jean de Monchy décide de l’attribuer « à ung nommé Védremme, dict Carrabin »36 ; or, en confiant cette charge, de sa pleine autorité, à l’un de ses protégés, le seigneur de Montcavrel mettait en péril les finances de la ville d’Étaples qui trouvait dans cette ressource le moyen de subvenir aux charges publiques37.
12En dépit de ses relations tumultueuses avec l’autorité royale, Jean de Monchy est fait chevalier dans l’ordre du Saint-Esprit (fig. 1), lors de la septième promotion de cet ordre, sous le règne de Louis XIII, le 14 mai 163338. À sa mort, 5 ans plus tard, Jean de Monchy avait la pleine confiance de Richelieu39. Son décès, qui intervient entre le 24 et le 30 octobre 1638, met fin au gouvernement particulier d’Étaples40 qui est confié à Antoine II d’Aumont de Rochebaron41 (fig. 3), désormais gouverneur de Boulogne et du Boulonnais, du Mont-Hulin, de Desvres, d’Hardelot et d’Étaples. Toutefois, le château restera sous le commandement d’un officier, souvent désigné, de manière abusive, « gouverneur » : de 1639 à 1669, date du décès d’Antoine II d’Aumont, se sont ainsi succédé Antoine Le Roy, écuyer, seigneur du Quesnel († 1647)42, Antoine de Guizelin, écuyer, seigneur de Fromessent († ca. 1666)43, et Bernard d’Audegau44, seigneur d’Hubersent († ap. 1673)45.
2.2. Henri-Marc Gouffier, commandant du château d’Étaples ?
13Henri-Marc Alphonse Vincent Gouffier nait à Venise, le 14 juin 158646. Il est le deuxième enfant et le deuxième fils survivant d’Henri Gouffier, seigneur de Crèvecœur et de Bonnivet, et de Jeanne de Bocholt, dame de Thiennes et de Calonne-sur-la-Lys47. Après la mort de son père, en 1589, et après celle de son frère aîné, François Alexandre, en 1595, il devient seigneur et marquis de Crèvecœur, baron d’Engoudsent48, seigneur de Bonnivet et autres lieux. Le 23 avril 1615, il épouse, par contrat, Anne de Monchy, cinquième enfant et première fille de Jean IV de Monchy, et devient ainsi le beau-fils du seigneur de Montcavrel : le couple donne naissance à six enfants49.
14La vie d’Henri-Marc Gouffier n’aura été que tumulte : il apparaît comme un homme sans courage, sans loyauté et dénué de tout sens moral. En 1605, à l’âge de 19 ans, et avec les lettres de recommandations écrites par Henri IV, il offre ses services à la République de Venise et renouvelle cette demande en 160650. En 1611, il commande le château d’Hardelot51 : il sera remplacé, le 15 décembre 1632, par Florent (ou Flour) de Poucques, seigneur de Vélinghem52. De 1614 à 1616, il est l’un des principaux protagonistes dans les troubles de la Régence, et plus particulièrement dans ceux qui secouent Étaples en 1615, comme nous le verrons ci-dessous : toutefois, il ne semble pas être désigné officiellement dans la conduite de cette place forte. Le 1er septembre 1622, il échange le marquisat de Bonnivet à Aymé de Rochechouart, seigneur de Tonnay-Charente, contre la châtellenie de Fougerolles, près de Remiremont, et d'autres domaines en Bourgogne : ainsi passe dans les mains d’une autre famille le château renaissant construit par son arrière-grand-père Guillaume II Gouffier à partir de 151353. En 1623, avec plusieurs autres gentilshommes, en Picardie, il accueille le nouveau gouverneur de la province, François de Bonne, duc de Lesdiguières, connétable de France, qu’il est chargé de mener jusqu’à Amiens54. Le 5 novembre 1626, lui et son épouse vendent la terre de Fougerolles, en Franche-Comté, à Paul-Bernard de Fontaine, seigneur de Gomery55. En 1630, il offre à nouveau ses services à la République de Venise, disposant d’un régiment de 3 000 hommes56. En 1635, alors que les Impériaux ravagent la Picardie, il passe à l’ennemi57. C’est là l’un de ses derniers faits d’armes.
15La fin d’Henri-Marc Gouffier et de sa femme, Anne de Monchy, est tragique : le couple décède avec neuf autres personnes dans l’incendie du château de Bernieulles, village situé au nord de Montreuil, dans la nuit du 22 au 23 mars 164558.
2.3. Charles de Saulbruicq, lieutenant du Roi au château d’Étaples
16Nous ne possédons que trop peu d’informations sur Charles de Saulbruicq59, écuyer, seigneur de Clenleu et lieutenant du Roi au château d’Étaples60. Ses dates de naissance et de décès nous sont inconnues, mais il est peut-être ce « monsieur de Sobruy » qui décède le 15 juin 1653 à Recques-sur-Course, près de Montcavrel61 : il est inhumé le lendemain dans l’église Saint-Léger.
17Il est le fils de Pierre de Saulbruicq, écuyer, et d’Antoinette Lorgnet, dame de La Motte de Recques, et le frère de Louis de Saulbruicq62. Les parents de Charles décèdent avant 160663, car sa sœur, Claude de Saulbruicq, est désignée comme « orpheline » dans son contrat de mariage passé au cours de cette année : le 12 décembre, à l’église de Courset, elle épouse Louis II Testart de La Neuville, écuyer, seigneur de La Folie. Charles est présent à la signature du contrat de mariage fait et passé au château de Nampont-Saint-Martin le 11 décembre64. Par ce mariage, les de Saulbruicq font alliance avec les de Monchy : en effet, Louis II Testart de La Neuville était parent de Jean et Georges de Monchy.
18Charles est l’époux d’Anne d’Oixancourt. Du couple sont issus au moins trois filles – Marguerite, née avant 1613, Anne, née le 20 avril 161465, et Marie, née le 10 septembre 162666 – et un garçon, dont le prénom n’est pas connu, né en 161567. Hormis Marguerite, les trois autres enfants sont nés à Étaples.
19L’une des plus anciennes mentions de la présence, à Étaples, de Charles de Saulbruicq date de l’année 1613 : dans l’acte de baptême de Jeanne Blondel, qui a pour marraine Marguerite de Saulbruicq, fille de Charles, il est cité comme « lieutenant au château d’Étaples » dès le mois de février68. Probablement son arrivée suit-elle de près la prise de fonction de Jean de Monchy, dont il est l’un des familiers. Placé sous les ordres de ce gouverneur, il le supplée régulièrement quand ce dernier ne séjourne pas à Étaples : ainsi, en mai 1615, il signe le contrat de réparation d’une brèche au château69 ; et, en octobre 1621, c’est à lui que s’adresse, pour conseil, le trésorier de la ville, alors que Jean de Monchy est parti à la chasse dans son domaine de Montcavrel70.
20Nous ne savons pas jusqu’à quelle date Charles de Saulbruicq est resté en fonction : en 1623, il est cité comme « lieutenant pour le Roy », dans l’acte de baptême de Marguerite Le Caron, qui a pour marraine Marguerite de Saulbruicq, sa fille71, et, en 1628, comme « lieutenant pour le service du Roy (…) et capitaine d’une compagnie de gens de pieds au régiment du seigneur et marquis de Montcavrel », dans un acte notarié72. La mort de Jean de Monchy en 1638 met peut-être fin à sa fonction de lieutenant pour le Roi au château d’Étaples et son devenir après cette date reste flou : en août 1643, un « sieur de Sobruy », cité comme « volontaire » au régiment de Villequier, contribue, en Artois, à la défaite de la garnison de Saint-Omer73. Le gouvernement particulier d’Étaples étant confié à Antoine II d’Aumont de Rochebaron, marquis de Villequier, Charles de Saulbruicq a peut-être rejoint le régiment boulonnais après 1638.
3. Henri-Marc Gouffier : un officier au service des Malcontents
21Durant la régence de Marie de Médicis, Henri-Marc Gouffier choisit le parti des Malcontents, ces grands du royaume en révolte contre le pouvoir royal incarné par la reine et ses favoris. De 1614 à 1616, son ralliement à la cause des princes révoltés, et les missions que ceux-ci lui confient, vont le mener du Poitou à la Picardie, de Londres à Paris, d’intrigues en compromissions. Retracer le parcours du marquis de Bonnivet durant ces trois années est nécessaire afin de déterminer l’impact de sa conduite sur les charges et les biens qu’ils possédaient. S’il est un officier dont la conduite a pu mener au démantèlement du château d’Étaples, c’est bien Henri-Marc Gouffier, marquis de Bonnivet.
3.1. La régence de Marie de Médicis (1610-1617)
22Après la mort d’Henri IV, le 14 mai 1610, Marie de Médicis, couronnée reine le jour précédent, doit exercer la régence du royaume, son fils Louis XIII, âgé de 8 ans seulement, étant trop jeune pour gouverner (fig. 4). Très vite, la souveraine se rapproche de l’Espagne de Philippe III en prévoyant un double mariage, celui de son fils avec l’infante Anne, d’une part, et celui de sa fille Élisabeth avec l’infant Philippe, futur Philippe IV. Mais, alors que ce rapprochement avec la très catholique Espagne inquiète les protestants, elle mécontente la noblesse du royaume de France, en appelant auprès d’elle, dans la conduite de son pouvoir, deux de ses familiers, d’origine italienne, comme elle : Leonora Galigaï, sa confidente et dame d’atour, depuis 1601, et son mari Concino Concini, marquis d’Ancre depuis 1610, élevé à la dignité de maréchal de France en 1613 (fig. 5). Sous l’influence de la reine, le couple de favoris s’enrichit et voit son pouvoir s’accroitre au détriment de celui des princes de sang.
23Désignant le maréchal et son épouse comme responsables des maux du royaume, la noblesse catholique et huguenote ne tarde pas à se révolter et place à sa tête, en 1613, Henri II de Bourbon, prince de Condé, second dans l’ordre de succession (fig. 6). Alors que les premiers faits d’armes se font sentir, et afin que la France ne plonge dans la guerre civile, la régente consent à négocier avec les grands seigneurs, les Malcontents, en concluant, le 15 mai 1614, le traité de Sainte-Menehould : celui-ci accorde de nouvelles largesses à la noblesse, suspend l’alliance matrimoniale espagnole et prévoit la convocation des États généraux. Cette assemblée, la dernière avant celle de 1789, se tient à Paris, à partir du 27 octobre 1614 (fig. 2), quelques semaines après la fin officielle de la régence : en effet, le 2 octobre 1614, Louis XIII a été déclaré majeur lors d’un lit de justice. S’achevant le 23 février 1615, les États généraux sont un échec pour la noblesse : le pouvoir royal se raffermit (Marie de Médicis gardant dans les faits le pouvoir), les promesses de réforme s’envolent rapidement et les mariages espagnols, un temps suspendus, sont finalement célébrés dans le dernier trimestre de l’année 1615.
24Aussi, une nouvelle rébellion des grands du royaume prend corps en 1616, toujours menée par le prince de Condé. La paix de Loudun, signée le 3 mai 1616, met fin – momentanément – au conflit : Henri II de Bourbon est alors placé à la tête du conseil d’État, devient gouverneur de la Guyenne et reçoit diverses pensions, tandis que Concino Concini perd ses charges de lieutenant-général de Picardie et gouverneur d’Amiens. Mais le traité n’a pas éteint les exigences du prince de Condé, pourtant très isolé au sein du conseil. Elles deviennent si contraignantes que Marie de Médicis le fait arrêter en plein conseil, le 1er septembre, puis le fait conduire à la Bastille : il y séjourne, ainsi qu’au donjon de Vincennes, de 1616 à 1619, année de sa remise en liberté. L’année 1617 voit la fin de la régence et celle, brutale, des deux favoris de la reine : le 24 avril, excédé par la conduite de sa mère, Louis XIII organise un coup de majesté74 qui établit définitivement son pouvoir : il fait assassiner Concino Concini par Nicolas de L'Hospital, baron de Vitry et capitaine des gardes ; il fait arrêter Léonora Galigaï, qui sera exécutée en place de grève le 8 juillet ; enfin, il fait exiler sa mère au château de Blois.
3.2. Les tumultes dans le Poitou (mai 1614) et la sédition de Poitiers (juin 1614)
25En 1613 et 1614, Henri-Marc Gouffier œuvre principalement dans le Poitou75. Au milieu de l’année 1613, ne prenant alors parti pour aucun des deux camps, il se contente de lever sa propre bande de soldats indisciplinés et de remplir d’armes le château de Bonnivet, comme en témoigne le pasteur Samuel Loumeau dans une lettre adressée à Philippe Duplessis-Mornay, parent de Gouffier, le 29 juillet :
« A quel desseing aussi M. de Bonnivet a il faict mettre en son chasteau, depuis peu des armes pour deux mille hommes qui sont veneus de Paris, voire tout a découvert, et depuis encores trois cent piques de Biscaye »76.
26Ce n’est qu’à partir du 6 mai 1614 que le marquis prend le parti de Condé, qui cherche à déstabiliser cette partie du royaume, et s’élance avec sa bande sur les villages et châteaux voisins. Puis, le 16 mai, il tente d’assiéger Lusignan, mais il est repoussé par les troupes de la ville de Poitiers venues prêter secours. Il se contente alors de rançonner les châteaux alentour, puis il essaye d’entrer dans Poitiers par le faubourg de La Cueille. Mais la signature du traité de paix de Sainte-Menehould, le 15 mai, brise ses intentions et il disperse son armée, non sans chercher à braver une dernière fois les ordres du pouvoir royal77.
27Un mois plus tard, lors du « grand tumulte » de Poitiers, tentative de prise de la ville, du 22 au 27 juin, par Henri II de Bourbon, il vient augmenter avec ses hommes les troupes du prince de Condé, mais cette tentative est un échec78. En 1618, dans son Histoire des choses les plus mémorables, l’écrivain Pierre Boitel décrit avec force détails les atrocités que Bonnivet et ses troupes auraient commises lors de leurs équipées sauvages dans le Poitou79. Le marquis est alors considéré comme un extrémiste de la lutte des princes contre le pouvoir royal.
3.3. Les troubles à Étaples (août 1615)
28En 1615, l’action d’Henri-Marc Gouffier se déplace dans le nord du royaume. Au mois d’avril, il est à Amiens et loge dans l’hôtel de l’Écu de Bretagne, hôtel dans lequel il manque d’être brûlé vif, dans la nuit du 5 au 6, par les soldats italiens de la citadelle aux ordres du maréchal d’Ancre80. Puis, au milieu de l’année, il se trouve à Étaples, ville dans laquelle son beau-père, Jean IV de Monchy, siège ordinairement en tant que gouverneur. C’est avec la ville de Montreuil, et plus exactement avec les officiers qui y commandent, qu’il entre en confrontation au cours de cette année. Charles des Essars, seigneur de Meigneux, est le gouverneur de la citadelle de Montreuil depuis 1594, mais n’y faisant pas résidence – il demeure fidèle à la reine et se trouve souvent à Paris –, il en confie le commandement à son lieutenant, Hannibal de La Rue, seigneur de Bernapré81.
29Dès l’été 1615, ce lieutenant prépare une attaque contre la ville voisine, Étaples82 : ce dernier sait qu’Henri-Marc Gouffier y séjourne depuis le mois de juillet au moins83, son beau-père, absent, lui ayant momentanément cédé la gestion du gouvernement84. Agissant peut-être à l’insu de son maître, mais tenant son parti, c’est-à-dire celui de la reine, le seigneur de Bernapré souhaitait en découdre avec un fidèle du duc de Longueville. En effet, au mois de janvier 1615, Henri-Marc Gouffier se trouvait à Londres à la cour de Jacques Ier : le duc de Longueville, Henri II d’Orléans, gouverneur de Picardie et partisan du prince de Condé, voulant offrir ses services au roi d’Angleterre, en avait fait son messager85.
30Averti du plan que mène le lieutenant montreuillois, le marquis de Bonnivet met Étaples en état de siège : il fortifie ville et château et fait grande provision d’armes et de vivres86. Le 6 août, il ordonne aux femmes et aux enfants de quitter la ville, ne souhaitant garder avec lui que les hommes en âge de combattre. Dans la nuit du 7 au 8 août, onze hommes de main du marquis de Bonnivet, parmi lesquels se trouvent les capitaines René du Bus87, seigneur de Wailly, Lecointe, Courbos et Denis, et le caporal Dumesnil, sont chargés d’amener de Wailly-Beaucamp au château d’Étaples des mousquets et autres munitions88. Le 8, informé de cette livraison d’armes, le seigneur de Bernapré, accompagné d’une quinzaine de soldats de la garnison de Montreuil, attaque le convoi entre Saint-Josse et la Canche (fig. 7) : plusieurs soldats sont tués de part et d’autre, tandis que les hommes de main du marquis, grièvement blessés, sont faits prisonniers et amenés à la citadelle de Montreuil89.
31Si l’on en croit les lettres écrites au cours de ce mois par Antonio Foscarini, ambassadeur en Angleterre, au Doge et au Sénat de la République de Venise, ainsi que celles écrites ultérieurement par Henri-Marc Gouffier lui-même, Étaples a bien subi, avant le 20 août, une attaque des troupes fidèles au maréchal d’Ancre, sur ordre de ce dernier, et parmi lesquelles se trouvent des soldats de la garnison de Montreuil : prenant possession de la ville, mais vraisemblablement pas du château, ils chassent la marquise de Bonnivet, Anne de Monchy, et ses enfants. Le château d’Hardelot, possession de Bonnivet également, subit – on le verra – un sort moins enviable que celui d’Étaples.
3.4. La fuite et la retraite à Londres (août – novembre 1615)
32En réalité, dès le 11 août 1615, le marquis de Bonnivet n’est plus à Étaples (il y sera resté 10 ou 12 jours, selon ses propres dires)90, mais se trouve à la cour d’Angleterre, où il tient informé Jacques Ier des évènements qui se déroulent au royaume de France91. Le 13 août, il rejoint le roi à Salisbury92, dans le Wiltshire, et rentre à Londres le 19 août. Entre cette date et le 28 août, il retourne auprès du roi et croise, en chemin, le lieutenant qu’il avait laissé au château d’Hardelot. Celui-ci lui apprend la perte de ce château, de la ville d’Étaples et du bannissement de son épouse et de ses enfants : troublé par ces événements, il en informe Jacques Ier et essaye d’obtenir l’aide du roi qui lui promet, de manière évasive, l’envoi de troupes93.
33Début septembre, il est de nouveau à Londres et, autour du 4, tente d’influer auprès de la République de Venise et de son ambassadeur à Londres, Antonio Foscarini, mais celui-ci écoute poliment et ne s’engage pas94. Bonnivet repart presque immédiatement auprès du roi d’Angleterre, qui l’a fait demander, et il se trouve encore auprès de lui aux alentours du 11 septembre95. Il est de retour à Londres peu après cette date96. Au même moment, à Étaples, Jean IV de Monchy, dont l’ambassadeur vénitien ne doute pas des sympathies envers le prince de Condé97, récupère la pleine possession de son château, dont la garnison lui est restée fidèle, et, le 18 septembre, la ville et le château peuvent être déclarés libres de tout siège98. Entre la mi-septembre et le début du mois de novembre, le marquis de Bonnivet multiplie encore et encore les déplacements auprès du roi d’Angleterre qui tempère ses ardeurs99.
34Le 29 octobre, il écrit une lettre100 au roi de France afin de lui témoigner de sa fidélité, mais également de justifier sa présence à Londres (fig. 8) : alors qu’il n’a eu de cesse de chercher les auteurs du meurtre de son père, le roi Henri IV, ceux qui en sont les instigateurs l’ont poursuivi pour l’assassiner ; aussi, pour la sûreté de sa vie, il a préféré s’exiler en Angleterre, à la cour du roi Jacques Ier ; comme ils ne pouvaient l’atteindre, ses ennemis se seraient venger sur le château d’Hardelot, dont il est le gouverneur, et sur la ville d’Étaples.
35Mais s’il est parti en Angleterre, sur ordre du prince de Condé, c’est pour tenter de persuader Jacques Ier de fournir hommes et argent à la cause des Malcontents : les nombreux allers et retours faits auprès du souverain témoignent de l’empressement du marquis à pousser le roi d’Angleterre à prendre le parti des princes français contre celui de la reine101. Mais, loin de céder aux suppliques de Bonnivet, le roi lui conseille de faire la paix avec le roi de France et ordonne à sir Thomas Edmond, son ambassadeur à la cour de France, de travailler dans ce sens102.
36Une deuxième lettre103, écrite un peu plus tôt que la précédente, le 19 octobre, est adressée au prince de Condé, à qui il demande assistance. Elle traduit bien le désarroi dans lequel se trouve le marquis de Bonnivet, se sentant peu épaulé par ceux qu’il a soutenus (fig. 8) :
« Je suis demeuré longuement pensif, sans pouvoir me résoudre, notamment après avoir apprins qu’il n’y avoit plus d’asseurance ny aucun lieu de retraicte pour ma personne dans tout le Boulonnois & pais de Conquise, en quoy je recognois assez le peu de souvenance & la froide assistance que j’ay receue de ceux que j’ay par cy devant cordiallement & si fidellement servy (…) ».
37Il regrette amèrement qu’on ne l’ait défendu alors qu’il était jeté hors de ses places et sait pertinemment que, dans chaque port de France, on guette son retour.
38Une troisième lettre104 écrite au roi d’Angleterre précise « le misérable estat dans lequel il se trouve réduit pour avoir prins les armes contre son Roy ». Il a été déclaré criminel de lèse-majesté au premier chef105 par le parlement de Rennes et dépossédé de ses qualités et honneurs et de ses biens : ainsi, son château de Bonnivet a été pris par ses ennemis.
39En novembre 1615, les ambassades actives du marquis de Bonnivet se soldent par un échec : le roi d’Angleterre reste neutre dans le conflit qui secoue le royaume de France. Aussi, bien que se sachant condamné et pourchassé, il quitte précipitamment le royaume d’Angleterre à la fin du mois de novembre, ce qui laisse les ambassadeurs vénitiens Gregorio Barbarigo et Antonio Foscarini circonspects106. À la vérité, il semble que l’ambassadeur de France à la cour d’Angleterre, Gaspard Dauvet, sieur des Marets, ait laissé entendre au marquis que, face à son manque de compétences, les princes songeaient à lui retirer les négociations à la cour107. Se sentant désavoué, Bonnivet tente alors le retour en France.
3.5. De la citadelle de Calais (novembre 1615) à la citadelle d’Amiens (décembre 1615)
40À peine débarqué dans le port de Calais, le marquis de Bonnivet est arrêté par le gouverneur de la ville, Antoine de La Grange d'Arquien, et il est enfermé dans la citadelle108 (fig. 9). Il semble, cependant, qu’il ait bénéficié d’un régime de semi-liberté : au cours de sa détention, il réussit à s’entourer et à comploter afin de faire assassiner le gouverneur et d’ouvrir la ville au parti des princes109. Averti, le maréchal d’Ancre fait envoyer depuis Amiens, ville dans laquelle il était arrivé le 6 août110, 300 hommes de pied et deux bâtardes à Calais, pour aider à sécuriser la ville et le port, et prie le gouverneur d’assurer bonne surveillance du marquis111. Mais, avant la mi-décembre, le maréchal d’Ancre, tout étonné, reçoit une lettre de Bonnivet, dans laquelle ce dernier écrit qu’il souhaite faire part d’informations de première importance à propos du roi de France. Le maréchal dépêche une escorte, menée par Louis II Lefèvre de Caumartin, sieur de Boissy, et composée de deux cents chevaux, afin d’aller quérir le marquis à Calais et de l’amener à Amiens pour qu’il s’explique112.
41Avant la fin du mois de décembre, Bonnivet est à Amiens, où il demeure prisonnier dans la citadelle, restant aux mains du maréchal d’Ancre, gouverneur de la forteresse depuis 1612 (fig. 10). Il bénéficie, comme à Calais, d’une semi-liberté : le maréchal d’Ancre l’emmène à la chasse avec lui. Mais le marquis de Bonnivet ne se doute pas du danger qui le guette, car le maréchal projette de l’assassiner à plusieurs reprises lors de leurs chevauchées communes. En juin 1617, lors d’une grande enquête menée après la mort de Concino Concini, l’un de ses officiers à la citadelle d’Amiens, Apolo Dongnon, témoignera de ce fait, le maréchal d’Ancre lui ayant répété par trois fois : « S'il faict un pas donne luy un coup de pistolet dans la teste ! »113. Privé de sa liberté, le marquis a cherché à s’évader, jouant de ruse. Se déclarant très malade, il songe à jouer le mort afin que, emporté à l’extérieur de la citadelle, il puisse s’enfuir : mais son plan est découvert par le maréchal qui raille le faux malade114.
3.6. De l’embastillement (mars 1616) à l’affaire de Rochefort (septembre 1616)
42Calais et Amiens n’étaient que des étapes intermédiaires de la captivité du marquis : à la fin du mois de mars 1616, le maréchal d’Ancre le fait mettre à la Bastille115. L’embastillement dure deux mois jusqu’à la signature, le 3 mai 1616, de la paix de Loudun qui met fin au conflit entre Marie de Médicis et Henri II de Bourbon-Condé. Un article de l’édit de pacification, l’article 11, lui est consacré :
« Les sieurs marquis de Bonnivet et de Friaise seront délivrez et mis en liberté, et seront toutes informations et procédures à l'encontre d'eux, commencées à cause et ensuitte des présens troubles, nulles et de nul effect et valeur »116.
43Sa libération est demandée dès le 5 mai117 : elle est effective dans les jours qui suivent118.
44Les péripéties du marquis de Bonnivet ne s’arrêtent pas à la sortie du cachot. Dans les mois qui suivent, c’est à La Rochelle qu’il commet désormais ses méfaits. Par deux fois, les 3 et 7 août 1616, il abjure le catholicisme devant les pasteurs et au temple de cette ville, principal foyer du protestantisme au royaume de France, et publie la déclaration de sa conversion119 (fig. 11). À partir du mois de septembre, et plusieurs mois durant, il participe activement à « l’affaire de Rochefort », opération militaire qui confronte les troupes papistes, c’est-à-dire catholiques, de Jean-Louis de Nogaret, duc d’Épernon et gouverneur de Guyenne, aux ordres de la reine, et celles des autorités, huguenotes, de La Rochelle120. Alors que le 1er septembre, le prince de Condé est arrêté et enfermé à la Bastille, les autorités rochelaises s’emparent du château de Rochefort et y installe une garnison : après l’arrestation du prince, la prise de cette forteresse leur semblait nécessaire pour la sécurité de leur cité. Le mois suivant, le duc d’Épernon tente de se saisir de La Rochelle : les autorités de la ville font appel à ceux qui les soutiennent et le marquis de Bonnivet accourt pour les défendre121.
45Une dernière mention, pour cette année 1616, montre un marquis décidément impétueux. Le 7 octobre 1616, le secrétaire vénitien en Angleterre, Giovanni Battista Lionello, écrit au Doge et au Sénat :
« On raconte que le marquis de Bonnivet, récemment devenu huguenot, possède environ 600 chevaux en Picardie où il fait quelques dégâts »122.
4. Le démantèlement du château d’Étaples : un faux historiographique ?
46Nous l’avons dit dans l’introduction de cette étude, l’historien Gustave Souquet atteste du démantèlement du château d’Étaples au XVIIe siècle, et place ce fait à deux dates différentes : en 1614 et en 1641123. Depuis, cette assertion a été reprise par d’autres historiens, sans vérification du fait énoncé124. Les propos de l’historien étaplois, qui agit plutôt en compilateur de données, sont toujours à vérifier : il a souvent reporté, et sans regard critique, des faits erronés dans ses études historiques125. Aussi faut-il remonter, dans un premier temps, le fil de ses propos et des sources citées pour en vérifier le contenu, puis, dans un second temps, établir la véracité – ou non – de ce démantèlement, et, le cas échéant, en préciser la date, à travers d’autres sources non encore exploitées.
4.1. D’une source à l’autre…
47Dans son Histoire et description du château d’Étaples, publiée en 1855, Gustave Souquet indique :
« En 1614, le château d’Étaples fut détruit, ainsi que la plupart des châteaux forts du Boulonnais, par les ordres de M.-P. de Campaigno, après sa victoire sur les troupes des princes qui s’étaient ligués pour empêcher le mariage de Louis XIII avec Anne d’Autriche. Ces ordres furent donnés afin d’empêcher les révoltés de se réfugier et de se défendre dans ces châteaux (…) »126.
48Il précise, par la suite : « En 1641, le château était démantelé (…) »127, sous-entendu depuis 1614. Cette ellipse explique peut-être la confusion entre les deux dates, d’une publication à l’autre de l’historien étaplois128 : cependant, nous verrons ci-dessous que le démantèlement du château d’Étaples aurait pu être une réalité en l’année 1641 dans le cadre de la politique de razement des places fortes de France entreprise par Richelieu à partir de 1626.
49Pour l’année 1614, Gustave Souquet cite, comme source de son propos, un manuscrit de l’historien boulonnais François Abot de Bazinghen, qui n’est pas précisé et que, par conséquent, nous n’avons pas pu consulter. Mais nous savons que cet auteur a réalisé une copie129 d’un manuscrit intitulé Mémoires sur la ville et le comté de Boulogne, rédigé en 1658 par Charles Regnard, seigneur de Limoges, avocat au parlement, bailli de Souverain-Moulin (Pernes-lès-Boulogne) et de Wimille130. Or, il existe au moins deux autres copies du manuscrit original de Regnard, l’une conservée à la bibliothèque de l’Arsenal, à Paris, l’autre à la bibliothèque de Boulogne131. Au chapitre qu’il consacre à Étaples, Charles Regnard écrit :
« En 1613 ou 1614, Messieurs les Princes ayant formé quelque parti pour empescher le mariage du Roy Louis XIII avec Madame Anne d’Autriche, Bertrand de Patras les dissipa et, de peur que Messieurs les Princes ne s’emparassent d’Estappes, d’Hardelot et de quelques autres lieux qui estoyent forts, il fit abatre les murailles de tous ces lieux-là »132.
50De toute évidence, et à travers Abot de Bazinghen, Gustave Souquet a paraphrasé Charles Regnard.
4.2. Bertrand Patras de Campaigno : un sénéchal démolisseur ?
51Le propos de Gustave Souquet est donc tiré d’une source secondaire, elle-même issue d’une source primaire, écrite un peu plus de 50 ans après les faits décrits. On notera déjà l’erreur commise par l’érudit étaplois qui attribue cette campagne de démantèlement à Michel Patras de Campaigno, quand Charles Regnard cite Bertrand Patras de Campaigno, son frère (fig. 12). Si tous deux ont été sénéchaux du Boulonnais, le premier le devient en 1596 et le second en 1597, année du décès de Michel Patras de Campaigno : Bertrand occupera cette charge jusqu’en 1617, année de son propre décès133.
52Bertrand Patras de Campaigno est-il le responsable de cette campagne de démantèlement ? Dans les manuscrits demeurés inédits134 et dans les ouvrages historiques, plus ou moins récents135, traitant de Boulogne et de l’ancienne province, on ne lit pas que le sénéchal, fidèle du duc d’Épernon, et donc de la reine, se soit livré à de tels actes dans tout le Boulonnais, que ce soit en 1613 ou 1614. Nous l’avons vu, les événements frappant Étaples et Hardelot ont pris place en 1615 et le Boulonnais semble relativement calme avant et après cette date. Le seul acte de défense de Bertrand de Patras de Campaigno, aussi gouverneur de Boulogne, se trouve dans sa volonté de faire restaurer en mars 1617, quelques mois avant sa mort, une portion du rempart de la ville, près de la porte des Degrés136.
53Il nous faut donc revenir aux données issues des lettres écrites, au cours de l’année 1615, par le marquis de Bonnivet, d’une part, et par Antonio Foscarini, ambassadeur de la République de Venise à la cour d’Angleterre, d’autre part, pour approcher la vérité : l’on s’apercevra, en réalité, que les deux forteresses du marquis ont connu un destin différent.
4.3. Le démantèlement du château d’Hardelot à l’été 1615
54S’il est une place forte qui a été partiellement démantelée au cours de l’été 1615, c’est bien celle d’Hardelot (fig. 13). À cet égard, Foscarini et Bonnivet sont parfaitement clairs. Le premier mentionne, dans une lettre datée du 11 septembre 1615, « la démolition du château d’Hardelot »137. Le second rapporte, dans sa lettre du 29 octobre 1615, adressée au roi de France, que ses ennemis « ont fait démanteler une place nommée le Hardelot »138, et dans sa lettre envoyée au roi d’Angleterre que « le fort d’Ardelot a esté démantelé »139.
55Pour ce château, il semble bien que l’on puisse désigner le sénéchal du Boulonnais comme responsable de son démantèlement.
56Dans Le château d’Hardelot, ouvrage publié en 1905, l’abbé Benoît-Joseph Thobois cite un extrait légèrement différent du mémoire de Regnard qui insiste davantage sur la destruction d’ouvrages avancés et aménagés autour de la place forte :
« Cette forteresse [Hardelot] a esté desmolie en quelques bastions par l’ordre du Sr de Campaigno, lors lieutenant du Sr d’Espernon, cy-devant gouverneur dudit païs de Boullenois, lorsque l’on a eu crainte d’une nouvelle ligue des princes au tems du feu roy Louis-le-Juste, d’heureuse mémoire »140.
57Mais l’abbé Thobois mentionne également un extrait de compte de la ville de Boulogne, réalisé par le trésorier Charles Vaillant pour l’année de comptabilité 1615-1616, et qui témoigne d’une attaque du château livrée au cours de l’année 1615, attaque qui a vraisemblablement un lien avec les faits décrits ci-dessus :
« [a été payé] 8 livres 18 sols à Christophle Guillain, soldat appoincté de la compagnie du sieur de Campagno [Campaigno] qu’il a payées à Salvin Boubon, demeurant au Choquel, pour la dellivrance d’une gonne de bierre au prix de 8 livres et le surplus pour pain aussy fourny aux habitants de la ville [de Boulogne] qui s’estoient transportez avec armes pour le service de Sa Majesté au-devant du château de Hardelot »141.
4.4. Le sort du château d’Étaples à l’été 1615
58Le château d’Étaples a-t-il subi le même sort que celui d’Hardelot au cours de l’été 1615 ? À la lecture des mêmes lettres et de plusieurs autres documents que nous allons citer, il semblerait que non.
59Avant le mois d’août, Bonnivet cherche avant tout à fortifier la forteresse. Celle-ci est déjà dotée depuis le milieu du XVIe siècle de deux ouvrages avancés142 : l’un est un ouvrage à cornes faisant face à la ville, l’autre, un ouvrage tenaillé le défendant du côté de la campagne (fig. 14). Mais, au cours des décennies qui ont suivi, le château a subi des dégradations qu’il faut désormais réparer. Trois actes notariés143 mentionnant des travaux, conduits au printemps et à l’été 1615, pourraient correspondre à cette campagne de renforcement : au mois de mai, c’est une brèche dans la courtine qui est provisoirement colmatée à l’aide d’une palissade haute d’un peu moins de 5 m ; cet aménagement est accompagné de la construction d’une guérite ; quelques semaines plus tard, au mois de juillet, un bâtiment en cours de construction, dans l’enceinte même, doit être couvert de tuiles, le tout sous une dizaine de jours, tandis qu’un autre, plus ancien, et qui présente une toiture en mauvais état, doit être recouvert lui aussi ; ce nouveau bâtiment, dont toutes les structures en bois sont en cours d’installation (charpentes, planchers, cadres des fenêtres), ressemble à s’y méprendre au logis du gouverneur : il possède une chapelle à l’une de ses extrémités. En ce mois de juillet 1615, le château présente le visage d’une place forte que l’on met en état de marche, afin de parer à toute attaque, plutôt que celui d’une forteresse détruite à la suite d’un coup de main vengeur.
60Un nouvel acte notarié144 traduit, semble-t-il, la situation confuse que connaît Étaples au cours du mois d’août. Il nous apprend la présence, à Étaples, à la moitié de ce mois, de Barthélémy de Montlezun145, seigneur de Busca, fidèle du duc d’Épernon, et donc de la reine, jusqu’en 1619 au moins146. Le 16 août 1615, ce « premier capitaine du régiment de Picardie tenant garnison pour le service du Roy en la-dite ville de Boullogne »147, loge, avec sa troupe148, dans l’auberge de Paquette Flahaut, veuve de Jean Fiérard. À l’aide du serrurier Pierre Lefebvre, il fait ouvrir, en son absence, la chambre, fermée à clé, du seigneur de Bois-Ratel, « naguères comandant au chasteau de Hardelot »149. Or, la chambre contient un véritable armement, et pour lequel l’aubergiste s’empresse de dire qu’elle n’avait aucune connaissance. On y trouve : un sac de poudre à canon pesant dix livres, dix-sept mousquets, dont l’un sans charpentine, et douze fourchettes150, deux canons de mousquets, dont l’un est crevé et dont l’autre présente un affût rompu, treize bandoulières garnies151, quatre autres non garnies et une, plus vieille, pour porter une carabine, quatorze piques, dont deux ne présentent pas de fer, deux hallebardes, dont l’une est assez vieille, et une couleuvrine vide. Le seigneur de Busca confisque ces armes « pour le service du Roy », promet de les rendre, si besoin est, et décharge l’hôtesse de cette prise. Cet acte semble témoigner d’un antagonisme entre deux camps, l’un représenté par un serviteur du roi, le seigneur de Busca, et l’autre par le seigneur de Bois-Ratel, dont on pourrait présumer qu’il est un partisan des princes et le soutien du marquis de Bonnivet. À la mi-août, la ville était-elle entre les mains des Royalistes qui avaient pour mission de débusquer les hommes du marquis ? Le sieur de Bois-Ratel destinait-il tout son attirail au château d’Étaples ? Si tel est le cas, il est alors fort possible que, peut-être en fuite, il n’ait pas eu le temps de livrer son attirail, quelque peu dépareillé et usagé.
61Les soldats du gouverneur de Monchy, beau-père du marquis de Bonnivet, ont-ils repris possession de la ville peu de temps après ? C’est ce que laisserait entendre, à nouveau, l’acte notarié déjà cité. En effet, dans un complément ajouté à la suite du premier propos, on apprend que, le 27 août 1615, Paquette Flahaut a remis officiellement les armes confisquées au « sieur Monnet, enseigne du seigneur de Moncavrel, gouverneur des ville et citadelle d’Arde [Ardres], et commandant pour ledict seigneur en ceste ville d’Estappes », l’enseigne en faisant également décharge à l’hôtesse. Ce « sieur Monnet » est probablement Marc-Antoine Monet, seigneur d’Hydrequent (Rinxent), que l’on trouve encore enseigne de la compagnie du seigneur de Montcavrel en 1626 et qui décède l’année suivante152. À la fin du mois d’août, il apparaît donc certain que la situation s’était normalisée : ville et château d’Étaples étaient sous les ordres du représentant du gouverneur de Monchy, le commandant Monet.
62Antonio Foscarini témoigne lui aussi du dualisme des partis en présence à Étaples au mois d’août 1615. Il signale, autour du 20 août, que des troupes ont pénétré à Étaples sur ordre du maréchal d'Ancre et ont pris possession de la ville qu’elles fortifient153. Mais, il indique, à la date du 27 août, que le château résiste encore aux assauts des troupes ennemies, car :
« il s’y trouve un capitaine qui l’a autrefois défendu contre les Espagnols, et qui possède un nombre suffisant d'hommes pour l'urgence. On pense qu'il peut tenir le coup pendant quelques jours, surtout s'il n'est pas attaqué par une force plus puissante »154.
63On ne sait à quel capitaine fait référence l’ambassadeur de la république vénitienne155, mais, quinze jours plus tard, vers le 11 septembre, le gouverneur de Monchy, resté neutre en dépit des sympathies portées aux princes156, reprenait officiellement possession de son château157, et, autour du 17 septembre, la place pouvait être considérée comme « libre de tout siège »158.
64Ces récits n’offrent pas l’image d’un château partiellement détruit lors d’un siège ou d’une attaque brutale – il n’y en a pas eu – encore moins d’une forteresse démantelée. L’assertion de Gustave Souquet ne tient donc pas pour l’année 1614, pas plus qu’elle n’aurait pu tenir pour l’année 1615.
4.5. Le devenir du château d’Étaples après 1615
65Si les années 1614 et 1615 ne sont pas celles du démantèlement du château d’Étaples, l’année 1641 correspond-elle à la conduite de cet acte ? Pas plus que dans les années 1610, il ne semble que cela soit le cas dans le deuxième tiers du XVIIe siècle. Au contraire, de nombreux autres textes, plus récents que ceux cités précédemment, confirment que les moyens de défense du château sont demeurés intacts jusqu’au XVIIIe siècle au moins, en dehors des habituelles dégradations liées à l’usure du temps (fig. 15).
66Ces dégradations ont fait l’objet de réparations presque continuelles au XVIIe siècle. C’est le cas, par exemple, en 1622, année durant laquelle le gouverneur de Monchy entreprend d’importants travaux au château : un traité, signé le 27 septembre, nous apprend qu’il a demandé au maître briquetier François Lhoste, originaire de Samer, la fourniture de 300 000 briques, au prix de 4 livres du mille, qu’il devra livrer « vers la briqueterie d’Estaples, au lieu du chercage159 des petits bateaux »160. C’est encore le cas lors des années 1641 (autre année supposée du démantèlement), 1642, 1667 et 1668 comme en témoignent les comptes des argentiers de la ville d’Étaples qui font état de plusieurs « ouvrages et reparations faictes au chasteau de ceste dicte ville » réalisés par des charpentiers, des couvreurs, des maçons, des menuisiers, des serruriers161…
67En 1638, la mort de Jean IV de Monchy aurait pu signer la disparition définitive du château. En effet, lorsqu’il apprend le décès du seigneur de Montcavrel, Richelieu suggère à Louis XIII, qui approuve cette décision, de joindre le gouvernement d’Étaples à celui de Boulogne ; mais, concernant le château, le cardinal propose aussi « que la place [soit] razée ou conservée », ce à quoi le roi lui répond : « On ne sauroit mieux faire, avec la condition du razement en temps de paix, sans réconpance »162. Cette dernière décision fait écho à l’entreprise de destruction des fortifications des places fortes du royaume de France menée par le cardinal à partir de 1626163. Effectivement, le 31 juillet de cette année, une déclaration royale (fig. 16) stipule que :
« de toutes les places fortes, soit villes ou chasteaux qui sont au milieu de nostre royaume et des provinces d’iceluy non scituées en lieu de conséquence, soit pour frontière ou autre considération importante, les fortifications en soient razées et démolies, mesmes les anciennes murailles abattues, selon qu’il sera jugé nécessaire pour le bien et repos de nos subjets et la seureté de cet Estat, en sorte que nosdits subjets ne puissent désormais appréhender que lesdites places soient pour leur donner aucune incommodité et que nous soyons deschargez de la despense que nous sommes contrains de faire pour les garnisons »164.
68Des années 1620 aux années 1640, plusieurs places fortes ont bien fait l’objet d’une destruction à la suite de cette déclaration165. Mais le château d’Étaples échappe à la destruction et, au contraire, en 1658, Charles Regnard peut dire de cette forteresse :
« Il n’y a rien à present de considerable dans Estappes si ce n’est le chasteau qui est encorre assez beau, mais non pas si fort que celuy de Boullogne. Le mur de ce chasteau est fort beau et bien flanqué. Il y a une porte voutée comme la Porte des Dunes qui est à Boullogne »166.
69Le propos de Regnard, décrivant un château en bon état, prouve à nouveau qu’il n’y a pas eu de démantèlement au cours des décennies passées. En 1641, le château n’est pas démantelé : au contraire, nous l’avons vu, il est réparé.
70Dans les deux premières décennies du XVIIIe siècle, la forteresse fait l’objet de plusieurs rapports qui insistent tous sur son état dégradé et son quasi-abandon, sur le coût de son entretien et sur la nécessité de la raser, si le pouvoir central y consent167.
71Le 8 septembre 1702, l’intendant de Picardie, Jérôme II Bignon, écrit :
« Les fortifications n’ont jamais esté rasées, mais abandonnées depuis longtems. Le revestement et celuy des dehors subsistent : ils sont de grosses maçonneries, les paremens de grais, le dedans œuvre de moilon blanc. On a enlevé les grais des endroits que l’injure du tems avoit démoly. (…) Dans quelque mauvais état que soit ce reduit, il ne seroit pas impossible que l'ennemy ne pût s’y poster sans crainte d'estre insulté par un coup de main, quelque peu de tems qu’il ait pour s’y mettre en deffense (…) S’il m’est permis de donner mon avis sur pareille matière, je ne hezitrois pas à dire qu’on doit razer entièrement ce reste de fortification. On trouvera des entrepreneurs qui s’en chargeront pour le proffit des matériaux : peut-estre rendront-ils quelques chose (…) ».
72Le 10 décembre 1705, le directeur des fortifications de Picardie et d'Artois du côté de la mer, Charles de Robelin, nous apprend qu’on a commencé à démolir le parement des murs à l’époque de Louis Marie Victor, duc d’Aumont, gouverneur de Boulogne et autres places du Boulonnais, de 1689 à 1704. Le 15 août 1717, le même précise que :
« le château a été ordonné d’être rasé en 1703, ce qui fut sursy sur la représentation à la Cour de la conséquence de ce poste que l’on avoit commencé à dépouiller la chemise de gresserie qui étoit au profit de l’entrepreneur de la démolition, dont la plus grande partie est restée dans le fossé. La Cour ayant ordonné le remboursement des avances de cet entrepreneur, a chargé en même tems le Magistrat de la ville de conserver cette gresserie ».
73Effectivement, cette même année, le conseil du roi approuve le remboursement de 2 400 livres à cet entrepreneur168.
74L’ordre de razement de l’année 1703 doit donc être considéré comme la première tentative (avortée) de démolition du château d’Étaples, non sous le coup d’un acte de démantèlement, mais sous celui d’un constat, vite renié, de dépréciation de la vieille forteresse du fait de son coût d’entretien.
5. Conclusion
75Le dépouillement et l’exploitation des sources documentaires, méconnues ou inédites, ne témoignent pas en faveur du démantèlement du château d’Étaples au XVIIe siècle. Si la conduite d’Henri-Marc Gouffier, marquis de Bonnivet, lors des troubles liés à la régence de Marie de Médicis, aurait pu être préjudiciable à la place forte étaploise, il semble que celle-ci ait échappé à la destruction de ses moyens de défense entre 1613 et 1617, et plus particulièrement à l’été 1615, au paroxysme de la lutte contre le pouvoir royal. Le château survit également à la politique de destruction des fortifications du royaume de France menée à partir de 1626 par Richelieu. Si des dégradations sont intervenues, elles ont été menées au début du XVIIIe siècle, dans le cadre d’un razement de cette forteresse décidée par le pouvoir central, razement qui, cependant, n’a pas été conduit jusqu’à son terme.
Bibliographie
Abot de Bazinghen 1822 : ABOT DE BAZINGHEN (Fr.), Recherches historiques sur la ville de Boulogne-sur-Mer et sur l’ancienne province du Boulonnais, Chez M.-P. Guyot imprimeur-libraire, Paris, 1822.
Acte royal 1626 : Déclaration du Roy pour le razement et démolition de toutes sortes de fortifications des villes et chasteaux qui ne sont frontières et importantes au Royaume, Chez C. Morel, P. Mettayer et A. Estienne imprimeurs, Paris, 1626.
Anonyme s.d. : ANONYME, Journal historique du siège de Boulogne par la Ligue, où l’on voit ce qui s’est passé de plus mémorable dans cette ville et dans le pais sous le gouvernement du sieur Dubernet pendant les années 1586, 1587, 1588, 1589, 1590 et 1591, extrait du manuscrit anonyme d’un auteur du temps par le sieur Michel-François Buisson, Copie du XIXe siècle, Manuscrit de la Bibliothèque de Boulogne, M174B.
Anonyme 1792 : ANONYME, Mémoires anecdotes pour servir à l'histoire de la maison de Bourbon depuis son avènement au trône jusqu'à la fin du règne de Louis XIV, Volume 3, s.é., s.l., 1792.
Anonyme 1914 : ANONYME, « Famille Lorgnier du Maisnil », L’intermédiaire des chercheurs et curieux, 69 (1914), col. 212-213.
Anquetil 1780 : ANQUETIL (L.-P.), L’intrigue du Cabinet sous Henri IV et Louis XIII, terminée par la Fronde, Tome 4, Imprimerie de Moutard, Paris, 1780.
Arcère 1757 : ARCÈRE (L.-É.), Histoire de la ville de La Rochelle et du pays d'Aulnis, Tome 2, R.-J. Desbordes, La Rochelle, 1757.
Augoyat 1862 : AUGOYAT (A.-M.), Aperçu historique sur les fortifications, les ingénieurs et sur le corps du Génie en France, Tome 2 : Sur les fortifications, les ingénieurs et sur le corps royal du Génie, Ch. Tanera éditeur, Paris, 1862.
Autreville 1617 : AUTREVILLE (J. d’), Estat général des affaires de France, sur tout ce qui s'est passé tant dedans que dehors le royaume, depuis la mort déplorable de Henry le Grand, Chez Adrian Tiffaine, Paris, 1617.
Avenel 1863 : AVENEL (D.), Lettres, instructions diplomatiques et papiers d’État du Cardinal de Richelieu, Tome 5 : 1635 – 1637, Imprimerie impériale, Paris, 1863.
Avenel 1867 : AVENEL (D.), Lettres, instructions diplomatiques et papiers d’État du Cardinal de Richelieu, Tome 6 : 1638–1642, Imprimerie impériale, Paris, 1867.
Avezou 2007 : AVEZOU (L.), « Richelieu destructeur des fortifications, historiographie d’un mythe national », dans : Blieck (G.), Contamine (Ph.), Corvisier (Chr.), Faucherre (N.), Mesqui (J.) [dir.], La forteresse à l’épreuve du temps. Destruction, dissolution, dénaturalisation, XIe-XXe siècle, Actes du 129e congrès national des sociétés historiques et scientifiques (Besançon, 2004), Comité des travaux historiques et scientifiques, Éditions du CTHS, Paris, 2007, p. 143-152.
Baheux-Douchin, Clauzel, Honvault 2016 : BAHEUX-DOUCHIN (J.), CLAUZEL (I.), HONVAULT (A.), Etaples sur la Mer en 1648, Cercle d’Études en pays Boulonnais, Collection Parchemin, Saint-Martin-Boulogne, 2016.
Barbier 1902 : BARBIER (Al.), « Les Intendants de province et les Commissaires royaux en Poitou de Henri III à Louis XIV », Bulletin et Mémoires de la Société des antiquaires de l’Ouest, 26 (1902), p. 293-637.
Baschi 1759 : BASCHI (Ch. de), Pièces fugitives pour servir à l'histoire de France, Tome 1, Première partie, Chez Hugues-Daniel Chaubert, Paris, 1759.
Baudelicque 1993 : BAUDELICQUE (P.), Histoire d’Étaples, des origines à nos jours, Tome 1, Imprimerie du Moulin, Saint-Josse-sur-Mer, 1993.
Belleval 1868 : BELLEVAL (R. de), Lettres sur le Ponthieu, Dumoulin, Paris, 18681.
Belleval 1876 : BELLEVAL (R. de), Nobiliaire de Ponthieu et de Vimeu, Librairie Bachelin Deflorenne, Paris, 18762.
Bertrand 1828 : BERTRAND (P.-J.), Précis de l'histoire physique, civile et politique de la ville de Boulogne-sur-Mer et de ses environs depuis les Morins jusqu'en 1814, Volume 1, Imprimerie de J. Le Roy, Boulogne-sur-Mer, 1828.
Boitel 1618 : BOITEL (P.), Histoire des choses plus mémorables de ce qui s'est passé en France depuis la mort du feu roy Henry le Grand, en l'année 1610, continuant jusques à l'assemblée des notables, tenue à Rouen, au mois de décembre 1617 & 1618, sous le règne de Louis XIII, roy de France & de Navarre, Chez Jacques Besongne, Rouen, 1618.
Bonnivet 1615a : BONNIVET (H.-M. Gouffier, marquis de), Lettre du marquis de Bonnivet, condamné comme criminel de leze-Majesté, envoyée à Monsieur le Prince de Condé, par laquelle il se plaint de son désastre, avec la requeste qu'il a presentée au Roy d'Angleterre, pour obtenir son pardon du Roy, Pierre des Hayes, Paris, 1615.
Bonnivet 1615b : BONNIVET (H.-M. Gouffier, marquis de), Lettre de Monsieur le Marquis de Bonnivet escrite au Roy, s.é., Londres, 1615.
Bonnivet 1615c : BONNIVET (H.-M. Gouffier, marquis de), Lettre du marquis de Bonnivet, envoyée à Monsieur le Prince de Condé, Chez Pierre des Hayes, Paris, 1615.
Bouchitté 1862 : BOUCHITTÉ (L.), Négociations, lettres et pièces relatives à la conférence de Loudun, Collection de documents inédits sur l’histoire de France : 25, Imprimerie impériale, Paris, 1862.
Byhet 2015 : BYHET (Th.), « Gustave Souquet (1805-1867), un érudit aux prémices de l’archéologie étaploise », Nordoc’Archéo, publié le 15 décembre 2015. URL.
Byhet 2018 : BYHET (Th.), « Le château d’Étaples au XVIe siècle : l’adaptation d’une place forte médiévale aux règles de l’artillerie moderne », dans : Byhet (Th.), Aubry (Chr.) [dir.], Les places fortes des Hauts-de-France, Volume 1 : Du littoral à l'arrière-pays (Pas-de-Calais et Somme). Actualités et recherches inédites, Publications de l’Institut de recherches historiques du Septentrion, Villeneuve d’Ascq, 2018. URL.
Calonne 1875 : CALONNE (A. de), Dictionnaire historique et archéologique du département du Pas-de-Calais. Arrondissement de Montreuil, Commission départementale des monuments historiques du Pas-de-Calais, Sueur-Charruey libraire-éditeur, Arras, 1875.
Calonne 1900 : CALONNE (A. de), Histoire de la ville d’Amiens, Tome 2, Picard, Paris, 1900.
Capefigue 1835 : CAPEFIGUE (J.-B.), Richelieu, Mazarin, La Fronde et le règne de Louis XIV, Tome 2, Louis Hauman et Cie libraires, Bruxelles, 1835.
Cardevacque 1881 : CARDEVACQUE (A. de), En wagon d’Arras à Étaples, Sueur-Charruey imprimeur-éditeur, Arras, 1881.
Champollion-Figeac 1856 : CHAMPOLLION-FIGEAC (A.), Mémoires de Mathieu Molé, Tome 3 : 1643-1649, Chez Jules Renouard et Cie, Paris, 1856.
Chevallier-Rufigny 1930 : CHEVALLIER-RUFIGNY (J.), « L’histoire merveilleuse et tragique du château de Bonnivet en Poitou », Bulletin de la Société des antiquaires de l’Ouest, 8 (1930), p. 575-619.
Coët 1880 : COËT (É.), Histoire de la ville de Roye, Tome 1, H. Champion libraire-éditeur, Paris, 1880.
Couppé 1972 : COUPPÉ (J.), Quentovic. Collections du musée d’Étaples et notes historiques, Société Quentovic, Étaples, 1972.
Cousin 1851 : COUSIN (L.), « Emplacement de Quentowic », Mémoires de la Société des Antiquaires de la Morinie, 9 (1851), p. 255-339.
Dangibeaud 1878 : DANGIBEAUD (Ch.), « Diaire de Jacques de Merlin ou Recueil des choses [les] plus mémorables qui se sont passées en ceste ville [de La Rochelle] de 1589 à 1620 », Archives historiques de la Saintonge et de l’Aunis, 5 (1878), p. 63-380.
Danjou 1838 : DANJOU (F.), Archives curieuses de l'histoire de France depuis Louis XI jusqu'à Louis XVIII, 2e série, Tome 5, Imprimerie d’Édouard Proux, Paris, 1838.
Deseille 1873 : DESEILLE (Er.), Histoire de la pêche à Boulogne-sur-Mer, Mémoires de la Société académique de l’arrondissement de Boulogne-sur-Mer : 1868-1870, Imprimerie de Charles Aigre, Boulogne-sur-Mer, 1873.
Deseille 1884 : DESEILLE (Er.), Ville de Boulogne-sur-Mer. Inventaire sommaire des archives communales antérieures à 1790, Imprimerie Simonnaire et Cie, Boulogne-sur-Mer, 1884.
Deseille 1885-1886 : DESEILLE (Er.), L’année boulonnaise. Éphémérides historiques intéressant le pays boulonnais, Mémoires de la Société académique de l’arrondissement de Boulogne-sur-Mer : 8, Imprimerie Veuve Charles Aigre, Boulogne-sur-Mer, 1885-1886.
Douchet 1859 : DOUCHET (L.), Manuscrits de Pagès, Tome 4, Alfred Caron imprimeur-libraire, Amiens, 1859.
Dramard 1869 : DRAMARD (E.), Bibliographie géographique et historique de la Picardie, Tome 1, J.-B. Dumoulin libraire, Paris, 1869.
Duboys-Fresney 2017 : DUBOYS-FRESNEY (Y.), « Le démantèlement des forteresses de France sous Louis XIII et Richelieu », Yves Duboy-Fresney, Feuillets d’histoire, mis en ligne en août 2017. URL.
Dubuisson s.d. : DUBUISSON (Fr.), Antiquitez du Boulonnais ou Mémoires pour servir à l’histoire de la ville et du comté de Boulogne, Manuscrit non daté, Bibliothèque de Boulogne-sur-Mer, 169B.
Duccini 2003 : DUCCINI (H.), Faire voir, faire croire. L’opinion publique sous Louis XIII, Collection : Époque, Champ Vallon, Seyssel, 2003.
Dupleix 1635 : Dupleix (Sc.), Histoire de Louis le Juste, XIIIe du nom, Roy de France et de Navarre, Chez Claude Sonnius, Paris, 1635.
Dupleix 1654 : DUPLEIX (Sc.), Histoire de Louis le Juste, XIIIe du nom, Roy de France et de Navarre, Chez Denys Bechet, Paris, 1654.
Dussieux 1872 : DUSSIEUX (L.), Généalogie de la maison de Bourbon de 1256 à 1871, Librairie Jacques Lecoffre, Paris, 18722.
Fonteneau 1740 : FONTENEAU (L.), « Sommaire histoire des derniers mouvements de la ville de Poitiers de l’an 1614 », Manuscrits, Tome 74-1, f° 176r°-197v°, 1740, Médiathèque du Grand Poitiers, Ms 530-1.
Garnier 1863 : GARNIER (J.), Journal historique de Jehan Patte, bourgeois d’Amiens (1587-1617), Lemer aîné imprimeur-libraire, Amiens, 1863.
Gouffier 1616 : GOUFFIER (H. M.), Déclaration faicte au consistoire de la Rochelle, Jean Moussat imprimeur et libraire, La Rochelle, 1616.
Goujet 1749 : GOUJET (Cl. P.), Nouveau supplément au Grand dictionnaire historique, généalogique, historique… de M. Louis Moréri, Tome 1 : A-G, Chez Jacques Vincent, Paris, 1749.
Gressier s.d. : GRESSIER (R.), Les Gressier et Le Gressier en Boulonnais, Volume 6 : Les Gressier de la ville de Boulogne, s.é., Boulogne-sur-Mer, s.d.
Guibours 1663 : GUIBOURS (P. de), Le Palais de l’Honneur, Chez Estienne Loyson, Paris, 1663.
Guyot, Germain 1886 : GUYOT (Ch.), GERMAIN (L.), « Paul-Bernard, comte de Fontaine, tué à la bataille de Rocroy en 1643 », Mémoires de la Société d’archéologie lorraine, 14 (1886), p. 301-349.
Haigneré 1869 : HAIGNERÉ (D), « Mémoires historiques et anecdotiques de Pierre Maslebranche, chapelain de la cathédrale de Boulogne (1619-1635) » [Lecture faite dans la séance du 8 décembre 1869], Bulletin de la Société académique de l’arrondissement de Boulogne-sur-Mer, 2 (1873), p. 512-575.
Halphen 1857 : HALPHEN (A.), Journal inédit d’Arnauld d’Andilly (1614-1620), Chez J. Techener libraire, Paris, 1857.
Hamy 1906-1907 : HAMY (Al.), Essai sur les ducs d'Aumont, gouverneurs du Boulonnais (1622-1789) – Guerre dite de Lustucru, 1662, Imprimerie G. Hamin, Boulogne-sur-Mer, 1906-1907.
Harbaville 1842 : HARBAVILLE (L. J.), Mémorial historique et archéologique du département du Pas-du Calais, Volume 2, Chez Topino libraire, Arras, 1842.
Hautefeuille, Bénard 1860 : HAUTEFEUILLE (A. d’), BÉNARD (L.), Histoire de Boulogne-sur-Mer, Tome 1, Imprimerie de Charles Aigre, Boulogne-sur-Mer, 1860.
Hayem 1910 : HAYEM (F.), Le maréchal d’Ancre et Léonora Galigaï, Librairie Plon, Paris, 1910.
Hendricq 1615-1623 : HENDRICQ (J.), Recueil historique de Jean Hendricq, bourgeois de Saint Omer, depuis l'an 1615 jusqu'à l'an 1623, Bibliothèque de l’Agglomération du Pays de Saint-Omer, Ms. 0808, URL.
Henry 1810 : HENRY (J. F.), Essai historique, topographique et statistique de l'arrondissement communal de Boulogne-sur-Mer, Chez Leroy-Berger imprimeur-libraire, Boulogne-sur-Mer, 1810.
Hinds 1907 : HINDS (A. B.), Calendar of State Papers Relating to English Affairs in the Archives of Venice, Volume 13 : 1613-1615, His Majesty's Stationery Office, Londres, 1907.
Hinds 1908 : HINDS (A. B.), Calendar of State Papers Relating to English Affairs in the Archives of Venice, Volume 14 : 1615-1617, His Majesty's Stationery Office, Londres, 1908.
Horric de Beaucaire 1907 : HORRIC DE BEAUCAIRE (Ch.), Mémoire du cardinal de Richelieu, Tome 1 : 1600-1615, Librairie Renouard, Paris, 1907.
Huguet 1928 : HUGUET (A.), « Monsieur de Bellengreville » [Séance du 5 juillet 1928], Bulletin de la Société d’émulation d’Abbeville, 1930, p. 157-175.
Janvier 1861 : JANVIER (A.), Le Meurtre de Prouville, épisode du XVIIe siècle, Imprimerie Lemer Aîné, Amiens, 1861.
Joblin 2012 : JOBLIN (A.), « Les guerres de Religion sur la frontière : le cas du Boulonnais en 1567 et 1587-1588 », dans : Béthouart (Br.), Boniface (X.) [dir.], Les Chrétiens, la guerre et la paix. De la paix de Dieu à l'esprit d'Assise, Collection : Histoire, Presses universitaires de Rennes, Rennes, 2012, p. 133-142. URL.
Joblin 2023 : JOBLIN (A.), Henri III, un roi de tragédie, Collection : Biographies et mythes historiques, Ellipses Édition, Paris, 2023.
Jourdan 1861 : JOURDAN (J.-B.), Éphémérides historiques de La Rochelle, A. Siret imprimeur-éditeur, La Rochelle, 1861.
La Chesnaye-Desbois, Badier 1866 : LA CHESNAYE-DESBOIS (Fr. A. Aubert de), BADIER (J.), Dictionnaire de la Noblesse, Tome 9, Chez Schlesinger frères libraires-éditeurs, Paris, 18663.
La Cropte 1877 : LA CROPTE (M. J. A. de), Journal de ma vie. Mémoires du maréchal de Bassompierre, Tome 4, Librairie Renouard, Paris, 1877.
La Fontenelle de Vaudoré, Auguis 1825 : LA FONTENELLE DE VAUDORÉ (A.-D.), AUGUIS (P. R.) [éd.], Mémoires et correspondance de Duplessis-Mornay, Tome 12 : Écrits politiques et correspondance, 1613-1614, Chez Treuttel et Würtz libraires, Paris, 1825.
La Gorgue-Rosny 1873 : LA GORGUE-ROSNY (L.-E. de), L’état ancien du Boulonnais, Imprimerie Camille Le Roy, Boulogne-sur-Mer, 1873.
La Gorgue-Rosny 1875 : LA GORGUE-ROSNY (L.-E. de), Recherches généalogiques sur les comtés de Ponthieu, de Boulogne, de Guînes et pays circonvoisins, Tome 2, Imprimerie Camille Le Roy, Boulogne-sur-Mer, 1875.
Lalanne 1862 : LALANNE (L.), Œuvres de Malherbe, Tome 3, Librairie de L. Hachette et Cie, Paris, 1862.
La Neuville 1882 : LA NEUVILLE (Ad. de), Maison des Testart, écuyers, vicomtes de La Neuville et de Campagne, seigneurs du Valivon, de Gouy, etc., ou Précis généalogique, biographique, historique, Typographie Delattre-Lenoël, Amiens, 1882.
Larcade 2002 : LARCADE (V.), « Le foudre de guerre et les fanfarons aux parchemins : le duc d’Épernon, bourreau des villes protestantes (1616-1629) », Bibliothèque de l'École des chartes, 160-2 (2002), p. 605-628.
Lecointre-Dupont 1836 : LECOINTRE-DUPONT (G.), « Notice sur le château de Bonnivet », 2 (1836), Mémoires de la Société des antiquaires de l’Ouest, p. 220-227.
Ledieu 1912 : LEDIEU (Al.), Miettes d’histoire locale (Recueil posthume), Imprimerie F. Paillart, Abbeville, 1912.
Ledru 1893 : LEDRU (A.), Histoire de la Maison de Mailly, Tome 2 : Preuves, Librairie Émile Lechevalier, Paris, 1893.
Lefebvre 1766 : LEFEBVRE (J. B.), Histoire générale et particulière de la ville de Calais et du Calaisis, ou Pays reconquis, Tome 2, Chez Guillaume François Debure le jeune libraire, Paris, 1766.
Lefebvre 1855 : LEFEBVRE (F.), Les Huguenots et la Ligue au diocèse de Boulogne : esquisse historique, Imprimerie de Berger frères, Boulogne, 1855.
Lepoutre s.d. (a) : LEPOUTRE (R.-P.), Itinéraires en Boulonnais, 58bis : Étaples, son histoire depuis 10 siècles, s.n., Pont-de-Briques, s.d.
Lepoutre s.d. (b) : LEPOUTRE (R.-P.), Itinéraires en Boulonnais, 59 : Étaples, visite de la ville, s.é., Pont-de-Briques, s.d.
Le Roy 1859 : LE ROY (C.), Documents pour servir à l'histoire du château d'Hardelot et des châteaux circonvoisins, Imprimerie de Berger aîné et Camille Le Roy, Boulogne-sur-Mer, 1859.
Lottin 2014 : LOTTIN (A.), « La ville la plus frontière de France, XVIe – XVIIe siècle », dans : Lottin (A.) [dir.], Histoire de Boulogne-sur-Mer, ville d’art et d’histoire, Presses universitaires du Septentrion, Villeneuve d’Ascq, 2014, p. 117-148. URL.
Meschinet de Richemond 1908 : MESCHINET DE RICHEMOND (L.) [éd.], Diaire de Joseph Guillaudeau, sieur de Beaupréau (1584-1643), Imprimerie nouvelle Noël Texier et fils, La Rochelle, 1908.
Meunier 1888 : MEUNIER (P.), Sainte Austreberthe de Marconne, abbesse de Pavilly : sa vie, ses miracles, son culte, Sueur-Charruez libraire-éditeur, Arras, 1888.
Morand 1859 : MORAND (Fr.), L’année historique de Boulogne-sur-Mer. Recueil de faits et d’évènements intéressant l’histoire de cette ville et rangés selon leurs jours anniversaires, Librairie de Mme Vve Deligny, Boulogne-sur-Mer, 1859.
Ouvré 1855a : OUVRÉ (H.), « Essai sur l’histoire de la ville de Poitiers, depuis la fin de la Ligue jusqu’au ministère de Richelieu », Mémoires de la Société des antiquaires de l’Ouest, 22 (1855), p. 367-528.
Ouvré 1855b : OUVRÉ (H.), Essai sur l’histoire de la Ligue à Poitiers, Imprimerie de A. Dupré, Poitiers, 1855.
Pérau 1769 : PÉRAU (G.-L.), Les Vies des Hommes illustres de la France, Tome 21, Chez Knapen, Paris, 1769.
Ponchartrain 1720 : PONCHARTRAIN (P.), Mémoires concernant les affaires de la France sous la Régence de Marie de Médicis, Tome 2, Chez T. Johnson, La Haye, 1720.
Pothier 1778 : POTHIER (R.), Œuvres posthumes, Tome 3 : Traités de la procédure civile et criminelle, Chez P.-Th. Barrois, Paris, 1778.
Quinet 1651 : QUINET (T.), Recueil général des Estats tenus en France sous les rois Charles VI, Charles VIII, Charles IX, Henry III et Louis XIII, Au Palais, Paris, 1651.
Ranson 1892 : RANSON (Er.), Histoire d’Ardres, Imprimerie du Mémorial artésien, Saint-Omer, 1892.
Rodière 1886 : RODIÈRE (R.), Notices archéologiques sur les monuments religieux des environs de Montreuil-sur-Mer (Pas-de-Calais), Tome 4, 1886, Manuscrit inédit, Archives départementales du Pas-de-Calais, 12J1/4.
Rodière 1899 : RODIÈRE (R.), « Notes sur quelques cloches anciennes de Picardie et d’Artois », Mémoires de la Commission départementale des Monuments historiques du Pas-de-Calais, 2 (1899), p. 308-419.
Rodière 1900 : RODIÈRE (R.), Les gouverneurs de Montreuil de la maison des Essarts de Maigneulx (1581-1620), Imprimerie Lafosse et Cie, Abbeville, 1900.
Rodière 1906 : RODIÈRE (R.), « La famille Godquin », Annuaire du Conseil héraldique de France, 19 (1906), p. 277-288.
Rodière 1933 : RODIÈRE (R.), La Picardie historique et monumentale. Le Pays de Montreuil, Société des Antiquaires de Picardie, Librairie Auguste Picard, Paris, 1933.
Rosny 1871 : ROSNY (J.-H. de), Histoire du Boulonnais, Tome 3, Imprimerie Yvert, Amiens, 1871.
Rosny 1909 : ROSNY (A. de), « Inventaires faits aux Châteaux d’Étaples et de Fromessent entre 1654 et 1666 » [Communication faite à la séance du 5 mai 1909], Bulletin de la Société académique de l’arrondissement de Boulogne-sur-Mer, 8 (1908-1909), p. 468-484.
Saint-Foix 1760 : SAINT-FOIX (G. Fr. Poullain de), Catalogue des chevaliers, commandeurs et officiers de l’Ordre du Saint Esprit, avec leurs noms et qualités, depuis l’institution jusqu’à présent, Imprimerie de C.-J.-F. Ballard, Paris, 1760.
Sainte-Marie 1730 : SAINTE-MARIE (A. de), Histoire généalogique et chronologique de la Maison Royale de France, Tome 5, Compagnie des libraires associez, Paris, 1730.
Sainte-Marie, Du Fourny 1733 : SAINTE-MARIE (A. de), DU FOURNY (H.), Histoire généalogique et chronologique de la Maison Royale de France, Tome 8, Compagnie des libraires associez, Paris, 1733.
Sainte-Marthe 1628 : SAINTE-MARTHE (S. de), SAINT-MARTHE (L. de), Histoire généalogique de la Maison de France, Tome 2, Chez Nicolas Buon, Paris, 1628.
Seillier 1892 : SEILLIER (A.), Crèvecœur-le-Grand (Oise). La seigneurie – la paroisse – le bourg, Imprimerie D. Père, Beauvais, 1892.
Siri 1677 : SIRI (V.), Memorie recondite, Volume 4, Chez Sébastien Mabre-Cramoisy, Paris, 1677.
Souchet 1873 : SOUCHET (J.-B.), Histoire du diocèse et de la ville de Chartres, Tome 4, Société archéologique d’Eure-et-Loir, Imprimerie de Garnier, Chartres, 1873.
Souquet 1855a : SOUQUET (G.), Histoire et description du château d’Étaples, Duval et Herment, Amiens, 1855.
Souquet 1855b : SOUQUET (G.), « Compte municipal rendu à Étaples en 1621 », Bulletin historique de la Société des Antiquaires de la Morinie, 1 (1853-1856), 13e livraison, p. 19-23.
Souquet 1860 : SOUQUET (G.), Histoire des rues d’Étaples, Lenoël-Hérouart, Amiens, 1860.
Souquet 1863 : SOUQUET (G.), Histoire chronologique de Quentowic et d’Étaples, Lenoël-Hérouart, Amiens, 1863.
Teulet 1863 : TEULET (A.), « Liste chronologique des chevaliers de l’ordre du Saint-Esprit depuis son origine jusqu’à son extinction (1578-1830) », Annuaire-bulletin de la Société de l’histoire de France, 1863, p. 32-220.
Thibaudeau, Sainte-Hermine 1840 : THIBAUDEAU (A.), SAINTE-HERMINE (H. de), Histoire du Poitou, Robin et Cie libraires-éditeurs, Niort, 1840.
Thobois 1901 : THOBOIS (B.-J.), Le château et les seigneurs de Mont-Cavrel, commune d’Alette (P.-de-C.), Imprimerie Répessé-Crépel, Arras, 1901.
Thobois 1905 : THOBOIS (B.-J.), Le château d’Hardelot, Imprimerie Charles Delambre, Montreuil-sur-Mer et Paris-Plage, 1905.
Videl 1638 : VIDEL (L.), Histoire de la vie du connestable de Lesdiguieres, Chez Pierre Rocolet, Paris, 1638.
Vivenot 1874 : VIVENOT (A.), « Port d’Étaples », dans : Collectif, Ports maritimes de la France, Tome 1 : De Dunkerque à Étretat, Imprimerie nationale, Paris, 1874, p. 317-333.
Voisin, Delmotte 1908 : VOISIN (J.), DELMOTTE (D.), Notice complémentaire sur le port d’Étaples : modifications survenues de 1873 à 1907, Imprimerie nationale, Paris, 1908.
Notes de bas de page
1Souquet 1855a, p. 29 et 30, 1860, p. 6 et 31 et 1863, p. 93. Louis Harbaville, curieusement, donne l’année 1595 comme date de démantèlement du château (Harbaville 1842, p. 109). Albéric de Calonne le place en 1641 (Calonne 1875, p. 96).
2Les seules sources données sont celles se rapportant, pour l’année 1614, au manuscrit de l’historien boulonnais François Abot de Bazinghen (Souquet 1855a, p. 29, n. 2, et 1860, p. 31) et, pour l’année 1641, aux Comptes de l’argentier de l’échevinage d’Étaples (Souquet 1855a, p. 30, n. 4).
3Dans la première décennie du XVIIe siècle, se sont succédé Louis du Carlier, Pierre de Beringhen, Ambroise de Rocquigny, par intérim du précédent, et Louis de Belloy (Souquet 1855a, p. 10 et 1860, p. 32). L’histoire des gouverneurs du château d’Étaples n’est pas encore écrite : pour une première liste des gouverneurs au XVIe siècle, voir Byhet 2018.
4Sur Jean IV de Monchy, voir Rodière 1899, p. 351-353, mais surtout Thobois 1901, p. 124-151 et 1905, p. 102-105. Gustave Souquet (1855a, p. 12 et 1860, p. 33) cite un autre Jean de Monchy, gouverneur particulier du château d’Étaples et placé de 1702 à 1747 sous les ordres des gouverneurs Louis, Louis-Marie et Louis-François d’Aumont : or, à cette époque, la branche des Monchy, seigneurs de Montcavrel, est éteinte.
5Rodière 1899, p. 351 et 1906, p. 282, n. 2, et Thobois 1901, p. 124.
6La Gazette de France, 1638, p. 648 : « Le Marquis de Montcavrel, Chevalier du Saint Esprit, et Gouverneur d’Estapes en Picardie, âgé de soixante-deux ans, est aussi mort cette semaine [entre le 24 et 30 octobre 1638], et son Gouvernement a esté donné au sieur de Villequier, Gouverneur de Boulogne ». Les causes de la mort de Jean de Monchy ne sont pas connues. Mais Benoît-Joseph Thobois (1901, p. 150) suppose qu’il a pu être victime d’une épidémie de variole ou de peste qui a sévi, notamment à partir de 1636, dans le village d’Alette. Le seigneur de Montcavrel a été inhumé dans le caveau seigneurial des Monchy, sous le chœur de l’église Saint-Quentin de Montcavrel.
7Antoine de Monchy décède vers le 26 septembre 1586, à Salon, en Provence, lors d’une expédition menée par le duc d’Épernon (Baschi 1759, p. 293 et Thobois 1901, p. 129).
8Dussieux 1872, p. 77, Rodière 1899, p. 352 et Thobois 1901, p. 132. Voir aussi Archives départementales du Pas-de-Calais, 5 MIR 021/1.
9Belleval 1876, col. 705, Rodière 1899, p. 352 et Thobois 1901, p. 146-150.
10Rodière 1899, p. 352 et Thobois 1901, p. 131 et 133, et 1905, p. 102. Le Roy 1859, p. 41, donne la date de 1605.
11Le Roy 1859, p. 41, La Gorgue-Rosny 1873, p. 120 et Thobois 1905, p. 105 et 211 (au contraire de Thobois 1901, qui donne l’année 1613 comme date de fin de son gouvernement et le seigneur de Bois-Ratel comme successeur).
12Goujet 1749, p. 115, Belleval 1868, p. 346, Ranson 1892, p. 580, Thobois 1901, p. 135-136 et Huguet 1928, p. 163.
13Marie Joseph Audoin de La Cropte (1877, p. 213, n. 2) identifie ce Montcavrel à Jean IV de Monchy. Ernest Ranson (1892, p. 580) et Roger Rodière (1899, p. 352) donnent respectivement les années 1637 et 1634, sans justification. Voir aussi Bibliothèque nationale de France, Département des Manuscrits, Baluze 147, Gens de qualité à employer, ca. 1637, f° 2v° et Rosny 1871, p. 609.
14Si plusieurs documents citent Jean IV de Monchy en tant que gouverneur des ville et citadelle d’Ardres (en 1614, dans une lettre de François de Malherbe, datée du 23 juin : Lalanne 1862, p. 436 ; en 1620, dans la nomination de Madeleine de Monchy, fille de Jean, comme abbesse de l’abbaye Sainte-Austreberthe de Montreuil-sur-Mer : Meunier 1888, p. 165, et dans la dédicace de baptême reproduite sur la cloche de l’église d’Alette refondue en 1868 : Rodière 1899, p. 350 et Thobois 1901, p. 142 ; en 1630, dans l’acte de mariage, le 28 avril, de René de Mailly et Marguerite de Monchy, fille de Jean : Ledru 1893, p. 312), d’autres documents et des répertoires généalogiques consacrés à la famille de Monchy mentionnent curieusement deux fils de Jean comme gouverneurs d’Ardres : François-Charles de Monchy, fils aîné survivant, né vers 1603 et mort à Paris, sans postérité, le 10 février 1627, à l’âge de 24 ans (Sainte-Marthe 1628, p. 259, Guibours 1663, p. 484 et Sainte-Marie, Du Fourny 1733, p. 557) – et – Bertrand-André de Monchy, fils cadet, décédé avant 1648, « chevalier, seigneur et marquis de Montcavrel, gouverneur pour le Roi de la ville d'Ardres, demeurant à Paris, rue Sainte-Avoie, paroisse Saint-Martin », le 15 septembre 1638 (Archives nationales, Archives notariales Charles Richer, 1638-1639, AN-ET-LI-258 – voir également Thobois 1901, p. 151). Ont-ils secondé leur père dans son gouvernement ?
15Plusieurs épisodes prennent place sous ce gouvernement : en septembre 1616, serment de fidélité au roi et au duc de Longueville, prise de plusieurs châteaux de l’Ardrésis et construction de la citadelle d’Ardres, à la porte du Haut (Ranson 1892, p. 251-252) ; en décembre 1620, destruction de la citadelle d’Ardres, construite par le gouverneur, par ordre du roi Louis XIII (Hendricq 1615-1623, p. 266-267, Ranson 1892, p. 252-253 et Thobois 1901, p. 140-141) ; en 1631, tentative de corruption du gouverneur par Marie de Médicis et Gaston d’Orléans en échange de la prise d’Ardres (Journal de Monsieur le Cardinal Duc de Richelieu (1630-1631), 1649, p. 123, Rosny 1871, p. 605 et Thobois 1901, p. 141) ; en juin 1635, prise et incendie de la ville et du château de Tournehem et prise du fort de Zutkerque par les troupes du gouverneur (Gazette de France, 1635, p. 383-384 et 538).
16La ville d’Étaples est parfois confondue avec celle d’Étampes (Teulet 1863, p. 56).
17La Gorgue-Rosny 1875, p. 534.
18Souquet 1855a, p. 10 et 1860, p. 32 (ne le cite qu’à partir de 1615 dans Souquet 1863, p. 86) et Baudelicque 1993, p. 99.
19Calonne 1875, p. 95 et Rodière 1899, p. 350.
20Rien n’est connu ou presque sur Louis de Belloy, gentilhomme de la maison de la Reine, grand bailli d’Étaples, gouverneur des ville et château d’Étaples, probablement de 1608 à 1612 (Souquet 1855a, p. 10, n. 7, 1860, p. 32 et 1863, p. 85, et Calonne 1875, p. 95).
21Gustave Souquet (1855a, p. 10-11, 1860, p. 32 et 1863, p. 91) se trompe quand il date de l’année 1634 ou 1635 la réunion du gouvernement d’Étaples à celui de Boulogne.
22Ainsi, Benoît-Joseph Thobois (1901, p. 126) qui note la participation de Jean IV de Monchy et de Louis de Monchy, son cousin, à la prise des ville et château d’Étaples en mai 1588. Or, l’auteur anonyme du Journal historique du siège de Boulogne par la Ligue (s.d., p. 46), François Lefebvre (1855, p. 169) et Roger Rodière (1900, p. 6), qui donnent le mois de décembre 1588 pour cet évènement, semblent plutôt indiquer une participation des frères Louis et Robert de Monchy, l’un seigneur d’Inxent (Inquessen), l’autre de Cavron (Caveron) (voir, en comparaison, Lefebvre 1855, p. 103, n. 1). De même, Albéric de Calonne (1900, p. 127, ainsi que Rodière 1899, p. 352 et Thobois 1901, p. 131) le fait participer, dans un premier temps, à la répression d’une émeute royaliste à Amiens, en août 1594, en compagnie de son « beau-frère » ( ?) Claude du Chastelet, seigneur de Moyencourt, puis, dans un second temps, au soulèvement lui-même, après son ralliement aux émeutiers. Mais Jean de Monchy n’est pas, ici, si aisément identifiable, même si les manuscrits de Jehan Patte, contemporain (Garnier 1863, p. 88-92), et de Jean Pagès (Douchet 1859, p. 78-82), plus tardif, citent un « monsieur de Montcavrel » et un « seigneur de Montcavrel ».
23Sur les guerres de la Ligue dans le Boulonnais, voir Lefebvre 1855.
24Lefebvre 1855, p. 153, Rodière 1899, p. 351 et Baudelicque 1993, p. 173-174.
25Lefebvre 1855, p. 158.
26Lefebvre 1855, p. 158-159 et 163, Souquet 1855a, p. 17, Hautefeuille, Bénard 1860, p. 381-382, n. 1, et Baudelicque 1993, p. 174. Voir Byhet 2018, 3.1.4. et 3.1.5.
27Lefebvre 1855, p. 166, Souquet 1855a, p. 17, Morand 1859, p. 47, Hautefeuille, Bénard 1860, p. 382 et Baudelicque 1993, p. 174.
28Rodière 1899, p. 352 et 1900, p. 163 et Thobois 1901, p. 129 et 133 et 1905, p. 102.
29Abot de Bazinghen 1822, p. 115, Rosny 1871, p. 560-561 et Thobois 1901, p. 135 (placé en 1611).
30Mercure Français, 1614, Troisième continuation, p. 21, Quinet 1651, p. 268, Anquetil 1780, p. 321, Morand 1859, p. 181, Hautefeuille, Bénard 1860, p. 414, Rosny 1871, p. 564 et Baudelicque 1993, p. 187-188.
31Morand 1859, p. 245-246, Rosny 1871, p. 567 et Thobois 1901, p. 137.
32Antoine Ier d’Aumont (ca. 1582-1635), marquis de Nolay, comte d’Étrabonne, chevalier, gouverneur de Boulogne et du Boulonnais de 1622 à 1635, marié à Catherine Huraut de Chiverny, en premières noces, et à Louise-Isabel d’Angennes, en secondes noces, sans postérité (voir Hamy 1906-1907, p. 13-25).
33Sur ce conflit, voir Haigneré 1869, p. 524 et 528, et Hamy 1906-1907, p. 22-24, 43 et 418-419, n° 150.
34Haigneré 1869, p. 529 et 530.
35Le droit d’hôtage était jusqu’à la Révolution une forme de contrat passé entre un bourgeois, armateur, nommé hôte, et un maitre-pêcheur : le premier s’engageait à fournir au second un bateau ou les moyens d’en faire construire un, tandis que le second en échange s’engageait à laisser au premier un droit d’un sol par livre sur la vente de son poisson (Deseille 1873, p. 95-106).
36S’agit-il de Jacques de Védremme († avant mars 1637), familier du seigneur de Montcavrel ? Celui-ci est signalé comme homme de chambre de Jean de Monchy en 1603 (contrat de mariage, Archives départementales du Pas-de-Calais, archives notariales Gillot, 4E47/22) et receveur du château de Montcavrel dans les années 1620 (Thobois 1901, p. 145).
37Deseille 1873, p. 98 et 1884, p. 124, Thobois 1901, p. 139-140, Baudelicque 1993, p. 191 et Baheux-Douchin, Clauzel, Honvault 2016, p. 40.
38L’ordre du Saint-Esprit est un ordre de chevalerie français fondé le 31 décembre 1578 par Henri III. Il n'est plus attribué depuis 1830. Bibliothèque nationale de France, Département des Manuscrits, Clairambault 1167, f° 234, et 1234, f° 107, Saint-Foix 1760, p. 176, Teulet 1863, p. 56 et Thobois 1901, p. 142.
39Bibliothèque nationale de France, Département des Manuscrits, Baluze 147, Gens de qualité à employer, ca. 1637, f° 2v°, repris par Avenel 1863, p. 826-830, et plus particulièrement p. 829.
40Voir note 21.
41Né en 1602, Antoine II d’Aumont est le fils de Jacques II d’Aumont, baron de Chappes, et de Charlotte-Catherine de Villequier, le frère de César d’Aumont, gouverneur de Touraine, et le neveu d’Antoine Ier d’Aumont, premier gouverneur du Boulonnais de 1622 à 1635. À la mort de son oncle, il est désigné gouverneur du Boulonnais, le 13 avril 1635. Antoine II d’Aumont décède le 11 janvier 1669, à Paris, à l’âge de 68 ans : il est inhumé dans l’église Saint-Gervais. Après son décès, son fils Louis-Marie Victor d’Aumont devient le troisième gouverneur du Boulonnais. Voir Hamy 1906-1907, p. 6, 9-10 et 26-75.
42Sur Antoine Le Roy, voir Archives départementales du Pas-de-Calais, Étaples, 2 MIECR 318/1, 1610-1736, 6 mars 1639, 14 avril 1641, 4 septembre 1645, 13 décembre 1645, 9 juin 1646 et 11 juin 1647 (nous n’avons pas retrouvé ce dernier acte), et E-dépôt 318/BB/1 (Livre noir d’Étaples), 17 février, 9 mai, 10 juin, 31 juillet et 21 août 1641. Voir aussi Souquet 1855a, p. 11, 1860, p. 33 et 1863, p. 91 et 100, et Baudelicque 1993, p. 99.
43Sur Antoine de Guizelin, voir Archives départementales du Pas-de-Calais, Étaples, 2 MIECR 318/1, 3 octobre 1661, 6 août 1662 et 28 février 1664. Voir aussi Souquet 1855a, p. 12 et 30, 1860, p. 33 et 1863, p. 89, Rosny 1909, passim et Baudelicque 1993, p. 100.
44Également orthographié d’Audegant, Daudegan, d’Oudegant, d’Audegau, d’Audegaud, d’Haudegaut…
45Sur Bernard d’Audegau, voir Archives départementales du Pas-de-Calais, Étaples, 2 MIECR 318/1, 9 septembre 1668. Voir aussi Souquet 1855a, p. 12, 1860, p. 33 et 1863, p. 101, et Baudelicque 1993, p. 100.
46Sur Henri-Marc Gouffier de Bonnivet, voir Sainte-Marie 1730, p. 618, La Chesnaye-Desbois, Badier 1866, p. 501 et Seillier 1892, p. 485-488. Il reçoit chacun de ses prénoms par les ambassadeurs de France et du Portugal, représentants de leurs souverains, par celui de la république de Venise et par le duc de Mantoue.
47La Chesnaye-Desbois, Badier 1866, p. 500-501 et Seillier 1892, p. 131-132.
48Engoudsent, aujourd’hui sur le territoire de Beussent (Pas-de-Calais), était l’une des douze baronnies du Boulonnais.
49Sainte-Marie 1730, p. 618.
50Seillier 1892, p. 133 et 240.
51Le Roy 1859, p. 41, La Gorgue-Rosny 1873, p. 120 et Thobois 1905, p. 105.
52Le Roy 1859, p. 41 et Thobois 1905, p. 106 et 108.
53Seillier 1892, p. 135 et 238 et Chevallier-Rufigny 1930, p. 588.
54Videl 1638, p. 398.
55Guyot, Germain 1886, n° 10, p. 333-335.
56Seillier 1892, p. 133-134.
57Coët 1880, p. 332.
58Champollion-Figeac 1856, p. 131-132, n. 1 : « Montreuil, le 28 mars 1645. La nuit du 22 au 23 de ce mois, le feu s'étant mis par la négligence d'une demoiselle, au château de Bernieule, à deux lieues d'ici, où étoient le marquis de Bonnivet, seigneur de Crèvecœur et sa femme, ils y furent malheureusement brûlés, avec deux gentilshommes, deux demoiselles, son secrétaire, un page, un valet de chambre et deux laquais. Ce feu, qui s'étoit pris en une grande quantité de paille, ayant été si violent par l'impétuosité du vent, qu'il fut impossible de les secourir, ni à eux de se sauver, toutes les fenêtres étant grillées, et non celles de son aumônier, qui se sauva par là avec cinq autres de ses domestiques, à demi rôtis et la plupart estropiés. On a trouvé une partie d'un corps, lequel ayant été recognu pour être celui de la marquise, il a été apporté en cette ville et mis dans le monastère d'Austreberte, dont l'abbesse est sœur de la défunte. La perte des biens qui ont été consumés avec eux est estimée à quatre cent mille livres, les paysans de trois lieues à la ronde ayant serré tout ce qu'ils avaient de meilleur dans ce château, l'un des plus forts du Boulonnois, et duquel il ne reste maintenant que les quatre murailles ». Voir aussi Sainte-Marie 1730, p. 618, Calonne 1875, p. 78 (qui se trompe en déclarant que l’incendie a eu lieu la nuit des noces d’Henri-Marc Gouffier et Anne de Monchy), Deseille 1885-1886, p. 142 et Seillier 1892, p. 135 et 237-238.
59Parfois orthographié Saubruicq, Sobruicq, Soubruy ou Sobruy. Cette graphie est la forme ancienne du mot Salperwick.
60Souquet 1855a, p. 11.
61Archives départementales du Pas-de-Calais, Recques-sur-Course, 5 MIR 698/1, 1647-1734. Voir également Rodière 1933, p. 343, n. 2. Le 29 juillet 1651, il assiste au mariage de Jean Meignot et Anne Hazela dans l’église de Recques : « Le vingt nœufviesme jour de juillet an 1651, Jan Migniot espousa Anne Hazelar en face de Nostre Mère S(ain)te Église, en présence de Monsieur Meichet, Monsieur de Sobruy, Pierre Dubois, Estienne Ribon et aultres » (Archives départementales du Pas-de-Calais, Recques-sur-Course, 5 MIR 698/1, 1647-1734).
62Anonyme 1914, col. 213.
63Pierre de Saulbruicq décède avant 1584, car, à cette date, Antoinette Lorgnet épouse, en secondes noces, Philippe Boufflers (ou Bouffelle) (Anonyme 1914, col. 213).
64La Neuville 1882, p. 8-9 et 113.
65Archives départementales du Pas-de-Calais, Étaples, 2 MIECR 318/1 (1610-1736), f° 33r.
66Son acte de baptême est presque totalement effacé (Archives départementales du Pas-de-Calais, Étaples, 2 MIECR 318/, 1610-1736, f° 49r).
67L’acte de baptême de ce garçon est totalement illisible (Archives départementales du Pas-de-Calais, Étaples, 2 MIECR 318/1, 1610-1736).
68Archives départementales du Pas-de-Calais, Étaples, 2 MIECR 318/1 (1610-1736), f° 91. Voir également Archives départementales du Pas-de-Calais, Étaples, 2 MIECR 318/1 (1610-1736), f° 33r.
69Voir dans Rodière 1886, insert, la transcription de cet acte du notaire étaplois Claude Meignot, père.
70Souquet 1855b, p. 22.
71Archives départementales du Pas-de-Calais, Étaples, 2 MIECR 318/1 (1610-1736), f° 20.
72Thobois 1901, p. 139.
73La Gazette de France, Extraordinaire du 24 août 1643, p. 722.
74Un coup de majesté est un acte pour soumettre une force d’opposition et pour rétablir l’autorité royale.
75Fonteneau 1740, f° 177v°, 178v°et 179v°, Ouvré 1855a, p. 431-433 et 1855b, p. 67-69, Souchet 1873, p. 324, Barbier 1902, p. 545 et 547 et Duccini 2003, p. 312-314.
76La Fontenelle de Vaudoré, Auguis 1825, n° 148, p. 324.
77Thibaudeau, Sainte-Hermine 1840, p. 186-187.
78Boitel 1618, p. 210-211, Dupleix 1654, p. 36, Ouvré 1855a, p. 447 et 1855b, p. 83, et Horric de Beaucaire 1907, p. 292.
79Voir, par exemple, la description du pillage et de l’incendie du village de Thuré (Autreville 1617, p. 422-425 et Boitel 1618, p. 215-220). Voir également Dupleix 1635, p. 36.
80Voir la relation qui est faite de cet attentat raté par le marchand amiénois Jean Pagès, dans l’un de ses manuscrits : « Le dimanche suivant jour des Rameaux 1615, sur les deux ou trois heures après minuit, on apperçut au clair de la lune dix ou douze soldats armés, qui avoient une mèche allumée, attachée au bout d’une pique, pour mettre le feu à un gros pétard qui estoit attaché au bout d’une eschelle contre la paroy du derrière de la maison, où pend pour enseigne l’Escu de Bretagne, au coin de la rue appellée autrefois des Jardinets, et présentement des Capucins ; vis-à-vis la petite rue de Beauvais, hostellerie ou estoit logé pour lors M. de Bonnivet, dans la chambre contre laquelle on avoit appliqué ce pétard. Ces soldats voyant qu’ils estoient découverts furent contraints de s’enfuir, et craignant d’estre connus ils laissèrent là et abandonnèrent leur pétard, l’échelle, la pique et la mèche allumée » (Douchet 1859, p. 297-298). Voir aussi Bonnivet 1615b, p. 4, Janvier 1861, p. 10 et Calonne 1900, p. 260.
81Roger Rodière (1900, p. 54, n. 3) identifie ce lieutenant comme Louis de La Rue, seigneur de Bernapré, mais il peut s’agir également d’Hannibal de La Rue, aussi seigneur de Bernapré, nommé en 1612, « lieutenant du gouvernement de Montreuil (…) pour y commander en l’absence [de Charles des Essars] s[ieu]r de Maigneulx » (Rodière 1900, p. 179). Voir Byhet 2018, n. 106, 120 et 127.
82Rosny 1871, p. 564-566, Rodière 1900, p. 54-56 et Baudelicque 1993, p. 187.
83Hinds 1907, p. 549, n° 970 : aux alentours du 17 juillet, Marin de Boislorée, émissaire du duc de Longueville, quitte Londres et se rend à Douvres, puis de Douvres à Étaples où il retrouve le marquis de Bonnivet ; tous deux s’en vont rejoindre le duc de Longueville en Picardie.
84Dubuisson s.d., p. 1013. Jean IV de Monchy ne résidait pas au château d’Étaples, mais dans celui de Montcavrel (Souquet 1855b, p. 22).
85Hinds 1907, p. 304, n° 574. Les allers et retours entre le royaume de France et celui d’Angleterre étaient incessants : le 8 mai 1615, un émissaire envoyé par Bonnivet rencontre le roi (Hinds 1907, p. 435, n° 793, et p. 440, n° 800) ; de même, à la mi-juillet 1615, Longueville et Bonnivet envoyèrent deux émissaires, Marin de Boislorée et un autre individu nommé Prévost (Hinds 1907, p. 549, n° 970).
86Le Mercure françois, 4 (1617), année 1615, p. 195 : « Le Marquis de Bonnivet se voulut fortifier à Estaples, mais ce fut sans fruict ».
87Belleval 1876, col. 265-266.
88Dans son journal, Arnauld d’Andilly donne une autre version. Les armes proviendraient du château de Montcavrel : « On prend sujet sur des armes surprises et quatre hommes du marquis de Bonnivet tuez, qui menoyent des armes plein un chariot de chez M. de Montcavrel, son beau-père, par le lieutenant de M. de Maigneux à Montreuil » (Halphen 1857, p. 100-101).
89Dubuisson s.d., p. 1013.
90Bonnivet 1615b, p. 5-6 et Hinds 1908, p. 46, n° 65.
91Hinds 1907, p. 557, n° 981.
92Hinds 1907, p. 563, n° 988.
93Hinds 1907, p. 570, n° 998. Ce lieutenant est-il le « monsieur de Waite » cité dans une lettre de l’ambassadeur Foscarini datée du 20 août ? L’identification de ce lieutenant n’est pas aisée : « Pendant ce temps M. de Waite est allé à Hardelot, une place du marquis de Bonnivet. Il y fut attaqué par la garnison de Montreuil, et après avoir perdu des hommes, les autres étant mis en fuite, il a été blessé et fait prisonnier » (Hinds 1907, p. 564, n° 988).
94Hinds 1908, p. 4, n° 5, et p. 5, n° 6.
95Hinds 1908, p. 6, n° 8, et p. 11, n° 15.
96Hinds 1908, p. 13, n° 18.
97En réalité, il est resté neutre (Le Mercure françois, 4 (1617), année 1615, p. 195).
98Hinds 1908, p. 11, n° 15, et p. 16, n° 27.
99Hinds 1908, p. 18, n° 29 (avant le 19 septembre, date du retour à Londres), p. 55, n° 39 (le 6 octobre) et p. 57, n° 83 (autour du 7 novembre).
100Bonnivet 1615b, p. 3-6.
101Hinds 1908, p. 16, n° 27.
102Le Mercure françois, 4 (1617), année 1615, p. 366, Pérau 1769, p. 161-162, Capefigue 1835, p. 147-148, Bouchitté 1862, p. 153, n. 1, et 252, et Horric de Beaucaire 1907, p. 417.
103Bonnivet 1615a, p. 3-6.
104Bonnivet 1615a, p. 3 et 8. Bonnivet 1615a est la fusion des deux lettres suivantes : La requête du sieur marquis de Bonnivet, présentée au sérénissime roi de la Grande-Bretagne, P. Des Hayes, Paris, 1615 – et – Lettre du marquis de Bonnivet, envoyée à monsieur le prince de Condé, P. Des Hayes, Paris, 1615.
105Voir Pothier 1778, p. 354 : « Le crime de lèse-Majesté, au premier chef, est tout attentat direct contre la personne du Roi et de l’État : tel qu’est le crime de tous ceux qui entrent dans quelque conspiration ou conjuration contre la personne du Roi ou de l’État… ».
106Hinds 1908, p. 70, n° 103.
107Hinds 1908, p. 76, n° 113.
108Hinds 1908, p. 76, n° 113, Lefebvre 1766, p. 482-483 (qui le confond avec François de Rochechouart, marquis de Bonnivet) et Halphen 1857, p. 150.
109Hinds 1908, p. 87, n° 128.
110Le Mercure françois, 4 (1617), année 1615, p. 195.
111Capefigue 1835, p. 137-138, n. 1.
112Lefebvre 1766, p. 482-483, Capefigue 1835, p. 137-138, n. 1, et Ledieu 1912, p. 53-54 : « Le mercredi 9 décembre, logèrent à La-Motte-Croix-au-Bailli environ deux cents chevaux, qui étaient sous M. le maréchal d’Ancre ; ils délogèrent la nuit suivante pour se rendre à Calais et en ramener M. le marquis de Bonnivet, prisonnier, et le conduire à Amiens ».
113Hayem 1910, p. 258.
114« Il seroit fâcheux que vous mourussiez sous ma garde, car, comme on fait passer les Italiens en France pour de grands empoisonneurs, je serois obligé de vous faire ouvrir » : Siri 1677, p. 61, Anonyme 1792, p. 471 et Hayem 1910, p. 190.
115Le Mercure françois, 4 (1617), 1616, p. 73, Halphen 1857, p. 150, Hinds 1908, p. 87, n° 128 et Hayem 1910, p. 201.
116Bouchitté 1862, p. 750.
117Bouchitté 1862, p. 670
118Le Mercure françois, 4 (1618), année 1616, p. 66.
119Gouffier 1616, Jourdan 1861, p. 281 et Hinds 1908, p. 317, n° 458.
120Dangibeaud 1878, p. 287, 293, 295, 297, 298, Meschinet de Richemond 1908, p. 130 (22 octobre 1616), 134-135 (7 novembre 1616), et 136 (11 novembre 1616) et Larcade 2002, p. 608-613.
121Ponchartrain 1720, p. 244 et Arcère 1757, p. 144.
122Hinds 1908, p. 317, n° 458.
123Voir note 1.
124Voir, par exemple, Cousin 1851, p. 330, La Gorgue-Rosny 1873, p. 119, Vivenot 1874, p. 325, Calonne 1875, p. 96, Cardevacque 1881, p. 127, Voisin, Delmotte 1908, p. 19, Lepoutre s.d. (a), p. 12 et (b), p. 8, Couppé 1972, p. 32, Baudelicque 1993, p. 96 et 192 et Baheux-Douchin, Clauzel, Honvault 2016, p. 33 et n. 2.
125Voir Byhet 2015 et 2018.
126Souquet 1855a, p. 29. Voir aussi Souquet 1860, p. 31.
127Souquet 1855a, p. 30.
128Dans son Histoire chronologique d’Étaples, publiée en 1863, p. 93, l’action passée (on a démantelé le château en 1614 et, en 1641, le château était démantelé depuis 27 ans déjà) est devenue une action présente (le château est démantelé en 1641).
129Dramard 1869, p. 253-254.
130Sur Charles Regnard, voir Deseille 1885-1886, p. 604.
131Bibliothèque de l’Arsenal, Recueil Conrart, MS4171 et Bibliothèque de Boulogne, M419.
132Bibliothèque de l’Arsenal, Recueil Conrart, MS4171, f° 130-131.
133Hautefeuille, Bénard 1860, p. 404-405 et 408.
134Chez François Dubuisson, par exemple (Dubuisson s.d.).
135Voir, chez les auteurs suivants, un quasi silence sur les deux premières décennies du XVIIe siècle, Henry 1810, p. 315-317, Bertrand 1828, p. 153-154, Hautefeuille, Bénard 1860, p. 413-420, La Gorgue de Rosny 1871, p. 564-568 et Lottin 2014, p. 134.
136Hautefeuille, Bénard 1860, p. 415.
137Hinds 1908, p. 10, n° 15.
138Bonnivet 1615b, p. 6.
139Bonnivet 1615a, p. 8.
140Thobois 1905, p. 107.
141Deseille 1884, p. 13, n° 24 et Thobois 1905, p. 106.
142Sur ces ouvrages avancés, voir Byhet 2018, « 3.2.1 L’ouvrage à cornes et l’ouvrage tenaillé ».
143Voir dans Rodière 1886, insert, la transcription de ces actes du notaire étaplois Claude Meignot, père. Souquet 1863, p. 86, en signale un quatrième qu’il ne développe pas.
144Voir dans Rodière 1886, insert, la transcription de cet acte du notaire étaplois Claude Meignot, père.
145Sur Barthélémy de Montlezun et la famille de Montlezun, originaire du comté d’Armagnac, voir La Gorgue-Rosny 1873, p. 24 et 68-69 et 1875, p. 889, 1024-1025 et 1063.
146Voir Joblin 2023, n.p. : « Barthélémy de Montlezun, dit le Capitaine Busca, seigneur de Viane (région de Castres), fut aussi un homme du duc d’Épernon en Boulonnais ». Mais, en 1619, après la fuite de Marie de Médicis du château de Blois en février, et alors que le duc d’Épernon tente de s’emparer de Boulogne, le capitaine de Busca se range en avril du côté des autorités municipales qui conduisent la défense de la ville : à la fin du mois d’avril, la tentative du duc mène à un échec et le calme revient (Hautefeuille, Bénard 1860, p. 417-420). Le comportement du capitaine semble ensuite se dérégler, car, le 23 octobre 1619, le roi porte commandement de l’arrêter à cause des « excès que lui, et quelques autres dont il est accompagné, ont commis sur la personne d’un sien fermier » (Deseille 1884, p. 141-142).
147Voir cette dénomination dans un acte de mariage daté de l’année 1614 (Gressier s.d., p. 113).
148On y trouve les soldats « Anthoine du Perron et Pierre Ferré dict Bertrand, de la ville de Boullongne, et Pierre Le Prestre ».
149Nous n’avons pas trouvé d’informations sur ce seigneur de Bois-Ratel. Seul Henri Demont, instituteur et secrétaire de la mairie de Condette, le cite brièvement, en 1902, dans la liste des gouverneurs du château d’Hardelot, sans aucun autre détail : il est gouverneur en 1613 entre Henri-Marc Gouffier et Florent de Poucques (Thobois 1905, p. 211). Le Bois Ratel est un hameau de l’actuel village de Beussent, au nord-est d’Étaples et de Montreuil.
150Fer à large fourche, avec deux pointes de lame, pour poser le canon du mousquet.
151Ces bandoulières pouvaient contenir de la poudre à canon (poulverin), des porte-mèches, des boites à charges, etc.
152La Gorgue-Rosny 1873, p. 67, et 1875, p. 794 et 1005-1006.
153Hinds 1907, p. 564, n° 988 et p. 570, n° 998, et Bonnivet 1615a, p. 8.
154Hinds 1907, p. 570, n° 998.
155Est-ce Marc-Antoine Monet ?
156Voir Le Mercure françois, 4 (1617), année 1615, p. 195 : « [Le gouverneur] d’Ardres que l’on estimoit affectionner ledit Duc [de Longueville] demeura neutre durant ce trouble ».
157Hinds 1908, p. 11, n° 15.
158Hinds 1908, p. 16, n° 27.
159Déchargement.
160Souquet 1863, p. 89 (acte du notaire étaplois Claude Meignot, père). Voir, pour comparaison et pour le même notaire, les contrats de livraison de briques passés la même année (Archives départementales du Pas-de-Calais, 4E/65/252, 15 février, 28 février et 7 décembre).
161Registre de l'échevinage de la ville d'Étaples, dit « Livre noir », Archives départementales du Pas-de-Calais, E-Dépôt 318/BB/1.
162Avenel 1867, p. 221-222.
163Sur cette politique, voir Avezou 2007 et Duboys-Fresney 2017.
164Acte royal 1626, p. 10-11.
165Avezou 2007, p. 146-147 (qui distingue les destructions par : 1°- sanction, à la suite d’une rébellion ; 2°- par prévention, pour soumettre à l’obéissance ; 3°- selon les règles institutionnelles édictées par la déclaration) et Duboys-Fresney 2017 (nombreux exemples régionaux).
166Bibliothèque de l’Arsenal, Recueil Conrart, MS4171, f° 57.
167Ces rapports sont conservés au Service historique de la Défense, à Vincennes, sous les cotes 1VH2225 et Atlas 116 (MS 1001). Voir aussi Byhet 2018, textes T21 à T23 du corpus des textes.
168Augoyat 1862, p. 13.
Le texte seul est utilisable sous licence Creative Commons - Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International - CC BY-NC-ND 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Places fortes des Hauts-de-France –6–
Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks
Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org
Référence numérique du chapitre
Format
Référence numérique du livre
Format
1 / 3