Annexe D. La faible prise en compte du développement durable dans les CSLP
p. 329-330
Texte intégral
1Les Cadres stratégiques de lutte contre la pauvreté (CSLP) (Banque mondiale, 2000 a et 2000 b) représentent un point de passage obligé pour les pays éligibles à l’initiative Pays pauvres très endettés (PPTE). Les difficultés rencontrées par les pays dans la rédaction d’un CSLP complet ont conduit à assouplir le mécanisme de déblocage des fonds par création d’une phase intermédiaire, sous la forme de CSLP-I. Effectivement, dans sa forme complète, un CSLP doit : (1) reposer sur une approche participative ; (2) proposer des objectifs chiffrés de réduction de la pauvreté, avec un cadrage macro-économique à trois ans, mais aussi à plus long terme.
2L’apparition du thème du développement durable dans les Cadres stratégiques de lutte contre la pauvreté reste marginale (cf. tableau 1). Sur neuf documents intérimaires ou complets analysés, quatre ne renvoient à aucun moment à la notion de développement durable. Pour les autres pays, les références au développement durable apparaissent à travers les secteurs agricoles, de l’eau, des forêts. De ce point de vue, seule la Tanzanie dans son document intérimaire élabore des éléments précis et datés de mise en place d’une stratégie de développement durable... curieusement absents du document complet.
3Ces résultats illustrent la difficile appropriation du thème du développement durable dans des documents de politique économique à moyen et long terme. Sa traduction sous forme de mesures concrètes dans un programme général soulève des difficultés considérables. La prégnance des préoccupations financières de court terme participe évidemment à cet état de fait, au détriment de la prise en compte des dynamiques de long terme.
Tableau 1. Occurrences du développement durable dans les 9 CSLP et CSLP-I.

Auteurs
-
Audrey Aknin
Économiste, C3ED, Centre d'économie et d'éthique pour l'environnement et le développement, UMR IRD-UVSQ (Université de Versailles St-Quentin-en-Yvelines).
-
Géraldine Froger
Économiste, C3ED, UMR IRD-UVSQ.
-
Vincent Geronimi
Économiste, CERED (Centre d'étude et de recherche en économie du développement), Université de Paris X-UVSQ.
-
Philippe Méral
Économiste, C3ED, UMR IRD-UVSQ.
-
Patrick Schembri
Économiste, C3ED, UMR IRD-UVSQ.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Le monde peut-il nourrir tout le monde ?
Sécuriser l’alimentation de la planète
Bernard Hubert et Olivier Clément (dir.)
2006
Le territoire est mort, vive les territoires !
Une (re)fabrication au nom du développement
Benoît Antheaume et Frédéric Giraut (dir.)
2005
Les Suds face au sida
Quand la société civile se mobilise
Fred Eboko, Frédéric Bourdier et Christophe Broqua (dir.)
2011
Géopolitique et environnement
Les leçons de l’expérience malgache
Hervé Rakoto Ramiarantsoa, Chantal Blanc-Pamard et Florence Pinton (dir.)
2012
Sociétés, environnements, santé
Nicole Vernazza-Licht, Marc-Éric Gruénais et Daniel Bley (dir.)
2010
La mondialisation côté Sud
Acteurs et territoires
Jérôme Lombard, Evelyne Mesclier et Sébastien Velut (dir.)
2006
