L’expertise collective à l’IRD : objectifs et méthodes
p. 13-16
Texte intégral
1L’Institut de recherche pour le développement (IRD) est un établissement public français à caractère scientifique et technologique, placé sous la double tutelle des ministères chargés de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, et des Affaires étrangères.
2Au titre de ses missions d’établissement public scientifique et technologique, l’IRD s’emploie à assurer le « développement d’une capacité d’expertise et d’appui […] aux politiques publiques menées pour répondre aux défis sociétaux, aux besoins sociaux, économiques et du développement durable » (art. L 112-1 c bis du Code de la recherche). Depuis 2001, il se consacre à cette mission au bénéfice des pays du Sud et des territoires d’Outre-mer français sous la forme d’expertises scientifiques collectives de l’IRD dites « ESCI ».
L’expertise scientifique collective à l’IRD : un instrument spécifique
3L’expertise scientifique collective porte sur des enjeux de politiques publiques qui intéressent les institutions nationales ou internationales souhaitant disposer L’expertise scientifique collective porte sur des enjeux de politiques publiques qui intéressent les institutions nationales ou internationales souhaitant disposer des données récentes issues de la recherche, utiles à leurs processus décisionnels.
4L’expertise scientifique collective a développé un modèle méthodologique spécifique permettant de rassembler, évaluer et synthétiser sur un sujet donné l’ensemble des connaissances disponibles pour éclairer la politique et l’action L’expertise scientifique collective a développé un modèle méthodologique spécifique permettant de rassembler, évaluer et synthétiser sur un sujet donné l’ensemble des connaissances disponibles pour éclairer la politique et l’action publique. Adoptant une approche holistique, interdisciplinaire et intersectorielle, elle analyse les connaissances disponibles se rapportant à ce sujet, et permet de produire une vision consolidée des enjeux stratégiques de façon intégrée et multidimensionnelle. Elle cherche aussi à formuler des évidences scientifiques permettant des recommandations qui prennent en compte l’ensemble des points de vue des parties prenantes. elle analyse les connaissances disponibles se rapportant à ce sujet, et permet de produire une vision consolidée des enjeux stratégiques de façon intégrée et multidimensionnelle. Elle cherche aussi à formuler des évidences scientifiques permettant des recommandations qui prennent en compte l’ensemble des points de vue des parties prenantes.
5Instrument original de valorisation de la recherche et d’appui aux politiques publiques, elle contribue véritablement à « faire parler » la recherche avec les décideurs et la société, en l’ancrant dans un contexte où elle répond clairement à une demande.Instrument original de valorisation de la recherche et d’appui aux politiques publiques, elle contribue véritablement à « faire parler » la recherche avec les décideurs et la société, en l’ancrant dans un contexte où elle répond clairement à une demande.
La réalisation d’une expertise scientifique collective
6L’expertise scientifique collective de l’IRD est instruite à partir d’un atelier initial et de la constitution d’un collège d’experts multidisciplinaires et multi-institutionnels le plus compétent possible sur la question demandée.L’expertise scientifique collective de l’IRD est instruite à partir d’un atelier initial et de la constitution d’un collège d’experts multidisciplinaires et multi-institutionnels le plus compétent possible sur la question demandée.
7L’atelier initial est le premier temps d’échanges multi-acteurs entre le commanditaire, les parties prenantes et la mission expertise de l’IRD qui s’adjoint un petit nombre de scientifiques pour l’événement. Il a pour objectif d’expliciter les attendus des uns et des autres et de s’accorder sur le périmètre thématique de l’expertise scientifique collective. Le contexte politique et les processus décisionnels engagés sont considérés. L’atelier initial permet par conséquent de s’accorder sur le périmètre thématique de l’expertise et d’établir les questions auxquelles devront répondre les experts reconnus pour leurs compétences individuelles sur le sujet soumis à l’expertise. Cet atelier initial débouche sur la nomination d’un comité de suivi de l’ESCI représentant le commanditaire et les parties prenantes, et d’un président du collège des experts. Les experts sont alors choisis en fonction du sujet à partir de leur production scientifique et dans L’atelier initial est le premier temps d’échanges multi-acteurs entre le commanditaire, les parties prenantes et la mission expertise de l’IRD qui s’adjoint un petit nombre de scientifiques pour l’événement. Il a pour objectif d’expliciter les attendus des uns et des autres et de s’accorder sur le périmètre thématique de l’expertise scientifique collective. Le contexte politique et les processus décisionnels engagés sont considérés. L’atelier initial permet par conséquent de s’accorder sur le périmètre thématique de l’expertise et d’établir les questions auxquelles devront répondre les experts reconnus pour leurs compétences individuelles sur le sujet soumis à l’expertise. Cet atelier initial débouche sur la nomination d’un comité de suivi de l’ESCI représentant le commanditaire et les parties prenantes, et d’un président du collège des experts. Les experts sont alors choisis en fonction du sujet à partir de leur production scientifique et dans le respect d’une parité Nord-Sud et d’une parité de genre. Le collège des experts s’organise en quelques groupes (trois ou quatre) correspondant à des axes thématiques. Les responsables d’axes et le président forment le comité des experts. s’organise en quelques groupes (trois ou quatre) correspondant à des axes thématiques. Les responsables d’axes et le président forment le comité des experts.
8Le comité des experts analyse l’ensemble des connaissances disponibles, en produit une synthèse et formule des recommandations propres à éclairer la décision de la sphère publique à partir des évidences scientifiques identifiées. L’indépendance des points de vue et la responsabilité solidaire des experts sur les conclusions de l’ESCI doivent être reconnues par l’autorité commanditaire.Le comité des experts analyse l’ensemble des connaissances disponibles, en produit une synthèse et formule des recommandations propres à éclairer la décision de la sphère publique à partir des évidences scientifiques identifiées. L’indépendance des points de vue et la responsabilité solidaire des experts sur les conclusions de l’ESCI doivent être reconnues par l’autorité commanditaire.
9À compter de l’atelier initial, puis de la nomination du comité de suivi et du À compter de l’atelier initial, puis de la nomination du comité de suivi et du comité des experts, les travaux sont conduits durant une période d’environ un an sous la responsabilité du président du comité des experts avec l’appui de la mission expertise de l’IRD et en rendant compte de l’avancement au comité de suivi. Trois ateliers d’échanges entre les experts sont organisés et leurs conclusions transmises au comité de suivi, qui donne un avis sur l’avancement de l’ESCI. expertise de l’IRD et en rendant compte de l’avancement au comité de suivi. Trois ateliers d’échanges entre les experts sont organisés et leurs conclusions transmises au comité de suivi, qui donne un avis sur l’avancement de l’ESCI.
10Le rapport final comprend les contributions scientifiques des membres du comité des experts et une synthèse écrite par un courtier en connaissances, journaliste scientifique ou scientifique ayant une expérience en communication et vulgarisation des résultats de la recherche. Les contributions individuelles ou par petits groupes sont des publications scientifiques de l’IRD référencées comme telles et la synthèse est publiée, le plus souvent en français et en anglais dans la collection des ESCI de l’IRDLe rapport final comprend les contributions scientifiques des membres du comité des experts et une synthèse écrite par un courtier en connaissances, journaliste scientifique ou scientifique ayant une expérience en communication et vulgarisation des résultats de la recherche. Les contributions individuelles ou par petits groupes sont des publications scientifiques de l’IRD référencées comme telles et la synthèse est publiée, le plus souvent en français et en anglais dans la collection des ESCI de l’IRD1..
11Au terme de l’expertise, ce rapport final est remis au commanditaire et présenté à l’occasion d’une restitution au cours de laquelle les conclusions sont rendues Au terme de l’expertise, ce rapport final est remis au commanditaire et présenté à l’occasion d’une restitution au cours de laquelle les conclusions sont rendues publiques. La valorisation de l’ESCI peut se faire au cours d’ateliers ou de sessions spéciales d’une académie spécialisée.spéciales d’une académie spécialisée.
L’expertise scientifique collective, un modèle méthodologique éprouvé
12L’expertise scientifique collective de l’IRD relève d’une ingénierie rigoureuse répondant aux exigences d’une démarche qualité et à l’éthique de la recherche. La mission expertise et consultance de l’IRD garantit et pilote l’ensemble du processus : animation générale, identification et recrutement des experts, préparation des réunions plénières du comité d’experts, liaison avec le comité de suivi, organisation des missions, des rencontres avec les divers acteurs concernés et des enquêtes éventuelles, constitution du corpus documentaire, gestion de la production éditoriale. Ces phases sont menées en relation étroite avec le commanditaire, les parties prenantes et avec l’appui logistique des représentations IRD concernées.L’expertise scientifique collective de l’IRD relève d’une ingénierie rigoureuse répondant aux exigences d’une démarche qualité et à l’éthique de la recherche. La mission expertise et consultance de l’IRD garantit et pilote l’ensemble du processus : animation générale, identification et recrutement des experts, préparation des réunions plénières du comité d’experts, liaison avec le comité de suivi, organisation des missions, des rencontres avec les divers acteurs concernés et des enquêtes éventuelles, constitution du corpus documentaire, gestion de la production éditoriale. Ces phases sont menées en relation étroite avec le commanditaire, les parties prenantes et avec l’appui logistique des représentations IRD concernées.
13Depuis 2001, quinze expertises scientifiques collectives ont été publiées, en français et en anglais, dans la collection Depuis 2001, quinze expertises scientifiques collectives ont été publiées, en français et en anglais, dans la collection Expertise collective sur des sujets de grande portée intéressant le développement des pays du Sud :sur des sujets de grande portée intéressant le développement des pays du Sud :
- Méjean C., Debussche X., Martin-Prével Y., Réquillart V., Soler L., Tibère L., 2020 – Alimentation et nutrition dans les départements et régions d’Outre-mer. Marseille, IRD Éditions, 208 p.
- Le Meur P.-Y., Cochonat P., David C., Geronimi V., Samadi S., 2016 – Les ressources minérales profondes en Polynésie française. Marseille, IRD Éditions, 288 p.
- Lemoalle J., Magrin G., Mbaye Ngaressem G., Ngounou Ngatcha B., Raimond C., Issa S., 2014 – Le développement du lac Tchad : situation actuelle et futurs possibles. Marseille, IRD Éditions, 216 p.
- Moussa T., Bernard-Maugiron N., Farag E., Rady W., 2013 – Le droit à un délai raisonnable devant la Cour de cassation d’Égypte. Marseille, IRD Éditions, 300 p.
- Le Bars Y., Faugère E., Menenteau P., Multon B., Riedacker A., Velut S., 2010 – L’énergie dans le développement de la Nouvelle-Calédonie. Marseille, IRD Éditions, 472 p.
- Fontenille D., Lagneau C., Lecollinet S., Lefait-Robin R., Setbon M., Tirel B., Yébakima A., 2009 – La lutte antivectorielle en France. Marseille, IRD Éditions, 534 p.
- Marie J., Morand P., N’djim H., 2007 – Avenir du fleuve Niger. Paris, IRD Éditions, 288 p.
- Beauvais M.-L., Coléno A., Jourdan H., 2006 – Les espèces envahissantes dans l’archipel néo-calédonien. Paris, IRD Éditions, 260 p.
- Moulin A.-M., Orfila J., Schémann J.-F., 2006 – Lutte contre le trachome en Afrique subsaharienne. Paris, IRD Éditions, 296 p.
- Guézennec J., Moretti C., Simon J.-C., 2006 – Substances naturelles en Polynésie. Paris, IRD Éditions, 302 p.
- Francois M., Moreau R., Sylvander B., 2005 – Agriculture biologique en Martinique. Paris, IRD Éditions, 304 p.
- Coriveau R., Philippon B., Yebakima A., 2003 – La dengue dans les départements français d’Amérique. Paris, IRD Éditions, 208 p.
- Barré R., Hernandez V., Meyer J.-B., Vinck D., 2003 – Diasporas scientifiques. Paris, IRD Éditions, 198 p.
- Samé-Éboko A., Fondjo E., Éouzan J.-P., 2001 – Grands travaux et maladies à vecteurs au Cameroun. Paris, IRD Éditions, 222 p.
- Carmouze J.-P., Lucotte M., Boudou A., 2001 – Le mercure en Amazonie. Paris, IRD Éditions, 494 p.
14À paraître :
- David G. et al., 2021 – La pêche artisanale en Haïti. Marseille, IRD Éditions, 248 p.
Notes de bas de page
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
La pêche artisanale en Haïti
Jean-Paul Alaric, Wilson Célestin, Nicolas Diaz et al. David Gilbert (dir.)
2021
Les substances d’origine végétale en Côte d’Ivoire
Potentiel et développement durable
Séraphin Kati-Coulibaly, Yves-Alain Békro, Valérie Boisvert et al. (dir.)
2022
Les femmes dans l'Enseignement supérieur et la Recherche au Tchad
Sabine Djimouko et Gaëlle Gillot (dir.)
2024
