Introduction

1La biodiversité regroupe à la fois les différentes espèces et formes de vie (animale, végétale, entomologique et autres) et leur variabilité, c’est-à-dire leur dynamique dans leurs écosystèmes (CDB, 1992). Sa préservation est essentielle pour répondre aux besoins vitaux des hommes et elle constitue également une « assurance-vie » (Ramage, 2011 ; Dilet, 2014). En effet, la biodiversité possède une valeur à la fois économique, sociale, culturelle et esthétique (Maitre d’hôtel et Pelegrin, 2012). La valorisation de la biodiversité est un outil d’aide à la décision visant à orienter la société vers les meilleurs choix en matière d’exploitation des ressources naturelles et d’utilisation des biens environnementaux fournis par les systèmes naturels (Dilet, 2014).

2De nombreux travaux relatifs à la valorisation de la biodiversité mettent en avant les valeurs dites d’usage, c’est-à-dire les services écosystémiques (Dubus-DeWarnaffe et Devillez, 2002 ; Ribière, 2013 ; Somda, 2013). Les services écosystémiques constituent l’ensemble des conditions et des processus à travers lesquels les écosystèmes naturels et les espèces qui y trouvent refuge soutiennent la vie humaine (Constanza et al., 1997). Ces services représentent, de façon générale, les bénéfices directs et indirects rendus par les écosystèmes (MEA, 2005). Selon le Millenium Ecosystem Assessement (MEA), les services écosystémiques sont classés en quatre catégories : (1) les services d’approvisionnement qui représentent les produits de récolte (désignés auparavant ressources renouvelables) ; (2) les services de régulation assurés par les écosystèmes (maintien de la qualité de l’air, pollinisation, etc.) ; (3) les services culturels (valeurs culturelles et spirituelles attachées aux écosystèmes) et (4) les services de soutien ou d’appui qui maintiennent la production des trois services précédents. L’étude des services écosystémiques aide à la préservation des écosystèmes et au développement, car elle renvoie aux constituants du bien-être humain que sont la sécurité, les matières de base pour une bonne qualité de vie, la santé, les relations sociales, le tout étant encadré par le principe ultime de « liberté de choix et d’action » (Serpantié et al., 2012 ; Balez et Reunkrilerk, 2013). Plusieurs écosystèmes, comme les forêts urbaines, ont fait l’objet d’études écosystémiques (Mehdi, 2010 ; Vroh et al., 2014 ; Kouadio, 2016). Il ressort que les nombreux services que fournissent les arbres participent activement à l’amélioration de la qualité environnementale des villes (Kouadio et al., 2016 ; Nomel et al., 2019). Ces services ont été reliés à l’économie, permettant aujourd’hui une évaluation monétaire des fonctions sociales et environnementales des forêts (Tisserand, 2011 ; Maitre d’hôtel et Pelegrin, 2012).

3En Côte d’Ivoire, depuis l’accession à l’indépendance, la dégradation des forêts ivoiriennes s’est accentuée avec l’augmentation du volume des exploitations forestières, provoquant ainsi la disparition de milliers d’hectares de forêts (Ake-Assi, 1998). Estimée à plus de 15 millions d’hectares en 1960, la surface forestière de la Côte d’Ivoire a été réduite à 5 094 452 ha en 2000 puis à 3 401 146 ha en 2015 (Redd⁺, 2017). Plusieurs solutions ont été proposées pour sauver la flore ivoirienne. Parmi celles-ci, figure la création de huit parcs nationaux, six réserves de faune et de flore et 231 forêts classées (Monza, 1996). Par ailleurs, des structures de recherche dédiées à l’étude de la flore ont été mises en place, comme le jardin botanique de Cocody, créé le 11 juillet 1973 par décret gouvernemental, qui deviendra par la suite le Centre national de floristique (CNF, 1998).

4Le CNF est une forêt urbaine qui assure la conservation in situ et ex situ de la flore ivoirienne. Ce centre abrite des spécimens végétaux vivants de plusieurs pays de la sous-région et du monde. Il abrite également l’herbier national et un musée botanique. Sa fonction essentielle est de relater l’histoire de la flore ivoirienne (Ake-Assi et Ipou, 2006). Ses missions sont, entre autres, la réalisation d’études botaniques, ethnobotaniques et sur la protection de la flore (CNF, 1998). Le jardin botanique du CNF joue un rôle important au sein de la ville d’Abidjan et rend de nombreux services écosystémiques. Nonobstant, ces services restent encore méconnus des populations et méritent de ce fait d’être valorisés. La présente étude vise à réaliser une synthèse des travaux de recherche menés sur ce patrimoine forestier urbain.

5Elle a comme objectif général de valoriser la biodiversité et les services écosystémiques du CNF. De façon spécifique, il s’est agi de (1) évaluer la richesse et la diversité floristique du CNF ; (2) identifier les services écosystémiques rendus par le jardin botanique.

Matériels et méthodes

Site d’étude

6L’étude a été réalisée au Centre national de floristique (fig. 1). Celui-ci est situé au sein de l’université Félix Houphouët-Boigny dans la commune de Cocody, entre 3°57 et 3°59 de latitude Nord et entre 5°18 et 5°20 de longitude Ouest. Le CNF couvre une superficie de 10,25 ha et comprend quatre entités : (1) le jardin botanique, composé d’un arboretum de 4,25 ha et d’une jachère d’environ 6 ha, (2) l’herbier national et le musée botanique, lieux de conservation des échantillons d’espèces végétales séchées, (3) la champignonnière qui représente un laboratoire équipé pour la culture de champignons comestibles et (4) l’ombrière, réservée aux différentes expérimentations, notamment aux essais de germination et de production de plants.

7Situé dans le district d’Abidjan, le CNF est soumis à un climat de type tropical, caractérisé par quatre saisons (Peel et al., 2007). Deux saisons sèches, d’août à septembre et de décembre à mars, et deux saisons des pluies, d’avril à juillet et d’octobre à novembre (Eldin, 1971). Les précipitations annuelles moyennes enregistrées par la station météorologique Sodexam pour la période 2010-2020 sont d’environ de 2 000 mm. La température moyenne annuelle est d’environ 26 °C avec une amplitude de 4,3 °C. Le sol du district d’Abidjan est de type ferrasol (FAO, 2006) caractérisé par un sol sablonneux et ferralitique, fortement désaturé (Perraud, 1971). Le massif forestier appartient au secteur ombrophile du domaine guinéen où la végétation, dominée par la forêt dense humide sempervirente (Guillaumet et Adjanohoun, 1971), est caractérisée par la présence de deux espèces : Turraeanthus africanus (Welw. ex C. D. C.) Pellegr. (Meliaceae) et Heisteria parvifolia Sm. (Olacaceae) (Mangenot, 1955).

Figure 1 – Localisation du site d’étude.

Collecte des données

8Pour la réalisation de cette étude, trois approches méthodologiques ont été appliquées. La première a consisté à examiner et analyser les travaux scientifiques (DEA, Masters, littérature grise) effectués au CNF entre 1995 et 2020. Cette période couvre la majorité des études réalisées au CNF. Les travaux dont la thématique répondait aux objectifs de cet article ont été retenus et exploités (Boraud, 1995 ; Koffi, 2009 ; Kpangui, 2010 ; Kouamé, 2013 ; Pitta, 2016 ; Akpro, 2020 ; Koné, 2020).

9La deuxième approche a consisté à numériser l’herbier de l’institut et à analyser les données de la biodiversité végétale séchée. Pour la numérisation de l’herbier du CNF, les échantillons ont été sortis des armoires, puis nettoyés à l’aide de pinceaux et comptés. Les armoires de l’herbier, avec leurs colonnes et rangées, ont été codifiées avec les lettres A (armoire), C (colonne) et R (rangées). Par la suite, une identification des spécimens a été réalisée par la codification des enveloppes, des fardes et des planches respectivement par les lettres E, F et P. Cette étape réalisée, les code-barres ont été édités et collés sur les différents spécimens d’herbier. Un classeur Excel a été créé pour collecter les données portées sur les étiquettes d’herbier à savoir la famille, le genre, l’espèce, l’auteur, le numéro d’armoire, la colonne et la rangée, les numéros d’enveloppe, la farde, la planche, le nombre de spécimens, le lieu de récolte, le nom du récolteur, le numéro de récolte, le pays de récolte (fig. 2). Enfin, les échantillons d’herbier ont été scannés et liés à la base de données créée. Après la saisie des données, une correction taxonomique pour leur validation a été faite à l’aide des logiciels API GBIF, de la base de données des plantes d’Afrique tropicale (www.ville-ge.ch) et des sites en ligne The Plant List (theplantlist.org) et TNRS (tnrs.iplantcollaborative.org). Pour la géolocalisation des espèces, le logiciel Geolocate a été utilisé afin de déterminer les coordonnées géographiques des lieux de récolte portés sur les étiquettes. Concernant la diversité de l’herbier, la collecte de données a porté sur la période, le lieu de récolte des échantillons selon les secteurs phytogéographiques de la Côte d’Ivoire, le nombre de spécimens, le nombre d’occurrence et le nombre d’échantillons scannés.

Figure 2 – Différentes étapes de la numérisation de l’herbier du CNF.

10Enfin, la troisième approche a été le travail de terrain proprement dit au cours duquel un inventaire itinérant a été effectué, afin de compléter la liste générale des espèces inventoriées du jardin botanique du CNF. Pour une meilleure valorisation du jardin botanique, un étiquetage des arbres de l’arboretum a aussi été réalisé. Il a consisté en une identification des espèces végétales de l’arboretum avec leurs noms vernaculaires (fig. 3). Des étiquettes portant le nom scientifique des espèces et leur nom vernaculaire ont été confectionnées et fixées sur les arbres à l’aide d’une pointe. Par la suite, des circuits écotouristiques ont été créés (fig. 4). Pour cela, des voies ont été ouvertes à l’aide d’une machette autour d’espèces emblématiques dans l’arboretum et la jachère. Les espèces de plantes présentes sur le circuit ont été étiquetées. Pour aider les visiteurs à mieux s’orienter sur le circuit, des panneaux d’orientation ont été posés le long du parcours. Des curricula de formation sur l’éducation environnementale, la conservation de la biodiversité végétale et la culture des champignons comestibles ont été confectionnés.

Figure 3 – Séance d’identification des espèces végétales de l’arboretum du CNF.

Figure 4 – Aménagements réalisés au sein de l’arboretum du CNF.

Analyse des données

Analyse des données floristiques

11Les données recueillies ont fait l’objet d’une analyse quantitative afin d’évaluer la richesse et la diversité floristique du CNF. Le nombre de spécimens numérisés de l’herbier à ce jour a été déterminé. Ensuite, le nombre d’espèces, de genres et de familles, suivant la classification APG IV (2016), de l’herbier et du jardin botanique a été déterminé. Par ailleurs, une analyse qualitative a permis de déterminer les espèces à statut particulier du jardin botanique du CNF, en vue de souligner l’importance de ce patrimoine en termes de conservation pour la biodiversité. Cette analyse a consisté à confronter la liste des espèces inventoriées dans le jardin botanique du CNF à celles de Ake-Assi (1984, 1998, 2001, 2002), de Jongkind (2004) et de la liste rouge de l’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN, 2018), afin de déterminer les espèces endémiques, rares et/ou menacées de disparition présentes dans le jardin botanique du CNF. Enfin, les divers usages et fonctions des plantes ont été analysés en vue de catégoriser les différents services écosystémiques rendus par le CNF. Les indices de diversité de Shannon (1948) et d’équitabilité de Piélou (1966) ont été calculés, ainsi que le coefficient de similitude de Sѳrensen (1948).

L’indice de diversité de Shannon-Weaver

12Cet indice a permis de calculer la diversité spécifique des échantillons récoltés dans les différents secteurs phytogéographiques de la Côte d’Ivoire ainsi que dans l’arboretum et dans la jachère. La formule mathématique est la suivante :

où H’ représente l’indice de diversité de Shannon et Pi la proportion d’une espèce i par rapport au nombre total d’espèces.

13Les valeurs de cet indice varient entre 0 et ln S (diversité maximale). Lorsque le peuplement est composé d’une seule espèce, la valeur de cet indice est égale à 0 tandis que, pour une flore comportant un nombre élevé d’espèces, il tend vers ln S. Une forte valeur de H’ indique une bonne biodiversité, susceptible de se maintenir durablement.

L’indice d’équitabilité de Piélou

14Cet indice a permis d’apprécier l’homogénéité floristique de chaque secteur phytogéographique de la Côte d’Ivoire ainsi que celles de l’arboretum et de la jachère. La formule mathématique est la suivante :

E = H’ / ln S

où E représente l’indice d’équitabilité de Piélou, H’ l’indice de Shannon, S le nombre total d’espèces d’un biotope donné, et ln S la diversité maximale du biotope.

15L’équitabilité varie de 0 à 1. Elle tend vers 0 quand la quasi-totalité des effectifs est concentrée sur une seule espèce et vers 1 lorsque toutes les espèces ont la même abondance.

Le coefficient de similitude de Sørensen

16Ce coefficient a été utilisé pour évaluer le degré de ressemblance floristique entre les échantillons récoltés dans les différents secteurs phytogéographiques de la Côte d’Ivoire. La formule mathématique est la suivante :

où Cs représente le coefficient de similitude de Sørensen, a le nombre d’espèces du milieu A, b le nombre d’espèces du milieu B, et c le nombre d’espèces communes aux milieux A et B.

17Si Cs > 50 % alors les deux milieux (A et B) se ressemblent floristiquement.

Analyse statistique des données

18Pour évaluer la diversité floristique de l’herbier, le test de Kruskal-Wallis a été utilisé. Ce test est une alternative non paramétrique de l’analyse de la variance (Anova) dès que la distribution sous-jacente des données n’est plus gaussienne ou normale. Il a permis de comparer les moyennes des paramètres floristiques (richesse floristique, indices de diversité) calculées dans les différents secteurs phytogéographiques. Chaque fois que la probabilité calculée était significative, le test de Dunn a été effectué afin de comparer deux à deux les moyennes et d’apprécier les différences significatives qui existent entre elles. Le niveau de significativité choisi pour ces analyses est de 5 % (P ≤ 0,05). Pour évaluer la diversité floristique du jardin botanique du CNF, le test t de Student pour deux échantillons indépendants et le test de Mann-Whitney ont été utilisés. Le test t de Student est un test paramétrique qui est utilisé pour comparer les moyennes de deux groupes indépendants. Quant au test de Mann-Whitney, il est une alternative non paramétrique du test t de Student lorsque la distribution sous-jacente des données ne suit plus une loi normale (Mann et Whitney, 1947).

Résultats

Diversité végétale de l’herbier du Centre national de floristique

19Le nombre de spécimens présents dans l’herbier du CNF s’élève à 29 362 spécimens de plantes vasculaires correspondant à 18 832 occurrences. À la date d’aujourd’hui, 14 000 spécimens ont été scannés. L’herbier est riche de 4 257 espèces réparties en 1 485 genres et 226 familles (tabl. 1). Les familles les plus représentées en espèces sont les Fabaceae (11 %), les Rubiaceae (7,2 %) et les Poaceae (7,1 %). Ces plantes ont été récoltées dans la période 1900-2017 et sont pour la plupart originaires de la Côte d’Ivoire. Cependant, quelques-unes proviennent d’autres régions du globe et de l’Afrique de l’Ouest en particulier. Les récoltes de spécimens ivoiriens ont été effectuées sur l’ensemble des secteurs phytogéographiques de la Côte d’Ivoire.

20Le secteur ombrophile a été le plus échantillonné avec 5 683 données d’occurrence. Ce secteur possède également la plus grande richesse et diversité spécifiques. En effet, il a été collecté 2 148 espèces au total avec une richesse moyenne de 186,7 ± 267,9 espèces par localité. La valeur d’indice de diversité de Shannon est de 4,4 ± 1,3 correspondant à un indice d’équitabilité de Piélou de 0,9 ± 0,01 (tabl. 2).

21Le secteur soudanais est le moins échantillonné et enregistre un nombre significativement faible d’échantillons récoltés (534 spécimens). Ce secteur correspond à une zone de faible diversité spécifique. Il y a été collecté 363 espèces, avec une richesse moyenne de 62,9 ± 78,1 espèces par localité. Les valeurs d’indice de diversité de Shannon et d’équitabilité de Piélou sont respectivement de 2,9 ± 2,0 et 0,8 ± 0,4. Les valeurs du coefficient de similitude de Sørensen des secteurs phytogéographiques pris deux à deux sont inférieures à 50 %, et indiquent des ressemblances floristiques assez faibles entre les échantillons récoltés dans chaque zone phytogéographique, à l’exception des secteurs mésophiles et ombrophiles qui ont une similitude floristique avec un coefficient de Sørensen d’une valeur de 51,5 % (tabl. 3).

Diversité végétale du jardin botanique

22Le jardin botanique du CNF renferme 555 espèces végétales réparties en 380 genres et 103 familles (tabl. 4). Les familles dominantes, avec plus de 15 espèces, sont : les Fabaceae (79 espèces, soit 14 %), les Malvaceae (38 espèces, soit 6,8 %), les Rubiaceae (39 espèces, soit 7 %), les Sapotaceae et les Apocynaceae (23 espèces chacune, soit 4 %), les Euphorbiaceae (20 espèces, soit 3,6 %) et les Meliaceae (19 espèces, soit 3,4 %). Le jardin botanique du CNF renferme 127 espèces à statut particulier, soit 23 % de l’ensemble des espèces recensées. Elles sont réparties sur l’ensemble de l’arboretum du CNF. On y compte 79 espèces endémiques, soit 14,23 % parmi lesquelles 56 espèces sont endémiques de la région ouest-africaine (GCW), 49 espèces sont endémiques de la Haute-Guinée et neuf espèces sont endémiques de Côte d’Ivoire (GCi). Quarante-neuf espèces sont inscrites sur la liste rouge de l’UICN (2018), soit 8,82 %. Il s’agit de 37 espèces vulnérables (VU), cinq espèces en danger (EN), trois espèces à risque faible avec absence de données (LR/lc) et quatre espèces quasi menacées (LR/nt). Enfin, 27 espèces figurent sur la liste de Ake-Assi (1998). Parmi celles-ci, 26 espèces sont jugées rares, devenues rares et/ou menacées d’extinction de la flore ivoirienne (AA) et une espèce est portée disparue (D) (tabl. 4).

23L’arboretum, quant à lui, est riche de 445 espèces réparties en 324 genres et 99 familles (tabl. 5). Les familles les plus importantes en nombre sont celles des Rubiaceae (32 espèces, soit 7 %), des Euphorbiaceae (28 espèces, soit 6 %) et des Caesalpiniaceae (22 espèces, soit 5 %). L’arboretum comprend également 91 espèces à statut particulier dont 54 espèces endémiques, 19 espèces jugées rares, devenues rares et/ou menacées d’extinction de la flore ivoirienne (AA) et 34 espèces appartenant à la liste rouge des espèces vulnérables ou en danger de l’UICN (2018). La jachère compte 179 espèces réparties en 130 genres et 58 familles. Les familles les plus abondantes en espèces sont les Leguminosae (28 espèces, soit 16 %), les Apocynaceae et les Malvaceae (dix espèces chacune, soit 6 %), les Poaceae (huit espèces, soit 4,5 %) et, les Rubiaceae, les Menispermaceae et les Euphorbiaceae (sept espèces chacune, soit 4 %). Elle compte aussi 30 espèces à statut particulier dont 22 espèces endémiques, quatre espèces jugées rares, devenues rares et/ou menacées d’extinction de la flore ivoirienne (AA) et huit espèces sont présentes sur la liste rouge des espèces vulnérables ou en danger de l’UICN (2018).

24L’arboretum possède une plus faible richesse spécifique comparativement à la jachère. En effet, la valeur moyenne de la richesse spécifique est de 12,18 ± 5,84 dans l’arboretum et de 48,06 ± 9,22 dans la jachère. Les analyses statistiques montrent une différence significative (P < 0,0001). La valeur de l’indice de diversité de Shannon est de 2,27 ± 0,65 dans l’arboretum et de 2,12 ± 0,24 dans la jachère. Celle de l’indice d’équitabilité de Piélou est de 0,94 ± 0,07 dans l’arboretum et de 0,55 ± 0,04 dans la jachère. Les analyses statistiques montrent une différence significative entre les moyennes des indices d’équitabilité de Piélou (P < 0,0001). Ces résultats indiquent que l’arboretum et la jachère sont autant diversifiés en espèces. Toutefois, la répartition des espèces dans la jachère se fait de manière irrégulière, avec la dominance d’une espèce par rapport aux autres (tabl. 5).

Services écosystémiques fournis par le jardin botanique

Services de régulation

25Le jardin botanique joue un rôle écologique dans la lutte contre le réchauffement climatique au sein de la ville d’Abidjan à travers la séquestration du carbone. En effet, la biomasse totale du CNF est estimée à 294,66 t/ha, correspondant à un stock de carbone de 145,83 t/ha. Le coût financier du stock de CO₂ séquestré varie de 2 770,89 € (soit 1 814 932,95 FCFA) selon le marché du mécanisme de développement propre (MDP), à 12 930,88 €, (soit 8 469 726,4 FCFA) selon le marché de la Réduction des émissions dues à la déforestation et à la dégradation forestière (REDD⁺).

26Le CNF joue également un rôle important dans la réduction de la pollution atmosphérique. En effet, le jardin botanique, par son couvert, constitue une barrière plus ou moins efficace contre les dépôts atmosphériques répercutés sur les sols. Cela est indiqué par une baisse des teneurs en éléments traces métalliques (ETM) dans les pluviolessivats par rapport à celles dans les eaux de pluie en dehors des couverts végétaux. Les ETM les plus connus pour leur dangerosité sont le zinc (Zn), le nickel (Ni), le chrome (Cr) et le cadmium (Cd). La détermination de la composition chimique des teneurs en ETM des précipitations hors couvert et sous couvert végétal révèle la présence du zinc, du nickel, du chrome et du caladium (tabl. 6). Le Zn est l’élément le plus abondant dans les précipitations de façon générale, hors et sous couvert végétal, avec des valeurs moyennes respectives de 35,07 ± 14 ng.l^-1 et 13,98 ± 3,28 ng.l^-1. Le Ni occupe la deuxième position avec des valeurs moyennes respectives de 7,78 ± 0,15 ng.l^-1 et 8,01 ± 0,21 ng.l^-1. Le Cr est en troisième position avec des compositions moyennes respectives de 3,59 ± 0,10 ng.^l-1 et 3,71 ± 0,31 ng.l^-1. Le Cd est l’ETM le moins abondant dans les eaux de pluie avec des moyennes respectives de 1,85 ± 1,05 ng.l^-1 et 0,94 ± 0,02 ng.l^-1. L’ordre de concentration des différents éléments est donc la suivante : Zn > Ni > Cr > Cd (fig. 5). L’estimation des flux annuels des ETM retournant au sol à travers les précipitations indique la séquence suivante : FZn > FNi > FCr > FCd (tabl. 6).

27La comparaison des deux types de précipitation (hors couvert et pluviolessivats) montre que les apports au sol des ETM sont dominés par les précipitations qui atteignent effectivement la surface du sol (les précipitations incidentes), après qu’une partie ait été retenue par la végétation (les pluviolessivats). Cet apport des ETM au sol par les précipitations incidentes est supérieur de 45 % (Ni) à 60 % (Zn) à l’apport des ETM des pluviolessivats au sol.

Figure 5 – Flux des ETM des pluviolessivats (SC) et des pluies incidentes (HC).

Services d’approvisionnement

28Le jardin botanique fournit des services d’approvisionnement. Plusieurs usages sont associés aux plantes listées sur le site d’étude. Ce sont au total 265 espèces (soit 47,75 %) qui ont été identifiées comme plantes à usages. Parmi celles-ci, 87 espèces (soit 15,67 %) sont utilisées comme bois d’œuvre ; 183 espèces (soit 33 %) sont des plantes médicinales ; 30 espèces (soit 5,4 %) sont utilisées comme plantes alimentaires et 34 espèces (soit 6,12 %) ont un usage ornemental. Les plantes médicinales sont le plus souvent utilisées pour traiter les affections telles que les hémorroïdes, l’accès fébrile, l’ictère, l’anémie, les céphalées, le paludisme et l’ulcère. Ces plantes sont aussi utilisées comme revigorants, cicatrisants, vermifuges ou aphrodisiaques. La plupart des plantes ornementales sont utilisées par les populations dans l’aménagement des espaces verts.

Service culturel

29Le CNF joue un rôle de conservation ex situ de la flore et d’appui à l’enseignement et à la recherche scientifique (fig. 6).

Figure 6 – Proportions des services socioculturels rendus par le CNF.

30C’est un centre de formation et de renforcement des capacités. En effet, des recherches en écologie des invasions, en foresterie, en entomologie, en mycologie, en pédologie et dans le domaine de la conservation de la biodiversité y sont effectuées. S’agissant de la formation à la conservation de la biodiversité, 1 000 personnes ont été formées ainsi que dix guides écotouristes (fig. 7 et 8). Dix-neuf auditeurs ont été formés aux techniques de production de deux champignons comestibles, Pleurotus ostreatus (Pleurotaceae) et Pleurotus pulmonaris (Pleurotaceae) (fig. 9 et 10). Ces auditeurs sont composés majoritairement de travailleurs (treize), de scolaires (deux) et de quatre personnes (un étudiant, un commerçant, un agriculteur et une personne en recherche d’emploi). Ces personnes formées sont neuf femmes et dix hommes (fig. 9). Des essais de culture des champignons comestibles ont eu lieu ainsi que de domestication d’espèces ornementales telles que Thunbergia atacorensis Akoègninou & Lisowski (Acanthaceae), une espèce introduite en Côte d’Ivoire depuis 2004. Le CNF est aussi un centre d’activités sportives et récréatives. En effet, ce jardin est un « réservoir de l’esthétisme et du bien-être ». C’est un espace vert qui contribue à l’amélioration de la qualité du cadre de vie de la population urbaine et à l’attractivité des touristes, par ses caractéristiques floristiques et ses bienfaits sociaux. Plusieurs travaux d’aménagement et d’étiquetage des arbres ont été effectués au sein du jardin botanique afin de développer l’écotourisme. Ce sont 369 espèces d’arbres qui ont été étiquetées, et deux circuits écotouristiques comprenant 50 panneaux d’orientations ont été créés.

Figure 7 – Cours théorique portant sur l’éducation environnementale, la conservation de la biodiversité végétale et la culture des champignons comestibles.

Figure 8 – Activités de formation et de visite écotouristique au CNF.

Figure 9 – Profil des auditeurs de la formation sur la biodiversité et la culture des champignons comestibles.

Figure 10 – Pleurotus ostratus (à gauche) et Pleurotus pulmonaris (à droite) cultivées au cours des sessions de formation des champignons comestibles.

Discussion

Diversité floristique de l’herbier

31Cette étude a permis de montrer que l’herbier du CNF renferme 29 362 spécimens échantillons. Il est moins riche que l’herbier du Muséum national d’histoire naturelle de Paris qui possède 8,8 millions de spécimens, que celui du Cameroun (62 000 spécimens) et que l’herbier ALF du Cirad (60 000 spécimens) (Durand et Loup, 2007). Cependant, il est plus riche que l’herbier du Gabon (1 000 spécimens) (Durand et Loup, 2007 ; Bazan et al., 2019). Les spécimens de l’herbier du CNF datent de la fin du xix^e siècle, date à partir de laquelle les activités de collecte ont été initiées par les premiers colons présents en Côte d’Ivoire. En effet, comme le soulignent Chatelain et al. (2011), les premières récoltes botaniques datent de 1882. Par la suite, les échantillons ont été renforcés par des collectes réalisées au cours des différents programmes d’étude et de recherche sur la flore de Côte d’Ivoire (Ake-Assi, 1984). Au fil des différentes missions de collecte dans toutes les régions de Côte d’Ivoire, l’herbier s’est enrichi à près de 60 000 spécimens (CNF, 1998 ; Radji et al., 2009). Aujourd’hui, cet herbier s’est considérablement réduit. La différence observée entre les données d’inventaire antérieures et celles actuelles en termes de nombre d’échantillons pourrait s’expliquer par plusieurs facteurs, notamment : une baisse des financements de collecte, la détérioration de nombreux spécimens due aux différentes manipulations, des pertes de spécimens comme par exemple lors de l’attaque de l’herbier par des vandales pendant la crise post-électorale de 2011, ainsi que des dons à d’autres herbiers. Cette étude montre par ailleurs que le secteur ombrophile a été plus échantillonné par les collecteurs que le secteur soudanais. Le secteur ombrophile possède la plus grande richesse et diversité spécifique, et la plupart des études scientifiques menées en Côte d’Ivoire se sont focalisées sur la zone Sud-forestière et le secteur mésophile. Très peu d’investigations ont porté sur la partie Nord de la Côte d’Ivoire (Tiébré et al., 2016 ; Yao, 2019).

32Aujourd’hui, plus de la moitié des échantillons de l’herbier du CNF sont numérisés. Cet herbier s’inscrit ainsi comme plusieurs autres herbiers dans la démarche des sciences ouvertes, avec la mise en ligne de ses données en libre accès. Les herbiers mondiaux se sont modernisés de façon croissante grâce à l’outil informatique. L’informatisation des collections et la réalisation d’images numériques sont nécessaires pour une gestion rigoureuse et une exploitation efficace des herbiers. Elles permettent de co-construire, avec les chercheurs et étudiants qui souhaitent utiliser ces données d’herbiers, des projets de valorisation adaptés à leurs thématiques de recherche. Elles permettent également une mise à disposition des informations, en particulier des pays développés vers les pays du Sud et réciproquement (Pignal et Labat, 2004 ; Bazan et al., 2019). L’herbier du CNF constitue ainsi un outil important qui assure la gestion et la conservation de la biodiversité en Côte d’Ivoire. Il mérite d’être valorisé.

Diversité floristique du jardin botanique

33La flore du jardin botanique du CNF, estimée à 555 espèces, représente 14,40 % de la flore de la Côte d’Ivoire estimée à 3 853 espèces (Ake-Assi, 2001, 2002). Malgré sa faible superficie (10,25 ha), le CNF détient une richesse spécifique qui rivalise avec la flore présente dans des espaces plus grands, notamment la forêt classée d’Agbo (686 espèces pour une superficie de 15 575 ha) (N’Guessan, 2018), le parc national du Banco (624 espèces pour une superficie de 3 438,34 ha) (De Koning, 1983) et le parc national d’Azagny (821 espèces pour une superficie de 21 850 ha) (Koffi, 2016). La richesse spécifique non moins importante du CNF serait liée à la conservation de ce jardin botanique situé en plein site universitaire et à l’introduction volontaire de nouvelles espèces par les gestionnaires du centre.

34Il ressort de cette étude que les Fabaceae, les Malvaceae, les Rubiaceae, les Sapotaceae, les Apocynaceae, les Euphorbiaceae et les Meliaceae représentent les familles dominantes de la flore du CNF. Ce résultat rejoint les travaux de Sonke (1998) et Yongo (2003), indiquant que ces familles sont courantes dans la plupart des forêts de Côte d’Ivoire et des forêts africaines. Plusieurs espèces endémiques, rares et/ou menacées d’extinction, ont été signalées dans le jardin botanique du CNF. La proportion non négligeable (23 %) de ces espèces à valeur de conservation confirme bien le rôle de conservation de la biodiversité que joue ce centre qui mérite, de ce fait une plus grande attention. Cette étude montre que l’arboretum et la jachère du CNF sont autant diversifiés en espèces. Cela pourrait s’expliquer par l’âge de la jachère (plus de trente ans). En effet, selon N’Guessan (2018), au bout de trente années de reconstitution, il existe une convergence de la composition floristique de la vieille jachère vers celle de la forêt originelle, de nombreuses espèces de la forêt ancienne s’étant déjà ré-établies. Toutefois, la faible équitabilité dans la jachère indique une dominance de quelques espèces. La raison serait les activités anthropiques récentes, réalisées dans certaines zones de cet habitat, qui ont favorisé l’expansion de certaines espèces au détriment d’autres. Ces travaux sont en accord avec ceux de Darkoh (2003) et de Ouattara et al. (2016) qui ont montré la responsabilité des activités anthropiques dans la destruction de la végétation, la fragmentation des paysages et la déforestation.

Services écosystémiques rendus par le CNF

35Trois catégories de services écosystémiques ont été relevées au CNF, outre le service de soutien à la formation des trois autres services écosystémiques, à savoir les services de régulation, d’approvisionnement et les services socioculturels (Kouamé, 2013 ; Pitta, 2016 ; Akpro, 2020 ; Koné, 2020). Les services de régulation assurés par le CNF sont, entre autres, la séquestration du carbone, la régulation du microclimat et la purification de l’air, assurés en grande partie par la strate arborescente (Kouamé, 2013 ; Koné, 2020). En effet, la quantité de carbone séquestré par le jardin botanique du CNF, estimée à 145,83 t/ha, est proche de la fourchette de 150 à 500 t/ha correspondant aux variations de carbone stocké par certaines forêts tropicales (Lescuyer et Locatelli, 1999). Les travaux de Nasi et al. (2008), en utilisant différentes méthodologies, ont obtenu des valeurs de stock de carbone comprises entre 150 et 175 t C/ha pour des forêts denses humides de basse altitude d’Afrique centrale. Par comparaison à ces forêts naturelles, le taux de carbone stocké par le jardin botanique du CNF, qui est une forêt urbaine, est non négligeable. Ainsi, Le CNF joue un rôle écologique très important dans le district d’Abidjan, car il représente un véritable puits de carbone et il participe à la purification de l’air. Bisquit et al. (2012) affirment que la régulation du climat et l’influence sur la qualité de l’air sont des services universels et sans frontière.

36Concernant la valeur d’usage direct du CNF, la fourniture en espèces médicinales représente le principal service d’approvisionnement procuré par le jardin botanique. Ce résultat corrobore ceux de Bisquit et al. (2012) qui donnent l’usage médicinal des plantes comme le plus important service d’approvisionnement dans le monde. D’après ces auteurs, environ 50 000 à 70 000 espèces de plantes dans le monde sont utilisées en médecine traditionnelle ou moderne. Le CNF est également important en termes d’approvisionnement en espèces de bois d’œuvre. Le nombre d’essences forestières (87 espèces) rencontrées dans ce jardin botanique représente 87 % de l’ensemble des bois d’œuvre recensés en Côte d’Ivoire (100 espèces selon la Société de développement des forêts, Sodefor, communication personnelle). Cette importante richesse en bois d’œuvre de diverses catégories pourrait s’expliquer par le caractère artificiel du CNF. Les arbres y sont plantés volontairement. Le CNF joue ainsi le rôle de réserve en semences d’essences forestières.

37Les services socio-éducatifs que rend le CNF sont, entre autres, la mise en place de zones refuges de la biodiversité du fait de ses caractéristiques floristiques, l’appui à la formation pédagogique et à la recherche scientifique, la formation à l’éducation environnementale et à l’écotourisme, la mise à disposition de pépinières de plantes à statut particulier et de semences de champignons sauvages comestibles, ainsi que l’évaluation des activités biologiques des plantes médicinales. Ces potentialités font du CNF un gisement exceptionnel de richesses qui mérite d’être valorisé. Cette recommandation a été également émise par Bisquit et al. (2012), qui soulignent l’aspect éducatif de l’ensemble des services culturels fournis par les écosystèmes. En orientant ainsi ses activités vers l’homme et son environnement, le CNF se place en valeur de référence d’un institut dédié à la valorisation de la biodiversité végétale et au développement socio-économique des populations. Cette ouverture du monde scientifique vers la société tout entière permet de sensibiliser davantage différents publics sur les services fournis gracieusement par la nature et sur la nécessité de les gérer durablement.

Conclusion

38L’herbier du CNF comprend 29 362 spécimens correspondant à 18 832 occurrences. Les spécimens sont repartis en 4 257 espèces appartenant à 1 485 genres et 226 familles. Le jardin botanique renferme 555 espèces végétales réparties en 380 genres et 103 familles. Il compte 127 espèces à statut particulier dont 79 espèces endémiques, 49 espèces inscrites sur la liste rouge de l’UICN et 27 espèces figurant sur la liste de Ake-Assi (2001). Trois principaux services écosystémiques ont été identifiés outre le service de soutien les services de régulation, d’approvisionnement et culturel. En effet, le CNF participe à la régulation du climat par la séquestration du carbone et la purification de l’air. Par ailleurs, ce jardin botanique est riche en plantes médicinales et procure plusieurs bénéfices aux populations dont la recherche scientifique, les visites guidées, l’accès à la nature pour les loisirs et l’écotourisme, la beauté des paysages, les formations à la culture des champignons comestibles donc à la lutte contre la pauvreté, et l’éducation environnementale. Cette étude pourrait constituer une base de données importante pour la valorisation du CNF et des services écosystémiques.

Accès aux données

39La liste floristique des plantes à statut particulier et utilitaires du jardin botanique du CNF est accessible à l’adresse suivante : https://www.researchgate.net/publication/350707273_ANNEXE_1_Liste_floristique_des_plantes_a_statut_particulier_et_utilitaires_du_jardin_botanique_du_Centre_National_de_Floristique