Introduction

1En Afrique de l’Ouest, les terres inondables constituent des milieux à forts enjeux tant agricoles qu’environnementaux (De Noray, 2003 ; Blein et al., 2008). D’une part, ce sont des zones humides qui assurent les fonctions essentielles de conservation des eaux et de la biodiversité. D’autre part, ces milieux, dotés d’un grand potentiel agricole compte tenu de leurs ressources en eau et de leurs sols, sont de plus en plus convoités par de multiples usagers. Les bas-fonds aménagés et les périmètres irrigués constituent de nos jours les principaux centres de production agricole, notamment pour le riz et les produits maraîchers (Blein et al., 2008 ; BAD et FAO, 2015). Cependant, les mauvaises herbes, les maladies et ravageurs des cultures causent des dégâts considérables, pouvant engendrer dans certains cas des pertes en production s’élevant à plus de 30 % (MAHRH, 2006 ; Toé, 2010). Pour faire face aux pertes de rendement dues aux ennemis des cultures, les producteurs ont recours à la lutte chimique par l’utilisation des pesticides (Cissé et al., 2003 ; Gomgnimbou et al., 2009 ; Naré, 2010 ; Olina Bassala et al., 2015). Cependant, une mauvaise utilisation des pesticides engendre des problèmes d’intoxication des opérateurs (Toé et al., 2002 ; 2013), des consommateurs (Fournier et Bonderef, 1983), la pollution de l’environnement et une toxicité envers les organismes non cibles des traitements (Ramade, 1992 ; Toé et al., 2004).

2De ce fait, l’emploi de tout pesticide doit se faire selon les bonnes pratiques agricoles. Au Burkina Faso, plusieurs études et travaux ont mis en exergue le non-respect des bonnes pratiques agricoles par les producteurs (Toé et al., 2002 ; Coulibaly, 2013 ; Dembélé, 2014).

3Selon les enquêtes de l’OMS, les pays africains importent moins de 10 % des pesticides utilisés dans le monde, mais ils totalisent la moitié des empoisonnements accidentels et plus de 75 % des cas mortels (Tachin, 2011). Plusieurs études et travaux ont montré le non-respect des bonnes pratiques par les distributeurs et les utilisateurs des pesticides (Coulibaly, 2013 ; Kanda et al., 2013 ; Dembélé, 2014 ; BAD et FAO, 2015). Ces faits témoignent de la gestion non sécurisée des pesticides, avec comme corollaire des risques importants pour les utilisateurs, les consommateurs et l’environnement (Deviller et al., 2005 ; Sougnabe et al., 2010 ; Toé et al., 2013 ; Sory, 2011). D’où la nécessité de promouvoir une utilisation judicieuse des pesticides en vue de lutter efficacement contre les ennemis des cultures tout en prévenant l’intoxication du producteur et du consommateur, et d’éviter le gaspillage des pesticides et la pollution de l’environnement.

4La présente étude a pour but d’évaluer les risques sanitaires et environnementaux liés aux pratiques des riziculteurs dans les bas-fonds rizicoles de Dano et de ses environs. Pour ce faire, il s’avère important d’évaluer les niveaux de formation des producteurs et la qualité de la gestion sécurisée des pesticides, intrants agricoles largement toxiques pour l’homme et l’environnement.

Méthodologie

Zone d’étude

5L’étude a été réalisée pendant les campagnes humides 2017 et 2018 sur la zone rizicole des bas-fonds de la commune de Dano. Située dans la région du sud-ouest du Burkina Faso, autour de la ville de Dano, la zone rizicole fonctionne à partir de l’eau des pluies qui inonde des bas-fonds sommairement aménagés (fig. 1).

6Dans les bas-fonds rizicoles, l’alimentation en eau des parcelles se fait à partir du ruisseau principal, qui, tour à tour, remplit les fonctions d’irrigation et de drainage. Il est canal d’irrigation quand il est obstrué à l’aval : l’eau monte et une diguette est cassée pour laisser entrer l’eau dans la parcelle. Sur l’ensemble de la province du Ioba, les bas-fonds couvrent environ 11 000 hectares sur lesquels est pratiquée annuellement une campagne rizicole en saison pluvieuse. Le climat de la région est de type sud-soudanien, avec une pluviosité moyenne d’environ 1 000 mm par an.

Méthodes

7Pour analyser la diversité de pratiques agricoles incluant l’utilisation des pesticides, un échantillon de 158 producteurs a été retenu à partir d’un recensement exhaustif des producteurs du périmètre effectué dans le cadre du projet « Gestion des nouveaux risques et opportunités pour les cultures de bas-fonds en zone soudanienne » (Generia Burkina Faso). Sur chaque site d’étude, en moyenne 50 producteurs ont été enquêtés avec une proportion de 35 % de femmes pendant les campagnes agricoles 2016-2017 et 2017-2018. Les données ont été collectées à partir d’enquêtes individuelles et semi-structurées. Il s’agit pour l’informateur clé de répondre à différentes questions en rapport avec les pratiques d’utilisation des pesticides dans la production du riz. Les enquêtes sur les risques sanitaires liés à l’utilisation des pesticides ont permis d’évaluer la qualité de la gestion des produits, les attitudes et les pratiques des producteurs concernant l’utilisation des produits, l’élimination des emballages vides, la gestion des reliquats de pesticides, etc. En vue d’évaluer la prévalence des intoxications liées à l’utilisation agricole des pesticides, les cas enregistrés dans les formations sanitaires ont été recensés dans les principaux centres de santé de la ville de Dano.

Analyse des données

8Les données collectées ont porté sur les pratiques agricoles et l’utilisation des pesticides dans les bas-fonds rizicoles, les risques sanitaires et les risques de pollution environnementale liés à l’utilisation de ces produits. Les données collectées ont été dépouillées sous le tableur Excel et leur traitement a été effectué en fonction des variables notées sur le terrain. Les paramètres statistiques, notamment les moyennes et les pourcentages, ont été calculés et utilisés pour la construction d’histogrammes et de tableaux de distribution de fréquences, et ce pour chacune des pratiques d’utilisation des pesticides étudiées, comme le nombre d’années d’expérience des producteurs, la typologie des pesticides utilisés et le statut d’homologation CSP, la fréquence d’utilisation et la nature de la matière active, les causes de consultations sanitaires liées aux intoxications, les moyens de protection utilisés par les producteurs, la provenance de l’eau servant à la préparation du mélange de pesticides, les modes de gestion des reliquats de pesticides, les principaux modes d’élimination des emballages vides.

Résultats

Pratiques agricoles et utilisation des pesticides dans les bas-fonds rizicoles

Caractéristiques sociodémographiques des producteurs rizicoles

Âges et genre des exploitants

9Les résultats d’analyse ont montré que l’exploitation des bas-fonds rizicoles de Dano est une activité essentiellement pratiquée par les hommes : 88 % contre 12 % de femmes. L’âge des producteurs varie entre 18 et 60 ans. À Pontiéba, les hommes de plus de 50 ans représentent 68 % des producteurs contre 32 % de femmes avec un âge moyen de 54 ans. Sur l’ensemble des enquêtés, les adultes de moins de 40 ans représentent 21 % des exploitants agricoles, ceux âgés de 40 à 50 ans 21 %, et ceux de plus de 50 ans 58 % (tabl. 1). Ainsi, les adultes de plus de 40 ans représentent près de 80 % des exploitants. Les parcelles rizicoles sont exploitées par une population vieillissante, et ce phénomène est lié au statut foncier traditionnel du terroir local, qui attribue la parcelle d’exploitation à l’aîné de la famille.

Tableau 1. Caractéristiques socioprofessionnelles des producteurs rizicoles.

Niveau d’instruction des producteurs

10La population d’étude dans sa majorité a un niveau d’instruction assez bas. On note que 32 % des producteurs ont été à l’école : 22 % ont suivi l’école primaire, 9 % ont atteint le cycle secondaire et 1 % le cycle supérieur. Quant au secteur de la formation agricole, seuls 21 % des producteurs enquêtés ont bénéficié de renforcement de capacités. Les producteurs dans leur ensemble sont analphabètes à 61 % (tabl. 1).

Années d’expérience des producteurs dans l’utilisation des pesticides

11La pratique rizicole de bas-fonds dans la région du Sud-Ouest est une activité traditionnelle des populations locales. Dans la zone d’étude, les résultats des enquêtes ont révélé que plus de 60 % des producteurs ont moins de 10 ans d’expérience dans l’utilisation des pesticides, 30 % une expérience comprise entre 10 et 20 ans, et moins de 10 % une expérience de plus de 20 ans (fig. 2).

12La majorité des producteurs (60 %) a une expérience moyenne d’utilisation des pesticides de 10 ans. Cela s’explique par l’extension des périmètres aménagés et par l’intrusion récente de l’utilisation des herbicides dans les opérations agricoles.

Mise en place des cultures et préparation des parcelles d’irrigation

Modes de mise en place des cultures

13Deux modes essentiels de mise en place des cultures de riz sont pratiqués par les producteurs dans les bas-fonds rizicoles. Dans le premier, 90 % des producteurs appliquent la technique de semis directs des parcelles, en passant par une phase de sarclage manuel ou attelé. Dans le deuxième, les 10 % de producteurs restants pratiquent le système de repiquage du riz. Ce système nécessite préalablement la mise en place d’une pépinière, le planage et la mise en boue de la parcelle. Les raisons de la faible adoption du repiquage par les producteurs s’expliquent par la forte demande qu’il exige en main-d’œuvre pour le labour, le planage et la mise en boue.

14Quel que soit le mode de mise en place de la culture du riz (semis direct ou repiquage), il est précédé par une phase d’application intensive d’herbicides au sol, appelée « collage », correspondant à un désherbage chimique.

Préparation des parcelles et système d’irrigation

15Les résultats des enquêtes menées auprès des producteurs montrent que 60 % des problèmes d’eau dans les parcelles de production rizicole dans les bas-fonds de Dano interviennent en début et en fin d’hivernage. Sur le site de Lofing, la mobilisation de l’eau pluviale contribue pour plus de 70 % à l’irrigation des parcelles rizicoles.

16Le système d’irrigation est essentiellement pluvial. La source d’approvisionnement est une retenue d’eau située en amont, et des canaux d’amenées d’eau permettent l’irrigation des parcelles. Des bâtardeaux de circonstance sont utilisés pour élever le niveau de la lame d’eau afin de favoriser l’irrigation. Dans le cas où le drain n’est pas individualisé, l’irrigation et ensuite le drainage prennent place avec l’installation des pluies entre juin et juillet, et s’effectuent à l’intérieur de parcelles connectées entre elles par de petits drains ou en ouvrant la diguette.

Utilisation des pesticides par les producteurs

Typologie des pesticides utilisés

17Les résultats des enquêtes auprès des exploitants rizicoles ont montré que le désherbage chimique des parcelles est réalisé avec des herbicides chimiques de synthèse. Sur la base des noms commerciaux, 12 pesticides incluant les herbicides et les insecticides ont été identifiés. Les herbicides destinés spécifiquement à la culture du riz représentent 40 %, ceux dédiés à la culture du coton 10 %, et les herbicides totaux 50 %. On note la présence de produits comme Gramopat super, Gramoquot super et Dyfolett, trois herbicides qui ne sont pas homologués par le Comité sahélien des pesticides (CSP) (tabl. 2). Il s’agit probablement de produits issus de la contrebande transfrontalière avec les pays voisins.

Tableau 2. Types de pesticides utilisés par les producteurs.

Matières actives des pesticides utilisés

18Les herbicides les plus utilisés par les producteurs sont respectivement Adwuma wura (30,30 %), Gramoquot super (30,30 %), Samory (18,50 %), Gramopat super (10,50 %), Round up (2,60 %), Rubis (2,60 %). À travers ces herbicides, les matières actives les plus déversées dans les bas-fonds rizicoles de Dano et ses environs sont le paraquat, le glyphosate, le bensulfuron methyl et le bispyribac-sodium, dans les proportions respectivement de 42,10 %, 36,80 %, 18,50 % et 2,60 %.

19Les insecticides les plus utilisés par les producteurs dans les bas-fonds rizicoles de Dano sont respectivement Decis 25 EC (20,00 %) et Conquest (80,00 %). À travers ces insecticides, les matières actives les plus utilisées sont les suivantes : deltaméthrine, acetamipride, cypermethrine et fubendamide (tabl. 3). La quasi-totalité de ces matières actives sont toxiques dans le milieu aquatique.

Tableau 3. Fréquence d’utilisation des pesticides et nature de la matière active.

20La consommation de produits à base de glyphosate représente 36,80 %, soit un des herbicides les plus prisés à Dano. Quant au Paraquat, produit très toxique en milieu aquatique même à très faible dose et interdit par le CSP, il est le plus utilisé, par 42,10 % des producteurs. Cette situation est liée à l’ignorance, à la pauvreté et au niveau d’instruction relativement bas de la population d’étude.

21Il est à noter que 42,10 % des pesticides utilisés dans les bas-fonds rizicoles ne sont pas homologués et sont interdits d’utilisation, à l’image du Paraquat. La présence de produits non homologués sur le marché entraîne d’énormes risques sanitaires pour la population.

Risques sanitaires liés aux pesticides utilisés

Effets sanitaires de l’utilisation des pesticides

22Parmi les enquêtés, 46,20 % ont déclaré avoir déjà ressenti des effets sanitaires qu’ils attribuent à l’utilisation des pesticides. Les effets sanitaires correspondent à des affections respiratoires (43,90 %), cutanées (30,10 %), gastro-intestinales (15,00 %) et oculaires (11,00 %) (tabl. 4).

Tableau 4. Typologie des affections rapportées par les riziculteurs comme effets liés aux pesticides.

Risques liés à l’insuffisance de protection au cours de l’utilisation des pesticides

L’inadaptation des moyens de protection

23Les résultats des enquêtes montrent que 25 % des producteurs effectuent la préparation des bouillons ou les opérations de traitement sans équipements de protection adéquats (masques, gants, tenues, etc.). Ils déclarent porter de simples tenues usagées, constituées notamment de chemises et de pantalons souvent déchirés ou troués. En guise de protection pendant la préparation et l’application du pesticide, les producteurs à 75 % se protègent une partie du corps. Les moyens de protection cités sont les gants pour 18 % des répondants, les bottes pour 23 %, les lunettes pour 6 % des cas, les masques à poussière pour 23 %, et les couvre-têtes (chapeaux, foulards, casques, etc.) pour 3 % (fig. 3). Les producteurs détenteurs de la combinaison adaptée pour l’utilisation et la gestion des pesticides représentent 2 % des enquêtés.

24Les résultats des enquêtes indiquent que la majeure partie des enquêtés (98 %) n’observe pas les mesures de protection recommandées. Les lieux de stockage des équipements de traitement phytosanitaire cités étaient le domicile pour 82 %, la brousse pour 18 %. Les explications apportées aux mauvais comportements sont le manque de moyens financiers (44 %), l’ignorance des équipements individuels de protection (22 %), la non-disponibilité (19 %) et la non-accessibilité de ces équipements de protection (14 %).

Risques dans la préparation et l’utilisation des pesticides

25La moitié des producteurs utilise des seaux ou des bidons vides pour la préparation des bouillies de pesticides. Pour le dosage des quantités de bouillies, les producteurs enquêtés déclarent dans 90 % des cas utiliser le bouchon du contenant des produits phytosanitaires. Les 10 % autres préparent le dosage en utilisant des boîtes de tomate ou des cuillères, et en fonction de leur appréciation de l’état de la culture.

26L’eau servant à la préparation du mélange de pesticides provient pour 53 % des cas de l’eau de boisson des ménages, pour 44,70 % de l’eau des canaux d’irrigation, et pour 2,30 % des autres sources du périmètre rizicole (fig. 4).

27Pour les traitements, 54 % des producteurs disposent de pulvérisateurs à dos d’une capacité comprise entre 10 et 20 litres. Dans 46 % des cas, ce sont des applications informelles pour lesquelles le matériel inadapté est souvent constitué de moyens de fortune comme les arrosoirs, les balais, etc.

Risques de pollution environnementale liés à l’utilisation des pesticides

Perception des effets de la pollution de l’environnement

28Plus de 90 % des riziculteurs interrogés affirment avoir souffert d’intoxication par les pesticides. Ils établissent une relation entre l’action des pesticides et diverses sensations d’étourdissement, de fatigue ou de vertiges, des démangeaisons de la peau, des maux de ventre, des infections oculaires à la suite de séances de traitements phytosanitaires. Ils estiment qu’une exposition prolongée aux produits est mortelle. Environ 10 % des enquêtés estiment n’avoir pas connu les effets négatifs des pesticides.

29Pour les animaux domestiques, 82,8 % des producteurs estiment avoir remarqué des signes d’intoxication à la suite de l’ingestion de fourrages constitués par des herbes traitées aux herbicides. Les manifestations seraient une perte d’appétit et des ballonnements, des diarrhées, une mollesse et une perte de mobilité, un redressement des poils, des problèmes respiratoires, etc. Selon eux, l’utilisation des herbicides est un facteur de dégradation des pâturages. Un échantillon de 15,2 % des enquêtés estime que les pesticides n’ont pas d’effets négatifs sur les animaux domestiques. 2 % des enquêtés sont sans opinion sur les effets des pesticides sur les animaux.

30Quant à l’action des pesticides sur la faune du sol, 79,4 % des enquêtés pensent que l’application des pesticides a des effets négatifs. Les signes seraient une diminution de l’activité des termites et la disparition des vers de terre. Pour 5 % des enquêtés, les pesticides n’ont pas d’effets négatifs sur la faune du sol, et moins de 16 % des enquêtés ne se prononcent pas

Évaluation des risques de pollution de l’environnement

Des modes inappropriés de gestion des reliquats de pesticides

31Les producteurs enquêtés déclarent dans 41,5 % des cas utiliser la totalité de leur mélange de pesticides pour le traitement. Les observations montrent que les reliquats de pesticides sont réutilisés dans une large majorité de cas, soit 58,50 % ; 25,6 % des producteurs conservent les reliquats de pesticides pour une utilisation ultérieure. Dans 6,1 % des cas, les producteurs effectuent un traitement sur les cultures des alentours ou ils assurent un double passage sur la parcelle (4,9 %). Pour 17,1 % des producteurs, les reliquats sont enfouis dans le sol ou déversés dans la nature (4,9 %) (fig. 5).

Des modes inappropriés de gestion des emballages après usage

32Les résultats des enquêtes montrent divers modes d’élimination des emballages et des contenants de pesticides après usage. On remarque que 54,80 % de producteurs abandonnent les emballages dans les champs ou non loin des champs. 25,00 % des producteurs affirment détruire les emballages et les contenants vides par incinération. 15,50 % des enquêtés enfouissent les emballages vides dans un trou creusé non loin du champ. Une partie des producteurs, soit 2,35 %, reconnaît stocker à domicile des emballages vides (fig. 6). L’observation dans les ménages a montré que les contenants vides sont utilisés à des fins domestiques pour la conservation de l’eau de boisson, la bière locale, la bouillie des enfants, les huiles alimentaires, etc.

Risques liés à la proximité des points d’eau et des rizières

33L’enquête a révélé que 62,86 % des points d’eau sont situés en moyenne à une distance inférieure à 100 m des rizières, 8,57 % à une distance comprise entre 100 et 200 m, ou 200 et 500 m, et 20 % à une distance supérieure à 500 m (fig. 7). La distance moyenne entre les rizières et le cours d’eau a été évaluée à une soixantaine de mètres.

Risques de pollution des points d’eaux liés au rinçage des équipements de traitement

34Les résultats des enquêtes montrent que 29,74 % des enquêtés déclarent se laver et laver les équipements après le traitement phytosanitaire. Le lavage corporel et celui des équipements s’effectuent pour 46,80 % des enquêtés dans un point d’eau, pour 29,80 % à la maison, et pour 23,40 % à la rizière. La nature des points d’eau utilisés se partage ainsi : les cours d’eau (57,50 %), les forages (20 %), les puits traditionnels (17,50 %), les canaux d’irrigation (5 %) (fig. 8).

Discussion

35L’activité rizicole à Dano est une activité principalement exercée par le genre masculin. Un faible pourcentage de femmes (12 %) est impliqué dans les activités agricoles, notamment la production du riz, comme cela a été également rapporté par Mawussi et al. (2015) et Mondedji et al. (2015) au Togo. Dans cette étude, la faible implication des femmes (12 %, tabl. 1) dans la production du riz pourrait être expliquée par le statut foncier, qui traditionnellement donne la primauté aux hommes. La femme dans ces conditions ne peut jouir des lopins de terre qu’en cas de décès de son mari. L’âge assez avancé des producteurs témoigne que ce sont les aînés des familles qui bénéficient en priorité des parcelles, ce qui justifie la forte représentation des personnes âgées dans les exploitations. La présence des personnes âgées sur les sites se révèle très préoccupante, car la capacité fonctionnelle de certains organes vitaux baisse avec l’âge (Toé, 2010 ; Beránková et al., 2017). La conséquence est alors l’augmentation des risques sanitaires liés à l’exposition aux pesticides, car, avec l’âge, l’organisme devient moins apte à éliminer les xénobiotiques.

36Cette étude montre que la production du riz de bas-fond est pratiquée par une population majoritairement analphabète (61 %) et sans formation agricole (79 %). Les producteurs ayant atteint un niveau primaire ne représentent que 32 % de l’échantillon (tabl. 1). L’analphabétisme et le manque de formation constituent une limitation au respect des bonnes pratiques d’utilisation des pesticides, notamment le port d’équipements de protection individuels appropriés et le mode de préparation et d’utilisation des pesticides. Le producteur a forcement recours aux étiquettes des produits pour comprendre et suivre les notices sur les boîtes de pesticides utilisés pour désherber (Toé, 2010). L’absence ou le très faible niveau d’instruction est un facteur qui empêchera la compréhension et l’application des instructions délivrées sur les étiquettes des pesticides. Face à cette faible instruction, on mesure alors l’ampleur des risques que courent à moyen et long terme les producteurs. Les résultats de cette étude sont en corrélation avec ceux obtenus par Sawadogo (2012) qui, dans une étude des risques toxicologiques liés à l’utilisation des pesticides dans le maraîchage à Ouagadougou, a rapporté que 72 % des maraîchers étaient analphabètes et 28 % avaient un niveau d’instruction très bas.

37La présente étude a montré que l’activité de production de riz était une activité traditionnelle. Malgré tout, il est à noter que les mauvaises pratiques perdurent, et que des producteurs effectuent les traitements sans aucune précaution. De même, la conservation des pesticides à domicile, l’abandon des emballages vides dans la nature et le déversement des restes de bouillies représentent des risques de contamination des aliments et de pollution de l’environnement (Sawadogo, 2016).

38L’utilisation intensive de pesticides, notamment le désherbage chimique, présente un facteur de risque environnemental. L’usage systématique des pesticides de synthèse pour optimiser les rendements des cultures maraîchères a été rapporté dans plusieurs autres pays africains comme le Bénin, la Côte d’Ivoire, le Ghana et le Togo (Sougnabe et al., 2010 ; Ahouangninou, 2013 ; Kanda et al., 2013 ; Mawussi et al., 2015 ; Mondedji et al., 2015). Ces auteurs notent également une utilisation inadéquate des pesticides, dans le surdosage, la préparation des solutions et leur application, dans la protection des producteurs pendant le traitement, dans la gestion des emballages vides. Ces résultats corroborent ceux de cette étude. Les riziculteurs de Dano utilisent couramment des herbicides et des insecticides qu’ils appliquent dans la phase de préparation des cultures. Cet usage des herbicides semble efficace aux yeux des maraîchers pour contrôler l’enherbement, mais il présente des risques : gaspillage des produits, toxicité, l’accroissement des risques d’intoxication car les opérateurs ne se protègent pas de la bonne manière pendant le traitement phytosanitaire (Muliele et al., 2017). Il y a également un risque de pollution de l’environnement à travers les eaux de ruissellement (eau, air, sol et autres êtres vivants).

39La distance moyenne entre les rizières et les cours d’eau est faible, et les quantités d’herbicides déversées lors du désherbage chimique sont emportées dans le lit du cours d’eau par le système d’irrigation et de drainage des bas-fonds rizicoles. Dans une telle situation, le lessivage et le drainage direct des résidus de pesticides sont des sources de pollution évidentes des sols et des cours d’eau. Ces conclusions coïncident avec celles de Congo (2013) et Toé (2010), pour qui la proximité des points d’eau avec les champs est source d’une contamination de l’eau par les pesticides en suivant différentes voies. Lorsque les pesticides contaminent les eaux des rivières et des ruisseaux, ils sont nocifs pour la faune aquatique, et pour l’homme (Onil et Louis, 2001 ; Beránková et al., 2017). Les matières actives des molécules utilisées sont très toxiques, à l’image du paraquat et du glyphosate. Les produits à base de paraquat ne sont pas homologués et sont interdits de commercialisation par le CSP, car même à faible dose le paraquat empoisonne les milieux aquatiques, tuant tous les êtres vivants (Tachin, 2011). Des pays européens et latino-américains envisagent l’interdiction du glyphosate sur leur territoire, car il présente des risques de maladies diverses, dont le cancer.

Conclusion

40L’objectif de cette étude était d’évaluer les risques sanitaires et de pollution environnementale liés à la mauvaise utilisation des pesticides dans les bas-fonds rizicoles de la commune de Dano, dans la région Sud-Ouest du Burkina Faso. Elle a permis, d’une part, de répertorier les pesticides utilisés par les producteurs rizicoles, et, d’autre part, d’identifier et de décrire leurs effets néfastes sur la santé et l’environnement. Les effets néfastes des pesticides dans la zone d’étude sont liés à leur mauvaise gestion, qui porte atteinte à la santé du producteur et à la qualité de l’environnement. Le double passage, l’enfouissement dans le sol ou la réutilisation des restes de bouillie, le rinçage du matériel de traitement dans les canaux d’irrigation et l’abandon des emballages vides dans la nature constituent une source importante de contamination des ressources en eau et des sols à proximité des rizières.

Remerciements

41Nous remercions le Projet Generia pour l’appui logistique et financier apporté à cette étude.