Version classiqueVersion mobile
OpenEdition Books

Les marchés de la biodiversité

 | 
Catherine Aubertin
, 
Florence Pinton
, 
Valérie Boisvert

Références bibliographiques

Texte intégral

Abel U., Koch C., Speitling M., Hansske F. G., 2002 – Modern methods to produce natural-product libraries. Current Opinion in Chemical Biology, 6 (4): 453-458.

Alvares G., 2004 – Sateré-Mawé: do movimento social à política local. Brasilia, Série Antropologia, n° 366 : 1-20.

Araujo R., 2004 – « “Populations traditionnelles” et développement durable dans des aires protégées en Amazonie : actions collectives ou “clientélisme alternatif” ». In Aubertin C., Pinton F., org. : Journées de l’Action transdépartementale incitative (ATI) Aires protégées, Document de travail, centre IRD d’Orléans, 14 et 15 décembre 2004.

Astin J. A., 1998 – Why patients use alternative medecine: results of a national study. Journal of the American Medical Association, 280: 1548-1553.

Aubertin C., coord., 2005 – Représenter la Nature? ONG et Biodiversité. Paris, IRD Éditions, 210 p.

Auroi C., Schümperli Younossian C., dir., 2001 – Le Commerce durable. Vers de plus justes pratiques commerciales entre le Nord et le Sud. Genève, IUED.

Aylward B., 1995 – « The role of plant screening and plant supply in biodiversity conservation, drug development, and health care ». In Swanson T., ed: Intellectual Property Rights and Biodiversity Conservation, Cambridge, Cambridge University Press: 93-126.

Azevedo C., Lavratti P., Moreira T., 2005 – A Convenção sobre Diversidade Biologica no Brasil: considerações sobre sua implementação no que tange ao acesso ao patrimônio genético, conhecimentos tradicionais associados e repartição de beneficios. Revista brasileira de direito ambiental, 37 (1): 113-143.

Baker J., Borris R. P., Carte B., Cordell G. A., Soejarto D. D., Cragg G., Gupta M. P., Iwu M. M., Madulid D. R., Tyler V. E., 1995 – Natural product drug discovery and development. New perspectives on international collaboration. Journal of Natural Products, 58 (9): 1325-1357.

Balée W., 1997 – Language, Law and Land in Pre-Amazonian Brazil. Texas International Law Journal, 32 (1): 123-129.

Barham E., 2003 – Translating Terroir: the Global Challenge of French AOC Labeling. Journal of Rural Studies, 19:127-138.

Barton J. H., 1982 – The International Breeder’s Rights System and Crop Plan Innovation. Science, 216 : 1071-1075.

Bellier I., 2004 – Regards autochtones. Le savoir et le politique. Courrier de la planète, 74 : 56-59.

Bellivier F., Noiville Ch., 2006 – Contrats et vivant. Le droit de la circulation des ressources biologiques. Paris, LGDJ, coll. Traité des contrats, 321 p.

Benson R. S., 2005 – Patient heal thyself. Drug Discovery Today, 10 : 159-161.

Bérard L., Cegarra M., Djama M., Louafi S., éd., 2005 – Biodiversité et savoirs naturalistes locaux en France. Cirad/ Iddri/ IFB/Inra, 266 p.

Bérard L., Marchenay Ph., 2004 – Les produits de terroir. Entre culture et règlements. Paris, CNRS Éditions, 229 p.

Bérard L., Marchenay Ph., 1998 – « Les processus de patrimonialisation du vivant et leurs conséquences ». In Poulot D., éd. : Patrimoine et modernité, Paris, L’Harmattan : 159-170.

Bérard L., Marchenay Ph., 2000 – Le Vivant, le culturel et le marchand : les produits de terroir. Autrement, 194, « Vives campagnes. Le Patrimoine rural, projet de société » : 191-216.

Boisvert V., 2002 – Les contrats de bioprospection et la question du partage des avantages. In Aknin A. et al. (dir.) : Cahiers du GEMDEV, 28, « Développement durable : enjeux, regards et perspectives » : 82-115.

Boltansky L., Thèvenot L., 1991 – De la justification. Les économies de la Grandeur. Paris, Gallimard, NRF essais, 485 p.

Bonte P., 1992 – « Tradition ». In Bonte P., Izard M. : Dictionnaire de l’ethnologie et de l’anthropologie, Paris, PUF : 710-712.

Brac De La Perrière R. A., 2001 – Privatisation du vivant – Du refus aux contre-propositions. Cahiers de propositions pour le xxie siècle. Série Humanité et Biosphère, Éditions Charles Léopold Mayer, 66 p. www.alliance21.org

Bradley D., 1998 – Natural extracts, a new perspective on assessing diversity. Drug Discovery Today, 3 (11) : 489-490.

Brahy N., Louafi S., 2004 – La convention sur la diversité biologique à la croisée de quatre discours. Les rapports de l’Iddri, 3, Paris, www.iddri.org.

Brown M., 1993 – Facing the State, Facing the World: Amazonia’s Native Leaders and the New Politics of Identity. L’Homme, 33 (2-4): 307-326.

Brown M., 2003 – Who owns native culture? Cambridge/London, Harvard University Press.

Brush S., 1993 – Indigenous knowledge of biological resources and intelectual property rigths: the role of anthropology. American Anthropologist, 95: 653-686.

Brush S., 1996 – « Whose Knowledge, Whose Genes, Whose Rights? » In Brush S., Stabinsky D., eds: Valuing Local Knowledge: Indigenous People and Intellectual Property Rights, Washington D.C., Island Press: 1-21.

Buenz E. J., Schnepple D. J., Bauer B. A., Elkin P. L., Riddle J. M., Motley T. J., 2004 – Techniques: bioprospecting historical herbal texts by hunting for new leads in old tomes. Trends in Pharmacological Sciences, 25 (9): 494-498.

Butler M. S., 2004 – The role of natural product chemistry in drug discovery. Journal of Natural Products, 67 (12): 2141.

Cabrera Medaglia J., 2004 – Bioprospecting Partnerships in Practice: A Decade of Experiences at INBio in Costa Rica. IP Strategy Today, 11: 27-40.

Caillaux J., Ruiz M., Tobin B., 1999 – El régimen andino de acceso a los recursos genéticos. Lecciones y experiencias. Sociedad Peruana de Derecho Ambiental, World Resources Institute, Lima, Peru, 44 p.

Castellanet C., Granchamp Florentino L., Megevand C., Moncorps S., 2002 – Vivre avec la forêt. Gestion locale de ressources naturelles en Amazonie brésilienne et au Costa Rica. Paris, Gret/UICN, 156 p.

CDB, 2002 – Lignes directrices de Bonn sur l’accès aux ressources génétiques et le partage juste et équitable des avantages résultant de leur utilisation. Montréal, Secrétariat de la Convention sur la diversité biologique, 20 p.

Cervigni R., 1993 – Biodiversity, incentives to deforest and tradeable development right. Cserge, CSERGE Working Paper GEC : 93-07.

Chable V., 2005 – Conserver et développer la biodiversité cultivée. In Bérard L. et al. éd : Biodiversité et savoirs naturalistes locaux en France, Paris, Cirad/Iddri/IFB/Inra : 145-158.

Chanteraud A., 2003 – Produits naturels, Une approche statistique à travers les bases de données de brevets. Dess Ride, Enssib, Lyon.

Chapin M., 2004. A challenge to conservationists. Worldwatch magazine November/December : 17-31.

Cheyns E., 2004 – Qualification des produits alimentaires artisanaux dans l’espace marchand : vers des dispositifs civiques ? Le cas des groupements féminins au Burkina Faso. Économies et Sociétés, Série « Système agroalimentaires », A.G., 3 : 591-610.

Chichilnisky G., 1993 – Property Rights on Biodiversity and the Pharmaceutical Industry. Case Study, Columbia Business School, Columbia University.

Chmiel A., Park J., Whang M., Park J. H., Whang M. S., Nemeth E., Bernath J., Jambor J., Hua Q., Hua Q. A., Chang S., Chang S. T., Chojar A. K., Bishop J., EATON D., Roper C. S., Park A., Arizio O., Ming L. C., Craker L. E., Scheffer M. C., Chaves F. C. M., Novak J., Langbehn J., Pank F., Franz C. M., 2001 – Industrial biotechnology of medicinal plants and problems with its commercialization. Annales Universitatis Mariae Curie Sklodowska, Sectio EEE, Horticultura, 9 (Supplementum): 1-18.

Clapp R. A., Crook K., 2002 – Drowning in the magic well: Shaman Pharmaceuticals and the elusive value of traditional knowledge. Journal of Environment and Development, 11 (1) : 79-102.

Clément D., 1995 – La zoologie des Montagnais. Paris, Éditions Peeters/Selaf, collection Ethnosciences, 10, 350, 569 p.

Coase R. H., 1960 – The problem of social cost. Journal of Law and Economics, 3: 1-44.

Conklin B., Graham L. R., 1995 – The Shifting Middle Ground: Amazonian Indians and Eco-Politics. American Anthropologist, 97 (4): 695-710.

Cordell G. A., 2000 – Biodiversity and drug discovery, a symbiotic relationship. Phytochemistry, 55 (6): 463-480.

Cragg G. M., Newman D. J., 2002 – Chemical diversity: a function of biodiversity. Trends in Pharmacological Sciences, 23 (9): 404-405.

Dales J., 1968 – Pollution, Property and Prices. Toronto, University of Toronto Press.

Dalton R., 2004 – Bioprospects less than golden. Nature, vol. 429 : 598-600.

Damian M., Graz J.-C., 2001 – « Les grands paradigmes ». In Damian M., Graz J.-C., dir. : Commerce international et développement soutenable, Paris, Economica : 19-55.

Darre J.-P., 1999 – La production de connaissance pour l’action. Arguments contre le racisme de l’intelligence. Paris, MSH/Inra, 242 p.

Degregori C. I., ed., 1998 – Comunidades, tierras, instituciones, identidad. Lima, Diakonía/Cepes/Arawira.

Descola P., 1996 – In the society of nature: a native ecology in Amazonia. Cambridge, Cambridge University Press.

Djama M., 2005 – « La question des communautés et peuples autochtones ». In Bérard L. et al., éd. : Biodiversité et savoirs naturalistes locaux en France, Paris, Cirad/Iddri/IFB/Inra : 49-56.

Downes D., 1997 – Using Intellectual Property as a Tool to Protect Traditional Knowledge: Recommendations for Next Steps. CIEL Discussion Paper.

Dugast S., 2002 – « Mode d’appréhension de la nature et gestion patrimoniale du milieu ». In Cormier-Salem M.-C., Juhé-Beaulaton J., Boutrais J., Roussel B., éd. : Patrimonialiser la nature tropicale. Dynamiques locales, enjeux internationaux, Paris, IRD Éditions, coll. Colloques et séminaires : 31-77.

Dutfield G., 1997 – Can the TRIPS Agreement Protect Biological and Cultural Diversity? Nairobi, ACTS Press, Biopolicy International Series n° 19.

Dutfield G., 2000 – Intellectual Property Rights, Trade and Biodiversity. London, Earthscan.

Ellen R. F., Harris, H., 2000 – « Introduction ». In Ellen R. F., Parkes P. S. C., Bicker A., eds: Indigenous environmental knowledge and its transformations: critical anthropological approaches, Amsterdam, Harwood, Studies in Environmental Anthropology 5: 1-34.

Emperaire L., 2001 – « Elementos de discussão sobre a conservação da agrobiodiversidade : o exemplo da mandioca (Manihot esculenta Crantz) na Amazônia brasileira ». In Capobianco J.-P., coord.: Biodiversidade da Amazônia, Estação Liberdade, ISA/São Paulo: 225-234.

Escudero S., 2001 – International Protection of Geographical Indications and Developing Countries. Trade Working Paper, 10, South Centre.

ETC Group, 2005 – Global Seed Industry Concentration-2005. Communiqué, septembre/octobre 2005, n° 90, www.etcgroup.org

FAO, 2006 – Projet d’accord type de transfert de matériel. Traité international sur les ressources phytogénétiques pour l’alimentation et l’agriculture, première session de l’Organe directeur, Madrid, 12-16 juin 2006, IT/GB-1/06/6.

Filoche G., 2007 – Ethnodéveloppement, développement durable et droit en Amazonie. Bruxelles, Bruylant, coll. Droits, territoires, cultures, 650 p.

Fleury M., Moretti C., Bereau D., 2003 – Usage des ressources forestières en Guyane : de la tradition à la valorisation. Revue forestière française, numéro spécial : « Connaissance, gestion et valorisation des forêts tropicales humides : application en Guyane française » : 291-305.

Fontguyon G. (de), Giraud-Heraud E., Rouached L., Soler L.-G., 2003 – Qualité des produits alimentaires et marques de filières. Sociologie du travail, 45: 77-94.

Gehl Sampath P., 2006 – Regulating Bioprospecting. Institutions for Drug Access and Benefit Sharing. Tokyo, New York, Paris, UNU Press.

German-Castelli P., Wilkinson J., 2004 – Genetic resources and traditional knowledge: new strategic inputs in the new global net/chain of genetic resources. Paper presented at the XI World rural sociology congress, Trondheim, Norvège, juillet 2004.

GRAIN, 2005 a – Europe’s seed laws: locking out farmers. Seedling, July 2005

GRAIN, 2005 b – Re-situating the benefits from biodiversity. Seedling, April 2005.

Greaves T., ed., 1994 – Intellectual Property Rights for Indigenous Peoples, a Sourcebook. Oklahoma City, Society for Applied Anthropology.

Grenand P., 1995 – « De l’arc au fusil. Un changement technologique chez les Wayãpi de Guyane ». In : Transitions plurielles : exemples dans quelques sociétés des Amériques, Paris, Selaf n° 349, Peeters : 23-53.

Grenand P., Grenand F., 1996 – Il ne faut pas trop en faire : contrôle social et contrôle écologique chez les Wayãpi, Amérindiens de Guyane. Orstom, Cahiers des Sciences Humaines, vol. XXXII, n° 1 : 51-64.

Grenand P., Joiris D. V., 2000 – « Usages de l’espace et enjeux territoriaux en forêt tropicale ». In : Les Peuples des forêts tropicales aujourd’hui. vol. II : Une approche thématique, Bruxelles, APFT/ULB : 107-134.

Grenand P., Grenand F., 2005 – Trente ans de luttes amérindiennes en Guyane : le renouveau amérindien. Paris, Ethnies, vol. 18, 31-32: 132-163.

Grossmann G. M., Krueger A. B., 1993 – « Environmental Impacts of a North American Free Trade Agreement ». In Garber P. M., ed.: The Mexico-U.S. Free Trade Agreement, Cambridge (Mass.), The MIT Press: 13-56.

Grossmann G. M., Krueger A. B., 1995 – Economic Growth and the Environment. The Quarterly Journal of Economics, 2: 353-377.

Guerrien B., 1990 – Quelques réflexions sur institutions, organisations et histoire. Économie appliquée, XLIII, n° 3 : 89-110.

Guézennec C., Moretti C., Simon J. C., 2006 – Substances naturelles en Polynésie française. Stratégies de valorisation. Natural substances in French Polynesia. Paris, IRD Éditions, collection Expertise collégiale.

Guillaud Y., 1998 – Gestion durable des ressources naturelles et partage des bénéfices liés à la bioprospection : le cas Biodivalor. OCDE.

Habbard P., Lafarge L., Peeters A., Vergriette B., 2002 – État des lieux et enjeux du changement d’échelle du commerce équitable. Typologie des filières, marchés de consommation, gouvernance internationale et cohérence globale du commerce équitable. Rapport Solagral/Cirad/Cicda/Cedac.

Harvey A., 2000 – Strategies for discovering drugs from previously unexplored natural products. Drug Discovery Today, 5: 294.

Hassanein N., Kloppenburg Jr., 1995 – Where the grass grows again: Knowledge exchange in the sustainable agriculture movement. Rural Sociology, 60 (4): 721-740.

Hayes D. J., Lence S. H., Babcock B., 2005 – Geographic Indications and Farmer-Owned Brands: Why Do the US and EU Disagree? The Agricultural Economics Society and the European Association of Agricultural Economists, EuroChoices 4 (2): 28-35.

Hemming J., 1978 – Red Gold: the conquest of the Brazilian Indians. London, Macmillan.

Henry C., Trommetter M., Tubiana L., 2003. – « Innovation et droits de propriété intellectuelle : quels enjeux pour les biotechnologies ? » In Tirole J., Henry C., Trommetter M., Tubiana L., Caillaud B., éd. : Propriété intellectuelle, rapport du Conseil d’analyse économique n° 41, Paris, la Documentation française : 49-112.

Hoffman O., 2002 – « L’émergence de la notion de patrimoine dans le cadre de revendications identitaires et territoriales (Pacifique colombien) ». In Cormier-Salem M.-C., Juhé-Beaulaton J., Boutrais J., Roussel B., éd. : Patrimonialiser la nature tropicale. Dynamiques locales, enjeux internationaux, Paris, IRD Éditions, coll. Colloques et séminaires : 191 - 213.

Hurault J., 1972 – Français et Indiens en Guyane. Paris, UGE, collection 10/18, 438 p.

Hurault J., 1985 – « Pour un statut des populations tribales de Guyane française (1968-1984) ». In : La question amérindienne en Guyane, Ethnies 1 (1-2) : 42-53.

ISAAA, 2006 – ISAAA Report on global status of biotech crops. ISAAA Brief 35-2006, ISAAA, Ithaca, NY, 12 p.

ISF, 2006 – International Seed Federation, www.worldseed.org

IUCN, BFN, IFOAM, 2004 – Organic Agriculture and Biodiversity: Making the Links, www.ifoam.org.

Jabin D., 2006 – El hongo, lo politico y la basura : Analisis socio-antropológico del problema de salud de los Bia del Tropico de Cochabamba. Actes de la 19e réunion d’ethnologie, La Paz, Bolivie.

Jackson J., 1995 — Culture, Genuine and Spurious : The Politics of Indianness in the Vaupés, Colombia. American Ethnologist, 22 (1) : 3-27.

Jacquiau Ch., 2006 – Les coulisses du commerce équitable. Paris, Mille et une Nuits.

Jarvis L., 2006 – Speedy discovery. Chimical & Engineering News, August 28, 2006.

Johnson P., 2001 – « Le commerce équitable vu par les producteurs du Sud. Le cas de la production de café au Mexique ». In Auroi C. et al., dir. : Le Commerce Durable. Vers de plus justes pratiques commerciales entre le Nord et le Sud, Genève, IUED : 301-326.

Jördens R., 2005 – Progress of plant variety protection based on the International Convention for the Protection of New Varieties of Plants (UPOV Convention). World Patent Information, 27 : 232-243.

Juès J.-P., 1998 – L’industrie pharmaceutique. Paris, PUF, coll. Que sais-je ? 127 p.

Karsenty A., 2004 – Des rentes contre le développement ? Les nouveaux instruments d’acquisition mondiale de la biodiversité et l’utilisation des terres dans les pays tropicaux. Mondes en développement, 127 (3) : 59-72.

Keck M. E., Sikkink K., 1998 – Activists beyond Borders. Advocacy Networks in International politics. Ithaca, Cornell University Press.

King S., Carlson T.J., Moran K., 1996 – Intellectual property rights, Naturally Derived Bioactive Compounds and Resource Conservation. Journal of Ethnopharmacology, 51 (57): 17-28.

Kinghorn A. D. E. A., 2003 – Novel strategies for the discovery of plant-derived anticancer agents. Pharmaceutical Biology, 41 (Supplement): 53-67.

Kunstadt R., Buhler G., 1998 – La bataille des « Bud ». La décision d’une juridiction helvétique met en évidence les risques croissants que courent les marques de fabrique géographique. Revue du droit de la propriété intellectuelle, 93 : 22-28.

Laborier P., Trom D., 2003 – Historicités de l’action publique. Paris, PUF, 540 p.

Lange D., 1998 – Europe’s medicinal and aromatic plants: their use, trade and conservation. Cambridge, TRAFFIC International Species in Danger report, 77 p.

LEEM, 2005 – Les entreprises du médicament.– www.leem.org

Lima D., Pozzobon J., 2001 – « Amazônia socioambiental – Sustentabilidade ecológica e diversidade social. » In Guimarães Vieira I. C., Cardoso da Silva J. M., Oren D. C., D’Incao M. A.: Diversidade Biológica e Cultural da Amazônia, Belém, Museu Paraense Emílio Goeldi: 195-251.

Macarron R., 2006 – Critical review of the role of HTS in drug discovery. Drug Discovery Today, 11 (7-8): 277.

Mardsen T., Banks J., Bristow G., 2000 – Food Supply Chain Approaches: Exploring their Role in Rural Development. Sociologia Ruralis, 40 (4): 424-438.

Mathur E., Costanza C., Christoffersen L., Erickson C, Sullivan M.M.B., SHORT J. M., 2004 – An Overview of Bioprospecting and the Diversa Model. Strategy Today, 11: 1-19.

McGown J., 2006 – Out of Africa: Mysteries of Access and Benefit Sharing. Edmonds Institute, African Centre for Biosafety, 36 p.

Mendelsohn R. A., Balick, M. J., 1995 – The value of undiscovered pharmaceuticals in tropical forest. Economic Botany, 49 (228): 223 - 228.

Meyer C. A., 1996 – NGOs and Environmental Public Goods: Institutional Alternatives to Property Rights. Development and Change, 27 : 453-474.

Ministerio de Desarrollo Sostenible y Planificación, Vice-Ministerio de Recursos Naturales y Medio Ambiente, Dirección General de Biodiversidad, GTZ, 2004 – La experiencia boliviana en la aplicación de la Decisión 391 : Régimen Común sobre Acceso a Recursos Genéticos. La Paz, Bolivia, 39 p.

Moretti C., Grenand P., Nuzzo V., Jabin D., 2004 – Convention entre l’IRD et le CIA pour la mise en œuvre du projet Biodesa. Rapport technique, 66 p.

Morin J.-F., 2003 – Les accords de bioprospection répondent-ils aux objectifs de la Convention sur la diversité biologique ? Revue de droit de l’Université de Sherbrooke, vol. 34, n° 1-2, novembre 2003 : 308-343.

Muller P., 2005 – Esquisse d’une théorie du changement dans l’action publique. Structures, acteurs et cadres cognitifs. Revue française de science politique, 55 (1) : 155-187.

Murdoch J., Mardsen T., Banks J., 2000 – Quality, Nature and Embeddedness: Some Theoretical Considerations in the Context of the Food Sector. Economic Geography, 76 (2): 107-125.

Nash R. J., 2001 – Who benefits from biopiracy? Phytochemistry, 56 (3): 401-403.

Newman D. J., Laird S. A., 1999 – « The Influence of Natural Products on 1997 Sales Figures ». In Ten Kate K., Laird S., eds: The commercial Use of Biodiversity: Access to genetic resources and benefit sharing, London, Earthscan Publication: 333-335.

Newman D. J., Cragg G. M., Snader K. M., 2000 – The influence of natural products upon drug discovery. Natural Product Report, 17: 215-234.

Newman D. J., Cragg G. M., 2007 – Natural Products as Sources of New Drugs over the Last 25 years. Journal of Natural Products, Published on Web 02/02/2007.

Nichols A., OPAL Ch., 2004 – Fair Trade, Market-Driven Ethical Consumption. London, Thousand Oaks, New Delhi, Sage Publications.

Niesten E., RICE R., 2004 – Gestion durable des forêts et incitations directes à la conservation de la biodiversité. Revue Tiers Monde, 177 : 129-152.

Noiville Ch., 2003 – Brèves réflexions sur la reconnaissance d’un « droit à la différence alimentaire » dans le commerce international. Sociologie du Travail, 45 : 63-76.

OCDE, 2003 – Mobiliser les marchés au service de la biodiversité. Pour une politique de conservation et d’exploitation durable. Paris, OCDE.

Oldham P., 2004 Towards an International Regime on Access to Genetic Resources and Benefit Sharing. Bulletin of the Canadian Indigenous Biodiversity Network (on-line bulletin).

OMC, 1994 – Accord sur les Aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce, ADPIC, Annexe 1 C de l’Accord de Marrakech instituant l’Organisation mondiale du commerce : 349-396 (http://www.wto.org/French/docs_f/legal_f/legal_f.htm)

OMPI, 2002 – Texte révisé du document SCT/6/3 Indications géographiques : historique, nature des droits, systèmes de protection en vigueur et obtention d’une protection dans d’autres pays. Comité permanent du droit des marques, des dessins et modèles industriels et des indications géographiques, 8e session, Genève, SCT/8/4.

OMPI, 2004 – Savoirs traditionnels : options juridiques et de politique générale en matière de protection. Comité intergouvernemental de la propriété intellectuelle relative aux ressources génétiques, aux savoirs traditionnels et au folklore, 6e session, Genève, WIPO/GRTKF/IC/6/4.

OMS, 2002 – Stratégie de l’OMS pour la Médecine Traditionnelle pour 2002-2005. Genève, OMS.

Orlandi E. P., 1985 – O Indio e a Identidade Nacional. Patria e Terra, Campinas, Edições R.G.

ORSI F., 2002 – La constitution d’un nouveau droit de propriété intellectuelle sur le vivant aux États-Unis : origine et signification économique d’un déplacement de frontière. Revue d’Économie industrielle, numéro spécial 2002, 2e trimestre, n° 99.

Panayotou T., 1994 – Conservation of Biodiversity and Economic Development : the Concept of Transferable Development Rights. Environmental and Resource Economics, 4: 91-110.

The Parliament of the Commonwealth of Australia, 2006 – Agreement for establishment of the global crop diversity trust. Report n° 74, Commonwealth of Australia, Canberra, May, 30 p.

Pignarre P., 2003 – Le grand secret de l’industrie pharmaceutique. Paris, La Découverte.

Pinton F., 2002 – Manioc et biodiversité : exploration des voies d’un nouveau partenariat. Natures, Sciences, Sociétés, 10 (2) : 18-30.

Pinton F., Aubertin C., 2004 – « Populations traditionnelles : enquête de frontières ». In : Albaladejo C., Arnauld de Sartre, X., éd. : Une décennie de développement durable en Amazonie rurale brésilienne. Expériences et enjeux, Paris, L’Harmattan : 159-178.

Pinton F., Lescure J.-P., 2004 – Conservation et valorisation de la biodiversité dans le sud de l’État de l’Amapa. Rapport de mission, FFEM (Fonds français pour l’environnement mondial), 33 p.

PNUD, 2004 – La liberté culturelle dans un monde diversifié. Rapport mondial sur le développement humain.

PNUE, 1992 – Convention sur la diversité biologique. 5 juin 1992, Rio de Janeiro.

PNUE, 1997 – Les Connaissances traditionnelles et la diversité biologique. Convention sur la diversité biologique, atelier sur les connaissances traditionnelles et la diversité biologique, Madrid, 24-28 novembre, UNEP/CBD/TKBD/1/2, 37 p.

PNUE, 2002 – Lignes directrices de Bonn sur l’accès aux ressources génétiques et le partage juste et équitable des avantages résultant de leur utilisation. Secrétariat de la Convention sur la diversité biologique, 20 p.

PNUE, 2003 – Élaboration d’éléments pour un système sui generis de protection des connaissances, des innovations et des pratiques traditionnelles. Groupe de travail spécial intersessions à composition non limitée chargé d’examiner l’application de l’article 8(j) et des dispositions connexes de la Convention sur la diversité biologique, Montréal, 8-12 décembre 2003.

Posey D., 1982 – The keepers of the forest. Garden, 6: 18-24.

Posey D., 1990 – Intellectual property right and just compensation for indigenous peoples. Anthropology Today, 6 (4).

Posey D., 1996 – Provisions and Mechanisms of the Convention on Biologicical Diversity for Access to Traditional Technologies and Benefit Sharing for Indigenous and Local Communities Embodying Traditional Lifestyles. OCEES Research Paper, Oxford Center for the Environment, Ethics and Society.

Posey D., Dutfield G., 1996 – Beyond Intellectual Property, Toward Traditional Resource Rights for Indigenous Peoples and Local Communities. Ottawa, International Development Research Centre.

Potier P., 2001 – Le magasin du Bon Dieu. Paris, Lattès.

RAFI, 1997. Bioserfdom: Technology, Intellectual Property and the Erosion of Farmers’ Rights in the Industrialized World. Communiqué, mars, 4 p.

RAFI, 1999 a. Traitor Technology, The Terminator’s Wider Implications. Communiqué, janvier-février, 20 p.

RAFI, 1999 b. The Gene Giants, Masters of the Universe? Communiqué, mars-avril, 18 p.

RAFI, 1999 c. Biopiracy project in Chiapas, Mexico denounced by Mayan indigenous groups, News Release. 1 December.

RAFI, 2000 – Stop biopiracy in Mexico. Indigenous peoples’organizations from Chiapas demand immediate moratorium. 23 October 2000.

Raynolds L. T., 2000 – Re-embedding global agriculture: the international organic and fair trade movements. Agriculture and Human Values, 17 (3): 297-309.

Redford K., 1990 – The Ecologically Noble Savage. Orion Nature Quarterly, 9 (3): 25-29.

Redford K. H., Mansour J. A., eds, 1996 – Traditional peoples and biodiversity conservation in large tropical landscapes. America Verde Publications, The Nature Conservancy.

Reichel Dolmatoff G., 1973 – Desana : le symbolisme universel des Indiens Tukano du Vaupès. Paris, Gallimard, NRF.

Reichel Dolmatoff G., 1999 – « Cognopirateria y tráfico del conocimiento. Comercio de biodiversidad y de saberes : ante una ciencia post-occidental en la Amazonia ». In : Ciencias sociales en la Amazonia Colombiana, Guerra, etnicidad y conocimiento, Bogota : 45-201.

Renard M.-C., 2003 – Fair Trade: quality, market and conventions. Journal of Rural Studies, 19 : 87-96.

Revéret J.-P., Webster A., 1997 – « Vers une économie de la biodiversité ? » In Parizeau M. H., éd. : La biodiversité. Tout conserver ou tout exploiter ? Bruxelles, De Boeck Université : 47-59.

Ricardo F., org., 2004 – Terras Indigenas & Unidades de Conservação da natureza : O desafio da sobreposições, ISA, Sao Paulo, 686 p.

Richardson M., 2005 – À la recherche de savoirs perdus ? Expérience, innovation et savoirs incorporés chez des agriculteurs biologiques du Québec. Vertigo, Les savoirs locaux et l’environnement, revue électronique en sciences de l’environnement, vol. 6, n° 1.

Robert P. (de), 2004 – « Terre coupée ». Recomposition des territorialités indigènes dans une réserve d´Amazonie. Ethnologie française, 34 (1): 79-88.

Robinson J. G, Redford K. H., eds, 1991 – « Sustainable Harvest of Neotropical Forest Mammals ». In: Neotropical Wildlife Use and Conservation, Chicago & London, The University of Chicago Press: 415-429.

Rodriguez Cisneros E., 2001 – La protection des indications géographiques au Mexique. Communication au Colloque sur la protection internationale des indications géographiques organisé par l’OMPI, Montevideo, 28-29 novembre 2001.

Roozen N., Van Der Hoff F., 2002 – L’aventure du commerce équitable. Une alternative à la mondialisation, par les fondateurs de Max Havelaar. Paris, J.-C. Lattès.

Sainte Marie Ch. (de), Bérard L., 2005 – « Comment les savoirs locaux sont-ils pris en compte dans l’AOC ? » In Bérard L. et al., éd. : Biodiversité et savoirs naturalistes locaux en France, Paris, Cirad/Iddri/IFB/Inra : 183-190.

Salhins M., 1976 – Âge de pierre, âge d’abondance. L’économie des sociétés primitives. Paris, Éditions Gallimard, NRF, 407 p.

Santilli J., 2005 – Socioambientalismo e novo direitos. Proteção juridica a diversidade biologica e cultural. ISA/IEB, Peiropolis Sao Paulo.

Sedjo R. A., 1992 a – « Preserving Biodiversity as a Resource ». In Oates W. E., ed.: The RFF Reader in Environmental and Resource Management, Washington D.C., RFF, 1999: 171-175.

Sedjo R. A., 1992 b – Property rights, genetic resources, and biotechnological change, Journal of Law and Economics, 35: 199-213.

Serier J.-B., 2000 – Les barons du caoutchouc. Paris, Khartala.

SFE, 2002 – Des sources du savoir aux médicaments du futur. Actes du 4e Colloque européen d’ethnopharmacologie, Metz. Paris, IRD Éditions/SFE.

Shanley P., Rosa N. A., 2004 – Eroding knowledge: an ethnobotanical inventory in eastern Amazonia’s logging frontier. Economic Botany, 58 (2): 135–160.

Shapiro C., 2000 – « Navigating the patent thicket: cross licences, patent pools, and standard-setting. » In Joffe A. B., Lerner J., eds: Innovation Policy and the Economy, Cambridge (Mass.): 119-150.

Sheldon J. W., Balick M., Laird S. A., 1997 – Medicinal plants. Can utilization and conservation coexist? Advances in Economic Botany, 12: 21-34.

Shiva V., 1997 – Biopiracy: The Plunder of Nature and Knowledge. Boston, South End Press.

Simpson R. D., Sedjo R. A., Reid, J. W., 1996 – Valuing Biodiversity for Use in Pharmaceutical Research. Journal of Political Economy, 104 (1): 164.

Simpson R. D., 1997 – « Biodiversity Prospecting: Shopping the Wilds is not the Key to Conservation » repris In Oates W. E., ed.: The RFF Reader in Environmental and Resource Management, Washington D.C., RFF, 1999: 177-181.

Simpson R. D., Sedjo R. A., 2004 – Golden rule of economics yet to strike prospectors. Nature, 430, 12 August : 723.

Smolders W., 2005 – Pratiques commerciales relatives à l’utilisation des ressources phytogénétiques pour l’alimentation et l’agriculture. FAO, Commission des ressources génétiques pour l’agriculture et l’alimentation, Document de travail n° 27.

Soejarto D. D., Farnsworth N., 1989 – Tropical rain forests: potential source of new drugs? Perpectives in biology and medecine. Economic Botany, 32: 244 -256.

Soejarto D. D., Gyllenhaal C., Fong H., Xuan L. T., Hiep N., Hung N. V., Bich T., Southavong B., Sydara K., Pezzuto, J. M., 2004 – The UIC ICBG (University of Illinois at Chicago International Cooperative Biodiversity Group) Memorandum of Agreement: a model of benefit-sharing arrangement in natural products drug discovery and development. Journal of Natural Products, 67 (2) : 294-299.

Speich N., 2001 – « Le label, un instrument pour les petits producteurs du Sud ? » In Auroi Cl. et al., dir. : Le Commerce Durable. Vers de plus justes pratiques commerciales entre le Nord et le Sud, Genève, IUED : 283-300.

Spillane C., 1999 – Recent developments in biotechnology as they relate to plant genetic resources for food and agriculture. FAO, Commission on genetic resources for food and agriculture, Background study paper n° 9.

Swanson T., Luxmoore R. A., 1996 – Industrial Reliance upon Biodiversity: a Darwin Initiative Project. DOE, WCMC Biodiversity Series n° 7.

Ten Kate K., 1999 – « The Development of Major Crops by the Seed Industry ». In Ten Kate K., Laird S., eds: The commercial use of biodiversity: Access to genetic resources and benefit sharing, London, Earthscan Publications: 117-157.

Ten Kate K., Laird S., 1999 – The commercial use of biodiversity. European Communities, Royal Botanical Gardens, Kew, BDP (Book Development and Production), Cornwall, 398 p.

Ten Kate K., Laird S., 2000 – Biodiversity and business: coming to terms with the “grand bargain”. International Affairs, 76 (1) : 241-264.

Trommetter M., 1993 – Rationalisation économique de la conservation des Ressources Génétiques végétales. Thèse de doctorat en sciences économiques, Grenoble, univ. P. Mendès-France, 320 p.

Tulp M., Bohlin L., 2002 – Fonctional versus chemical diversity: is biodiversity important for drug discovery? Trends in Pharmacological Sciences, 23 (5) : 225-231.

UICN, 1980 – Stratégie mondiale de la conservation : la conservation des ressources vivantes au service du développement durable. Gland, Suisse, UICN/PNUE/WWF.

UNESCO, 2005 – Convention sur la protection et la promotion de la diversité des expressions culturelles. Paris, 20 octobre 2005.

Valceschini E., Mazé A., 2000 – La politique de la qualité agro-alimentaire dans le contexte international. Économie Rurale, 258, juillet-août : 30-41.

Valenzuela-Zapata A., Bérard L., Marchenay PH., Farahbakhsh R., 2004 –Conservación de la diversidad de cultivos en las regiones con Indicaciones Geográficas : los ejemplos del Tequila, Mezcal y Calvados. Sociedades Rurales, Producción y medio ambiente, vol. 5, n° 8: 7-22.

Varese S., 1996 – « The New Environmentalist Movement of Latin American Indigenous People ». In Brush, S., Stabinsky, D., eds: Valuing Local Knowledge: Indigenous People and Intellectual Property Rights, Washington D.C., Island Press: 122-142.

Vivas-Eugui D., Spennemann CH., 2006 – The treatment of geographical indications in recent regional and bilateral free trade agreements. UNCTAD/ICTSD Project on intellectual property and sustainable development, Diálogo Regional sobre Propiedad Intelectual, Innovación y Desarrollo Sostenible, Costa Rica, 10-12 de Mayo 2006.

Wampach S., 2005 – De la biopiraterie et de ses controverses. Mémoire de fin d’études de l’ICHEC, Bruxelles. 116 p. + annexes.

Williamson O., 1979 – Transaction Costs Economics: The Governance of Contractual Relations. Journal of Law and Economics, 22 (2): 233-261.

Winter M., 2003 – Embeddedness, the New Food Economy and Defensive Localism. Journal of Rural Studies, 19: 23-32.

Wynberg R., 2004 – Rhetoric, Realism and Benefit Sharing: Use of Traditional Knowledge of Hoodia Species in the Development of an Appetite Suppressant. Journal of World Intellectual Property, 7 (6): 851-876.

© IRD Éditions, 2007

Conditions d’utilisation : http://www.openedition.org/6540