Figures du métayage
|Table des annexes
Texte intégral
Annexe 1
1Données complémentaires sur le métayage à travers l'histoire mexicaine 309
Annexe 2
2Références à des contrats de métayage dans l'histoire du Mexique 313
3Tableau 2.1 – Description schématique des arrangements jusqu'à la Réforme agraire. 313
4Tableau 2.2 – Description schématique des arrangements depuis la Réforme agraire. 314
Annexe 3
5Données complémentaires sur la production agricole et l'arrangement a medias à San Lucas Quiavini 315
6Tableau 3.1 – Les deux scénarios de rendements. 315
7Tableau 3.2 – Coûts de récolte et de transport (en $/ha). 3l6
8Tableau 3.3 – Coûts totaux de production selon les deux scénarios de rendements. 3l6
9Tableau 3.4 – Valeur brute de la production selon les deux scénarios de rendements ($/ha). 316
10Tableau 3.5 – Valeur de la production sur pied selon les deux scénarios de rendements ($/ha). 316
11Tableau 3.6 – Résultat monétaire net selon les deux scénarios de rendements. 317
12Tableau 3.7 – Valorisation de la journée du tenancier selon les deux scénarios de rendements. 317
13Tableau 3.8 – Calcul du gain net du propriétaire par le contrat a medias (hectare de milpa, $). 317
Annexe 4
14319 Données complémentaires sur la production agricole et les contrats agraires à Graciano Sánchez
15320 Tableau 4.1 – Rendement selon le type de campagne (tonnes/ha).
16320 Tableau 4.2 – Fréquence des types de campagne, sur 10 ans.
17320 Tableau 4.3 – Espérance de rendement (tonnes/ha).
18321 Tableau 4.4 – Mode de faire-valoir des terres agricoles, 1995.
19321 Tableau 4.5 – Mode de faire-valoir des terres en pâture, Miguel Hidalgo, 1995.
20322 Tableau 4.6 – Mode de faire-valoir et activités productives au sein des ejidos (nombre d'ejidataires) (1995).
21322 Tableau 4.7-Importance du faire-valoir indirect dans les autres ejidos enquêtes.
22323 Tableau 4.8 – Caractérisation des tenanciers dans les autres ejidos enquêtés.
Annexe 5
23324 Données complémentaires sur la production agricole et les contrats agraires dans la Sierra Madre orientale
24324 Tableau 5.1 – Disponibilité en équipement (enquête sur 239 exploitations en 1990).
25324 Tableau 5.2 – Modes de faire-valoir pour la production de pomme de terre des exploitations enquêtées en 1990.
26325 Tableau 5.3 – Superficie possédée et culture a medias.
27325 Tableau 5.4 – Superficie possédée et FVI pour la production de pomme de terre (tous contrats).
28325 Tableau 5.5 – Distribution des exploitations a medias selon la superficie possédée par actif.
29326 Tableau 5.6 – Distribution des exploitations prenant ou cédant a medias selon les disponibilités en équipements.
Annexe 6
30327 Données complémentaires sur la production agricole et les contrats agraires à la Soledad
31327 Tableau 6.1 – Évolution de l'importance des cultures en hectares et en pourcentages des superficies cultivées.
32327 Tableau 6.2-Rendements et prix par culture (pesos 1993).
33328 Tableau 6.3 – Coûts de production par hectare et par culture (pesos 1993).
34329 Tableau 6.4 – Revenu du propriétaire calculé sur la base de la valorisation des facteurs aux prix du marché (pesos 1993).
35329 Tableau 6.5 – Revenu du propriétaire calculé sur la base des débours monétaires (pesos 1993).
36Tableau 6.6-Revenu du tenancier calculé sur la base de la valorisation des facteurs aux prix du marché (pesos 1993). 329
37Tableau 6.7-Revenu du tenancier calculé sur la base des débours monétaires (pesos 1993). 330
Annexe 7
38Contribution du propriétaire aux frais, contrats au pourcentage 331
39Tableau 7.1 – Comparaison de la contribution du propriétaire aux frais de production. 33l
Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont sous Licence OpenEdition Books, sauf mention contraire.