Procédure de validation et comité de lecture
Procédures de validation
Les ouvrages sont soumis dans un premier temps au comité de lecture des collections de l’Ined, qui se réunit 4 fois par an. Le comité examine la pertinence de l’ouvrage pour les collections de l’Ined et donne un premier avis sur sa qualité scientifique. Si l’avis du comité est positif, il propose deux rapporteurs dont au moins un extérieur spécialiste du domaine concerné. Ces deux rapporteurs, dès qu’ils ont accepté, doivent transmettre un rapport dans un délai de 3 mois, rapport jugeant de la qualité de l’ouvrage, de sa cohérence, de son caractère innovant et de son positionnement dans le domaine. Le rapport contient ensuite des remarques sur le plan de l'ouvrage, l'articulation des chapitres, l'homogénéité, la qualité scientifique et rédactionnelle des chapitres. Le comité décide en fonction de ces avis de la suite à donner, rédige un rapport synthétique transmis aux auteurs.
Les expertises se font en double aveugle.
Comité de lecture
Directeur et directrice du comité
Alain Blum (directeur de recherche, Ined et directeur d’études, EHESS)
Éva Lelièvre (directrice de recherche, Ined)
Membres
Clare Anderson, Professeure, Université de Leicester
Aude Béliard, maîtresse de conférences, université Paris Descartes
Didier Breton, professeur, Misha/université de Strasbourg, chercheur associé à l’Ined
Fabrice Cahen, maître de conférences, Ined
Virginie Descoutures, université de Picardie Jules Verne
Véronique Dupont, directrice de recherche, IRD/CESSMA
France Guérin-Pace, directrice de recherche, Ined
Michel Guillot, directeur de recherche, Ined
Anouche Kunth, maîtresse de conférences, CNRS/Iris
Cécile Lefèvre, professeure, université Paris Descartes, chercheure associée à l’Ined
Florence Maillochon, directrice de recherche, Centre Maurice Halbwachs (CNRS/ENS/EHESS)
Nicolas Robette, maître de conférences, CREST/UVSQ et chercheur associé à l’Ined