• Contenu principal
  • Menu
OpenEdition Books
  • Accueil
  • Catalogue de 15985 livres
  • Éditeurs
  • Auteurs
  • Facebook
  • X
  • Partager
    • Facebook

    • X

    • Accueil
    • Catalogue de 15985 livres
    • Éditeurs
    • Auteurs
  • Ressources numériques en sciences humaines et sociales

    • OpenEdition
  • Nos plateformes

    • OpenEdition Books
    • OpenEdition Journals
    • Hypothèses
    • Calenda
  • Bibliothèques

    • OpenEdition Freemium
  • Suivez-nous

  • Lettre d’information
OpenEdition Search

Redirection vers OpenEdition Search.

À quel endroit ?
  • Ined Éditions
  • ›
  • Questions de populations
  • ›
  • La face cachée du mal-logement
  • ›
  • Partie I. (Im)mobilité et carrières à la...
  • ›
  • La fabrique du déclassement résidentiel...
  • Ined Éditions
  • Ined Éditions
    Ined Éditions
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Liens vers le livre
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Formats de lecture

    Plan

    Plan détaillé Texte intégral I. La « déstabilisation des stables » : une affaire de logement ? II. Le camping : un espace de repli synonyme de déclassement et de véritable épreuve Conclusion Notes de bas de page Auteur

    La face cachée du mal-logement

    Ce livre est recensé par

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Chapitre 2

    La fabrique du déclassement résidentiel

    Gaspard Lion

    p. 69-86

    Texte intégral I. La « déstabilisation des stables » : une affaire de logement ? 1. Les mécanismes de la perte du logement 2. Faire face à une offre de logements inaccessibles et/ou inadaptés II. Le camping : un espace de repli synonyme de déclassement et de véritable épreuve 1. Les dynamiques du repli 2. Un provisoire qui se met à durer Conclusion Notes de bas de page Auteur

    Texte intégral

    En raison notamment des transformations structurelles qui suppriment ou modifient certaines positions, et aussi de la mobilité inter – ou intragénérationnelle, l’homologie entre l’espace des positions et l’espace des dispositions n’est jamais parfaite et il existe toujours des agents en porte-à-faux, déplacés, mal dans leur place et aussi, comme on dit, « dans leur peau ».

    Pierre Bourdieu, Méditations pascaliennes, 1997.

    1Irénée1 me montre une photographie aérienne accrochée au mur représentant son ancien pavillon et une partie des terrains de l’entreprise de casse de voitures qu’il dirigeait encore il y a quelques années. Avec deux portraits de son épouse décédée, ce sont les seuls éléments de décoration de la toute petite caravane dans laquelle il vit à présent. Si Irénée fait partie des premières personnes que j’ai rencontrées vivant à l’année en camping, dans des caravanes ou mobil-homes, je me rends assez vite compte que sa situation n’a rien d’exceptionnelle. Elle illustre l’un des trois grands types de profils et de trajectoires que l’enquête (cf. encadré 1) a permis de dégager : celui de personnes appartenant aux fractions stables des classes populaires, voire à des catégories sociales supérieures, et qui, à la suite d’une rupture dans leurs trajectoires, connaissent un déclassement social et résidentiel. Ces trajectoires de déclassement, qui concernent en particulier les classes populaires mais aussi certains segments des classes moyennes (Bigot et Hoibian, 2010 ; Damon, 2015), sont de plus en plus fréquentes dans la société française (Chauvel, 2006 ; Peugny, 2009). Les positions sociales tendent à être moins associées qu’auparavant aux origines sociales des individus (Vallet, 2014), et des personnes autrefois protégées peuvent désormais voir leur existence basculer.

    Encadré 1. Caractéristiques de l’enquête

    Cette recherche, initialement menée de façon intensive entre 2012 et 2018 dans le cadre d’une thèse de doctorat, s’est poursuivie de manière plus sporadique jusqu’en 2022. Elle repose sur une enquête ethnographique réalisée dans cinq campings situés en région parisienne (trois en Île-de-France et deux dans des départements limitrophes), sélectionnés, parmi une vingtaine de campings résidentiels visités, pour leur diversité. Ces campings se trouvent dans des environnements ruraux (champs, forêts, cours d’eau, etc.) à proximité de petites villes périurbaines (comptant entre 2 000 et 7 000 habitants).

    L’enquête a comporté près de 300 jours d’observation participante, dont trois années passées de manière intermittente dans une caravane, dans l’un des campings. En complément, des entretiens ont été réalisés avec 75 personnes (plus de 20 ont été interrogées à plusieurs reprises, de 2 à 8 fois, entre 2012 et 2022 – parmi lesquelles Irénée2, dont le premier entretien a été partagé avec le groupe de recherche « Cabanes et habitations de fortune » de l’Ined auquel je participais). Cela représente 67 ménages vivant à l’année dans des campings – dont 26 individus qui font l’objet central de cet article, expérimentant le déclassement social et résidentiel – ainsi que 35 entretiens menés avec des propriétaires de campings et des acteurs institutionnels et associatifs, pour un total de 110 personnes interrogées.

    L’étude s’est également appuyée sur l’analyse de nombreux documents et archives, ainsi que sur des données statistiques variées, notamment issues du recensement de la population de l’Insee et des informations de l’Insee sur la « Capacité des communes en hébergement touristique ».

    2Pour autant, par rapport à la riche littérature sur les personnes sans domicile (Choppin, Grand et Pichon, 2010), peu d’études ont jusqu’ici été consacrées à ces trajectoires de « déstabilisation des stables » (Linhart et Maruani, 1982, p. 29 ; Castel, 1995, p. 662), notamment sous un prisme résidentiel (Dietrich-Ragon, 2013a). Deux raisons principales expliquent cela. Premièrement, les recherches se sont largement concentrées sur la situation des personnes sans abri ou utilisant des hébergements institutionnels, au détriment de la prise en compte des trajectoires et styles de vie des personnes vivant dans des formes d’habitat non ordinaires. Deuxièmement, un certain cloisonnement entre la littérature sur le logement et celle sur le sans-abrisme a conduit à une prise en compte de la situation des personnes privées de logement en termes de « carrières » (Snow et Anderson, 1993 ; Damon, 2002 ; Marpsat et Vanderburg, 2004 ; Pichon, 2007), plutôt que de trajectoires socio-résidentielles et de socialisation. Sur ce point, parler de « trajectoires » suppose que les différentes positions successives des individus ne résultent pas uniquement du hasard, mais suivent un enchaînement intelligible. Cela suggère aussi qu’elles ont un sens, même si cela ne préjuge en rien du degré de maîtrise que ces derniers peuvent avoir de leur mobilité. On peut donc non seulement décrire ces mobilités mais aussi en rendre raison, en tenant compte à la fois des logiques individuelles mais aussi des déterminants structurels (Authier et Grafmeyer, 2008). Or, cette perspective en termes de carrières, plutôt que de trajectoires, tend non seulement à « faire l’économie des mécanismes sociaux ayant engendré la relégation sociale » (Bruneteaux et Terrolle, 2010, p. 52) – en commençant l’analyse avec l’entrée en carrière – mais elle conduit aussi à prêter peu d’attention aux alternatives résidentielles, ainsi qu’aux normes et aux aspirations des habitants et habitantes à des moments différents de leurs trajectoires de difficultés résidentielles3, donnant souvent une vision téléologique des parcours.

    3À partir du cas d’Irénée, mais aussi de toutes les personnes rencontrées dans des campings faisant objectivement et subjectivement (Duru-Bellat et Kieffer, 2006) l’épreuve du déclassement résidentiel, nous souhaitons analyser les spécificités des trajectoires de privation de logement et d’installation au camping des individus qui, avant de basculer dans la précarité, appartenaient aux fractions stables des classes populaires, voire des « petits moyens » (Cartier et al., 2008). Cette prise en compte se situe dans le sillage des travaux sur les trajectoires et les « choix » résidentiels (Bonvalet et Fribourg, 1990 ; Authier, Bonvalet et Lévy, 2010). Elle est en effet essentielle pour comprendre pourquoi ces situations sont vécues si difficilement et en quoi elles diffèrent fortement de celle d’autres habitants et habitantes parfois logé·es dans des conditions similaires. Elle permet de mettre en lumière les différentes étapes de ces trajectoires de privation de logement, les significations qui leurs sont attachées, les difficultés rencontrées, ainsi que les choix opérés. Dans cette perspective, nous chercherons à analyser les déterminants sociaux, économiques et institutionnels – et la place majeure que le logement occupe désormais dans les processus de « déstabilisation des stables » (Linhart et Maruani, 1982, p. 29 ; Castel, 1995, p. 662) – mais aussi les obstacles que rencontrent ces personnes pour retrouver un logement adapté à leurs ressources et à leurs aspirations, au plan des dispositions sociales et résidentielles. Nous serons ainsi en mesure de comprendre pourquoi l’installation au camping est vécue très négativement, avec de multiples décalages et désajustements particulièrement difficiles, et comme une solution par défaut qui doit nécessairement rester provisoire.

    I. La « déstabilisation des stables » : une affaire de logement ?

    1. Les mécanismes de la perte du logement

    4Alors qu’une part conséquente des personnes sans domicile proviennent des fractions précarisées des classes populaires et ont connu par le passé des difficultés sociales et résidentielles prononcées, la situation des personnes déclassées dont il est ici question est très différente. Avant leur arrivée au camping, tout indique qu’elles appartenaient aux fractions stables des classes populaires, voire aux « petits moyens » (Cartier et al., 2008). Elles occupaient des emplois stables et qualifiés d’ouvrier·e et d’employé·e, voire, pour quelques-unes, de chef·fe d’entreprise ou de « cadre maison » (Boltanski, 1982) ou assimilé, obtenus grâce à des promotions internes en cours de carrière4. Sur le plan résidentiel, toutes ou presque vivaient dans des conditions de logement décrites comme relativement confortables (« on était bien » ; « l’appartement faisait 100 mètres carrés » ; « j’avais un superbe logement et tout », etc.), et près d’un tiers d’entre elles étaient propriétaires.

    5Dans ces conditions, ce sont des événements biographiques particuliers qui conduisent ces personnes à connaître une « bifurcation5 » (Bidart, 2006) dans leurs trajectoires et à basculer dans une situation de grande vulnérabilité.

    6Parmi ces événements, les entretiens révèlent d’abord l’importance des ruptures conjugales, telles qu’une séparation ou un divorce, qui concernent près de la moitié des protagonistes déclassé·es rencontré·es. Ces ruptures, de plus en plus fréquentes depuis les années 1970 (Paugam, 2011, p. 66 ; Vanderschelden, 2006) constituent l’un des déterminants les plus courants des trajectoires de privation de logement. Cela est particulièrement vrai chez les hommes – représentant les deux tiers des personnes dont il est ici question – qui, en cas de séparation, sont plus souvent amenés à céder le logement à leur ancienne compagne, surtout lorsqu’il y a des enfants (Dietrich-Ragon, 2015, p. 309).

    Euh... puis donc, euh... j’ai divorcé, donc j’ai tout laissé à ma femme, parce que voilà, c’est elle qu’avait les, la garde des enfants, j’ai dit « moi, j’suis pas assez responsable, peut-être, pour garder les enfants encore, ils sont jeunes », donc j’lui ai laissé la garde des enfants, et j’lui ai laissé le pavillon, quoi (Gérard, 45 ans, célibataire, touche une pension d’invalidité, a vécu un an au camping, enquête Lion).

    Parce que pour la bonne raison que je me suis séparé de mon ex-femme, c’est-à-dire que son truc, il lui appartient, donc j’étais obligé de partir (Roger, 67 ans, célibataire, retraité, ancien mécanicien, au camping depuis huit ans, enquête Lion).

    7Récurrentes dans les trajectoires de privation de logement (Brousse, 2006, p. 39), les ruptures professionnelles jouent aussi un rôle important dans le processus de perte de logement, même si elles touchent moins de personnes. Elles diffèrent cependant de celles des fractions plus précarisées des classes populaires vivant dans des campings ou d’autres parcours de perte de logement décrits dans la littérature et sont souvent liées à des facteurs autres que la précarité statutaire. Elles sont généralement la conséquence d’une faillite financière ou d’un licenciement (malgré un contrat en CDI) entraînant une baisse soudaine des ressources et l’incapacité de continuer à payer le loyer et/ou la nécessité de vendre le logement lorsqu’ils et elles en sont propriétaires. C’est le cas par exemple d’Irénée qui, à la suite d’un contrôle fiscal ayant conduit à une liquidation judiciaire, a vu son pavillon saisi et mis aux enchères.

    J’ai été chef d’entreprise, ensuite j’ai eu un contrôle fiscal qui s’est mal passé, c’est-à-dire que le Trésor public à l’époque m’a réclamé 400 millions [d’anciens francs] […] Ce qui fait que ça s’est terminé en liquidation judiciaire […] Tout a été vendu aux enchères […] Tout ce qui était terrains, tout tout a été vendu. J’avais un magasin à [nom de la commune], y’avait 200 millions de stocks en pièces, ça été vendu 86 000 francs TTC, ça laisse rêveur […] Donc voilà, tout a été vendu aux enchères, les camions, les stocks. Parce que voilà. Et… et ensuite mon pavillon (Irénée, 75 ans, veuf, retraité, ancien chef d’entreprise, au camping depuis six ans, enquête Ined).

    8Au-delà de ces deux événements qui, comme on le sait, se produisent plus fréquemment au sein des classes populaires que dans d’autres groupes sociaux (Cingolani, 2015, p. 98 ; Paugam, 2011, p. 67) et dont les conséquences sont évidemment plus déstabilisantes, deux autres mécanismes de privation de logement peuvent être relevés. Bien que disposant de revenus stables et vivant en couple, plusieurs personnes finissent par être expulsées de leur logement : en raison d’importants impayés de loyers consécutifs à des crédits à la consommation qu’ils et elles ne peuvent plus rembourser, ou parce que le bailleur a décidé de récupérer le logement pour le mettre en vente.

    – C’est des grosses dettes, c’est combien ?

    – Oui y a plus de 30 000 euros […] Ah ouais c’était une expulsion. J’avais quarante-huit heures pour partir, sinon les huissiers seraient venus, j’ai remis l’état des lieux au gardien (Étienne, peintre en bâtiment, 59 ans, qui vit à l’époque avec sa femme employée de commerce dans un supermarché, enquête Lion).

    Bah, c’est pas qu’on a été expulsé·es, c’est que, bon bah le propriétaire l’a mis en vente […] Bah il a fallu... qu’on le quitte, oui (José, 62 ans, ingénieur formateur dans un institut de formation, marié à Jacqueline, 58 ans, secrétaire au sein d’un ministère, au camping depuis dix ans, enquête Lion).

    9Enfin, il convient de mentionner le cas plus atypique de David, un auto-entrepreneur de 38 ans dans le secteur du bâtiment, qui a dû quitter la maison dont il est propriétaire après avoir été informé qu’il résidait sur un terrain pollué par une entreprise.

    C’est même pas moi qui l’ai découvert, c’est eux qui nous l’ont dit… Alors on a aucun problème, au niveau de la reconnaissance, parce qu’eux ils l’ont dit, ils ont même fait expertiser les sols, ils ont fait des tests pendant un an et demi, dans nos cuisines, dans nos machins… Ils ont dit « on pollue bien » […] On est 23 terrains, 23 ou 29 je sais plus […] Il faut qu’ils percent les dalles de béton pour faire l’évacuation et tout… y’a tous les produits cancérigènes, enfin, mais ils discutent même pas sur la pollution parce qu’il y’a un arrêté municipal qui fait qu’ils sont obligés de nettoyer les terrains (David, 45 ans, célibataire, autoentrepreneur dans le bâtiment, au camping depuis sept ans, enquête Lion).

    2. Faire face à une offre de logements inaccessibles et/ou inadaptés

    10À eux seuls, ces différents événements ne suffisent évidemment pas à expliquer pourquoi ces personnes finissent par vivre dans un habitat non ordinaire tel que le camping. Pour comprendre pourquoi elles ont été confrontées à de grandes difficultés de logement, il importe d’identifier les mécanismes et obstacles qui les empêchent de retrouver un logement personnel.

    11Parmi ces obstacles, il faut d’abord et surtout mentionner la flambée des loyers depuis les années 2000, bien supérieure à l’évolution des revenus des ménages (Friggit, 2009, p. 30). C’est particulièrement vrai dans la région parisienne (Driant et Madec, 2018, p. 19), d’où proviennent les protagonistes dont il est ici question. À ce coût élevé des logements s’ajoute la sélection de plus en plus forte des candidat·es par les bailleurs, confrontés à une importante demande. Ceux-ci n’hésitent pas à exiger des garanties et des niveaux de ressources toujours plus élevés. Comme le dit José : « il faut voir c’qu’ils demandent maintenant, les cautions, les trucs comme ça, deux ou trois mois d’caution, hein... c’est pas toujours évident » (enquête Lion).

    12Bien que ces individus ne fassent pas partie des fractions les plus démunies de la société, plusieurs facteurs sociodémographiques réduisent néanmoins leurs chances d’accéder à un logement sur le marché privé. En premier lieu, même s’ils disposent pour la plupart d’un emploi stable – condition première aujourd’hui pour accéder à un logement – à quelques exceptions près, ils bénéficient de salaires relativement modestes, liés à des emplois d’ouvrier·e ou d’employé·e, qui ne leur ouvrent pas de droits aux APL. Ensuite, les personnes qui étaient en couple ont vu leurs revenus diminuer de moitié après leur séparation et doivent désormais se tourner vers des petites surfaces, qui coûtent proportionnellement plus cher que les grands logements (Bugeja, 2013, p. 115). À cela s’ajoutent les frais d’avocat ou de notaire engendrés par ces ruptures, ainsi que la perte de certaines prestations familiales, les pensions à verser aux enfants, et les frais d’essence pour leur rendre visite (qui sont parfois importants lorsque l’ancien·ne conjoint·e a changé de région de résidence), réduisant ainsi les budgets disponibles. Enfin, il faut prendre en compte le remboursement des crédits à la consommation contractés des années auparavant, ou directement souscrits pour faire face aux événements.

    J’avais deux crédits permanents […] Comme j’étais à la limite je me suis rendetté, j’ai fait racheter un crédit par ma banque, plus un autre crédit pour la voiture parce que j’avais pas le choix. Euh donc je dois avoir 300-350 euros qui sortent (Didier, 55 ans, célibataire, chauffeur routier, au camping depuis huit ans, enquête Lion).

    Ben c’était un petit prêt personnel que j’avais pris après les évènements [la liquidation judiciaire de son entreprise], avant de venir là pour pouvoir acheter la voiture et tout ça parce que du coup je me suis retrouvé sans voiture, sans rien (Irénée, enquête Ined).

    13Les marges de manœuvre dont ils disposent sont donc particulièrement restreintes, ce qui explique que la plupart aient repoussé à plus tard l’idée de chercher un logement dans le parc privé. Celles-ci sont d’autant plus réduites que certain·es doivent faire face à des contraintes supplémentaires, comme Hughes (47 ans, célibataire, éboueur, a vécu six mois au camping, enquête Lion) qui souhaite accueillir à la fois sa mère, ayant des problèmes de santé, et sa fille, désireuse de vivre avec lui plutôt qu’avec son ancienne compagne. Malgré son salaire de 1 600 euros et son statut de fonctionnaire, il explique avoir lui aussi renoncé à faire des recherches. En fin de compte, ces protagonistes sont très peu nombreux à tenter leurs chances sur le marché du logement. Le résultat est le même : soit ils et elles multiplient les échecs, soit ils et elles visitent des logements accessibles mais beaucoup trop chers pour ce qu’ils sont. C’est ce qu’explique par exemple Claude, ancien facteur, tout juste retraité.

    – Je croyais pouvoir trouver quelque chose. Mais alors je me suis mis dans une agence… mais alors j’en ai visité des machins… Oh j’ai visité des trucs…

    – Quoi par exemple ?

    – Pfff… c’était, c’était un studio, 700 euros par mois euh… […] Alors je montais dans un escalier en bois, il était comme ça. Quand t’arrivais en haut, en haut à gauche y’avais du foin, un peu de foin, un peu de pareil, des bouts de bois, machin… Tu tournais à droite et là t’avais une porte, tu rentres là-dedans, bon y’avait, bon la peinture je m’en fous, la peinture je l’aurais fait, c’était po le machin mais alors… Oh j’ai dit « non t’y vas pas, c’est pas possible », le mec y me dit « ça 400 euros ». Au trou du cul du monde ! Comme si, en Savoie, j’vais te dire c’était pareil ! C’était la bagnole pour aller chercher le pain, c’était euh… je dis « attends non ». J’avais un évier complètement émaillé, euh bon… Euh pas de double vitrage, les fenêtres euh bon… (Claude, 68 ans, veuf, ancien facteur à la retraite, au camping depuis huit ans, enquête Lion).

    14Si parmi ces profils d’habitants et d’habitantes déclassé·es, certain·es (notamment ceux et celles sans emploi ou en emploi précaire) n’avaient quasiment aucune chance d’obtenir un logement sur le marché privé, d’autres, on le voit, ne sont pas totalement dépourvu·es de marges de manœuvre, même si celles-ci restent très étroites. Le logement auquel ils et elles peuvent avoir accès s’avère souvent trop éloigné de leurs attentes (en termes de localisation, de confort ou de superficie) et/ou trop coûteux, impliquant des sacrifices et restrictions trop importantes sur d’autres postes de dépenses pour que cela puisse paraître avantageux. « Si c’est pour mettre la moitié de ma retraite dans leur machin, ça vaut pas le coup. Ça servirait à rien. Je préfère quand même bon disons, vivre gentiment, pas faire d’extra c’est sûr. Plutôt que de commencer à me dire “merde, bon attends aujourd’hui tu vas acheter six œufs parce que jusqu’à la fin du mois c’est dur” » m’explique par exemple Christophe (63 ans, célibataire, retraité, ancien chauffeur de car, au camping depuis six ans, enquête Lion), en écho aux propos de Daniel (48 ans, ancien chef d’entreprise qui a dû déposer le bilan, en couple avec une secrétaire, enquête Lion) : « ok j’aurais peut-être pu avoir un logement mais après comment qu’j’aurais fait pour vivre hein ? C’est bien beau d’avoir un logement mais si c’est pour tirer la langue à la fin du mois moi, ça vaut pas le coup ».

    15Dans ces conditions c’est vers le parc social que la plupart de ces personnes se tournent après la perte de leur logement – ce qui les distingue des fractions plus précarisées des résidents et résidentes des campings rencontré·es, qui renoncent généralement à s’inscrire sur les listes de demandes. Seul un quart des ménages n’accomplissent pas cette démarche : soit parce qu’ils ont été expulsés d’un logement HLM pour impayés de loyers et savent qu’il leur sera dorénavant extrêmement difficile d’être accepté à nouveau par un organisme, soit parce que leurs revenus dépassent les plafonds, soit, comme pour Irénée, parce qu’il souhaite rester en habitat individuel et pense que le logement social lui reviendrait trop cher. Le cas de David est encore différent, puisqu’il espère pouvoir rapidement récupérer sa maison, qu’il a dû évacuer pour permettre la dépollution du terrain. Cette tendance à se tourner vers le logement social s’explique par le fait que les loyers y sont beaucoup plus abordables – plus de deux fois moins élevés que dans le parc privé de l’agglomération parisienne (Trevien, 2014, p. 49) – mais aussi parce que ces personnes y ont pour la plupart déjà vécu par le passé et n’en n’ont pas une vision trop repoussante (Dietrich-Ragon, 2013b, p. 35).

    16À l’instar de ce qui se produit sur le marché privé, elles rencontrent néanmoins d’importantes barrières, la principale étant l’absence de propositions :

    Ben on avait fait des demandes de logement à l’époque mais qui n’ont jamais abouti, on n’a jamais eu de réponse (Christophe, enquête Lion).

    Ah oui je l’ai fait, j’étais encore avec mon ex, j’ai fait ma demande d’HLM mais on m’a dit y’a des gens qui étaient plus urgents que moi (Hughes, enquête Lion).

    17Ces refus ne sont pas surprenants, compte tenu de la pénurie de logements sociaux et de listes d’attente très longues dans certaines régions. Ces personnes ont d’autant moins de chances d’obtenir une réponse favorable rapidement qu’il s’agit, pour beaucoup, d’hommes célibataires, valides et sans enfants – un profil généralement défini comme non prioritaire par les commissions d’attribution (Bourgeois, 2013, p. 55).

    18Toutes n’essuient cependant pas de tels échecs. Après plusieurs entretiens et des relances explicites sur la question des demandes de logement social qu’ils et elles avaient pu faire, près d’un tiers m’ont en effet confié avoir reçu une ou plusieurs propositions qu’elles ont choisies de décliner. Le fait qu’elles aient souvent eu tendance à les passer initialement sous silence montre combien ces propositions ne pouvaient être considérées comme de véritables alternatives parce qu’elles étaient dégradantes. Si ces refus peuvent paraître surprenants au regard des grandes difficultés résidentielles que ces personnes ont pu connaître par la suite, ils s’expliquent néanmoins, à la fois, par la nature des logements proposés, situés dans des cités d’habitat social particulièrement stigmatisés, et par leurs trajectoires résidentielles. En effet, aucune d’entre elles n’a jusque-là vécu dans de ce type d’espace et, pour celles qui ont résidé dans le parc social, cela a toujours été dans de petites résidences à l’écart des quartiers les plus paupérisés. « Ça faisait partie soi-disant des HLM, mais de luxe, on était au rez-de-chaussée, on avait même un petit jardin privatif, on avait une cave et un garage » m’explique par exemple Christophe (enquête Lion).

    Les grandes barres je n’ai jamais vécu dedans moi […] À [nom de la commune] c’était très bien, c’était humain, c’était des petites résidences de deux, deux et deux (Didier, enquête Lion).

    19Pour ces personnes, qui étaient jusque-là proches des fractions stables des classes populaires ou de catégories sociales supérieures, l’idée d’habiter dans ces grands ensembles, associés à la pauvreté, aux incivilités, à la drogue et à la délinquance, est totalement inconcevable. Cela irait à l’encontre de leurs dispositions et aspirations socialement constituées, ainsi que de l’image qu’elles ont d’elles-mêmes et de leur place dans la société. C’est ce qui explique, par exemple, que José et Jacqueline aient pu refuser trois propositions de logement faites par leur employeur, au motif que le quartier était mal fréquenté ou que l’appartement était trop petit et mal agencé :

    C’était à [nom de la cité]. 17e étage avec 2 chiens, c’est vachement pratique. Je vois ma fille aujourd’hui, je viens de la voir […] Pour rentrer chez eux, il faut montrer patte blanche aux dealers, vous les appelez pour qu’ils viennent vous chercher (José et Jaqueline, 62 et 58 ans, respectivement ingénieur formateur dans un institut de formation et secrétaire au sein d’un ministère, au camping depuis dix ans, enquête Lion).

    20C’est également ce qui permet de comprendre pourquoi Henri, menacé avec sa femme d’expulsion en raison d’impayés de loyers, a refusé une proposition de logement social pour des motifs similaires. Il souhaitait également protéger ses enfants, craignant que ceux-ci ne soient exposés à de « mauvaises influences » et que leur éducation et leur avenir ne soient compromis :

    Ils voulaient nous mettre à [nom de la commune] dans une cité où c’était plus ou moins catastrophique quoi, y’avait des vols, y’avait de la drogue, moi j’avais des enfants qui étaient quand même en bas âge, je voulais pas les mettre dans une situation… (Henri, 52 ans, assimilé cadre dans l’aéronautique, en arrêt maladie, au camping depuis huit ans, vit avec sa conjointe femme au foyer, et l’un de ses fils de 17 ans, enquête Lion).

    II. Le camping : un espace de repli synonyme de déclassement et de véritable épreuve

    1. Les dynamiques du repli

    21Ces différents éléments permettent de comprendre pourquoi ces personnes ont pu se retrouver exclues du secteur du logement ordinaire, mais ne suffisent pas à expliquer comment elles en sont venues à vivre dans un camping. Il convient donc d’analyser les facteurs dans leurs trajectoires et leurs modes de perceptions qui ont rendu cela possible.

    22L’arrivée au camping n’est pas toujours immédiatement consécutive à la perte du logement : près de la moitié des protagonistes passent par des périodes transitoires avant de s’installer au camping. Ces périodes, bien que relativement courtes (trois mois en moyenne), sont décrites comme très éprouvantes. Durant ce temps, beaucoup sont hébergé·es par des ami·es ou des membres de la famille6. Cependant, pour plusieurs raisons, notamment parce qu’il leur est impossible de se sentir chez eux·elles, cette solution ne dure généralement pas plus de quelques semaines ou quelques mois.

    Franchement au début j’étais hébergé chez un ami pas loin d’ici, mais c’est pas une vie d’être hébergé chez des gens, il était plus âgé que moi, manger à telle heure, rentrer à telle heure, tatatitatata, y’a pas la liberté quoi […] Un an pas plus, même pas un an, six mois, ouais c’était pas vivable […] Ils m’ont sorti une épine du pied mais bon c’est pas, c’est pas une vie, on n’est pas chez soi (Didier, enquête Lion).

    J’habitais pendant deux mois chez ma fille, bon ben c’était pas, c’était pas bien quoi, on était gêné·es tous les deux […] J’lui dis « écoute tu te lèves le matin t’as les « oh pépé, pépé on fait un câlin », n’importe quoi, ma fille s’énervait parce que bon elle prenait du retard et tout. Puis on peut pas vivre chez ses enfants. On peut pas vivre chez ses enfants. Comme moi je pourrais pas vivre avec ma mère euh… Et elle vice versa. Elle a 90 ans, elle trotte comme une petite vieille, j’arrive même pas à la suivre moi. On n’a pas la même vie. Elle me verrait pas…. Sur mon ordi à faire des jeux, à faire des choses comme ça. C’est tout hein, bon on en arrive là quoi (Claude, enquête Lion).

    23Plusieurs personnes connaissent des situations encore plus difficiles en agissant dans la précipitation après avoir perdu leur domicile. C’est le cas, par exemple, d’Étienne (59 ans, célibataire, peintre en bâtiment, au camping depuis trois ans, enquête Lion), qui, après avoir été expulsé de son logement social, dort deux nuits dans un bois, ou de Claudine (54 ans, célibataire, déménageuse, en contrat aidé, au camping depuis douze ans, enquête Lion), qui passe une nuit dans sa voiture après avoir été mise dehors par son ancien compagnon. Le cas de Hughes se distingue par la durée particulièrement longue de sa période de transition, durant laquelle il dort dans sa voiture. Pendant plus d’un an et demi, il adopte cette solution afin d’économiser suffisamment pour retrouver un appartement. Il ne parle de sa situation à personne, ni à son ancienne conjointe ni à ses filles qu’il continue pourtant de voir toutes les semaines. Il refuse de se rendre dans le centre d’hébergement proposé par l’assistante sociale de son travail, afin d’éviter de dormir dans des conditions insalubres et de tenir à distance le stigmate associé à ces centres et à leurs occupants, mais aussi par peur de perdre le droit de garde de ses filles, qu’il projette de demander dès qu’il se sera réinstallé dans un appartement.

    – Ben comme je pouvais pas subvenir, on me disait que je pouvais pas subvenir à mes filles parce que justement je n’avais pas de logement, j’avais rien de concret, donc en gros j’étais presque considéré comme un clochard quoi, donc on pouvait pas me laisser les droits de mes filles.

    – Qui vous a dit ça ?

    – Ah mais c’est le service juridique de, de [nom de la commune], c’est le juge directement (Hugues, enquête Lion).

    24La privation de logement personnel a pu ainsi conduire ces personnes à vivre des situations très précaires et difficiles, leur faisant prendre conscience des faibles possibilités qui s’offrent à eux et elles et des alternatives disponibles pour améliorer autant que possible leur condition. Plusieurs facteurs peuvent expliquer que le camping devienne rapidement une solution de repli. Le plus souvent, elles sont rapidement informées de l’existence de campings accueillant des habitants et habitantes à l’année, dans leur commune ou département de résidence, soit parce qu’elles résident à proximité, soit parce que des proches ou des collègues de travail les mettent sur cette piste.

    J’avais des ami·es à [nom de la commune] qui m’ont dit « ben pourquoi tu vas pas dans un camping là-bas ? ». Ben j’ai dit « oui, de toute façon il me faut quelque chose pour me loger, hein... ». Donc on est venu·es voir ce petit truc-là […] Et voilà c’est comme ça que je suis arrivé ici […] J’allais quand même pas me retrouver SDF [rires], c’est hallucinant (Irénée, enquête Ined).

    Ouais il travaillait avec moi, à ce moment-là […] Il habite à côté là, en face du mobil-home […] Et il m’a dit « moi j’habite dans un camping » […] C’était ici, je suis allé voir [le propriétaire du camping]. Et voilà, maintenant je suis là (Étienne, enquête Lion).

    25Ensuite, pour un tiers d’entre elles, ces personnes possèdent déjà une caravane ou un mobil-home dans un camping utilisé jusque-là comme « résidence secondaire7 ». Dans ce cas, l’installation au camping a été particulièrement facile et a pu se faire directement après la perte du logement, sans période de transition. Enfin, pour les quelques personnes qui ne possèdent pas de tels habitats et ne résident pas à proximité de campings ouverts à l’année, c’est en multipliant les visites de campings qu’elles finissent par trouver un gérant ou une gérante prêt⸱e à les accueillir. Par exemple, Claude parcourt une vingtaine de terrains de campings du département en l’espace de quatre jours avant de trouver une solution :

    Fallait trouver une solution, un appart j’peux pas, euh… qu’est-ce que je fais... Puis mon fils il me dit « ben écoutes tu campes » [rires]. Et j’dis « t’es pas con toi », j’y croyais pas, on était tous autour de la table, « je vais me renseigner » […] J’ai fouillé à peu près tous les terrains de campings […] Là, j’en ai fait pas mal... j’en ai fait pas mal, à me promener. À chercher quelque chose. Et puis ben, j’suis tombé là […] J’les avais tous fait. Il me restait plus que celui de [nom d’une commune], et avant, j’ai eu celui-là. Pfou, j’avais mis quatre jours pour trouver un camping (Claude, enquête Lion).

    26Quel que soit le mode par lequel ces personnes arrivent au camping, toutes se replient sur le premier terrain qui accepte de les accueillir. Pour elles, il s’agit de trouver rapidement une réponse provisoire à la situation de crise qu’elles traversent. Étant donné que le camping n’est en aucun cas pensé comme une solution durable à leurs difficultés de logement, la plupart de ces résidents et résidentes se tournent vers les emplacements les plus « bas de gamme » qui ont l’avantage d’être très accessibles. En général, aucune caution, ni garantie de salaire n’est exigée et le montant des locations de parcelles (190 euros par mois en moyenne) est bien inférieur aux loyers que l’on trouve dans le parc du logement ordinaire. Étienne (59 ans, enquête Lion) fait partie des rares personnes de ce profil à s’être installé dans un terrain de camping « haut de gamme ». Les caravanes y étant interdites, il loue un petit mobil-home pour 500 euros par mois. La quasi-totalité des résidents et résidentes interrogé·es se tournent également vers les modèles d’habitats les moins onéreux (à 750 euros en moyenne) : il s’agit la plupart du temps de caravanes anciennes, très dégradées, de très faible superficie (une dizaine de mètres carrés) et qui ne disposent pas d’un raccordement à l’eau l’hiver.

    27Il est intéressant de noter que les fractions les plus précarisées des personnes en camping qui ont connu des trajectoires différentes de celles des personnes déclassées décrites ici et qui, lors de leur installation au camping, projettent davantage leur avenir dans ce lieu, font l’acquisition d’habitats en moyenne trois fois plus chers, malgré leurs ressources bien plus faibles. Les personnes situées du côté des fractions stables des classes populaires, qui considèrent le camping comme une alternative à la propriété d’un habitat individuel inaccessible, dépensent en moyenne 25 000 euros pour l’achat de leur mobil-home. En fin de compte, parmi les personnes déclassées, seuls deux ménages se distinguent en achetant des modèles d’habitat à un prix bien supérieur : Henri (enquête Lion), qui a refusé une proposition de logement social pour protéger ses enfants et qui, après avoir comparé plusieurs terrains de campings résidentiels, s’installe dans un camping « haut de gamme » en faisant l’acquisition à crédit d’un mobil-home neuf à 39 000 euros afin de pouvoir loger toute sa famille (six personnes, y compris sa propre mère), et Daniel qui, avec Brigitte (45 ans, secrétaire, enquête Lion) achète un mobil-home d’occasion à 12 000 euros.

    2. Un provisoire qui se met à durer

    28Pour ces personnes, l’arrivée au camping est vécue de manière très douloureuse, même lorsque des situations bien plus difficiles ont été vécues auparavant. Contrairement à d’autres résidents et résidentes issu·es des fractions les plus dominées des classes populaires, qui ont connu des difficultés résidentielles prononcées durant de longues années, ces périodes transitoires de plus ou moins grande précarité ont été trop courtes pour véritablement transformer leurs aspirations et changer leurs normes. Ainsi, ils et elles continuent principalement à évaluer leur situation à l’aune de leur ancien logement personnel.

    On est arrivé euh… à six dans une maison c’était pas évident hein, enfin dans un mobil-home. On sortait de 110 m², on est arrivé dans 40 m² euh… c’était pas évident, c’était un peu tendu si on peut dire (Henri, enquête Lion).

    Mais... moi, personnellement, en arrivant là, j’me suis dit « c’est quoi ce bordel, on arrive ‘fin t’es pas, t’es pas gitan mais ça fait manouche, c’est dégueulasse ». Moi, je, j’ai grandi entre quatre murs, donc j’ai pas du tout l’habitude, j’ai, trouvé ça... bizarre (Jordan, 19 ans, célibataire, sans emploi, au camping depuis six ans avec des allers-retours dans d’autres logements, vit avec son père, enquête Lion).

    29« J’ai, trouvé ça... bizarre » : l’arrivée au camping est vécue par ces personnes comme un déclassement incompatible avec l’image qu’elles ont d’elles-mêmes et les normes d’habitabilité du logement standardisé qu’elles ont intériorisées et auxquelles elles continuent d’adhérer. La situation au camping est d’autant plus difficile à supporter qu’il existe chez la plupart un décalage non seulement entre leur habitat passé et leur habitat présent, mais aussi entre leur situation résidentielle et leur position sociale objective et/ou subjective8. Ces personnes travaillent (et/ou ont toujours travaillé jusque-là) et n’ont jusqu’à présent jamais connu de grandes difficultés sociales, ce qui rend leur situation encore plus intolérable.

    Je bosse toute la journée et t’as vu dans quoi je vis ! Tu trouves ça normal toi ? (Yann, 48 ans, célibataire, manutentionnaire intérimaire, au camping depuis six ans mais avec des allers-retours dans d’autres logements, vit avec son fils de 19 ans, enquête Lion).

    Ma vie n’a été que de travail et puis pour le résultat ! Ça vaut pas le coup ! (Irénée, enquête Ined).

    30En conséquence, ces personnes se refusent à considérer leur nouvelle situation au camping autrement que comme une parenthèse dans leur trajectoire, un lieu provisoire le temps de rebondir et de retrouver un logement. Si certain·es finissent par obtenir assez vite un logement qui les satisfasse9, comme Hughes (enquête Lion) qui reçoit une proposition de logement grâce à son employeur après six mois, ou Gérard (enquête Lion) qui trouve un studio à un prix abordable dans le parc privé un an après son installation, dans de nombreux cas néanmoins, le provisoire se met à durer (Lion, 2024). Ces personnes continuent à renouveler leurs demandes de logement social et à effectuer des recherches sur le marché privé, mais elles ne parviennent pas à obtenir un logement conforme à leurs attentes et adapté à leur budget. Le passage du temps qui amplifie le décalage entre ces attentes et les possibilités objectives de leur réalisation, est dans ces conditions d’autant plus difficile à vivre. Subi, vide et placé sous le signe de la privation de logement, le temps dont elles font l’expérience est celui du « provisoire qui dure » et d’un avenir qui tarde trop à venir10.

    Ben c’est du provisoire qui dure depuis cinq ans déjà, six ans même presque […] Ben je pensais trouver un logement beaucoup plus rapidement que ça, voilà […] Ben oui, mais le provisoire il dure toujours trop longtemps hein […] Ça fait cinq ans que je fais des demandes de logement, jamais une réponse. J’attends (Christophe, enquête Lion).

    Je me suis dit « ben tiens, c’est une solution de dépannage, la caravane » […] On se dit « ouais ouais c’est bon, c’est pour un mois ». Deux mois, six mois passent, un an et après pfiou […] On se dit, « c’est du provisoire », d’accord, du provisoire à moins d’un an, euh… deux ans, trois ans… Treize ans… on se dit « houlà, ça fait une éternité ». Mais bon moi j’compte pas rester ici, c’est plus possible (Claudine, enquête Lion).

    31Si, des années après leur installation, ces résidents et résidentes continuent à considérer leur situation comme provisoire et à dire qu’ils et elles vont partir, la plupart finissent néanmoins par douter sérieusement – au moins par moments – de la possibilité de quitter rapidement le camping. La répétition des échecs les amène en effet à prendre conscience des faibles chances objectives dont elles disposent pour retrouver un logement qui les satisfasse. Les recherches deviennent de plus en plus sporadiques et les demandes de logement social ne sont plus systématiquement renouvelées chaque année. Gagnées par des formes de découragement et de fatalisme parfois aiguës, et par un sentiment d’impuissance, ces personnes voient leurs horizons d’attentes se fermer, jusqu’à considérer qu’il n’y a plus d’issue à leur situation. Enfermées dans une condition qu’elles jugent extrêmement honteuse et dévalorisante, et vivant dans des habitats particulièrement dégradés – qu’elles se refusent coûte que coûte à investir et à améliorer pour ne pas acter leur installation –, ces personnes connaissent des épisodes dépressifs et une souffrance sociale particulièrement prononcée.

    Oh bah c’était difficile, déjà d’une part pour moi d’y habiter, puis d’une seconde part euh, tout ce qui était… psychologique. J’étais en dépression en plus, j’prenais des comprimés assez forts... Xanax, là. Ouh. C’était… Ouh. C’était chaud […] Pendant un an dans… une caravane de deux mètres sur trois, crois-moi ça fait, ça fait tout p’tits (Gérard, enquête Lion).

    J’te jure que j’chiale. J’me mets à pleurer parce que bah…. euh, parce que j’pense à ma vie d’avant, ou parce que j’pense à l’avenir, ou…. Euh… puis bon, bah là, mon, mon avenir il est, pour moi il est inconnu et moi j’n’aime pas l’inconnu, donc euh […] Je veux absolument garder la vie, euh d’avant, que j’avais avant, euh […] Je sais pas, le fait d’être ici à contrecœur, ou […] Comment j’pourrais dire ça… J’ai l’impression d’être morte. J’ai l’impression d’être, euh… de plus avoir de vie, en fait (Nadine, 47 ans, au chômage, ancienne auxiliaire de vie, au camping depuis cinq mois, conjoint chauffeur routier, un fils de 20 ans, enquête Lion).

    Alors l’autre fois j’ai eu un gros coup de cafard, mais alors le coup de cafard de chez coup de cafard. […] Oh on a des p’tis coup de cafard c’est sûr… on a des coups de cafard franchement, on est tous pareils, parce que l’hiver bon… (Claude, enquête Lion).

    32Alors que l’on pourrait penser que le passage du temps amène ces personnes à faire le deuil de leurs exigences passées et à accepter plus facilement des propositions de logement social, c’est pour nombre d’entre elles finalement l’inverse qui se produit, à l’instar de ce qui a été observé chez certain·es habitants et habitantes de logements parisiens dégradés (Dietrich-Ragon, 2009, p. 357)11. Tout se passe en effet comme si, pour ces protagonistes, il s’agissait désormais d’obtenir réparation pour toutes les souffrances endurées et les sacrifices opérés. D’une certaine manière, ce n’est donc pas malgré le temps qui passe que ces personnes refusent des propositions, mais bien à cause de celui-ci : à quoi bon avoir vécu une telle épreuve durant de nombreuses années si c’est pour accepter un type de logement équivalent à ceux qu’elles auraient pu obtenir des années auparavant ?

    33En fin de compte, ces personnes aspirent à obtenir un logement adapté à leurs attentes, qui leur permette à nouveau de se sentir respectables, peu ou prou équivalent à celui qu’elles occupaient avant de perdre le leur ou, du moins, relativement conforme à leur position sociale et/ou à l’image qu’elles s’en font, en adéquation avec leurs dispositions et aspirations socialement façonnées par leurs trajectoires passées.

    Conclusion

    34L’analyse des trajectoires de privation de logement et d’installation au camping de ces protagonistes déclassé·es permet de comprendre comment des personnes situées du côté des fractions stables des classes populaires, ou de segments légèrement supérieurs, jusque-là insérées sur le marché du logement et de l’emploi, peuvent aujourd’hui subitement se retrouver en situation de privation et d’exclusion du secteur du logement « ordinaire ». Le fait que, dans la majorité des cas (Lion, 2015, 2018, 2024), la déstabilisation des trajectoires socio-résidentielles n’est pas consécutive à une perte d’emploi, mais à une « simple » rupture conjugale ou à d’autres facteurs comme la reprise du logement par le propriétaire, met en lumière le rôle désormais déterminant du marché du logement dans les processus de « déstabilisation des stables », encore trop souvent analysés uniquement à l’aune des transformations du marché du travail et de l’emploi (Castel, 1995). Cela contribue également à enrichir les débats sur le rôle du marché du logement (versus celui des liens sociaux) dans les mécanismes de privation et d’exclusion de logement (Brousse, 2006) : ce ne sont pas tant les relations sociales – la plupart de ces individus étant parfaitement insérés socialement et disposant généralement de relations familiales soutenues – mais les conditions d’accès au logement qui semble poser problème dans ces trajectoires de déclassement. Après l’événement les ayant conduits à perdre leur logement, ces individus font face, comme nous l’avons vu, à des difficultés pour retrouver un logement financièrement accessible et/ou adapté à leurs aspirations, en raison de l’explosion des prix des loyers et de la sélectivité toujours plus importante opérée par les bailleurs.

    35Dans ces conditions, on comprend que, depuis les années 2000, de plus en plus de personnes se rabattent sur des terrains de campings du fait de leur proximité géographique et sociale, de leur accessibilité financière et de la relative absence de sélection à l’entrée. Néanmoins, à aucun moment, ces personnes déclassées n’envisagent de s’installer durablement dans ces habitats : ce n’est pour elles qu’une solution de repli pour parer à l’urgence de leur situation, nécessairement provisoire car trop en décalage avec leurs normes sociales et résidentielles. Toutefois, cette appréhension initiale est souvent contrecarrée par les difficultés à retrouver un logement conforme à leurs budgets et aspirations, et le provisoire se met à durer. Cette situation s’avère extrêmement difficile à vivre et est source de désillusions, de frustrations et de beaucoup de souffrance. Continuant à adhérer aux normes du logement standardisé qu’elles ont connues auparavant, ces personnes rêvent de pouvoir retrouver un logement qui atteste de leur reclassement social et leur permette de se sentir de nouveau à « leur place » dans l’espace hiérarchisé des positions socio-résidentielles.

    Liste des entretiens, enquête Lion

    Nom d’empruntSexeÂgeDate de l’entretienType d’habitat au moment de l’enquête
    GérardHomme452013 ; 2015Au camping depuis un an
    RogerHomme672013Au camping depuis huit ans
    ÉtienneHomme592013 ; 2015Au camping depuis trois ans
    JoséHomme622013 ; 2016Au camping depuis dix ans
    JacquelineFemme582015Au camping depuis dix ans
    DavidHomme452016Au camping depuis sept ans
    DidierHomme552013 ; 2014 ; 2015Au camping depuis huit ans
    ClaudeHomme682014 ; 2015 ; 2017Au camping depuis huit ans
    ChristopheHomme632013 ; 2015 ; 2016Au camping depuis six ans
    DanielHomme482013A vécu quatre ans au camping
    HughesHomme472015A vécu six mois au camping
    HenriHomme522015 ; 2016Au camping depuis huit ans
    ClaudineFemme542014Au camping depuis douze ans
    BrigitteFemme452013A vécu quatre ans au camping
    JordanHomme192015Au camping depuis huit ans
    YannHomme482014Au camping depuis six ans
    NadineFemme472015Au camping depuis cinq mois

    Notes de bas de page

    1L’ensemble des noms cités dans le chapitre sont des noms d’emprunt afin de préserver l’anonymat des personnes. Les détails biographiques des enquêté·es sont précisés à la première occurrence et en fin de chapitre, excepté pour Irénée (enquête Ined, en fin d'ouvrage).

    275 ans, retraité, ancien chef d’entreprise, veuf, au camping depuis six ans, enquête Ined.

    3Comme l’écrit Bernard Lahire : « Autant l’interactionnisme peut être attentif à détailler les processus et les différentes phases constitutives d’une carrière, autant il peut rester muet sur les conditions sociales de possibilité d’entrée en carrière. Ce sont alors toutes les dispositions sociales qui font que l’on n’arrive jamais dans un domaine d’activité ou dans une pratique totalement par hasard, et qui continuent souvent à orienter le style des pratiques, qui sont manquantes dans l’explication sociologique » (2013, p. 127).

    4Camille Peugny qualifie de « cadres populaires ascendants » ces individus qui, grâce à des promotions en cours de carrière et à des cours du soir, sont les premiers de leur lignée à accéder à un emploi de cadre (2009, p. 94).

    5« Je définirais donc la bifurcation comme l’apparition d’une crise ouvrant un carrefour biographique imprévisible dont les voies sont elles aussi au départ imprévues – même si elles vont rapidement se limiter à quelques alternatives, au sein desquelles sera choisie une issue qui induit un changement important d’orientation. » (Bidart, 2006, p. 32.)

    6Sur la tendance des ouvriers et des ouvrières à pratiquer davantage l’hébergement de proches lorsqu’ils et elles accordent des aides, comparativement à d’autres groupes socioprofessionnels, voir Yves Grafmeyer, 2000, p. 44.

    7En France métropolitaine, 22 % des emplacements de camping sont loués à l’année, soit un total de 205 720 parcelles (Léonard et Got, Rapport d’information sur le statut et la réglementation des habitats légers de loisirs, Paris, Assemblée nationale, 2010, p. 44).

    8Pour une analyse des situations de décalage entre dispositions intériorisées et positions occupées, voir notamment les premiers travaux de Pierre Bourdieu sur les paysans algériens (1977). Voir également les travaux de Bernard Lahire, qui renforce cette idée de décalage en la généralisant à la plupart des situations de la vie sociale (2013).

    9Le suivi des personnes ayant quitté le camping a été rendu possible grâce à la temporalité de l’enquête ethnographique menée sur plusieurs années (de 2012 à 2018), ainsi que par les contacts obtenus auprès des résident·es et des gérant·es des terrains de camping.

    10Ce qui fait écho aux analyses de Pierre Bourdieu selon lesquelles le temps n’est vraiment éprouvé que lorsqu’il y a discordance entre les espérances et les probabilités de sa réalisation (1997, p. 249‑250).

    11Cela est d’autant plus significatif que, contrairement aux « mal-logé·es » parisien·ne·s ciblé·es par la Ville de Paris dans le cadre d’un plan d’éradication du logement insalubre prévoyant leur relogement dans Paris intra-muros, les personnes dont il est ici question ne bénéficient d’aucune opération politique de relogement.

    Auteur

    • Gaspard Lion
    Précédent Suivant
    Table des matières

    Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

    Voir plus de livres
    Être fille ou garçon

    Être fille ou garçon

    Regards croisés sur l’enfance et le genre

    Mélanie Jacquemin, Doris Bonnet, Christine Deprez et al. (dir.)

    2016

    La famille à distance

    La famille à distance

    Mobilités, territoires et liens familiaux

    Christophe Imbert, Éva Lelièvre et David Lessault (dir.)

    2018

    Précarités en eau

    Précarités en eau

    Un état des lieux en Europe

    Lucie Bony, Claire Lévy-Vroelant et Marie Tsanga Tabi (dir.)

    2021

    Procréation et imaginaires collectifs

    Procréation et imaginaires collectifs

    Fictions, mythes et représentations de la PMA

    Doris Bonnet, Fabrice Cahen et Virginie Rozée (dir.)

    2021

    Le monde privé des femmes

    Le monde privé des femmes

    Genre et habitat dans la société française

    Anne Lambert, Pascale Dietrich-Ragon et Catherine Bonvalet (dir.)

    2018

    Le mariage dans la société française contemporaine

    Le mariage dans la société française contemporaine

    Faits de population, données d’opinion

    Louis Roussel

    2025

    Cinquante ans de planification familiale

    Cinquante ans de planification familiale

    Un témoignage en République démocratique du Congo

    Jane Bertrand Awen Southern (trad.)

    2025

    La face cachée du mal-logement

    La face cachée du mal-logement

    Enquête en marge du logement ordinaire

    Pascale Dietrich-Ragon et Marie Loison (dir.)

    2025

    Voir plus de livres
    1 / 8
    Être fille ou garçon

    Être fille ou garçon

    Regards croisés sur l’enfance et le genre

    Mélanie Jacquemin, Doris Bonnet, Christine Deprez et al. (dir.)

    2016

    La famille à distance

    La famille à distance

    Mobilités, territoires et liens familiaux

    Christophe Imbert, Éva Lelièvre et David Lessault (dir.)

    2018

    Précarités en eau

    Précarités en eau

    Un état des lieux en Europe

    Lucie Bony, Claire Lévy-Vroelant et Marie Tsanga Tabi (dir.)

    2021

    Procréation et imaginaires collectifs

    Procréation et imaginaires collectifs

    Fictions, mythes et représentations de la PMA

    Doris Bonnet, Fabrice Cahen et Virginie Rozée (dir.)

    2021

    Le monde privé des femmes

    Le monde privé des femmes

    Genre et habitat dans la société française

    Anne Lambert, Pascale Dietrich-Ragon et Catherine Bonvalet (dir.)

    2018

    Le mariage dans la société française contemporaine

    Le mariage dans la société française contemporaine

    Faits de population, données d’opinion

    Louis Roussel

    2025

    Cinquante ans de planification familiale

    Cinquante ans de planification familiale

    Un témoignage en République démocratique du Congo

    Jane Bertrand Awen Southern (trad.)

    2025

    La face cachée du mal-logement

    La face cachée du mal-logement

    Enquête en marge du logement ordinaire

    Pascale Dietrich-Ragon et Marie Loison (dir.)

    2025

    Voir plus de chapitres

    Carnet photographique

    Luc Quaglia et Gaspard Lion

    Voir plus de chapitres

    Carnet photographique

    Luc Quaglia et Gaspard Lion

    Accès ouvert

    Accès ouvert freemium

    ePub

    PDF

    PDF du chapitre

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque

    Acheter

    Édition imprimée

    • amazon.fr
    • decitre.fr
    • mollat.com
    • leslibraires.fr
    • placedeslibraires.fr
    • lcdpu.fr
    ePub / PDF

    1L’ensemble des noms cités dans le chapitre sont des noms d’emprunt afin de préserver l’anonymat des personnes. Les détails biographiques des enquêté·es sont précisés à la première occurrence et en fin de chapitre, excepté pour Irénée (enquête Ined, en fin d'ouvrage).

    275 ans, retraité, ancien chef d’entreprise, veuf, au camping depuis six ans, enquête Ined.

    3Comme l’écrit Bernard Lahire : « Autant l’interactionnisme peut être attentif à détailler les processus et les différentes phases constitutives d’une carrière, autant il peut rester muet sur les conditions sociales de possibilité d’entrée en carrière. Ce sont alors toutes les dispositions sociales qui font que l’on n’arrive jamais dans un domaine d’activité ou dans une pratique totalement par hasard, et qui continuent souvent à orienter le style des pratiques, qui sont manquantes dans l’explication sociologique » (2013, p. 127).

    4Camille Peugny qualifie de « cadres populaires ascendants » ces individus qui, grâce à des promotions en cours de carrière et à des cours du soir, sont les premiers de leur lignée à accéder à un emploi de cadre (2009, p. 94).

    5« Je définirais donc la bifurcation comme l’apparition d’une crise ouvrant un carrefour biographique imprévisible dont les voies sont elles aussi au départ imprévues – même si elles vont rapidement se limiter à quelques alternatives, au sein desquelles sera choisie une issue qui induit un changement important d’orientation. » (Bidart, 2006, p. 32.)

    6Sur la tendance des ouvriers et des ouvrières à pratiquer davantage l’hébergement de proches lorsqu’ils et elles accordent des aides, comparativement à d’autres groupes socioprofessionnels, voir Yves Grafmeyer, 2000, p. 44.

    7En France métropolitaine, 22 % des emplacements de camping sont loués à l’année, soit un total de 205 720 parcelles (Léonard et Got, Rapport d’information sur le statut et la réglementation des habitats légers de loisirs, Paris, Assemblée nationale, 2010, p. 44).

    8Pour une analyse des situations de décalage entre dispositions intériorisées et positions occupées, voir notamment les premiers travaux de Pierre Bourdieu sur les paysans algériens (1977). Voir également les travaux de Bernard Lahire, qui renforce cette idée de décalage en la généralisant à la plupart des situations de la vie sociale (2013).

    9Le suivi des personnes ayant quitté le camping a été rendu possible grâce à la temporalité de l’enquête ethnographique menée sur plusieurs années (de 2012 à 2018), ainsi que par les contacts obtenus auprès des résident·es et des gérant·es des terrains de camping.

    10Ce qui fait écho aux analyses de Pierre Bourdieu selon lesquelles le temps n’est vraiment éprouvé que lorsqu’il y a discordance entre les espérances et les probabilités de sa réalisation (1997, p. 249‑250).

    11Cela est d’autant plus significatif que, contrairement aux « mal-logé·es » parisien·ne·s ciblé·es par la Ville de Paris dans le cadre d’un plan d’éradication du logement insalubre prévoyant leur relogement dans Paris intra-muros, les personnes dont il est ici question ne bénéficient d’aucune opération politique de relogement.

    La face cachée du mal-logement

    X Facebook Email

    La face cachée du mal-logement

    Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque Acheter ce livre aux formats PDF et ePub

    Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org

    La face cachée du mal-logement

    Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.

    Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org

    Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.

    Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.

    La syntaxe de l’email est incorrecte.

    Référence numérique du chapitre

    Format

    Lion, G. (2025). La fabrique du déclassement résidentiel. In P. Dietrich-Ragon & M. Loison (éds.), La face cachée du mal-logement. Paris: Ined Éditions. https://doi.org/10.4000/154gl
    Lion, Gaspard. « La fabrique du déclassement résidentiel ». In La face cachée du mal-logement, édité par Pascale Dietrich-Ragon et Marie Loison. Paris: Ined Éditions, 2025. doi:10.4000/154gl.
    Lion, Gaspard. « La fabrique du déclassement résidentiel ». La face cachée du mal-logement, édité par Pascale Dietrich-Ragon et Marie Loison, Ined Éditions, 2025, https://doi.org/10.4000/154gl.

    Référence numérique du livre

    Format

    Dietrich-Ragon, P., & Loison, M. (éds.). (2025). La face cachée du mal-logement. Paris: Ined Éditions. https://doi.org/10.4000/154h0
    Dietrich-Ragon, Pascale, et Marie Loison, éd. La face cachée du mal-logement. Paris: Ined Éditions, 2025. doi:10.4000/154h0.
    Dietrich-Ragon, Pascale, et Marie Loison, éditeurs. La face cachée du mal-logement. Ined Éditions, 2025, https://doi.org/10.4000/154h0.
    Compatible avec Zotero Zotero

    1 / 3

    Ined Éditions

    Ined Éditions

    • Plan du site
    • Se connecter

    Suivez-nous

    • Facebook
    • X
    • Flux RSS

    Email : edition@ined.fr

    Adresse :

    Campus Condorcet

    9, cours des Humanités

    50004

    Aubervilliers

    France

    OpenEdition
    • Candidater à OpenEdition Books
    • Connaître le programme OpenEdition Freemium
    • Commander des livres
    • S’abonner à la lettre d’OpenEdition
    • CGU d’OpenEdition Books
    • Accessibilité : partiellement conforme
    • Données personnelles
    • Gestion des cookies
    • Système de signalement