Références bibliographiques1
p. 381-390
Texte intégral
Alain, 1962, Éléments de philosophie, Paris, Gallimard, coll. Idées.
Alain, 1928, Propos sur le bonheur, Paris, Gallimard.
Aldous J., Hill R., 1967, International Bibliography of Research in Marriage and the Family, 1900-1964, Minneapolis, University of Minnesota Press.
Alzon C., 1977, La mort de Pygmalion. Essai sur l’immaturité de la jeunesse, Paris, François Maspero, coll. Cahiers libres.
Ariès P., 1954, « Familles du demi-siècle », in R. Prigent (dir.), Renouveau des idées sur la famille, Paris, Ined Éditions, coll. Travaux et documents, 18, p. 162-170.
Ariès P., 1955, Sociologie comparée de la famille contemporaine, Paris, CNRS Éditions, Colloques internationaux du CNRS.
Ariès P., 1969, « Le rôle nouveau de la mère et de l’enfant dans la famille moderne », Carnets de l’enfance, 10, p. 36-43.
*Ariès P., 1971 (1re éd. 1948), Histoire des populations françaises et de leurs attitudes devant la vie depuis le xviiie siècle, Paris, Le Seuil, coll. Points (édition abrégée).
Ariès P., 2014 (1re éd. 1960), L’enfant et la vie familiale sous l’Ancien Régime, Paris, Points Histoire.
Babeau A., 1886, Les bourgeois d’autrefois, Paris, Librairie Firmin Didot.
Bachofen J.-J., 1996[1861], Le droit maternel. Une recherche sur la gynécocratie de l’Antiquité dans sa nature religieuse et juridique, trad. de l’all. É. Barilier, Paris, L’Âge d’homme.
Balandier G., 1985 (1re éd. 1955), Sociologie des Brazzavilles noires, Paris, FNSP/Armand Colin.
Bastide H., Girard A., 1966, « Les tendances démographiques en France et les attitudes de la population », Population, 21(1),p. 9-50.
Benjamin R., 1971, Délinquance juvénile et société anomique. L’évolution de la criminalité des mineurs en France de 1954 à 1964, données principales et essai d’explication, Paris, CNRS Éditions, Travaux du Centre d’études sociologiques.
Bertillon J., 1882, « Étude démographique du divorce et de la séparation de corps dans les différents pays de l’Europe », Annales de démographie internationale, 6, p. 257-451.
*Bettelheim B., 1972, Le cœur conscient, Paris, Robert Laffont.
Blayo C., 1973, « Évolution des désunions en France depuis 1950 », Population, 28(3), p. 604-619.
Blum L., 1907, Du mariage, Paris, Paul Ollendorff éditeur.
Bogue D.J., 1969, Principles of Demography, New-York, London, Sydney, Toronto, John Wiley and sons.
Boigeol A., Commaille J., 1972, « La séparation de fait : analyse des résultats du recensement de 1968 », Population, 27(2), p. 241-255.
Boigeul A., Commaille J., 1973, Le divorce en France, année 1970, ministère de la Justice, Service de coordination de la recherche, Paris, La Documentation française.
Boigeol A., Commaille J., Lamy M.-L. et al., 1974, Le divorce et les Français, tome I, enquête d’opinion, Paris, Ined Éditions, coll. Travaux et documents, 69.
Boudru F., 1970, « Vers une sociologie des comportements patrimoniaux de la famille », Recherches sociologiques, 1(2), p. 209-232.
Boulard F., 1966 (1re éd. 1954), Premiers itinéraires en sociologie religieuse, Paris, Les Éditions ouvrières.
Bourdieu P., 1962, « Célibat et condition paysanne », Études rurales, 5-6, p. 32-135.
Bourdieu P., 1972, « Les stratégies matrimoniales dans le système de reproduction », Annales ESC, 27(4-5), p. 1105-1127.
Braudel F., 1951, Leçon inaugurale, Collège de France, décembre 1950, chaire d’histoire et de civilisations.
Braudel F., 1958, « Histoire et sciences sociales. La longue durée », Débats et combats, Annales ESC, 13(4), p. 725-753.
Bronfenbrenner U., 1970, The World of Childhood : US and USSR, New York, Simon and Schuster.
Buckley W., 1967, Sociology and modern Systems theory, Englewood Cliffs, Prentice Hall.
*Burgess E., Locke H., 1953 (1re éd. 1945), The Family, from Institution to Companionship, New-York, American Book company.
Calot G., Deville J.-C., 1971, « Nuptialité et fécondité suivant le milieu socio-culturel », Économie et statistique, 27.
Cannon K.L., Long R., 1971, « Premarital sexual behavior in the sixties », Journal of Marriage and the Family, 42(4), p. 36-49.
*Carbonnier J., 1965, « Vie, famille, législation » in Mélanges offert à René Savatier, Paris, Dalloz.
Carbonnier J., 1967 (5e éd.), Droit civil, 2 tomes, Paris, Puf, coll. Thémis.
*Carbonnier J., 1972, Sociologie juridique, Paris, Armand Colin.
Charbonneau H., 1970, Tourouvre-en-Perche, Paris, Ined Éditions, « coll. Travaux et documents ».
Chasteland J.-C., Pressat R., 1962, « La nuptialité des générations françaises depuis un siècle », Population, 17(2), p. 215-240.
Chester R., 1971, « The duration of marriage to divorce », The British Journal of Sociology, 22(2), p. 172-182.
Chombart de Lauwe P.-H., 1956, La vie quotidienne des familles ouvrières, Paris, CNRS Éditions.
Christensen H.T., 1963, « Timing of first pregnancy as a factor in divorce: a cross-cultural analysis », Eugenics Quaterly, 10(3), p. 119-130.
Christensen H.T (ed.), 1964, Handbook of marriage and the family situation, Chicago, Rand McNally.
Cnrs, 1955, Sociologie comparée de la famille contemporaine, Paris, CNRS Éditions, coll. Colloques internationaux du CNRS.
Davy G., 1950 (1re éd. 1931), « La famille et les parents d’après Durkheim », in Sociologues d’hier et d’aujourd’hui, Paris, Puf.
Deniel R, 1965, Une image de la famille et de la société sous la Restauration. Une étude de la presse catholique, Paris, Les Éditions ouvrières, coll. L’évolution de la vie sociale.
Deville J.-C., 1972, Structures des familles. Enquête de 1962, Paris, Insee, coll. Démographie et emploi.
Dixon R., 1971, « Explaining cross-cultural variations in age at marriage and proportions never marrying », Population Studies, 25, p. 215-233.
Duby G., 1971 (1re éd. 1953), La société aux xie et xiie siècles dans la région maconnaise, Paris, Armand Colin.
Duplessis-Le Guelinel, 1954, Les mariages en France, Paris, Armand Colin/Cahiers de la FNSP, 53.
Durkheim É., 1897, « Analyses. III. La famille », L’Année sociologique, 1, p. 319-332.
Durkheim É., 1902 (1re éd. 1893), De la division du travail social, Paris, Félix Alcan.
Durkheim É., 1975, La famille conjugale (1892), Textes, tome 3, Paris, Éditions de Minuit.
Duveau J., Les catégories socioprofessionnelles devant le mariage, Paris, texte ronéoté.
Elliott K. (ed.), 1970, The Family and its Future, CIBA Foundation Symposium, London, J. and A. Churchill.
Farber B., 1964, Family, Organization and Interaction, San Francisco, Chandler Publishing Company.
Festy P., 1968, « Évolution de la fécondité en Europe occidentale depuis la guerre », Population, 25(2), p. 229-274.
Festy P., 1973, « Canada, United States, Australia and New-Zealand, nuptiality trends », Population Studies, 27(3), p. 479-492.
Festy P., Prioux F., 1975, « Le divorce en Europe depuis 1950 », Population, 30(6), p. 975-1017.
Focillon H., 1952, L’An Mil, Paris, Armand Colin.
Fougeyrollas P., 1951, « Prédominance du mari ou de la femme dans le ménage. Une enquête sur la vie familiale », Population, (6)1, p. 83-102.
Fourastié F., 1959, « De la vie traditionnelle à la vie tertiaire », Population, 14(3), p. 417-432.
Garden M., 1970, Lyon et les Lyonnais au xviiie siècle, Paris, Les Belles Lettres.
Gaudemet J., 1971, « Le lien matrimonial. Les incertitudes du haut Moyen Âge », Revue de droit canonique, 21, p. 81-105.
Gautier E., Henry L., 1958, La population de Crulai. Paroisse normande, étude historique, Paris, Ined Éditions, coll. Travaux et documents, 33.
*Girard A., 1972, La violence et le sacré, Paris, Grasset.
*Girard A., 2012 (Ined Éditions, 1re éd. 1964, 2e éd. 1974), Le choix du conjoint, Paris, Armand Colin.
Girard A., Zucker E., 1967, « Une enquête auprès du public sur la structure familiale et la prévention des naissances ». Population, 22(3), p. 401-454.
Girard A., Zucker E., 1968, « La conjoncture démographique : régulation des naissances, famille et natalité. Une enquête auprès du public », Population, 23(2), p. 225-264.
Goode W.J., 1962, « Harmonie conjugale et instabilité des ménages. Analyse interculturelle des taux de divortialité dans les diverses classes socioprofessionnelles », Revue internationale des sciences sociales, 14(3), p. 544-567.
Goode W.J., 1964, The Family, Englewood Cliffs, Prentice Hall.
Grebenik E., Rowntree G., 1963, « Factors associed with the age at marriage in Britain », Proceedings of Royal Society of London, Séries B, Biological Sciences, 159(97), p. 178-202.
Gurvitch G. (dir.), 1958-1960, Traité de sociologie, Paris, Puf.
Hajnal J., 1953, « The marriage boom », Population Index, 19(2), p. 80-101.
Hajnal J., 1964, « European marriage studies in perspective » in D.V. Glass et D.E.C. Eversley (eds), Population in History, Essays in Historical Demography, London, Edward Arnold, p. 101-143.
Halbwachs M., 1935, « La nuptialité en France pendant et depuis la guerre », Annales sociologiques, série E, fascicule 1, Paris, p. 1-46.
*Halbwachs M., 1970 (1re éd. 1938), Morphologie sociale, Paris, Armand Colin, coll. U.
Haller C.-H., 1824, Haller C.-H., 1824, «Des variations du système liberal», Le mémorial catholique, vol. I., p. 134-140.
Hamburger J., 1984 (1re éd. 1972), La puissance et la fragilité. Essai sur les métamorphoses de la médecine et de l’homme, Paris, Le Seuil, coll. Points.
Harold C., Gregg C., 1970, « Changing sex norm in America and in Scandinavia », Journal of Marriage and the Family, 32(4), p. 616-627.
Hémery S., Quang Chi D., 1969, « La situation démographique en 1967 », Études et conjoncture, 24(4), p. 3-74.
Henry H., 1956, Anciennes familles genevoises, Paris, Ined Éditions, coll. Travaux et documents, cahier 26.
Henry L., 1966, « Analyse et mesure des phénomènes démographiques par cohortes » Population, 21(3), p. 465-482.
Henry L., 1968, « Problèmes de la nuptialité », Population, 23(5), p. 835-844.
*Henry L., 1969, « Schémas de nuptialité : déséquilibre des sexes et âge au mariage », Population, 24(6), p. 1067-1122.
Hill R., 1970, «Modern systems theory and the family: a confrontation », Social Science information, 10(5), p. 7-26.
Hill R., 1971, La famille dans les sociétés occidentales, Recherches sociologiques, Louvain, 2(1), p. 3-24.
Hill R., Hansen , 1960, « The identification of conceptual frameworks utilized in family study », Journal of marriage and the family, 22(4), p. 299-311.
Hoffmann G., 1970, « Famille nucléaire isolée ou famille élargie modifiée. Étude structuro-fonctionnelle des réseaux de relations familiales en société industrielle urbaine », Recherches sociologiques, 1, p. 91-120.
Insee, Mouvement de la population, Statistiques annuelles, années 1963-1964, tome I.
Jaulerry E., 1971, « Les dissolutions d’unions en France, étudiées à partir des minutes de jugement ». Population, 26(2), p. 143-172.
Jegouzo G., 1972, « L’ampleur du célibat chez les agriculteurs », Économie et statistique, 34, p. 13-22.
Kephart W.M., 1967, « Some correlates of romantic love », Journal of Marriage and the Family, 29(3), p. 470-474.
Kolakowski L., 1974, « La revanche du sacré dans la culture profane », Contrepoint, 13.
König R., 1970, « Old problems and new queries in family sociology » in R. König et R. Hill, Familles in East and West. Socialization Process and Kinship Ties, Paris/La Haye, Mouton.
Kooy G.A., Keuls M., 1967, « Enforced marriage in the Netherlands: a statistical analysis in order to test some sociological hypothesis », Bulletin no 28, Wageningen, Afdelingen Sociologie en Sociografie.
Lachiver M., 1969a, « En Touraine et en Berry. Une étude et quelques esquisses », Annales de Démographie historique, n° spécial, « Villes et villages de l’ancienne France », p. 215-240.
Lachiver M., 1969b, La population de Meulan du xviie au xixe siècle (vers 1600-1780). Étude de démographie historique, Paris, Sevpen.
Lamy M.-L., 1971, « Fréquence du célibat à un âge donné dans les générations 1939-1949 », Population, 26(2), p. 209-220.
Laslett P., 1969, Un monde que nous avons perdu. Les structures sociales pré-industrielles, Paris, Flammarion.
Leclerq M., 1970, Le divorce et l’Eglise. Le mariage est-il toujours indissoluble ?, Paris, Fayard.
Ledermann S., 1948, « Les divorces et les séparations de corps en France », Population, 3(2), p. 313-344.
*Lemaire J., 1971, Les thérapies du couple, Paris, Payot, coll. Sciences de l’homme.
Lenoir R., 1974, Les exclus. Un Français sur dix, Paris, Le Seuil.
Leplae C., 1970, « La sociologie de la famille en Belgique 1957-1968 », Recherches sociologiques, 1(1), p. 5-44.
Leslie G.R., 1973, The Family in Social Context, Cambridge, Oxford University Press.
Lévi-Strauss C., 2017 (1re éd. 1949), Les structures élémentaires de la parenté, Paris, Éditions de l’EHESS, coll. En temps et lieux.
Lorenz K., 1973, Les huit péchés capitaux de notre civilisation, Paris, Flammarion.
Maison D., 1974, « Ruptures d’union par décès ou divorce », Population, 29(2), p. 249-262.
*Mann T., 1970 (1re éd. 1925), Sur le mariage, Paris, Aubier-Flammarion.
Mathorez, 1919, Histoire de la formation de la population française, les étrangers en France sous l’Ancien Régime, tome 1, Paris, E. Champion.
Mauss M., 1967 (1re éd. 1926), Manuel d’ethnographie, Paris, Petite bibliothèque Payot.
Mauss M., 1969, Œuvres, tome 3, Paris, Éditions de Minuit, coll. Le sens commun.
Mausy R., 1969 (4e éd.), Idées sur le bonheur au siècle des lumières dans la littérature et la pensée française, Paris, Armand Colin.
Mead M., 1949, Male and Female. A Study of Sexes in a Changing World, London, Gollancz.
Mead M., 1971, Le fossé des générations, Paris, trad. J. Clairevoye, Paris, Denoël.
Mende (évêque de), 1820, Lettre pastorale, citée dans L’Ami du Clergé, du 16 février 1820.
*Mendel G., 1968a, La crise des générations. Étude sociopsychanalytique, Paris, Payot, coll. Sciences de l’homme.
*Mendel G., 1968b, La révolte contre le père. Une introduction à la sociopsychanalyse, Paris, Payot.
Mendel G., 1973, « Autorité et pouvoir », La Nef, 50.
Merton R.K., 1953, Éléments de méthode sociologique, trad. de H. Mendras, Paris, Plon.
Metz R., Schlick J., 1970, Le lien matrimonial, colloque du Centre de recherche et de documentation des institutions chrétiennes, Strasbourg, Cerdic/université de Strasbourg II.
Michel A., 1959, Famille, industrialisation, logement, Paris, CNRS Éditions.
*Michel A., 1970, La sociologie de la famille, Paris/La Haye, Mouton.
Michel A., 1971, Rôles masculins et féminins dans la famille, examen de la théorie classique », Informations sur les sciences sociales, 10(1), p. 113-135.
Michel A., 1972, Sociologie de la famille et du mariage. Paris, Puf.
Middendorp C.P., Brinkman W., Koomen W., 1970, « Determinants of premarital sexual permissiveness: a secondary analysis », Journal of Marriage and the Family, 32(3), p. 369-379.
Ministère de la Justice, 1975, Le divorce en Europe occidentale. Données statistiques et juridiques, Groupe international de recherche sur le divorce, Paris, La Documentation française.
*Mitscherlich A., 1963, Vers une société sans père. Essai de psychologie sociale, Paris, Gallimard.
*Mitscherlich A. et M., 1972, Le deuil impossible. Les fondements du comportement collectif, Paris, Payot.
Mogey J., 1964, « Family and community in urban industrial societies, in H. Christensen, Handbook of Marriage and the Family, Chicago, Rand McNally.
Mogey J., 1971, Sociology of Marriage and Family Behavior, 1957-1968. A Trend Report and Bibliography, La Haye, Mouton.
Moheau J.-B., 1994[1778], Recherches et considérations sur la population de France, E. Vilquin (éd. sc.), Ined Éditions, coll. Classiques de l’économie et de la population.
Monoham T.P., 1963, « Does age at marriage matter in divorce? », Social Forces, 32, p. 81-87.
Morgan L., 1871, Systems of Consanguinity and Affinity of the Human Family, Washington D.C., Smithsonian Institution.
Morin E., 1973, Le paradigme perdu : la nature humaine, Paris, Le Seuil.
*Moscovici S., 1972, La société contre nature, Paris, Union générale d’éditions, Coll. 10/18.
Murdock G.P., 1949, Social Structure, London, The MacMillan Company.
Newcomb T.M., 1961, The Acquintance Process, New York, Holt, Rinehart and Winston.
Nimkoff M.N., Middleton R., 1960, « Types of family and types of economy », American Journal of Sociology, 66(3), p. 215-225.
Nizard A., Pressat R., 1965, « La situation démographique. Les mariages », Population, 20(6), p. 1121-1126.
Nye F.I., 1967, « Values family and a changing society », Journal of Marriage and the Family, 29(2) p. 241-248.
Ogburn W.F., Tibbits C., 1934, « The family and its functions » in Recent Social Trends in the United States. Report of the President’s Research Committee on Social, New-York, Mc Graw-Hill, p. 661-708.
*Ortigues E., 1972, « La psychanalyse et les institutions familiales », Annales ESC, 27(4-5), p. 1091-1104.
Packard V., 1973, Une société d’étrangers, Paris, Calmann-Lévy.
Parke R. Jr, Glick P., 1967, « Prospective changes in marriage and the family », Journal of Marriage and the Family, p. 249-256.
*Parsons T., Bales R., 1956, Family, Socialization and Interaction Process, London, Routledge.
Parsons T., 1955, « Nouvelle ébauche d’une théorie de la stratification », in Éléments pour une sociologie de l’actiontexte, trad. fr. F. Bourricaud , Paris, Plon.
Perrin J.-F., 1974, Opinion publique et droit du mariage, Genève, Georg, Librairie de l’Université.
Petot P., « La famille en France sous l’Ancien Régime » in Sociologie comparée de la famille contemporaine, Paris, CNRS Éditions, Colloques internationaux du CNRS.
Pieters L., 1972, « Codes sexuels et relations pré-conjugales », Recherches sociologiques et anthropologiques, 2, p. 213-235.
Pressat R., 1969, L’analyse démographique. Concepts, méthodes, résultats, Paris, Puf.
Prigent R. (dir.), 1953, Renouveau des idées sur la famille, Paris, Ined Éditions, coll. Travaux et documents, cahier 18.
Rambaud P., Vincienne M., 1964, Les transformations d’une société rurale, la Maurienne, Paris, Armand Colin.
Reinhard R., Armengaud A., Dupâquier J., 1968, Histoire générale de la population mondiale, Paris, Montchrestien.
Reiss I., 1968, « How and why America’s sex standards are changing transactions », Transaction Magazine New Brunswick, 5, p. 26-32.
*Riesman D., 1964, La foule solitaire, Paris, Arthaud.
Riesman D., 1969, L’abondance, à quoi bon ?, Paris, Robert Laffont.
Rocheblave-Spenle A.-M., 1964, Les rôles masculins et féminins. Les stéréotypes. La famille. Les états intersexuels, Paris, Puf.
Rocheblave-Spenle A.-M., 1969a, « Les rôles masculins et féminins dans la famille », Recherche sociale, 26.
Rocheblave-Spenle A.-M., 1969b (1re éd. 1962), La notion de rôle en psychologie sociale, Paris, Puf.
Rodman, 1965, Marriage, Family and Society, New-York, Random House.
*Rougemont D. (de), 1962 (1re éd. 1939), L’Amour et l’Occident, Paris, Plon.
Roussel L., 1965, La région de Korhogo, Rapport sociologique, SEDES/ministère du Plan de Côte d’Ivoire.
Roussel L., 1969, « Les motifs de la limitation des naissances dans les ménages d’un ou deux enfants. », Population, 24(2), p. 309-334.
Roussel L., 1970, « Les divorces et les séparations de corps en France, 1936-1967 », Population, 25(2), p. 275-302.
Roussel L., 1971a, « L’attitude des diverses générations à l’égard du mariage, de la famille et du divorce en France », Population, 26(2), p. 101-142.
Roussel L., 1971b, « La nuptialité en France. Précocité et intensité suivant les régions et les catégories socioprofessionnelles », Population, 26(6), p. 1029-1055.
Roussel L., 1974, Facteurs spécifiques et stratégie sociale de la fécondité dans les sociétés de type industriel, contribution au séminaire d’Honolulu, août 1973, document ronéotypé.
Roussel L. (dir.), 1975, Le divorce et les Français, tome 2, L’expérience des divorcés, Paris, Ined Éditions/ministère de la Justice/Laboratoire de sociologie juridique, coll. Travaux et documents, cahier 72.
Roux C., 1970, « Tendances récentes de l’activité féminine en France », Population, 25(1), p. 179-194.
Ruppel H.J., 1970, « Religiosity and premarital sexual permissiveness: a response to the Reiss-Heltsley and Broderick debate », Journal of Marriage and the Family, 32(4), p. 647-655.
Sabrán J., 1970, La sociologie, Paris, Centre d’études et de promotion de la lecture.
Sauvy A., Bourgeois-Pichat J., 1955, Sociologie comparée de la famille contemporaine, Paris, CNRS Éditions, coll. Colloques internationaux du CNRS.
Schelsky H., 1955, « La famille en Allemagne », in A. Sauvy, J. Bourgeois-Pichat, Sociologie comparée de la famille contemporaine, Paris, CNRS Éditions, coll. Colloques internationaux du CNRS.
*Schelsky H., 1966, Sociologie de la sexualité, Paris, Gallimard.
Schmidt G., Sigusch V., 1971, « Patterns of sexual behavior in West German workers and students », The journal of sex research, 7(2), p. 89-106.
Segalen M., Le choix du conjoint à Vraiville de 1706 à 1962, thèse de doctorat de 3e cycle.
Sigusch V., Schmidt G., 1971, « Lower class sexuality: some emotional and social aspects in West German males and females », Archives of sexual behavior, 1(1), p. 29-44.
Simon P. Gondonneau J., Mironer L., Dourlen-Rollier A.-M., 1972, Rapport sur le comportement sexuel des Français, Paris, Julliard et Charron.
Sitbon G., 1972, « La communauté de groupe », La Nef.
Sprey J., 1969, « The family, as a systeme in conflict », Journal of Marriage and the Family, 31, p. 699-706.
Stéphane A., 1969, L’univers contestationnaire, ou les nouveaux chrétiens. Étude psychanalytique, Paris, Payot.
Stoetzel J., 1943, Théorie des opinions, Paris, Puf.
*Stoetzel J., 1954, « Les changements dans les fonctions familiales », in Renouveau des idées sur la famille, Paris, Ined Éditions, p. 343-369.
Stoetzel J., Lazarsfeld P., 1965, « Définition d’intentions et espace d’attributs » in R. Boudon et P. Lazarsfeld, Le vocabulaire des sciences sociales, Paris, Mouton.
Tabard N., 1974, Besoins et aspirations des familles et des jeunes, Paris, Cnaf/Credoc.
Théry R., 1969, « Les rôles familiaux dans le droit récent », Recherche sociale, novembre.
Thore L., 1965, « Langage et sexualité. Ethnologie du langage sexuel », Revue de l’action populaire, 186, p. 303-313.
Touzard H., 1967, Enquête psychosociologique sur les rôles conjugaux et la structure familiale. Paris, CNRS Éditions, coll. Monographies françaises de psychologie.
Valéry P., Tableau de la littérature française, tome 2, De Corneille à Chénier, Paris, Gallimard, p. 299.
Vallot F., 1971, « Mariages et divorces à Paris : analyse des actes de mariage de quatre cohortes », Population, 26(2), p. 67-100.
Vallot F., Roussel L., 1969, « La formation de la famille selon les groupes socioprofessionnels », Population, 24(5), p. 897-918.
Valmary P., 1960, Familles paysannes au xviiie siècle en Bas-Quercy, Paris, Ined Editions, coll. Travaux et documents.
Van den Berg J.H., 1962, Metabletica ou la psychologie historique, Paris, Buchet-Chastel.
Van Houte-Minet M., 1968, « Évolution récente de la nuptialité en pays industrialisés », Recherches économiques de Louvain, 34(4), p. 431-497.
Verret H., 1972, « Halbwachs ou Le deuxième âge du durkheimisme », Cahiers internationaux de Sociologie, 1, p. 311-336.
Wattelar C., Wunsch G., 1967, Étude démographique de la nuptialité en Belgique, Louvain, Université catholique de Louvain.
Westermark E., 1891, History of Human Marriage, 3 vol., London, MacMillan.
Westermark E., 1936, The Future of Marriage in Western Civilisation, London, MacMillan.
Wiel P., 1969, « Une grosse paroisse du Cotentin aux xviie et xviiie siècles, Tamerville. Démographie, société, mentalité », Annales de démographie historique, p. 136-189.
*Wolton D., 1974, Le nouvel ordre sexuel, Paris, Le Seuil.
Wunsch G., 1968, « La théorie des événements réduits : application aux principaux phénomènes démographiques », Recherches économiques de Louvain, 4, p. 391-393.
*Wurzbacher G., Cyprian G., 1971, « Grossfamilie, Kleinfamilie, Kommune », Revue EHE, 3-4, p. 219-242.
Zimmerman C.C., 1947, Family and Civilisation, New York, Harper and Brothers.
Notes de bas de page
1Les astérisques renvoient aux ouvrages initialement cités en bibliographie finale avec cette mention de l’auteur : « L’objet principal de ce travail était de présenter des données. Statistiques démographiques ou résultats d’enquêtes d’opinion, ces données ont été fournies avec leur source. Les deux premières parties de cette étude n’appellent donc pas une véritable bibliographie. Au contraire, la réflexion sur les données, objet de la dernière partie, s’est appuyée sur la lecture d’articles et de livres relatifs au mariage et à la famille. On sait que la littérature sur ces sujets est considérable et que le nombre des publications s’accroît d’année en année. Des bibliographies spécialisées ont été établies et sont tenues à jour par des équipes de sociologues. La reproduction d’une partie de ces bibliographies aurait fait double emploi. Pourtant, il intéressera peut-être le lecteur de connaître les principaux travaux qui ont été consultés pour la dernière partie. Cette très brève bibliographie permettra à ceux qui le désireraient d’approfondir des analyses qui ont été ébauchées dans ce travail. Elle manifestera en outre tout ce que doit l’auteur aux sociologues dont il s’est inspiré ou qu’il a utilisés ». Les références en note de bas de page de l’ancienne édition ont été réintroduites et actualisées dans cette bibliographie [NdE].
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Être fille ou garçon
Regards croisés sur l’enfance et le genre
Mélanie Jacquemin, Doris Bonnet, Christine Deprez et al. (dir.)
2016
La famille à distance
Mobilités, territoires et liens familiaux
Christophe Imbert, Éva Lelièvre et David Lessault (dir.)
2018
Précarités en eau
Un état des lieux en Europe
Lucie Bony, Claire Lévy-Vroelant et Marie Tsanga Tabi (dir.)
2021
Procréation et imaginaires collectifs
Fictions, mythes et représentations de la PMA
Doris Bonnet, Fabrice Cahen et Virginie Rozée (dir.)
2021
Le monde privé des femmes
Genre et habitat dans la société française
Anne Lambert, Pascale Dietrich-Ragon et Catherine Bonvalet (dir.)
2018
Le mariage dans la société française contemporaine
Faits de population, données d’opinion
Louis Roussel
2025