Conclusion

1Si l’introduction de nouveaux facteurs techniques de production est difficilement évitable dans une île surpeuplée comme Java, il faudrait que les conditions politiques dans lesquelles elle est réalisée soient profondément différentes de ce qu’elles sont actuellement pour que les graves effets sociaux mentionnés plus haut n’aboutissent pas à une paupérisation d’une grande partie de la paysannerie. Il faudrait que le programme d’intensification de la production soit fondamentalement « déverticalisé » et décentralisé jusqu’au niveau des villages qui doivent redevenir maîtres de leur devenir social, économique et politique en tant qu’unités autonomes. Il faudrait alors que le gouvernement entreprenne sérieusement une évaluation critique des effets secondaires de sa politique économique en se basant sur les 4 niveaux d’analyse conjoncture-structure / court terme-long terme. Il faudrait enfin qu’il choisisse ses options économiques en fonction des conséquences de dépendance politique externes qu’elles peuvent entraîner. Même si tous ces éléments étaient réalisés, les importations de facteurs techniques qui s’avéreraient néanmoins indispensables pour éviter que l’Indonésie ne soit confrontée rapidement à de graves problèmes alimentaires entraîneraient quand même des effets secondaires sociaux et physiques importants. Ils seraient cependant mieux contrôlés et par conséquent plus facilement éliminables. Il semble que ces conditions préalables ne soient pas sur le point d’être réunies dans un avenir proche. Cela ne doit pas décourager pour autant tous les chercheurs indonésiens ainsi que leurs collègues occidentaux, qu’ils travaillent dans le domaine des sciences sociales ou techniques, d’unir leurs efforts : seule une véritable approche transdisciplinaire permettra à la longue d’acquérir les connaissances qui seront de toute façon nécessaires pour éviter que le paysan javanais ne continue à faire les frais de la modernisation de son pays.