Table des matières
Partie I. Une approche décentrée de l’Etat
- 1. 1. Le concept de « société civile » dans le monde arabe : quelle place pour les « GONGO » ?
- 1. 1. 1. Relativistes vs. universalistes
- 1. 1. 2. Les critères de définition du concept de « société civile » dans le monde arabe
- 1. 1. 3. Les GONGO comme acteur de la « société civile réelle »
- 1. 1.4. Les GONGO syriennes comme « lieu du régime »
- 1. 2. Comment analyser les changements de mode de gouvernement ?
- 1. 2. 1. Limites d’une lecture « stato-centrée » du gouvernement
- 1. 2. 2. Intérêts d’une approche foucaldienne du pouvoir : déplacer le regard sur la matérialité du pouvoir
- La « gouvernementalité » comme réalité historique
- La « gouvernementalité » comme outil d’analyse du gouvernement : la matérialité et la pluralité des formes de pouvoir
- La « gouvernementalité » comme outil d’analyse diachronique du gouvernement
- 1. 2. 3. Cadre d’analyse de l’évolution des formes de gouvernement à travers le cas du STD
- Le « lieu du régime » comme unité de référence pour l’analyse du gouvernement souverain
- Séquence historique : la période autoritaire
- Définition d’un modèle de référence : une approche matérielle du pouvoir syrien sous Hafez al-Assad
- Définition de la variable d’observation du changement de gouvernement : l’« instrument de gouvernement »
Partie II. La notion de « société civile » comme instrument de légitimation à usage interne et externe
- 2. 1. Défis posés par l’opposition syrienne : al-mujtama al-madani vs. al-mujtama al-ahlî
- 2. 1. 1. Al-mujtama al-madani : une société civile d’opposition
- Le « Printemps de Damas » et l’entrée de al-mujtama al-madani dans l’arène publique
- Al-mujtama al-madani et l’opposition politique
- 2. 1. 2. Al-mujtama al-ahlî : les mots du pouvoir
- 2. 2. Défis posés par la situation économique : une « société civile » au service du « nouveau pacte social »
- 2. 2. 1. La réforme économique comme instrument de légitimation de l’action étatique
- Déficit structurel de la légitimité de l’Etat baathiste
- Les ressorts de la stabilité du régime sous Hafez al-Assad
- Rhétorique de la réforme et menace de la stabilité du régime
- Le 10e plan quinquennal comme instrument de légitimation de l’action étatique
- 2. 2. 2. Une « société civile » circonscrite dans la politique nationale de développement
- 10e plan quinquennal et société civile « économique et sociale »
- Le STD et « société civile »
- 2. 3. La « société civile » comme instrument de légitimation à usage externe
- 2. 3. 1. Enjeu et opportunité posés par les politiques étrangères occidentales
- Enjeu : impératif de démocratisation
- Opportunité : « la société civile est tout ce qui est bien ! »
- 2. 3. 2. Formation d’un consensus autour de l’« ONG de développement » dans l’arène syrienne
- Al-mujtama al-madani vs. al-mujatama al-ahlî : le match se joue aussi, et surtout, dans l’arène internationale
- Le STD comme instrument de légitimation à usage externe
Partie III. La stratégie du Syria Trust for Development comme indice d’un renouvellement des modes de gouvernement en Syrie
- 3. 1. Le STD comme « lieu du régime »
- 3. 1. 1. Le patronage de la première dame : une ressource « exclusive »
- Un dispositif législatif contraignant
- Pour le STD : exemption d’autorisation et accès facilité au réseau de la communauté internationale
- 3. 1. 2. Les activités du STD au service de l’agenda présidentiel
- Activités du STD : limite de l’hypothèse d’un redéploiement de l’Etat
- La « réforme par l’exemple » au service des priorités gouvernementales
- 3. 2. Le STD comme « instrument de gouvernement » du secteur associatif syrien
- 3 2. 1. L’« incubation » comme instrument de gouvernement
- La stratégie du STD
- Gouverner par des modes de subjectivation et d’incitation
- 3. 2. 2. Le STD comme instrument de contrôle des forces vives du secteur associatif
- Le STD comme unique modèle de « société civile »
- 3. 2. 3. Vers un renouvellement des modes de gouvernement du secteur associatif
- 3. 3. Le STD comme porteur d’une nouvelle « gouvernementalité » et comme instrument de « gouvernement des mentalités »
- 3. 3. 1. Le STD porteur d’une nouvelle « mentalité de gouvernement »
- Le projet développementaliste du STD : un projet néolibéral
- Un projet hybride
- 3. 3. 2. Le STD porteur d’une nouvelle représentation des rapports entre gouvernés et gouvernants : une citoyenneté néolibérale et apolitique
- Un nouveau modèle de citoyenneté
- Une citoyenneté ancrée dans la continuité de l’écrasement du politique
- 3. 3. 3. Vers un renouvellement des modes d’exercice du pouvoir ?
- Le STD organise les rapports entre gouvernés et gouvernants
- Vers une « gouvernementalisation » de l’exercice du pouvoir ?
