URL originale : https://books.openedition.org/iheal/8188

Chapitre premier. Le cas Brésilien : l’aggravation des déséquilibres sectoriels et régionaux
p. 411-443
Texte intégral
1Dans le cas du Brésil, on constate que les coûts économiques de l’inflation de croissance ont été beaucoup plus accusés que les coûts sociaux.
Section I. LA RÉPARTITION DU REVENU NATIONAL DU BRÉSIL A ÉTÉ PEU MODIFIÉE DANS LA PHASE ACTUELLE DE CROISSANCE
2L’alternance des mouvements d’inflation de profit et d’inflation salariale explique que la répartition du revenu national du Brésil ait été peu modifiée pendant les années récentes. Il est incontestable que l’inflation n’a pas profité également à toutes les classes sociales et que les revenus de la propriété ont augmenté plus vite que ceux du travail ; de même les salaires urbains ont progressé plus rapidement que les salaires ruraux. La présentation des comptes nationaux au Brésil se prête très mal à des études de répartition, car, dans l’agriculture, les revenus du travail et de la propriété sont présentés dans une même rubrique.
3Des indices calculés par la C.E.P.A.L.77 montrent que les salaires ont très fortement diminué, en valeur relative, au Brésil, depuis la guerre ; en 1945, ils correspondaient à 87 % du revenu national net et, en 1953, ce pourcentage n’est plus que de 64,8 %. En réalité, si l’on exclut les rémunérations du secteur agricole du revenu national, on constate une évolution moins prononcée. C’est ainsi que le revenu national interne, à l’exclusion de l’agriculture, est passé de 115,4 milliards de cruzeiros en 1948, à 379 milliards de cruzeiros, en 195578. Les revenus du travail ont légèrement diminué, de 79 % à 76 % des revenus distribués. Bien plus, on remarque que les traitements et salaires ont triplé en valeur nominale au cours de cette période (92 à 288 milliards de cruzeiros), alors que les profits ont quadruplé (15 à 62 milliards de cruzeiros), pendant que le coût de la vie augmentait de 2,3 fois. Mais, en réalité, l’augmentation des salaires a été plus élevée dans le commerce (545 %) et les finances (500 %).
4L’augmentation des salaires nominaux a été très rapide, en raison des réajustements périodiques du niveau des salaires et de l’application, à partir de 1954, de la législation du salaire minimum. Il faut remarquer, d’ailleurs, que l’augmentation des salaires réels est un phénomène récent car, pendant l’entre-deux guerres, les salaires ont augmenté au même rythme que le coût de la vie, il en est résulté une stagnation des salaires réels79.
5Depuis la guerre, les salaires nominaux ont augmenté plus rapidement que le coût de la vie, entre 1946 et 1955, l’indice du coût de la vie a augmenté de 290 % et celui des salaires de l’industrie de 370 %80. Entre 1948 et 1955, l’indice des salaires réels, calculé dans le District fédéral, a augmenté de 30 %, cet accroissement est plus rapide que celui du revenu réel dans son ensemble81. L’évolution a été très différente de celle de la période antérieure, il suffit de confronter les indices des deux périodes.
Tableau 61. Salaires nominaux. — Coût de la vie et salaires réels au Brésil (1914-1938, 1948-1955)

Sources : Spiegel. — The Brazilian economy, op. cit. p. 97.
Anuario Estatistico do Brazil 1957, p. 286.
Conjonctura Economica Janeiro 1956, p. 170.
6Cependant, il subsiste de fortes inégalités dans la répartition des salaires entre les diverses catégories professionnelles. C’est ainsi que les traitements réels, dans les emplois subalternes de la fonction publique, ont diminué de 13 à 53 %. Les salaires ruraux restent très inférieurs à ceux des villes, cependant, étant donné la stagnation du revenu agricole dans l’entre-deux guerres et le déclin des salaires ruraux au moment de la crise82, l’expansion récente du revenu agricole a profité à ces catégories.
7Enfin, on ne saurait négliger le fait que la concentration des revenus a toujours été très prononcée au Brésil et que l’accroissement de revenu des classes supérieures, et donc des revenus de la propriété, est la condition de la formation de l’épargne. Il faut d’ailleurs remarquer que les profits non distribués ont été plus fortement réinvestis dans les années de croissance inflationnistes que dans la période de stagnation, puis, que leur participation à la formation du capital est passée de 21 à 31 % entre 1948 et 195583. Les taux d’épargne individuelle varient très peu, étant donnée la stabilité de la propension à épargner des salariés.
8On constate, d’ailleurs, que la propension marginale à consommer de l’ensemble de la population n’a pas sensiblement augmenté au cours de cette période de croissance accélérée84. En 1948, pour un accroissement de 15 milliards de cruzeiros du revenu disponible, l’accroissement de la consommation a été de 15,6 milliards de cruzeiros, soit une propension marginale à consommer de 1,03. En 1953, pour un accroissement de 50 milliards de cruzeiros du revenu, l’accroissement de la consommation a été de 48,8 milliards de cruzeiros, soit une propension de 0,8385. La propension à épargner, des groupes élevés de revenu, a d’ailleurs augmenté au cours de cette période. D’après les calculs de la C.E.P.A.L., les personnes qui ont disposé des revenus les plus élevés : profits, intérêts, dividendes, loyers et rémunérations de l’administration des entreprises, avaient épargné 41,3 % de leur revenu en 1948, et 48,7 % en 195386.
Section II. LES DISPARITÉS DE CROISSANCE ET DE NIVEAU DE PRODUCTIVITÉ ENTRE SECTEURS ET RÉGIONS SE SONT AGGRAVÉES
9L’aggravation des disparités sectorielles et régionales révèle l’ampleur de l’inflation de mutation et le caractère déséquilibré du processus de croissance.
§ 1, Renforcement des disparités sectorielles de croissance
10La disparité des taux sectoriels de croissance au Brésil, depuis la guerre, a eu pour conséquence évidente d’augmenter la différence des niveaux de productivité entre les secteurs. De façon générale, les taux d’investissement et les capacités de production ont augmenté beaucoup plus vite dans l’industrie que dans l’agriculture. Il suffit de rappeler l’évolution des taux annuels de croissance par secteur.
Tableau 62. Brésil 1940-1954 : Taux annuels de croissance de la production par branche d’activité (1940-1955)
Secteurs | 1940/1954 | 1940/1945 | 1940/1949 | 1950/1954 |
Agriculture | 2,3 | 0,4 | 1,8 | 3,3 |
Industrie | 7,2 | 5,4 | 6,9 | 7,9 |
Services | 4,7 | 2,7 | 4,0 | 6,2 |
Source : C. E. P. A. L. — The economic development of Brazil, p. 15.
11On peut ainsi constater que tandis que la production totale estimée en valeur constante a doublé au cours des quinze dernières années (1939-1954), la production de l’agriculture a augmenté lentement et la croissance la plus rapide a été celle de l’industrie et du secteur des communications. Cette évolution est retracée par les variations de l’indice du produit réel selon les branches de la production.
Tableau 63. Brésil 1939—1954 : Evolution par branches de l’indice du produit réel
1939 | 1945 | 1954 | |
Produit réel total | 100 | 116 | 191 |
Agriculture | 100 | 100 | 140 |
Industrie | 100 | 137 | 282 |
Commerce | 100 | 118 | 229 |
Transports et communications | 100 | 132 | 276 |
Gouvernement | 100 | 115 | 143 |
Services | 100 | 120 | 157 |
Loyers | 100 | 116 | 195 |
Source : Revista Brasileira de Economia. Décembre 1956, p. 28.
12Les fluctuations de l’indice du produit réel par secteur peuvent également être représentées dans le schéma suivant où les taux de croissance sont d’autant plus élevés que l’angle d’ouverture du vecteur de production est plus ouvert.

Sources : cf. Tableau 63
Fig. 3. — Brésil 1939-1954
Taux global de croissance de la production par secteur
N. B. — Les pourcentages d’accroissement sont représentés par les angles formés par les vecteurs de production et l’abscisse d’origine, et sont calculés en degrés et non en grades.
13Cependant, au cours de cette période, les déplacements de la population active ont exercé une influence déterminante sur les niveaux de productivité.
14L’emploi dans le secteur agricole a augmenté beaucoup plus lentement que dans l’ensemble des secteurs : de 14 % entre 1945 et 1955, alors que l’accroissement global des effectifs employés était deux fois supérieur (27 %)87, dans l’ensemble de l’économie. Aussi, la production par personne active a augmenté de 38 % dans les activités agricoles, au cours de ces dix dernières années.
15Dans l’industrie et les services, on ne dispose pas des mêmes bases de comparaison, mais on remarque que l’emploi dans l’industrie a augmenté de façon accélérée, entre le recensement de 1940 et celui de 1950 (72 % d’accroissement), et que les effectifs des activités tertiaires ont augmenté également beaucoup plus rapidement que ceux des activités agricoles (34 % au lieu de 7 %)88. Malgré l’accroissement des effectifs employés dans ces deux secteurs, le niveau de la productivité a augmenté, étant donné que l’augmentation de la production a été deux à trois fois plus rapide que dans les activités agricoles. A défaut d’indices du produit par personne active, dans ces deux secteurs, quelques indices partiels révèlent l’accroissement du niveau de productivité dans le secteur industriel.
16La valeur de la transformation industrielle par ouvrier89, estimée à 7.500 cruzeiros en 1941, par Spiegel, atteint 41.400 cruzeiros en 1950, en valeur courante. Si l’on pondère ce chiffre par l’indice des prix de gros, qui a triplé entre temps, la valeur de la production est ramenée à 13.800 cruzeiros, soit un accroissement, en valeur réelle, de 85 % en moins de dix ans. Cependant, la valeur de ce calcul est incertaine, étant donné que les estimations relatives à la guerre sont entachées de fortes marges d’erreur. Aussi, nous nous bornerons à constater trois indices de l’accentuation des disparités sectorielles de croissance. Tout d’abord, l’accroissement du produit réel a été très irrégulier, selon les branches d’activité, en second lieu, les écarts de productivité entre secteurs restent très élevés, enfin, l’augmentation de la concentration industrielle accentue l’inégale diffusion de la productivité.
A. Le déplacement des activités motrices
17Entre 1940 et 1955, on remarque que le produit réel a augmenté, de presque trois fois dans l’industrie et les transports, alors que cet accroissement ne dépasse pas 60 % dans les services et l’agriculture90. Or, l’indice de la production industrielle révèle des disparités de croissance entre les branches industrielles beaucoup plus accusées.
Tableau 64 : Brésil. — Croissance de la production industrielle par branches d’activité. — 1939/55. 1939= 100

Source : loeb. — « Industrialisation... » op. cit., p. 96.
18Ces disparités de croissance révèlent de très fortes mutations structurelles et un déplacement des activités motrices.
191° L’un des caractères les plus marquants de l’évolution industrielle récente du Brésil est le développement accéléré des industries de biens capitaux, l’indice de la production de ce secteur a augmenté de 98 % entre 1948 et 1955, alors que, pour les industries de transformation, l’accroissement est seulement de 56 %. Bien plus, les industries de biens de production représentent un pourcentage croissant de la valeur de la production industrielle.
Tableau 65 : Brésil. — Répartition de la valeur de la production industrielle 1949/56 (Pourcentages)
1919 | 1955 | 1956 | |
Biens capitaux | 24 | 29 | 33 |
Riens de consommation | 76 | 71 | 67 |
Source : C. E. P. A. L. — Economic survey of Latin America 1956, p. 75.
20Certes, les industries de biens de consommation restent prépondérantes, mais la croissance de la production est devenue beaucoup plus faible depuis quelques années. C’est ainsi que les industries alimentaires ont à peine doublé leur production, en dix ans, mais elles continuent à représenter 37 à 40 % de la valeur de la production industrielle. La faible croissance des industries textiles est encore plus frappante ; cette industrie représentait, en 1919, 28 % de la valeur de la production industrielle et seulement 19 % en 1949, de même, la production des industries du vêtement et des chaussures a décliné de 8 à 4 % de la valeur de la production industrielle91. De nouvelles industries motrices se sont développées. Le cas le plus remarquable est celui des industries sidérurgiques, dont la production a augmenté de huit fois pendant la période 1940-1955. La production de fer et d’acier, pratiquement inexistante avant la guerre (3,3 % de la consommation nationale en 1925), a augmenté régulièrement et représente, en 1953-1954, 80 % de l’offre totale92. De même, la production nationale de ciment a quintuplé, au cours de cette période.
212° Le développement de l’infrastructure fournit d’autres exemples de croissance accélérée :
- Dans le domaine des transports, par exemple, alors que l’activité de l’ensemble du secteur a augmenté au même rythme que la production globale, atteignant l’indice 285 en 1955 par rapport à 1939 (100), le transport de marchandises par air a augmenté de six fois entre 1946 et 1955, alors que le volume de marchandises transporté par voie ferroviaire a augmenté de 60 % en quinze années93 ;
- Dans le secteur énergétique, la production d’énergie électrique a augmenté de 3,6 fois, la production de pétrole, pratiquement inexistante en 1939, représente, en 1956, 10 % des quantités consommées par les raffineries brésiliennes. Le taux annuel ajusté de croissance de la consommation d’énergie a atteint 5,7 % et l’utilisation industrielle de l’énergie a fortement augmenté (de 31 % à 47 % de la consommation totale), bien que le développement urbain ait intensifié l’utilisation de l’électricité dans les foyers domestiques. La croissance de la consommation d’énergie est d’ailleurs un indice de productivité ; on constate, par exemple, que celle-ci n’a augmenté que de 141 % dans l’industrie textile, entre 1939 et 1949, alors que dans la métallurgie, l’accroissement est de 452 %94.
B. L’ampleur des écarts de productivité entre secteurs
22En 1939, d’après les calculs de Spiegel, la valeur ajoutée par travailleur, dans l’industrie de Sao Paulo, était de sept à huit fois inférieure à celle de l’ouvrier nord-américain. La production par personne employée dans l’agriculture représentait le tiers environ de la valeur ajoutée par personne dans l’industrie95. Le capital employé, par personne active dans l’industrie, était estimé à 10.000 cruzeiros, soit environ 500 dollars. Pour le secteur tertiaire, aucune estimation valable de la productivité n’est disponible pour cette période.
23Pendant les années qui ont suivi la guerre, le décalage des niveaux de productivité, entre secteurs, n’a pas été sensible sous un aspect global, parce que le secteur agricole a bénéficié d’une forte expansion. On estime que la productivité a augmenté de 34 % dans l’agriculture et de 25 % dans l’industrie, entre 1940 et 194996 et, depuis 1950, cette évolution se poursuit.
241° On constate, tout d’abord, que l’écart de productivité entre les activités agricoles et le secteur industriel reste de 1 à 3 ou 4.
Tableau 66. Brésil. 1947 55. — Production par personne active selon les secteurs. (Produit réel par personne active, en cruzeiros)

Source : Desenvolvimento e Conjunctura Julho 1957, p. 62.
25Cependant, les disparités réelles sont beaucoup plus fortes. On remarque, par exemple, que les écarts de productivité et de revenu sont beaucoup plus accusés dans les régions attardées que dans les régions déjà aménagées. D’après les données du recensement industriel de 1950, il apparaît que la production, par personne active dans l’agriculture, est beaucoup plus faible, en valeur absolue et en valeur relative, dans les régions arriérées. La situation est révélatrice, lorsque l’on confronte les indices de productivité dans l’État de Pernambuco (zone pauvre), du Minas Geraes (zone en croissance) et dans l’État de São Paulo (région agricole la plus riche).
26On remarque que, dans les États pauvres, la différence de productivité entre les activités agricoles prépondérantes et les autres activités est beaucoup plus accusée que dans les États riches, Mais, on constate également que la différence de productivité entre régions est beaucoup plus forte dans le secteur agricole, que dans les autres secteurs de l’économie. Enfin, les écarts de productivité sont peu accusés, dans un État à forte croissance, comme le Minas Geraes, bien que la structure de l’emploi soit encore très proche de celle des régions rurales non développées.
Tableau 67 : Brésil 1950. — Disparités de productivité de la main d’œuvre et déséquilibres régionaux
Pernambuco | Minas G. | Sao-Paulo | Écart | |
Main d’œuvre agricole : | 66 % | 67 % | 45 % | |
b. Production par personne employée | 4.000 Crs | 7.790 Crs | 15.800 Crs | 1/4 |
Main d’œuvre non agricole : | 34 % | 33 % | 55 % | |
b. Production par personne active. | 13.200 Crs | 14.300 Crs | 23.000 Crs | 1/1,7 |
Écart de productivité entre les secteurs de la région | 1/3,3 | 1/1,85 | 1/1,4 |
Sources : Relatorio Geral da commissio mista Brasil-Estados Unidos. — T. I., p. 46 :
— Produit par personne employée en cruzeiros ;
— Écarts de productivité calculés d’après les données du rapport.
Lignes : Écarts sectoriels régionaux de productivité = produit par personne employée, dans le secteur non agricole, divisé par le produit par personne employée, dans le secteur non agricole, dans chacune des régions.
Colonnes : Écarts sectoriels inter-régionaux de productivité = produit par personne employée de chaque secteur, dans l’État de Sao-Paulo, divisé par l’indice de productivité correspondant dans l’État de Pernambuco.
272° On remarque également que l’accroissement de la productivité dans l’industrie résulte, en grande partie, de l’augmentation de l’emploi de capital. Les différences régionales sont, dans ce domaine également, plus révélatrices que les indices globaux.
28Pour l’ensemble de l’économie brésilienne, le montant de capital utilisé, par personne employée dans l’industrie, était, en 1950, un peu inférieur à la valeur de la production ; mais les estimations antérieures à la guerre sont trop imprécises pour mesurer l’accroissement réel du montant de capital et de sa productivité97.
29Dans les Etats pauvres, ceux du Nord-Est98 du Brésil, la valeur de la transformation industrielle par ouvrier est très inférieure à la moyenne du Brésil et l’écart entre l’État le plus pauvre (Piauí) et l’État le plus riche (São Paulo) est de 1 à 5. Cette disproportion s’explique, en partie, par l’insuffisance des investissements ; le montant de capital utilisé, par ouvrier dans le Nord-Est, est deux à trois fois plus faible que dans les États très industrialisés, mais il est plus élevé que la valeur de la production par ouvrier, aussi, sa productivité est très faible.
Tableau 68. Brésil 1950. — Valeur de la transformation industrielle et capitaux investis par ouvrier (Cruzeiros)
Régions | Transformation industrielle/ouvrier | Capital investi/ouvrier |
Brésil | 41.400 | 37.700 |
Piaui | 11.700 | 18.600 |
Pernambuco | 29.000 | 25.900 |
Sao Paulo | 50.400 | 42.800 |
Source : G. A. de Santos. — « Renda Social do Nordeste 1947/54. ». — R. B. E. — Junho 1956 p. 102.
C. Concentration industrielle et disparités de productivité
30Un dernier indice permet de souligner les écarts de productivité entre secteurs, cet indice apparaît dans l’étude de la concentration des entreprises.
Centralisation géographique
31On constate, tout d’abord, un accroissement de la centralisation géographique des établissements industriels, dans les États du sud du Brésil. Au début de l’industrialisation, l’industrie s’est implantée dans le District Fédéral, parce que Rio était le plus grand centre de consommation et le mieux desservi par les transports. Depuis la guerre, on constate que le centre d’activité industrielle s’est déplacé vers l’État de São Paulo. En 1907, cet Etat occupait 16 % de la main-d’œuvre industrielle et 16,5 % de la valeur de la production industrielle ; en 1949, la moitié de la main-d’œuvre et de la valeur de la production industrielle est concentrée dans cet État. La plus grande partie de la production industrielle est aujourd’hui concentrée dans les quatre États suivants : São Paulo, District fédéral, Rio Grande do Sul et Minas Geraes99.
32Le déplacement des centres d’activité apparaît avec évidence, lorsque l’on compare les données des différents recensements industriels.
Tableau 69. Brésil 1907/1949. — Concentration régionale de la production industrielle (Pourcentages de la valeur de la production industrielle)
Régions | 1907 | 1919 | 1939 | 1949 |
Sao-Paulo | 16,05 | 32,7 | 45,4 | 47,9 |
District Federal | 33,00 | 21,1 | 17,0 | 13,8 |
Rio Grande do Sul | 14,80 | 11,7 | 9,8 | 8,8 |
Minas Geraes | 4,80 | 5,7 | 6,5 | 7,7 |
Total partiel | 69,10 | 71,2 | 78,7 | 78,2 |
Total Brésil | 100,00 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
Source : L. O. E. B. — Industrialisation and balanced growth, op. cit., p. 94.
Concentration des entreprises
33On remarque également que la concentration des unités de production s’est renforcée depuis la guerre. De nombreuses branches de l’industrie brésilienne sont dominées par quelques grandes firmes. Le caractère oligopolistique de la structure industrielle a fortement renforcé les écarts de productivité entre la grande industrie et l’ensemble des autres entreprises. La dimension moyenne de l’entreprise brésilienne est très faible. En 1939, la moitié des entreprises n’avait aucun employé et 94 % avaient moins de 20 employés, ces entreprises correspondaient, en presque totalité, à des firmes individuelles, dont le capital était très faible. En 1943, 81 % des firmes avaient un capital de moins de 50.000 cruzeiros (2.500 dollars de l’époque)100. En 1949, 75 % des firmes continuaient d’employer moins de 10 ouvriers101. Cependant, la prépondérance de la grande industrie s’est accusée, bien que la dimension moyenne des entreprises ait peu varié. En 1950, le nombre moyen d’ouvriers par firme (14) est inférieur au niveau de 1939 (16) et de 1920 (22), ce qui s’explique par la croissance du nombre des firmes. Les établissements industriels sont deux fois plus nombreux en 1950 qu’en 1940, et six fois plus qu’en 1920, mais le nombre d’ouvriers employés n’a augmenté respectivement que de 1,5 à 4,3 fois. De même, la force motrice utilisée par entreprise a peu augmenté depuis la guerre, elle atteint 30 chevaux en 1950, au lieu de 24 chevaux en 1940. Cependant, les grandes entreprises disposent d’un potentiel de production très élevé.
34Les enquêtes industrielles, effectuées en 1955102, au Brésil montrent que 7 % des établissements contrôlent 80 % de la production industrielle et utilisent 60 % de la main-d’œuvre ; le nombre d’ouvriers employés dans ces firmes est de 128 en moyenne. Cette grande industrie, localisée dans l’Etat de São Paulo, est constituée en général par des entreprises très modernes, dont le niveau de productivité est proche de celui des Etats-Unis, mais le monopole dont disposent ces firmes et leur prépondérance dans les activités commerciales, masque souvent des activités spéculatives qui ne sont pas conformes aux objectifs de croissance.
35Dans les secteurs traditionnels, la prédominance de quelques grandes entreprises est d’autant mieux assurée que le niveau moyen de la productivité est très faible. Ainsi s’explique l’importance du groupe Matarrazzo dans le secteur textile et alimentaire. La concentration financière se traduit surtout par la domination des cartels de vente, soit pour la commercialisation de produits alimentaires : commerce des céréales, marchés de la bière, soit pour le commerce extérieur : exportations de cacao, importations de blé.
36Dans les activités plus récentes, on constate que la concentration a été accélérée par trois circonstances. Tout d’abord, les industries de base ont réclamé des « blocs d’investissement », qui ont supposé l’intervention de puissants groupes financiers. En second lieu, les groupes étrangers se sont assurés le contrôle de plusieurs de ces activités nouvelles, parce que leur concours technique était indispensable. Enfin, lorsque l’État est intervenu dans la mise en valeur des industries de base, ces entreprises se sont assuré le contrôle du marché.
37Dans le secteur énergétique, la recherche et la production de pétrole sont confiées à un monopole public « Petrobras », la production et la distribution d’énergie électrique et de gaz sont dominées à 80 % par la « Light », holding canadien et la Société « Empresas electricas brasileiras », holding nord-américain. Dans la métallurgie, une société d’économie mixte, la « Compania Siderurgica Nacional » assure les trois quarts de la production de fonte et d’acier ; le Groupe allemand « Mannesmann » assure la plus grande partie de la production des tubes d’acier. Dans l’industrie chimique, quelques groupes étrangers (Rhodia) exercent également le contrôle du marché. Dans l’industrie du caoutchouc, un groupe d’achat et de vente contrôle 80 % du marché ; la vente du ciment est assurée par trois firmes et le Groupe « Vorantin » assure 40 % de la production103.
Tableau 70. Brésil 1940 47. — Concentration des entreprises au Brésil

Source : Wolf. — Quelques aspects de la désarticulation de l’économie brésilienne..., op. cit. p. 46.
Note : Il s’agit, de façon générale, d’oligopoles de vente des firmes prépondérantes, mais le contrôle porte également souvent sur la production du secteur.
38Le contrôle des branches principales de l’industrie de transformation, secteur comprenant plus de 80 % des entreprises, tend à accroître cumulativement les écarts de productivité entre les firmes, à l’intérieur d’une même branche d’activité. Lorsque le capital employé par ouvrier est dix à vingt fois supérieur, dans la grande industrie de São Paulo, au montant investi dans l’ensemble des petites firmes, qui n’emploient que quelques ouvriers et quelques machines, le retard de croissance des dernières tend à augmenter d’année en année. On constate ̒ d’ailleurs, que ce phénomène est beaucoup plus accusé, lorsque l’on tient compte de l’accentuation des déséquilibres régionaux.
§ 2. Croissance industrielle et déséquilibres régionaux
39Les inégalités régionales ont marqué les premieres étapes du développement économique du Brésil, mais, depuis la guerre, celles-ci ont sensiblement augmenté. La croissance industrielle n’a pas provoqué un déplacement suffisant des frontières économiques, la prépondérance des Etats du sud s’est renforcée, dans un climat d’inflation durable, qui a parfois contribué à fausser les conditions de localisation des activités économiques. Lorsque de nouvelles ressources sont prospectées, elles sont souvent abandonnées, parce que trop éloignées des centres économiques dominants et moins rentables que l’exploitation des secteurs traditionnels. La conquête de nouveaux espaces de croissance est souvent de courte durée et le développement industriel est resté marqué par les séquelles du processus de pénétration de la période coloniale. On ne constate pas, comme aux États-Unis, une progression vers l’intérieur, se traduisant par une intégration des zones de croissance, à l’ensemble de l’économie, mais bien plus souvent, il ne s’agit que d’un déplacement limité des « franges pionières ». dû à l’abandon d’anciennes ressources104.
40Il convient, tout d’abord, d’indiquer les indices les plus significatifs du déséquilibre régional brésilien, de façon à montrer l’aggravation récente du phénomène ; à un second stade, on recherchera, dans l’étude de l’État de Minas Geraes, quels sont les déséquilibres monétaires et réels liés à la croissance d’un pôle régional nouveau.
A. Les indices du déséquilibre régional
41Trois types d’indices peuvent révéler les déséquilibres régionaux au Brésil :
- Les indices du niveau de vie : revenus par tête et indices de bien-être ;
- Les indices d’activité économique et financière : importance de la production industrielle, des services de base, de la construction et des autres ressources économiques, importance des transactions monétaires et bancaires ou des opérations fiscales ;
- Les indices de productivité : répartition de la population active entre les secteurs et répartition du revenu dans la région.
1° Indices de niveau de vie
42L’indice le plus généralement utilisé pour mesurer les déséquilibres régionaux est le montant du revenu par tête. Il s’agit d’un repère statistique très imparfait, étant donné la différence des genres de vie urbains et ruraux, et en particulier le fait que les ressources de l’auto-consommation, en milieu rural, ne sont pas comptabilisées dans le calcul du revenu par tête ; c’est pourquoi nous rappellerons également les différences régionales reflétées, par d’autres indices.
a. Les écarts de revenu moyen
43La disparité des taux de croissance régionale a été l’un des faits les plus caractéristiques de l’évolution brésilienne, depuis le début de la guerre, ce phénomène a eu pour conséquence une aggravation de l’écart du niveau de vie entre les régions riches et pauvres. Les disparités de revenu sont une conséquence normale de la croissance et la pauvreté de certaines régions reflète souvent la carence des ressources naturelles et l’absence de vocation industrielle. Cependant, le processus de croissance inflationniste de l’industrie brésilienne a suscité des déséquilibres régionaux, qui ne résultent pas nécessairement d’une meilleure allocation des ressources, et dont l’ampleur et la rapidité sont très supérieures aux situations observées dans d’autres économies sud-américaines ou même à l’étranger.
Revenus par tête
44De façon générale, on constate que l’écart entre le montant du revenu par tête de la région la plus pauvre et de la région la plus riche a augmenté, au Brésil, depuis la guerre : en 1947, cet écart était de 1 à 11 ; en 1950, de 1 à 13 et, en 1955, de 1 à 14.
45L’accentuation des disparités régionales de niveau de vie dans l’après-guerre est marquée par les écarts croissants de revenu entre les vingt-et-un principaux Etats du Brésil.
Tableau 71. Brésil 1947 50 55. — Disparités régionales de niveau de vie (Revenus par tête. — En Cruzeiros courants)

Sources : 1947 et 1950. — Revista Brasileira de Economia, Marco 1955, p. 54.
1955. — Données en Cruzeiros et en Dollars, calculées par G. F. Loeb. — « Industrialisation and Balanced Growth », Groningen 1957, p. 75.
46L’ampleur des disparités régionales de revenu se manifeste avec plus d’évidence encore si l’on convertit les données brésiliennes en dollars nord-américains. On constate alors qu’en 1955, le niveau de vie des Brésiliens du Districto federal est en moyenne supérieur à celui de la France, mais, dans le reste du pays, le revenu par tête reste très faible et dans huit États il est inférieur à 100 dollars. Bien plus, quand on représente ces écarts régionaux sur la carte du Brésil, l’inégale répartition des richesses est encore plus frappante.

Carte III. — Brésil 1955
Disparités régionales de revenu (en dollars U.S.A.)
47A titre de comparaison, en France, en 1954, l’écart de revenu moyen entre le département de la Corse (116.452 francs) et celui de la Seine (409.663 francs) n’était que de 1 à 3,5105. Mais, en réalité, une comparaison n’est valable que lorsque l’on exclut les capitales du calcul des revenus régionaux.
48On constate alors que les déséquilibres régionaux du Brésil restent beaucoup plus accusés que dans les autres pays. En 1950, au Brésil, l’écart du revenu moyen est de 1 à 6,5, entre l’État de São-Paulo et celui du Piauf ; en France, on constate que cet écart est de 1 à 2,7 entre le département du Rhône (300.000 francs) et la Corse (116.452 francs) en 1954106 ; aux États-Unis, on constate, en 1950, que la différence des revenus par tête entre l’État le plus riche, après le District de Columbia et l’État de New-York, c’est-à-dire le Delaware (1.909 dollars par tête) et l’État le plus pauvre : le Mississipi (698 dollars) était également de 1 à 2,7107.
49Dans le cas du Brésil, les disparités régionales de revenu ont incontestablement augmenté depuis la guerre, et surtout, on remarque que la prépondérance des États du sud s’est accusée. Ce phénomène apparaît clairement si l’on groupe les États résiliens en trois catégories108 :
- Zone de revenu élevé : Districto federal — São Paulo — Paranà et Rio Grande do Sul ;
- Zones de revenu moyen : Rio de Janeiro — Santa Catarina — Espirito Santo — Minas Geraes et Mato Grosso ;
- Revenu faible : les Etats du centre et du nord-est.
50On remarque que la première zone reçoit un pourcentage croissant du revenu national, et que le revenu par tête y est trois fois plus élevé.
Tableau 72. Brésil. 1939/50. — Prépondérance des États du Sud. A. — Répartition géographique du revenu national (Pourcentages)
Régions | 1939 | 1930 |
I. Revenu élevé | 52,8 | 60,9 |
II. Revenu moyen | 22,2 | 19,5 |
III. Revenu faible | 25,0 | 19,6 |
Sources : Relatorio Geral. Commission mixte : Brésil, États-Unis, Rio 1954, Tome XI, p. 113.
B. — Revenu moyen par groupe de région. — 1950 (Cruzeiros)
Régions | Revenu par tête | Pourcentage par rapport au groupe de régions à revenu élevé |
I. Revenu élevé | 7.300 | 100 |
II. Revenu moyen | 3.180 | 43 |
III. Revenu bas | 1.990 | 27 |
Total du Brésil | 4.120 | 56 |
Source : Relatorio Geral, p. 112.
51La dispersion des revenus dans chacun de ces groupes est importante, puisque dans les régions à revenu élevé, l’État de São Paulo atteint l’indice 186, par rapport à la moyenne du groupe (indice 100) et le Rio Grande do Sul 63. Cependant, cet écart de revenu moyen de 1 à 3 entre les régions riches (qui absorbent 61 % du revenu total et ne représentent pourtant que 34 % de la population et 8 % du territoire) et le reste du pays constitue l’indice d’un profond déséquilibre régional.
52L’augmentation de la concentration régionale des revenus correspond à la croissance accélérée des États du sud. On remarque que, entre 1947 et 1954, le revenu moyen a triplé, en valeur nominale, dans les États du sud, alors qu’il doublait seulement dans les États du nord-est.
53Cependant, on constate également un déplacement des pôles de croissance régionaux. Il est frappant, par exemple, de constater que l’augmentation du revenu moyen, la plus forte, entre 1947 et 1955, s’est produite dans les États centraux du Mato Grosso et du Goias, de même le revenu moyen a augmenté beaucoup plus vite dans le Rio Grande do Sul et le Paraná, que dans l’État de São Paulo et surtout le District fédéral109.
Revenus par personne active
54Enfin, il convient de remarquer que les écarts de revenu mayen sont moins accusés, lorsque l’on confronte les données relatives au revenu par personne active. En 1950, par exemple, on remarque que la différence de revenu moyen est de 1 à 10, entre l’État de Piauí et le District fédéral, et de 1 à 5,5 par rapport à l’État de São Paulo. Mais surtout, la hiérarchie des États est très différente, lorsqu’on applique le critère du revenu par personne active, étant donné la diversité des structures démographiques régionales. Les États du centre du Brésil (Amazone ou Mato Grosso) reçoivent un revenu plus élevé, qui représente un niveau de vie supérieur à celui d’États du sud urbanisés, parce que la population active dispose plus facilement des ressources d’autoconsommation. Le revenu par personne active est en moyenne trois fois supérieur au revenu par tête, ce qui correspond au fait que la population active représente 35 à 40 % de la population totale110 ; en 1950-1951, la position relative des régions était la suivante :
Tableau 73. Brésil 1950 51. — Disparités régionales du revenu par personne active (Revenu par tête et par personne active) [Cruzeiros]
Régions | Revenu par tête | Revenu par personne active |
Sao-Paulo | 8.700 | 21.500 |
District Federal | 15.600 | 37.200 |
Minas Geraes | 3.400 | 9.000 |
Paranà | 5.200 | 13.100 |
Mato Grosso | 3.400 | 9.600 |
Piaui | 1.300 | 3.700 |
Total du Brésil | 4.600 | 12.000 |
Source : : G. A. Santos. — Rendu social do Nordeste..., op. cit., p. 100/101.
55Nous constaterons cependant que le critère du revenu par personne active est un meilleur indice des disparités régionales que celui du revenu par tête, du moins lorsque l’on analyse les écarts de revenu, selon les branches d’activité dans chaque région ; il s’agit alors, non seulement d’un indice du niveau de vie, mais encore d’un indice du niveau de productivité.
b. Les disparités de genre de vie et de niveau culturel
56L’ampleur des déséquilibres régionaux au Brésil est souvent faussée par les évaluations monétaires, car l’extrême inégalité de la distribution des revenus n’apparaît pas dans les moyennes, de plus, les conditions de vie varient beaucoup de région à région, étant donné la forte dispersion des prix, qui a accompagné l’inflation de l’après-guerre ; enfin le genre de vie urbain suppose un revenu monétaire supérieur à celui des zones rurales, pour obtenir un même pouvoir d’achat, mais, en contre partie, les régions urbaines offrent l’accès à un genre de vie plus évolué. Nous soulignerons ici deux faits révélateurs de la différence de niveau de vie entre les États du sud et les Etats arriérés : tout d’abord, la structure des dépenses est très différente dans ces deux cas, mais également de nombreux indices montrent que le niveau de civilisation n’est pas le même.
Structure des dépenses
57Une étude des budgets ouvriers établie en 1952111 montre que la composition des dépenses correspond, dans les États pauvres du nord-est, à un niveau de vie bas et à un revenu moyen très faible, car les dépenses alimentaires y sont beaucoup plus élevées que dans les autres régions, elles absorbent 50 à 60 % du revenu dans les États du nord-est et seulement 43 % dans les États du sud. Les dépenses de logement représentent parfois moins de 10 % des dépenses totales dans le nord-est et 20 % dans l’État de São Paulo.
Niveau de civilisation
58On constate, tout d’abord, que la structure démographique des régions pauvres du nord-est est encore très primitive : le taux de natalité est de 47 à 48 ‰ (38 ‰ à São Paulo), le taux de mortalité de 22‰ (15‰ dans l’État de S‰ Paulo) et surtout la mortalité infantile est presque trois fois plus élevée, atteignant 236‰ dans le Ceara112. Enfin, l’espérance de vie à la naissance est en moyenne de 10 ans plus faible dans les États du nord-est, soit moins de 40 ans, alors qu’elle atteint 55 ans dans le Rio-Grande do Sul.
59On remarque surtout que la diffusion de l’instruction, dans les régions pauvres, n’a guère augmenté, alors qu’elle a fait des progrès très rapides dans les États du sud. Par exemple, dans les États du nord-est, le pourcentage d’analphabètes est de 75 % et atteint 80 % dans l’Alagoas, ce pourcentage est seulement de 40 % dans l’État de São Paulo et dans les autres États du sud. De plus, il est évident que l’instruction supérieure n’est assurée que dans les États très développés et que la formation professionnelle de la main-d’œuvre n’est guère développée, en dehors de ces centres industriels113.
2° Indices d’activité économique et financière
60Les déséquilibres régionaux au Brésil se traduisent principalement par la concentration des richesses dans quelques États du sud et du centre : c’est-à-dire le groupe régional, formé par les cinq États, de São Paulo, Districto federal, Rio de Janeiro, Minas Geraes et Espirito Santo, qui représentent seulement 11 % de la superficie du Brésil et 43,2 % de la population en 1950.
61Le développement industriel est localisé surtout dans ces régions. Déjà, au début du siècle, en 1907, 61 % de la valeur de la production industrielle s’y trouvait concentrée, ce pourcentage atteint 75,7 % en 1940 et 77 % en 1950. La prépondérance de l’État de São Paulo s’est affirmée, et, si au début du siècle, son importance était très inférieure à celle du District fédéral, on estimait déjà, en 1920, que 32 % de la valeur de la production industrielle était assurée par ses entreprises et 34 % des ouvriers y étaient employés ; en 1950, l’État de São Paulo participe à la moitié de la production industrielle du Brésil et concentre la moitié de la main-d’œuvre de l’industrie114. Mais cette prépondérance est encore plus accusée dans certaines branches, car la presque totalité des entreprises de la sidérurgie (98 %), de métallurgie (90 %), de l’industrie chimique (75 % dans l’État de São Paulo et le Districto federal) et du textile (75 %) est implantée dans ces régions et principalement dans l’État de São Paulo115. On remarque également que la plus grande partie des cultures d’exportation est localisée dans ces États, la moitié de la production de café est assurée par l’État de São-Paulo en 1953. Une étude antérieure à la guerre116 montrait déjà, qu’en 1920, les États du centre et du sud recevaient 81,8 % des importations et assuraient 77 % des exportations totales, ces pourcentages ont probablement été peu modifiés aujourd’hui, étant donné la croissance accélérée de ces régions.
62La domination des États du sud apparaît également, lorsque l’on considère la localisation des services de base. Dans ces États, représentant 11 % de la superficie, se trouve 60 % du réseau ferroviaire, le pourcentage est sensiblement le même en 1953 qu’en 1956117. Le réseau routier se développe aussi beaucoup plus rapidement dans ces régions et, avec 26 % du réseau, l’État de São-Paulo a la plus forte densité routière. De même, on remarque que 78 % de la puissance énergétique installée est concentrée dans les États de São Paulo, Rio et Minas118. Nous avons déjà remarqué que 80 % de la valeur de la construction était concentrée dans les États de São Paulo et de Rio. En 1930, Normano avait calculé que 80 % des recettes du gouvernement fédéral et 60 % des dépenses de l’État étaient effectuées dans ces régions privilégiées119.
63Enfin, il faut remarquer que la plus grande partie des transactions financières est effectuée dans les États du sud. En 1953, on remarque que la majorité des banques était située dans les États de São Paulo, du District fédéral et du Minas Geraes, environ 60 % des établissements bancaires. Cependant, la concentration bancaire, dans l’État de São Paulo, a augmenté depuis la guerre120. De plus, on remarque que ces trois états ont reçu 76 % des prêts de l’ensemble des banques locales du Brésil et versé 81 % des dépôts121. Cependant, la situation des états est très différente à cet égard, selon leur niveau de développement, car il se produit des transferts d’épargne de région à région.
3° Indices de productivité régionale
64Les inégalités régionales se traduisent, non seulement par la concentration des richesses dans quelques centres économiques et commerciaux, mais également par le fait que la répartition du revenu dans les régions riches et pauvres, reflète l’inégalité des niveaux de développement. Les écarts sectoriels de productivité s’avèrent beaucoup plus accusés dans une région pauvre que dans les régions riches.
65Dans les régions peu industrialisées, la population active est employée principalement dans les activités agricoles, où le revenu moyen est très faible, alors que la population active employée dans les autres secteurs est peu nombreuse et dispose de revenus très élevés. Dans les régions riches, on constate des écarts de revenu moins élevés. Les écarts intersectoriels de revenus, à l’intérieur des régions, sont un indice des inégalités de développement régional, beaucoup plus significatif que l’étude du revenu par tête.
66En 1950, par exemple, pour l’ensemble du Brésil, le revenu moyen par personne active était quatre fois plus élevé dans le secteur tertiaire que dans les activités primaires. Dans un état riche, comme São Paulo, l’écart était moindre de 1 à 2,5, étant donné que les cultures d’exportation assurent un revenu très élevé : huit fois supérieur à celui des activités agricoles, du Piauï. Dans ce dernier état, comme dans la plupart des État du nord-est du Brésil, le revenu moyen, dans les activité tertiaires, était dix fois supérieur à celui des activités primaires.
Tableau 74. Brésil 1950. — Aggravation des disparités sectorielles de revenu dans les régions attardées. (Revenu moyen par personne active : 1.000 Cruzeiros)

Sources : G. A. Santos. — « Renda social de Nordeste... », op. cit., R. B. E. — Junho 1956, p. 108.
67On remarque que les écarts de revenus dans les États non développés sont encore plus accusés que les disparités de productivité de la main-d’œuvre122. Ce phénomène est d’autant plus significatif que la structure de la population active est très archaïque dans les régions pauvres. C’est ainsi que, pour l’ensemble du Brésil, la population active employée dans les activités primaires est prépondérante (64,4 %) en 1950 et que l’emploi des personnes actives est presque deux fois plus important dans les activités tertiaires (22,7 %) que dans le secteur secondaire (12,9 %)123. Or, on constate que, dans les régions pauvres, les États du nord-est, les activités primaires occupent 80 % de la population active, ce qui explique que le revenu moyen soit très faible124. Dans une région très urbanisée, comme le District fédéral, où le revenu moyen est très élevé, on constate que plus de 70 % de la population active est employée dans les activités tertiaires et seulement 2 à 3 % dans le secteur primaire125.
68Cette évolution tend à s’aggraver ; en effet, alors que pour l’ensemble du Brésil, on assiste à une croissance rapide des activités tertiaires et secondaires, entre le recensement de 1940 et celui de 1950126, on remarque que les évolutions régionales sont très variables.
69Dans les régions de faible revenu du nord-est, l’emploi dans le secteur primaire n’a pas sensiblement diminué et la répartition des revenus est très inégale, car le secteur primaire ne reçoit que 40 % du revenu en employant 80 % des personnes actives127.
70Dans les régions riches, comme le District fédéral, la population active a augmenté de 34 % dans le secteur secondaire, de 65 % dans les activités tertiaires et de 0,3 % dans le secteur primaire, entre 1940 et 1950. Cette évolution a accru la répartition improductive des activités et des revenus. Le secteur tertiaire, occupant 70 % de la population active, reçoit 73 % du revenu, le secteur secondaire reçoit une part de revenu correspondant à son apport, mais les personnes employées dans le secteur primaire (3 % de la population active) ne reçoivent que 1 % du revenu128.
B. Les déséquilibres monétaires et réels de la croissance régionale le Minas Geraes
71Les déséquilibres inflationnistes régionaux masquent, comme nous l’avons souligné, des transformations d’équilibre inter régional, dues à la croissance inégale des régions. La situation brésilienne illustre la diversité des situations, qui peuvent être à l’origine de l’inflation régionale. Nous nous bornerons à l’étude de l’inflation, associée à la croissance d’un nouveau pôle de développement régional : l’État de Minas Geraes. Cependant, il convient de rappeler que l’économie brésilienne recèle d’autres formes d’inflation régionale.
Diversité des causes d’inflation régionale
72On peut trouver, dans chaque région de l’économie brésilienne, des causes d’inflation régionale.
73Dans les États du sud, comme São Paulo, l’essor des plantations de café, le développement de la construction et la prospérité des industries de transformation ont multiplié les causes d’inflation. Le cas des États du nord-est, à l’inverse, montre comment le faible développement et même la régression, sont des causes d’inflation régionale. Enfin, la structure du District fédéral révèlerait également les mécanismes de l’inflation régionale et ses risques économiques et sociaux ; bien que cet État soit très riche, puisque le revenu par tête est le plus élevé du Brésil, la congestion urbaine et le déséquilibre des bases économiques de l’État ont contribué au ralentissement de son développement et à la propagation des phénomènes inflationnistes.
La croissance du Minas Geraes et son rôle dans l’économie brésilienne
74L’exemple du Minas Geraes est un cas d’inflation régionale très caractéristique au Brésil. Le niveau de développement et les structures économiques ou sociales de cette région sont beaucoup plus proches de celles de l’ensemble du Brésil que les régions du sud. Les problèmes économiques et financiers de l’économie nationale y sont reproduits à l’échelle régionale. La croissance du Minas est associée à de fortes tensions inflationnistes, parce que les capitaux y sont insuffisants, le niveau de productivité faible, les communications rudimentaires et les zones de production, isolées des marchés de consommation.
75L’État de Minas Geraes offre l’exemple d’une croissance régionale très rapide, car, à la veille de la guerre encore, le développement économique de cette région était extrêmement faible et le niveau de vie était aussi bas que dans les autres États de l’intérieur. L’exploitation des mines d’or et de diamant, aux siècles passés, n’avait pas permis de créer des pôles de développement et l’isolement de la région s’est opposé à son intégration aux zones riches de la côte et du sud. La position actuelle de l’État du Minas dans l’économie brésilienne est encore modeste. En 1953, le Minas représentait 14 % de la population, 11 % du revenu national, sur 7 % du territoire129.
76Cependant, la croissance du Minas a été extrêmement rapide : au début du siècle, la production commercialisée était très faible, pendant l’entre-deux-guerres, la culture du café s’est répandue et les bases d’une industrie ont été créées, mais la croissance industrielle s’est effectuée surtout depuis la seconde guerre mondiale, en raison de l’exploitation des mines de fer et de la création de complexes sidérurgiques.
77La production de l’industrie du Minas ne représentait que 6,5 % de la valeur de la production industrielle du Brésil, en 1939, et ce pourcentage atteint 7,1 % en 1949 ; aussi, le Minas arrive au quatrième rang parmi les États industriels du Brésil130. Bien que l’importance relative du Minas soit encore faible, on constate que la croissance de la production, dans de nombreux secteurs, a été souvent aussi rapide que dans les États du sud, bien que le niveau de productivité fût beaucoup plus faible. La production industrielle du Minas a augmenté de 150 % entre 1940 et 1954, soit un taux de croissance annuel ajusté de 6,3 %, mais l’accroissement de la production a été beaucoup plus rapide dans la sidérurgie (282 % d’accroissement), les industries chimiques (178 %), la production d’énergie électrique (384 %) et certaines industries de transformation (boissons, tabacs)131.
78L’augmentation du revenu par tête ne reflète pas entièrement cette croissance ; celui-ci a triplé depuis 1947 et atteint 7.106 cruzeiros en 1955 (161 dollars), ce qui place le Minas au huitième rang des États brésiliens132. L’augmentation relativement faible du revenu par tête s’explique, en partie, par les mouvements démographiques de cet État et par la structure de l’emploi. L’accroissement de la population est très rapide et la population active de l’État a diminué entre 1940 (40 %) et 1950 (36 % de la population totale). Deux phénomènes ont contribué à la diminution relative de l’importance des personnes actives ; d’une part, l’augmentation des personnes à charge, surtout les enfants et, d’autre part, les migrations vers les États riches du sud (500.000 personnes, entre les deux recensements de 1940 et 1950, ont quitté le Minas et 18 % des personnes, nées dans le Minas, vivent dans les autres régions, surtout São Paulo et le Paranà133).
79Le développement économique accéléré de l’État du Minas a suscité d’importants déséquilibres structurels et s’est effectué dans un climat inflationniste intense. Ces tensions inflationnistes régionales apparaissent sous trois aspects fondamentaux :
- l’existence de déséquilibres sectoriels croissants ;
- la création de mutations structurelles très rapides ;
- l’existence d’une forte dépendance financière et d’un niveau de prix élevé.
a. L’aggravation des déséquilibres sectoriels134
80Le Minas Geraes est encore un État très primitif, car une faible partie de son territoire est exploitée et la plupart de ses richesses sont concentrées sur 20 % de celui-ci135. De plus et surtout, il s’agit d’une région où les activités agricoles sont prépondérantes ; elles occupent 67 % de la population active et un pourcentage encore plus élevé de la population totale et elles assurent 50 % de la formation du revenu régional. Cet État produit plus de 20 % des bovins du Brésil et de certains produits agricoles de base, comme le riz, le maïs et les haricots ; c’est également le deuxième État producteur de café au Brésil. La présence des cultures d’exportation contribue à l’accroissement de la productivité et du revenu agricole, en masquant la faiblesse du niveau de productivité dans l’agriculture domestique. La production par tête dans les activités agricoles, estimée à 7.790 cruzeiros en 1950, était deux fois supérieure à celle des États du nord-est136, mais, en réalité, la productivité agricole est beaucoup plus faible.
81L’industrialisation a suscité la formation de revenus beaucoup plus élevés qu’avant guerre et, comme la plupart des zones pauvres du Brésil, on constate que l’accroissement des revenus a été très rapide dans le secteur tertiaire, où le revenu par personne active est en moyenne trois fois supérieur à celui de l’agriculture. L’ampleur des disparités de productivité dans l’industrie s’explique par la prépondérance des entreprises artisanales, à faible productivité, et la naissance de nouvelles entreprises, à coefficient de capital élevé, produisant à une échelle de production beaucoup plus importante (sidérurgie ou industrie chimique). C’est pourquoi la valeur de la transformation industrielle par ouvrier ne représente, en moyenne, que les deux tiers du montant atteint dans l’État de São Paulo ; mais cette valeur est deux fois plus importante dans la métallurgie que dans les industries textiles, alors que, dans les États du sud, l’écart est bien moindre. Certes, la métallurgie y est moins productive que dans d’autres États, parce que le niveau de développement technique y est plus faible ; cependant, ce secteur reçoit autant de capital que les industries alimentaires et deux fois plus que le textile137.
Tableau 75. Minas Geraes et Sao Paulo. — Indices de productivité dans l’industrie. Valeur de la transformation industrielle par ouvrier en cruzeiros
Secteurs | Minas | Sao Paulo |
Industries sidérurgiques et métallurgiques | 41.700 | 52.100 |
Industrie textile | 22.800 | 33.100 |
Produits alimentaires | 47.400 | 69.000 |
Ensemble de l’industrie | 31.600 | 50.400 |
Source. L. Botelho. — Minas Geraes ; analise regional. — R.B.E. — Setembro 1955, p. 83.
82Dans les industries extractives, on remarque que le capital utilisé par ouvrier (31.000 cruzeiros en 1950) était plus élevé que dans l’ensemble du Brésil et que la valeur de la production par établissement (plus de 1 million de cruzeiros) était deux fois supérieure à la moyenne nationale. Mais il faut noter que la dimension des entreprises est relativement importante dans ce secteur.
b. Les transformations structurelles provoquées par la croissance régionale
83Le développement des centres industriels du Minas a provoqué, depuis quinze ans, de profondes transformations de structure. Parmi ces transformations, trois facteurs ont joué un rôle déterminant : la croissance urbaine a profondément modifié les genres de vie, les transformations de la composition de la population active ont suscité le développement de nouvelles classes sociales, l’extension des voies de communication a été un facteur essentiel d’intégration régionale.
841° Le développement urbain est un phénomène récent dans l’État de Minas. Au début du siècle, une ville comme Belo Horizonte, la capitale de l’État, n’était qu’une bourgade ; entre 1920 et 1940, la population y a augmenté de 280 %, alors que, dans le reste de l’État, elle n’augmentait que de 12,9 %138, aussi cette ville a atteint 373.000 habitants en 1950139 On constate, au recensement de 1950, que le Minas, outre Belo Horizonte et Juiz de Fora (127.000 habitants), avait 6 villes de 20.000 à 50.000 habitants et 25 villes de 10.000 à 20.000 habitants. La croissance de ces villes-champignons a entraîné un changement profond des modes de vie et suscité la formation de tensions inflationnistes importantes. La structure des consommations urbaines et la répartition des revenus ont été un facteur de hausse des prix.
852° Les transformations de la répartition de la population active ont été l’un des facteurs prépondérants de la modification des genres de vie et de la progression de l’économie monétaire, par rapport à l’économie de subsistance.
86De façon générale, la population du Minas est caractérisée par une proportion croissante de personnes dépendantes. Il suffit de remarquer que, sur 7,7 millions de personnes en 1950, 30 % étaient des personnes de moins de 10 ans, 27 % assuraient des activités domestiques non rémunérées et seulement 36 % étaient employées ; c’est-à-dire 2,7 millions de personnes140 Le déplacement de la population employée vers les activités secondaires et tertiaires a été particulièrement rapide entre 1940 et 1950.
87On remarque, en effet, que l’emploi dans les activités agricoles a diminué de 4 % et que l’augmentation de la population active s’est effectuée dans trois secteurs principaux. Tout d’abord, les activités domestiques non rémunérées ont connu une progression de 47 %, ce qui correspond à un accroissement de la charge des personnes dépendantes dans les activités rurales et à une source de chômage déguisé. Dans les industries de transformation, la population active a augmenté de 58 % ; mais surtout celle-ci a augmenté de 98 % dans les activités sociales et de 128 % dans les commerces immobiliers et les établissements financiers141 L’accroissement des effectifs du secteur tertiaire, plus rapide que celui du secteur secondaire, correspond à des mutations structurelles régressives, en particulier à l’augmentation massive, dans les villes, des domestiques et de certaines catégories de fonctionnaires. Le niveau élevé du revenu par personne active, dans le secteur tertiaire, provient du fait que les activités domestiques non rémunérées sont exclues de la population active et que les salaires et profits élevés du commerce et des intermédiaires financiers relèvent le niveau du revenu moyen du secteur.
Tableau 76. Minas Geraes 1950. — Revenu par personne active Cruzeiros

Source. — G. A. de Santos. — Renda social do Nordeste. — R.B.E. Junho 1956, p. 108.
88On constate cependant que l’écart de revenu par personne active entre le secteur tertiaire et le secteur primaire est moins élevé que pour l’ensemble du Brésil, cet écart est de 1 à 3, alors que dans les États du nord-est, il est parfois de 1 à 10. Cet indice révèle une amélioration du niveau de productivité dans le Minas et une plus grande intégration régionale, mais il est en partie faussé par l’incertitude de l’évaluation du revenu dans les activités agricoles et la juxtaposition des cultures d’exportation (plantations de café) et des cultures vivrières. L’un des aspects les plus significatifs de l’évolution progressive du Minas est le fait que les revenus moyens soient aussi élevés dans l’industrie que dans les activités tertiaires, alors que, dans de nombreux États du Brésil, l’écart de revenu entres le secteurs secondaire et tertiaire est presque aussi élevé que celui existant entre les secteurs primaire et secondaire. Le développement accéléré de l’industrie est cependant une source de disparités économiques et financières, ce qui constitue une source des déséquilibres inflationnistes.
893. L’extension des voies de communication est l’un des facteurs les plus importants des transformations de la structure économique et sociale du Minas depuis la guerre. Le développement de l’industrie sidérurgique et des industries dérivées a nécessité une extension très rapide des réseaux de transport. En 1953, le Minas possédait 25 % du réseau ferroviaire et 10,4 % du réseau routier, l’extension du réseau ferroviaire a été très rapide mais surtout destinée à assurer les besoins d’approvisionnement et de débouchés de la sidérurgie. Or, l’économie du Minas reste très primitive, car elle exporte la plus grande partie de ses minerais : elle ne consomme que 7 % du minerai de fer de ses mines142. Bien plus, on estime que les exportations de matières premières de l’État représentent 20 % de son revenu143. L’extension récente du réseau routier a permis d’assurer une plus grande diffusion des voies de communications, on constate, par exemple, que le nombre des camions en circulation a doublé entre 1948 et 1954 et que le Minas a reçu de la Banque Nationale de Développement Economique, entre 1952 et 1956, des prêts destinés à l’aménagement de son réseau routier et ferroviaire, presque aussi importants que l’État de São Paulo144. L’extension des voies de communication se traduit par un accroissement général du trafic et des échanges inter-régionaux. Les transports routiers assurent au Brésil près de 75 % du transport des denrées commercialisées en 1954145, au lieu de 64 % en 1947, c’est pourquoi l’extension du réseau routier et du parc automobile, dans le Minas, a été un facteur essentiel du développement de la région. On remarque que l’accroissement du trafic aérien a été encore plus accusé : le nombre des aéroports a triplé depuis 1945 jusqu’en 1953 ; le volume des marchandises exportées par cette voie a augmenté de deux cents fois et le volume importé de soixante-dix fois146.
c. Dépendance financière et pressions inflationnistes
90La croissance de l’État de Minas Geraes n’a pas été une croissance autonome, étant donné le faible niveau de revenu de la région et l’insuffisance de l’épargne locale susceptible de financer les investissements. Ces transferts proviennent autant du secteur public que du secteur privé.
Transferts publics et privés
91A la veille de guerre, les dépenses du Gouvernement fédéral dans le Minas Geraes étaient très faibles. L. Smith147 les estimait à 30 cents (E.U.) par tête, pourcentage le plus faible du Brésil, avec l’État de Goias ; les dépenses de l’État de Minas et des municipes étaient alors dix fois supérieures. Depuis la guerre, la situation s’est renversée, car l’État a pris en charge de lourdes dépenses d’infrastructure, de même, on constate que les recettes fiscales prélevées par le Gouvernement fédéral ont rapidement augmenté et atteignent 28 % des recettes prélevées dans l’État, le reste étant assuré par les autorités locales148. Entre 1940 et 1945, on remarque que le budget de l’État de Minas a été constamment déficitaire, souvent de plus de 300 millions de cruzeiros, ce qui est l’un des plus forts déficits régionaux au Brésil. Les dépenses engagées par l’État de Minas, près de 6 milliards de cruzeiros en 1956, ont augmenté de plus de quinze fois depuis 1940 et représentent un dixième de l’ensemble des dépenses des États du Brésil ; seuls les budgets de São Paulo et de Rio de Janeiro sont plus élevés149.
92La dépendance financière du Minas est également caractéristique à l’égard des prêteurs de capitaux des régions plus riches, en particulier de São Paulo. Les firmes de São Paulo, qui ont créé des succursales au Minas, ont conservé les ressources d’autofinancement des maisons mères et souvent des relations bancaires avec l’État de São Paulo.
Transferts bancaires inter régionaux
93La dépendance de l’État de Minas, du point de vue des relations bancaires, se traduit par le fait que le niveau des dépôts est inférieur au niveau des prêts. La situation débitrice du Minas Geraes se traduit aussi bien dans le système des banques régionales que dans le fonctionnement de la Banque du Brésil, mais le recours aux prêts régionaux est prépondérant150. En 1953, les banques régionales ont accordé au Minas 11 % des prêts accordés à l’ensemble des régions, mais elles n’ont reçu que 7 % des dépôts. Cette situation est encore plus accusée pour les villes à croissance rapide : Belo Horizonte — Juiz de Fora, où les prêts accordés sont souvent deux fois supérieurs en volume des dépôts reçus. Au contraire les villes, en perte de vitesse, reçoivent d’avantage par rapport à leurs dépôts (San Salvador dans l’État de Bahia).
Tableau 77. Minas Geraes 1956. — Déséquilibre du financement bancaire. — Croissance régionale et développement urbain. Millions de Cruzeiros

Source. — Revista Bancaria Brasileira. — 20 Dezembre 1957.
Expansion monétaire
94Un indice de l’ampleur de la circulation monétaire, dans cette région, est fourni par l’évolution des statistiques de la Chambre de Compensation de Belo Horizonte et de Juiz de Fora (créée en janvier 1955). A Belo Horizonte, le nombre de chèques présentés à la compensation a augmenté de plus de 80 % entre 1953 et 1956, ce qui place le Minas au troisième rang parmi les États brésiliens, quant au volume des transactions (1,2 million de chèques) et au cinquième, quant à leur ampleur (42 milliards de cruzeiros).
Hausse des prix
95L’instabilité des prix dans les grandes villes du Minas est l’un des symptômes les plus marquants de l’inflation régionale. On constate que le coût de la vie est très élevé à Belo Horizonte et que la dispersion des prix de gros et de détail est plus accusée que dans les zones plus riches, parce que les nouveaux centres urbains sont encore imparfaitement reliés aux autres régions et parce que l’économie du Minas reste très dépendante. Le Minas doit en effet exporter des matières premières, dont le café (ce qui favorise la propagation d’autres formes d’inflation), mais surtout la plus grande partie des produits manufacturés et de l’équipement est importée des autres régions et arrive à un prix élevé, en raison des frais de transport et des profits prélevés par les États expéditeurs et les intermédiaires. Il suffit de rappeler l’évolution du coût de la vie à Belo Horizonte, dans le Minas, à Sao Salvador dans l’État de Bahia, région en déclin, et à Porto-Alegre, dans le Rio Grando de Sul, région plus développée ; ces trois villes ont, en 1950, une population comparable, comprise entre 350.000 et 400.000 habitants.
Tableau 78. Minas Geraes. — Bahia et Rio Grande do Sul. — Hausses régionales du coût de la vie 1948/56

Source. — Anuario Estatistico do Brasil 1957, p. 206/27.
Notes de bas de page
77 C.E.P.A.L., Estudio Economico de America Latina 1953, p. 19.
78 Revista Brasileira de Economica, décembre 1956, p. 32.
Pourcentages calculés d’après les données de la Comptabilité nationale. L’augmentation des revenus distribués, dans certains secteurs, est peu révélatrice, parce que l’augmentation des effectifs employés a souvent compensé l’accroissement du revenu distribué et les revenus, par tête, ont diminué ; le gonflement du secteur tertiaire, en particulier, explique que l’augmentation des traitements, par tête, soit faible, bien que le total des revenus distribués, dans ce secteur, se soit accru en valeur réelle.
79 Spiegel, The Brazilian economy…, op. cit., p. 97.
Les indices rapportés par Simonsen, pour la période 1914-1918, montrent que, par rapport à l’année de base 1914 (100), l’indice des salaires a augmenté dans les mêmes proportions que l’indice du coût de la vie. En 1938, les salaires réels n’étaient donc pas supérieurs à ceux de 1914.
80 Conjunctura economica, juillet 1957.
L’indice du coût de la vie (base 1948) passe de 79, en 1946, à 233, en 1955, et l’indice des salaires, de 83 à 304.
81 Conjunctura economica, janvier 1956, p. 170.
L’indice des salaires nominaux et réels est celui du Districto Federal et non celui de l’ensemble du Brésil.
82 Spiegel, The Brazilian Economy, op. cit., p. 98.
Pour une année de base commune 1913 (100), en 1924, l’indice des salaires urbains atteint 202 et celui des salaires ruraux 151, alors que celui du coût de la vie atteint 229. En 1934, les indices respectifs des salaires urbains, des salaires ruraux et du coût de la vie sont 228, 165 et 262.
83 Revista Brasileira de Economia, décembre 1956, op. cit., p. 15.
84 D. Nogueira, OS estudos de conjuntura e a analise macroeconomica do Brasil, Mélanges Gudin, Rio, 1957, p. 240.
85 Exposição geral da situação economica do Brasil, 1955, Conselho Nacional de Economia, Rio, 1956, p. 32.
86 C.E.P.A.L., The economic development of Brazil, op. cit., p. 21.
87 La estructura del empleo en America Latina, Boletin economico de America Latina, febrero 1957, p. 32.
Loeb et T. Borges, Desenvolvimento economico e distribuiçâo da população activa, Mélanges Gudin, 1957, p. 227.
88 Loeb et T. Borges, Desenvolvimento…, op. cit., p. 40.
D’après les auteurs de cette étude, la population active, par secteur, a évolué entre les deux recensements comme suit :
1940 | 1950 | Millions de personnes actives % d’accroissement | |
Secteur primaire | 12.076 | 12.958 | 7 |
Secteur secondaire | 1.518 | 2.608 | 72 |
Secteur tiertiaire | 3.411 | 4.571 | 34 |
L.D. Martins, Força de trabalho e productividade, Mélanges Gudin, 1957, p. 226.
Les calculs de cet auteur, fondés sur une autre répartition de la population active entre les secteurs, aboutissent à des taux d’accroissement sensiblement différents : 32 % d’accroissement dans le secteur primaire, au lieu de 7 % ; 59,2 % dans le secteur secondaire (72 %) et 62,7 % dans le secteur tertiaire (34 %)
89 Revista Brasileira do Economia, Junho 1955, p. 109.
Spiegel, The Brazilian Economy…, op. cit., p. 232.
D’après l’auteur, entre 1938 et 1943, la valeur ajoutée, par ouvrier, dans l’industrie, a augmenté, en valeur nominale, de 2,5 fois, et en valeur réelle, de 1,5 fois.
G.A. de Santos, Renda Social do Nordeste 1947-1954, R.B.E., Junho 1956, p. 102.
90 Conjunctura Economica, février 1958, indices economicos.
91 Relatorio geral da commissao mista : Brasil, Estados Unidos, t. II, annexes, p. 123, Rio, 1954. Loeb, Industrialisation…, op. cit., p. 91.
92 C.E.P.A.L., The économic development of Brazil…, op. cit., p. 65.
93 Loeb, Industrialisation…, op. cit., p. 126 : Tableau de l’indice de volume des transports par branche.
Cf. également ci-dessus, fig. 3.
94 C.E.P.A.L., The economic development of Brazil…, op. cit., p. 46, Projections of the demand for energy.
95 Spiegel, The Brazilian economy…, op. cit., p. 282-283.
En 1941, la valeur ajoutée, par ouvrier, atteignait 7.500 cruzeiros dans l’industrie, et dans l’agriculture seulement 1.174 cruzeiros ; l’auteur fait remarquer que les estimations de la production dans l’agriculture sont sous-estimées et que tous les ouvriers de l’industrie ne sont pas recensés, aussi la disparité de productivité entre l’agriculture et l’industrie n’est probablement que de 1 à 3.
96 E. Gudin, Productividade, R.B.E., septembre 1954, p. 40-41.
97 Spiegel, The Brazilian Inflation…, op. cit., p. 230.
98 G.A. de Santos, Renda social do Nordeste…, op. cit., p. 102.
99 G. Wythe, Brazil : trends in industrial…, op. cit., p. 50.
100 Spiegel, The Brazilian Economy…, op. cit., p. 227-228.
Loeb, Industrialisation…, op. cit., p. 94.
Les entreprises personnelles restent prépondérantes, 96 % des entreprises en 1920, 89 % en 1940 et 80 % en 1950. Si les sociétés anonymes ont peu augmenté (5,2 % des firmes en 1950), les sociétés à responsabilité limitée ont doublé en valeur relative entre 1940 (7,1 % des établissements) et 1950 (13,3 %).
101 G. Wythe, Brazil : trends in industrial…, op. cit.
102 Aspectos da grande industria brasileira, Conjunctura economica, février 1956, p. 43.
103 Notes et Études documentaires : Ententes et Monopoles dans le monde, Aspects récents de l’économie brésilienne, n° 2004, 7 avril 1955.
J. Wolff, Quelques aspects de la désarticulation…, Cahiers de l’I.S.E.A., série F, janvier 1958, op. cit., p. 46.
104 P. Monbeig, Pionniers et planteurs de São Paulo, Colin, 1952.
Normano, Brazil : a study of economic types…, op. cit.
P. James, Brazil, 1946.
105 Jeanneney, Tableaux statistiques…, op. cit., pl. 103, p. 175.
On remarquera cependant que la charge fiscale par habitant était 30 fois plus élevée dans la Seine (310.731 fr.) qu’en Corse (10.540 fr.) ; le critère des charges fiscales, par habitant, n’est pas un indice du niveau de vie, mais plutôt de la centralisation administrative, car la charge fiscale par habitant de la Seine reflète l’implantation juridique des sociétés dans le département et non l’implantation géographique des entreprises et de la main-d’œuvre. Cf. J. F. Gravier, Décentralisation et progrès technique.
L’enquête de l’Institut de la Statistique : L’Espace économique français, 1951, révélait d’ailleurs la divergence entre les indices de richesse et de niveau de vie dans le département de la Seine. De plus, la production, par personne active, dans la Seine, était inférieure à celle du Nord et ne dépassait celle de la Corse que de 2,6 fois.
106 Jeanneney, Tableaux statistiques…, op. cit., p. 175.
107 Woytinsky, World population and production, New-York, 1955, p. 404 et 440.
Il est frappant de constater qu’aujourd’hui les disparités régionales de revenu de la France ne sont pas supérieures à celles des États-Unis. On peut rappeler que l’enquête de la Commission Économique pour l’Europe de 1954 (tableau p. 158) soulignait l’importance des déséquilibres régionaux en France et critiquait les excès d’une centralisation industrielle a Paris, sans établir pour autant que les écarts de niveaux de vie fussent du même ordre que dans un pays sous-développé. La différence de revenus moyens entre l’habitant du Massif Central et celui du Nord ne peut pas être comparée à celle qui sépare le paysan du Nord-Est brésilien du Pauliste.
D’autre part, il faut également remarquer que le développement économique actuel des États-Unis a comporté une atténuation sensible des déséquilibres régionaux.
En 1920, par exemple, le revenu par tête dans les États de la Nouvelle-Angleterre et du Middle West était trois à quatre fois plus élevé que dans les États du Sud (252 dollars en Caroline du Sud, 947 dollars dans le New-Jersey ou la Californie et 1.191 dollars dans le district de Columbia).
Le revenu de la Californie (1.751 dollars), en 1950, représente un peu plus du double de celui de la Caroline du Sud (837 dollars), alors qu’il lui était quatre fois supérieur en 1929.
108 In répartition des États brésiliens, selon ces catégories, a été utilisée par de nombreux auteurs, mais les estimations qui ont été faites à diverses époques ne sont pas comparables, parce que les États inclus ne sont pas les mêmes. Nous avons adopté le critère proposé par la commission mixte.
Pour l’avant-guerre, on trouvera ces estimations dans les ouvrages cités de Normano et Courtin, repris dans l’étude de J. P. de Magalhaes, Condicoes economicas do desenvolvimento, Rio, 1954, p. 39.
109 Cf. ci-dessus, tableau 72 et carte no 3 : Disparités régionales du niveau de vie.
110 R.B.E., junho 1956, p. 154.
Nous précisons que les données relatives aux revenus par tête sont calculés par la Fondation Gétulio-Vargas et sont souvent revisées, aussi les chiffres des divers tableaux, à une même période, peuvent ne pas correspondre exactement.
111 G. A. de Santos, Renda Social do Nordeste…, op. cit., R.B.E., junho1956, p. 112.
112 Anuario estatistico do Brasil 1957, I.B.C.E., 1958, p. 44-47.
G. Kingston, Some demographic and economic characteristics of rural areas in Brazil, World Population Conference, Proceedings, vol. V, p. 383, O.N.U., 1954.
Mortara, Caracteristics demograficas das populacoes rurais no Brasil, Rio, 1952.
Étant donné l’importance des taux de natalité et mortalité dans les régions pauvres, l’accroissement naturel est de 25 à 27 p. 1.000.
113 R.B.E., junho 1956, op. cit., p. 140.
114 G. Wythe, Brazil : Trends in industrial development…, op. cit.
115 Brésil d’aujourd’hui, Recueil statistique de l’I.B.E.G.E., Rio, 1956, Localisation de la production, p. 66-78.
116 Normano, Brazil : a study of economic types…, op. cit.
117 R. Courtin, Les problèmes de la civilisation économique au Brésil, Médicis, 1941, pour les données de 1936.
J.R. Boudeville, Contribution à l’étude des pôles de croissance…, I.S.E.A., op. cit., p. 8.
118 Brésil d’aujourd’hui…, I.B.C.E. 1956, op. cit., p. 137.
119 Normano, Brazil…, op. cit., p. 137.
« On a souvent comparé le Brésil à un train de vingt et un wagons, traînés par une locomotive : l’État de São Paulo, ce qui est excessif, mais il suffit de remplacer São Paulo par le concept de Brésil économique pour que la comparaison soit valable » (p. 114).
Par Brésil économique, l’auteur entend l’ensemble des États du Sud et du Centre.
120 Wolff, Quelques aspects…, op. cit., p. 39, tableau III.
121 J.R. Boudeville, Contribution à l’étude des pôles de croissance…, op. cit., p. 17.
122 Cf. tableau 75 : Disparités de productivité de la main-d’œuvre et déséquilibres régionaux, ci-dessous.
123 Loeb, Industrialisation…, op. cit., p. 78.
124 G.A. de Santos, Renda social do Nordeste…, op. cit., p. 53.
125 I. Kerstenetzky, Alguns aspectos da Economica do Distrito federal, 1947-1953, R.B.E., junho 1955, p. 111 : Répartition professionnelle de la population active.
126 Borges et Loeb, Desenvolvimento economico e população active…, Mélanges Gudin, Rio, 1957, p. 27.
127 L.D. Martins, Forca de trabalho e productivitade, Mélanges Gudin, p. 226.
L’auteur fait remarquer que, pendant les dix dernières années, l’emploi a augmenté deux fois plus rapidement dans les activités tertiaires, que dans le secteur secondaire et dans le secteur primaire, cependant la prépondérance des activités agricoles est encore trop marquée, pour qu’une modification importante de la position relative des branches d’activité se traduise dans les statistiques d’ensemble.
128 I. Kerstenetzky, Alguns aspectos da economia do Distributo federal…, p. 89, tableau de la répartition du revenu par secteur.
Les divergences entre la répartition de l’emploi des personnes actives et celle du revenu, parmi les trois secteurs, s’expliquent, en grande partie, par le fait que les statistiques du revenu s’appliquent à la population totale de la région, alors que celles de l’emploi se rapportent à la population active.
129 J.R. Boudeville, Contribution à l’étude…, op. cit., p. 8.
130 Loeb, Industrialisation…, op. cit., p. 94.
131 Loeb, O desenvolvimento da produção industrial em Minas Geraes 1939-1954, R.B.E., septembre 1953, p. 66 et 78.
132 Cf. ci-dessus, tableau 72 et carte no 3 : Disparités régionales du niveau de vie.
133 L.M. Botelho, Minas Geraes : analise regional 1947-1955, R.B.E., septembre 1955, p. 57. L. Vasconcellos, Migracoes internas no Brasil, R.B.E., septembre 1956, p. 83.
134 Costa Pinto et M. Bazzanella, Economic development social change and population problems in. Brazil, The Annals, March 1958, p. 125.
Pour l’ensemble du Brésil, en 1940, 3,4 millions de personnes vivent hors de leur État d’origine ; en 1950, 5,2 millions (10 % de la population brésilienne).
135 J.R. Boudeville, Contribution à l’étude…, p. 9.
136 Relatorio Geral da Comissão mista, t. II, op. cit., p. 46.
Cf. ci-dessus notre tableau : Disparités de productivité de la main-d’œuvre régionales et sectorielles.
137 L. Botelho, Minas Geraes…, op. cit., tableau XXV.
138 Lynn Smith, Brazil : People and institutions 1946, op. cit., p. 148.
139 Anuario Estatistico do Brasil 1957, p. 40-41.
140 L.M. Botelho, Minas Geraes…, op. cit., p. 59.
141 L.M. Botelho, Minas Geraes…, op. cit., tableau III, p. 99.
142 J.R. Boudeville, Contribution…, op. cit., p. 9.
143 L. Botelho, Minas Geraes…, op. cit., p. 56.
144 Uma experienca na programação do desenvolvimento, Conjunctura e desenvolvimento, julho 1957, p. 37.
145 O papel dos transportes rodoviarios no comercio inter-regional, Conjunctura economica, mars 1957.
146 Athos de L. Rache, Contribuição ao Estudo da Economia Mineira, Rio, 1957, p. 171.
147 L. Smith, Brazil…, op. cit., p. 776.
148 L. Botelho, Minas Geraes…, op. cit., p. 90.
149 Anuario Estatistico do Brasil 1957, p. 463.
150 J.R. Boudeville, Contribution…, p. 17.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Les inflations sud-américaines
Ce livre est cité par
- Ross, Arthur M.. (1966) Industrial Relations and Economic Development. DOI: 10.1007/978-1-349-00306-8_19
- Clerfaÿt, Georges. (1964) Essai sur la demande de monnaie dans l'inflation et sa fin (1ère et 2e parties). Recherches économiques de Louvain, 30. DOI: 10.1017/S0770451800015645
- Franco, Rolando. (1976) Latin American typology: An essay on measuring social discontinuities. Social Indicators Research, 3. DOI: 10.1007/BF00304120
Les inflations sud-américaines
Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks
Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org
Les inflations sud-américaines
Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.
Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org
Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.
Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.
La syntaxe de l’email est incorrecte.
Référence numérique du chapitre
Format
Référence numérique du livre
Format
1 / 3