• Contenu principal
  • Menu
OpenEdition Books
  • Accueil
  • Catalogue de 16145 livres
  • Éditeurs
  • Auteurs
  • Facebook
  • X
  • Partager
    • Facebook

    • X

    • Accueil
    • Catalogue de 16145 livres
    • Éditeurs
    • Auteurs
  • Ressources numériques en sciences humaines et sociales

    • OpenEdition
  • Nos plateformes

    • OpenEdition Books
    • OpenEdition Journals
    • Hypothèses
    • Calenda
  • Bibliothèques

    • OpenEdition Freemium
  • Suivez-nous

  • Lettre d’information
OpenEdition Search

Redirection vers OpenEdition Search.

À quel endroit ?
  • Éditions de l’IHEAL
  • ›
  • Colectivo
  • ›
  • Dictionnaire politique de l’Amérique lat...
  • ›
  • Notices
  • ›
  • T
  • ›
  • Transitions démocratiques
  • Éditions de l’IHEAL
  • Éditions de l’IHEAL
    Éditions de l’IHEAL
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Liens vers le livre
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Formats de lecture

    Plan

    Plan détaillé Texte intégral Un modèle de transitions négociées au sommet ? Les héritages de modalités particulières de transitions Les transitions sur le temps long : réformes constitutionnelles et alternances Voir aussi Bibliographie Auteur

    Dictionnaire politique de l’Amérique latine

    Ce livre est recensé par

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Transitions démocratiques

    David Garibay

    p. 556-564

    Texte intégral Un modèle de transitions négociées au sommet ? Les héritages de modalités particulières de transitions Les transitions sur le temps long : réformes constitutionnelles et alternances Voir aussi Bibliographie Auteur

    Texte intégral

    1Les pays d’Amérique latine ont connu entre leur indépendance et la deuxième moitié du xxe siècle des régimes politiques marqués par des formes diverses d’autoritarisme, exercé par des élites civiles ou militaires. Les élections et le pluralisme partisan se sont mis en place progressivement, mais les expériences démocratiques sont restées exceptionnelles et elles ont été très souvent soumises à la menace d’un interventionnisme de l’armée dans les affaires publiques [Wright, 2023]. Le Chili jusqu’en 1973, la Colombie, le Venezuela et le Costa Rica à partir des années 1950 sont les seuls systèmes politiques à avoir connu des régimes démocratiques durables, civils, avec des élections pluralistes et des alternances. Toutefois, au cours de la décennie 1980, tous les pays d’Amérique latine sont passés par des changements institutionnels qui les ont conduits vers des régimes démocratiques, à l’exception de Cuba. En Amérique du Sud, les gouvernements militaires ont été remplacés, entre 1979 et 1989, par des gouvernements civils puis, en Amérique centrale, les guerres internes ont laissé place à des « transitions insurgées », qui ont associé démocratisations et pacifications entre 1990 et 1994 [Wood, 2000 ; Garibay, 2005]. Enfin, l’alternance électorale de 2000 au Mexique a mis fin au régime de parti-État, le Parti révolutionnaire institutionnel (PRI). Malgré les nombreuses difficultés rencontrées par les nouveaux gouvernements civils, ces transitions démocratiques ont mené à des régimes relativement stables, au sens où dans les premières décennies ils n’ont pas été soumis aux menaces de coups d’État militaires, comme par le passé. La synchronie des changements politiques dans la région et la relative stabilité des régimes qui en sont issus a conduit à analyser cette période comme des transitions démocratiques, entendues comme le passage de régimes autoritaires à des régimes démocratiques stabilisés.

    Un modèle de transitions négociées au sommet ?

    2Ces changements politiques ont été analysés suivant un modèle théorique qui s’est imposé, le paradigme dit « transitologique », centré sur les dynamiques de la négociation entre élites [O’Donnell et al., 1986 ; Przeworski, 1991]. L’Amérique latine se situe en continuité avec la transition espagnole. Les velléités de libéralisation, limitée et contrôlée, annoncées par les régimes militaires ont ouvert une fenêtre d’opportunité pour des négociations avec les dirigeants de l’opposition. Selon cette approche, la redéfinition des règles du jeu permet d’arriver progressivement à une fluidité dans les positions des négociateurs. Dans ce contexte, l’habileté des négociateurs, leur pragmatisme, leur attitude conciliatrice conduit à des ruptures au sein des deux blocs pour faire émerger peu à peu un rapprochement entre les modérés des deux camps et l’isolement des plus radicaux. La négociation aboutit à privilégier des changements institutionnels progressifs et à reporter à plus tard les grandes réformes structurelles. Comme cette négociation se déroule tandis que les militaires sont encore au pouvoir, la forme modérée de la négociation, voire la démobilisation des groupes les plus contestataires, la mise à l’écart des sujets les plus polémiques et le caractère très progressif des changements sont motivés par la volonté de ne pas heurter les secteurs autoritaires les plus réticents aux changements. La transition démocratique des régimes se matérialise alors à travers l’organisation d’élections présidentielles et législatives libres et pluralistes, l’accès au pouvoir de dirigeants civils et le retour des militaires dans leurs casernes. Les changements, en particulier constitutionnels, interviennent dans un deuxième temps. Cette manière de comprendre les transitions s’inscrit dans une conception du politique comme un domaine d’action autonome des autres et dans un courant des sciences sociales qui privilégie les approches centrées sur l’acteur rationnel et l’individualisme méthodologique, et en particulier le rôle des dirigeants. Les travaux mettant l’accent sur les changements démocratiques par le bas au sein des sociétés restent rares [Goirand, 2000a].

    3Les transitions au Brésil, en Uruguay et au Chili sont considérées comme paradigmatiques pour les tenants de ce modèle. Au Brésil, le régime militaire tolérait des partis d’opposition modérés, à condition que ceux-ci respectent les règles du jeu imposées. Des mobilisations ouvrières importantes se sont déroulées dans la banlieue ouvrière de Sao Paulo. À partir de 1982, l’opposition modérée est devenue majoritaire au Congrès. Entre janvier et mai 1984, des manifestations ont demandé l’organisation d’une élection présidentielle directe (« direitas ja ») plutôt que par un collège de grands électeurs. Tancredo Neves, le chef du principal parti d’opposition, a préféré une transition graduelle et négociée, a œuvré pour une démobilisation des manifestants, a accepté le principe de l’élection indirecte et a fait alliance avec un autre parti, plus proche du pouvoir militaire. Il a été élu président par le Congrès en janvier 1985, mais est mort de maladie quelques jours plus tard. José Sarney, son vice-président, ancien élu du parti d’opposition proche du régime, a alors assumé la présidence au sein d’un gouvernement où les militaires étaient présents à plusieurs postes importants. Aucun jugement, aucune reconnaissance des violations des droits humains n’a été possible [Lefranc, 2002].

    4En 1980, les Uruguayens ont rejeté par référendum la Constitution proposée par les militaires. Une longue période de libéralisation progressive s’est ouverte et les discussions entre militaires et dirigeants de l’opposition ont abouti à l’organisation d’élections en 1985, mais ont aussi garanti l’autonomie et l’impunité de l’armée. Au Chili, les militaires ont fait approuver par référendum une Constitution autoritaire en 1980 qui prévoyait un nouveau référendum pour 1988, confirmant un calendrier de transition à long terme. Les secteurs plus modérés de l’opposition se sont unis, ont accepté les règles du jeu du référendum et fait campagne pour le « non », qui l’a emporté finalement. Ce résultat a ouvert une période de négociation qui a débouché sur des réformes institutionnelles et à des élections en décembre 1989, remportées par Patricio Aylwin, candidat de la Concertación, ce qui marque la fin du régime militaire. Mais l’état-major militaire a imposé de fortes conditions, dont l’impunité totale, le maintien du général Pinochet à la tête de l’armée, l’autonomie des militaires, un mode de scrutin qui surreprésente les partisans du régime autoritaire et une composition du Sénat où un cinquième des membres est nommé. Ces dispositions ont pu conduire à qualifier le Chili de système démocratique à « enclaves autoritaires » [Garretón, 1995].

    Les héritages de modalités particulières de transitions

    5Le succès de ces transitions démocratiques, fondées sur des négociations au sommet, a conforté la plupart des gouvernements civils sur le bien-fondé des changements politiques progressifs qui ne reviennent pas sur les conditions de la démocratie négociée, afin de ne pas susciter de réactions négatives de l’armée ou de certains secteurs des élites civiles. De fait, les nouveaux régimes démocratiques sont nés dans un contexte de fragilité, sous la surveillance des militaires et avec une légitimité institutionnelle faible. Sauf exception, aucun référendum n’a marqué la ratification populaire du nouveau régime politique. Le changement a plutôt été réalisé au moyen d’élections présidentielles, parfois législatives, élections qualifiées de « fondatrices », mais organisées dans le cadre institutionnel hérité des militaires [Hermet, 1993 ; Goirand, 2000b].

    6L’étape qui a suivi la période de la transition, celle de la « consolidation », a été marquée par ces tensions entre des évolutions politiques et institutionnelles et le maintien des contraintes héritées de la transition [Garretón, 1995 ; Linz & Stepan, 1996]. Ainsi au Brésil, le processus qui a conduit à la mise en place d’une nouvelle Constitution est-il très significatif de cette tension. D’un côté, l’Assemblée constituante était formée par des sénateurs élus sous le régime militaire et par des députés élus à l’occasion des élections législatives de 1986, premières élections pluralistes, mais largement emportées par le parti soutenu par les militaires. La Constitution n’a pas été soumise à un référendum. D’un autre côté, ce processus a été investi d’une très forte dynamique démocratique. Un vaste processus participatif a été mis en place en amont afin d’inciter les citoyens à peser sur une dynamique de changement. Le texte de la nouvelle Constitution, adopté en 1988, est très ambitieux et progressiste sur l’affirmation des droits ou sur l’incitation à la participation populaire et il introduit certaines réformes fondamentales, comme l’élection directe du président de la République.

    7Au Chili, à la suite du référendum perdu par les militaires en 1988, les négociations ont abouti à une importante réforme de la Constitution autoritaire de 1980 qui a permis de mettre fin à ses dispositions les plus restrictives, a affirmé l’État de droit et la défense des droits humains et limité les pouvoirs du président. Ces changements ont été soumis à un nouveau référendum, en juillet 1989, pour lequel le oui l’a emporté à 90 %. Mais ces réformes ont également acté les conditions imposées par les militaires qui ont garanti leur impunité et mis en place des mécanismes pour empêcher tout changement institutionnel dans l’avenir.

    8À l’instar de la transition espagnole, l’une des questions les plus sensibles pendant les processus de transition a été celle de la reconnaissance des violences commises par les militaires alors qu’ils étaient au pouvoir. Cette question apparaît d’autant plus importante que les régimes autoritaires du Cône Sud des années 1970 et 1980 ont mis en œuvre des actions systématiques de répression contre leurs opposants, qui se sont traduites par des arrestations en masse, des actes de torture et des disparitions forcées, avec des dizaines de milliers de victimes. Dans tous les cas, les militaires au pouvoir ont fait passer des lois d’amnistie. Les transitions démocratiques ont été l’occasion pour des familles des disparus de demander un travail de justice et de mémoire, de reconnaissance de ces violences, d’identification des responsables et de jugement [Daviaud, 2012 ; Lefranc, 2022]. En Argentine, les Mères de la Place de Mai se sont mobilisées sur cet enjeu avant la fin de la dictature. Pendant la transition, les militaires ont imposé le maintien de l’amnistie et, par la suite, ils ont tout fait, y compris des menaces directes de retour au pouvoir, pour empêcher que des procès ne s’ouvrent à leur encontre. La plupart des pays ont mis en œuvre progressivement des politiques de mémoire, étroitement surveillées par les militaires [Doran, 2016]. Des commissions de la vérité ont été mises en place afin de faire la lumière sur les violences commises pendant la période des dictatures ou des guerres civiles, d’en restituer les mécanismes, d’identifier les victimes, d’en caractériser le profil. Ces commissions ont donné lieu à la publication d’importants rapports, à la reconnaissance individuelle du statut de victime, à des cérémonies collectives, voire à la construction de lieux de mémoire et, dans certains cas, à la reconnaissance de la responsabilité de l’État [Lefranc, 2022]. Toutefois, dans la plupart des cas, les rapports ont limité la reconnaissance des responsabilités, ont évité de nommer publiquement les personnes responsables et, lorsqu’elles l’ont été, les lois d’amnistie ont empêché tout procès. Dans ce contexte, l’Argentine se distingue. Il s’agit en effet du seul pays qui a mis en place, à la suite de la transition, non seulement une commission de la vérité, mais aussi des jugements contre les militaires. En décembre 1985, le « procès de la junte » a abouti à la condamnation à de longues peines de prison des principaux généraux de la dictature militaire. Mais quelques mois plus tard, sous la pression des militaires, les lois dites de « point final » et d’« obéissance due » ont mis fin à l’ouverture de nouvelles poursuites contre les militaires. Les généraux condamnés ont bénéficié, deux ans plus tard, d’une amnistie. Au Chili, en Uruguay, au Brésil, au Salvador ou au Guatemala, les procédures ont été longtemps bloquées par les lois d’amnistie. Les rares condamnations concernent des faits qui échappent à l’amnistie, tels que des actes commis à l’étranger ou des adoptions illégales d’enfants nés dans les centres de torture de l’armée. Elles ont souvent été permises par le recours à des poursuites judiciaires ouvertes dans d’autres pays ou dans des instances internationales. En conséquence, il a fallu attendre une vingtaine d’années pour que de nouveaux procès s’ouvrent, comme en Argentine à partir de 2003, à la suite de victoires électorales de dirigeants politiques proches de victimes et d’un renouvellement générationnel des cadres militaires et des professionnels de la justice.

    Les transitions sur le temps long : réformes constitutionnelles et alternances

    9De nouvelles Constitutions ont établi les fondations de ces transformations, mais elles sont intervenues après les transitions. Cela concerne l’ensemble des pays sud-américains, y compris ceux qui n’ont pas connu de transition : à l’exception du Chili et de l’Uruguay, tous les pays ont expérimenté, entre 1988 et 2009, des processus constituants qui ont ratifié le changement démocratique. La rénovation des institutions a reposé sur l’élection d’assemblées constituantes et s’est articulée à des processus participatifs qui ont cherché à incorporer les demandes sociales. Les nouveaux textes ont été l’occasion d’une profonde rénovation en matière d’affirmation et de protection de droits : ils ont intégré des droits à la fois sur des bases individuelles et à partir de la reconnaissance d’identités collectives, en particulier de type ethnique, concernant des populations indigènes ou afrodescendantes. Dans certains cas, ils ont ainsi légalisé des pratiques coutumières en parallèle des normes existantes. Recherchant un meilleur équilibre entre les institutions, ces réformes ont limité la centralisation ou le présidentialisme et instauré des processus de contrôle des élus, introduisant des autorités électorales indépendantes, des procédures de destitution, des référendums révocatoires, des dispositifs de participation, de transparence et d’accès à l’information.

    10Par ailleurs, le renouvellement des institutions s’est accompagné d’importantes contestations sociales qui ont abouti parfois à des changements politiques, sans pour autant remettre en question les institutions démocratiques. Des mobilisations orientées à la fois sur la lutte contre la corruption et contre des politiques néolibérales, certaines accompagnées d’émeutes, ont eu lieu au Venezuela (1989), en Argentine (2001), en Équateur (2000 et 2005) et en Bolivie (2003 et 2005). Au Pérou en 2000 comme au Mexique en 2006, des mobilisations postélectorales ont contesté les résultats des scrutins en dénonçant la fraude. Au Chili en 2019 ou en Colombie en 2021, d’importants mouvements contestataires ont remis en question les orientations économiques des gouvernements. Dans plusieurs cas, ces contestations ont abouti à la démission des présidents ou à l’organisation de nouvelles élections. Dans certains pays, ces mobilisations ont précédé la victoire électorale et l’arrivée au pouvoir de partis de gauche. À partir de 1998 au Venezuela, puis au Chili (2000), au Brésil (2002), en Argentine (2003), en Bolivie (2005), au Salvador (2009), au Mexique (2018) en Colombie (2022), des présidents de gauche ou de centre gauche ont été élus. Ils ont gouverné avec des majorités parlementaires variables, mis l’accent sur les politiques sociales et sur la participation, souvent conduit des politiques de développement économique fondées sur l’exploitation des matières premières. Au-delà du bilan de ces expériences, la stabilité de ces gouvernements, la réélection des présidents ont rendu compte d’une normalisation de la participation des gauches partisanes dans les institutions démocratiques jusqu’au début des années 2020. La « vague rose » des années 2000 a ainsi représenté une période durant laquelle les alternances ont été possibles sans remettre en question la fragile stabilité des démocraties latino-américaines [Dabène, 2012].

    Voir aussi

    • Destitutions présidentielles

    • Dispositifs de participation

    • Justice transitionnelle

    • Militaires

    • Mobilisations

    • Régimes autoritaires

    Bibliographie

    DABÈNE Olivier, 2012. La gauche en Amérique latine, Paris, Presses de Sciences Po.

    DAVIAUD Sophie (dir.), 2012. Amérique latine. De la violence politique à la défense des droits de l’Homme, Paris, l’Harmattan.

    DORAN Marie-Christine, 2016. Le Réveil démocratique du Chili. Une histoire politique de l’exigence de justice (1990-2016), Paris, Karthala.

    GARIBAY David, 2005. « De la lutte armée à la lutte électorale, itinéraires divergents d’une trajectoire insolite. Une comparaison à partir des cas centraméricains et colombien », Revue internationale de politique comparée, vol. 12, no 3, p. 283-297. DOI : 10.3917/ripc.123.0283

    GARRETÓN Manuel Antonio, 1995. Hacia una nueva era politica, Estudios sobre las democratizaciones, Santiago, Fondo de Cultura Economica.

    GOIRAND Camille, 2000a. La politique des favelas, Paris, Karthala.

    GOIRAND Camille, 2000b, « La démocratie par défaut au Brésil », dans Christophe Jaffrelot (dir.), Démocraties d’ailleurs, Paris, Karthala-CERI, p. 425-458.

    HERMET Guy, 1993. Les désenchantements de la liberté : la sortie des dictatures dans les années 1990, Paris, Fayard.

    LEFRANC Sandrine, 2002. Politiques du pardon, Paris, PUF.

    LEFRANC Sandrine, 2022. Comment sortir de la violence politique. Enjeux et limites de la justice transitionnelle, Paris, CNRS Éditions.

    LINZ Juan & STEPAN Alfred, 1996. Problems of Democratic Transition and Consolidation: Southern Europe, South America and Post-Communist Europe, Baltimore, The Johns Hopkins University Press.

    O’DONNELL Guillermo, SCHMITTER Phillip & WHITEHEAD Laurence, 1986. Transitions from Authoritarian Rule, Baltimore, Johns Hopkins University Press.

    PRZEWORSKI Adam, 1991. Democracy and the Market: Political and Economic Reforms in Eastern Europe and Latin America, Cambridge, Cambridge University Press.

    WOOD Elisabeth Jean, 2000. Forging Democracy from Below: Insurgent Transitions in South Africa and El Salvador, Cambridge, Cambridge University Press

    WRIGHT Thomas, 2023. Democracy in Latin America: A History since Independence, Lanham, Rowman and Littlefield.

    Auteur

    • David Garibay

      David Garibay est professeur de science politique à l’université Lumière Lyon 2 et chercheur à Triangle (UMR 5206). Il travaille sur les transitions démocratiques, les résolutions de conflits armés internes et les politiques de paix. Il s’est intéressé en particulier à la transformation des anciennes guérillas en partis politiques et à leur participation au pouvoir national et local, en particulier à partir de la Colombie et de l’Amérique centrale. Il a publié entre autres avec Bérengère Marques-Pereira, La politique en Amérique latine, histoire, institutions, citoyenneté [Paris, Colin, 2011] et avec Hélène Combes et Camille Goirand, Les lieux de la colère. Occuper l’espace pour contester, de Madrid à Sanaa [Paris, Karthala, 2016].

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

    Voir plus de livres
    La pandémie de Covid-19

    La pandémie de Covid-19

    Expériences américaines

    Capucine Boidin, Claudia Damasceno, Marion Magnan et al. (dir.)

    2022

    Luttes pour l’eau dans les Amériques

    Luttes pour l’eau dans les Amériques

    Mésusages, arrangements et changements sociaux

    Chloé Nicolas-Artero, Sébastien Velut, Graciela Schneier-Madanes et al. (dir.)

    2022

    Cargar y descargar en el desierto de Atacama

    Cargar y descargar en el desierto de Atacama

    Benjamín Ballester et Nicolas Richard (dir.)

    2022

    La violencia que no cesa

    La violencia que no cesa

    Huellas y persistencias del conflicto armado en el Perú contemporáneo

    Ricardo Bedoya Forno, Dorothée Delacroix, Valérie Robin Azevedo et al. (dir.)

    2023

    Bourdieu et les Amériques

    Bourdieu et les Amériques

    Une internationale scientifique : genèse, pratiques et programmes de recherche

    Afrânio Garcia Jr., Marie-France Garcia Parpet, Franck Poupeau et al. (dir.)

    2023

    Dictionnaire politique de l’Amérique latine

    Dictionnaire politique de l’Amérique latine

    Marie-Hélène Sa Vilas Boas, Hélène Combes, Marie Laure Geoffray et al. (dir.)

    2024

    Antropología en singular

    Antropología en singular

    Historias menores de las tierras bajas sudamericanas

    Zelda Franceschi et Diego Villar (dir.)

    2025

    L’écologie politique latino-américaine

    L’écologie politique latino-américaine

    Travailler le passé, densifier le présent, esquisser des futurs

    David Dumoulin Kervran, Gabriela Merlinsky et Pierre Gautreau (dir.)

    2026

    Voir plus de livres
    1 / 8
    La pandémie de Covid-19

    La pandémie de Covid-19

    Expériences américaines

    Capucine Boidin, Claudia Damasceno, Marion Magnan et al. (dir.)

    2022

    Luttes pour l’eau dans les Amériques

    Luttes pour l’eau dans les Amériques

    Mésusages, arrangements et changements sociaux

    Chloé Nicolas-Artero, Sébastien Velut, Graciela Schneier-Madanes et al. (dir.)

    2022

    Cargar y descargar en el desierto de Atacama

    Cargar y descargar en el desierto de Atacama

    Benjamín Ballester et Nicolas Richard (dir.)

    2022

    La violencia que no cesa

    La violencia que no cesa

    Huellas y persistencias del conflicto armado en el Perú contemporáneo

    Ricardo Bedoya Forno, Dorothée Delacroix, Valérie Robin Azevedo et al. (dir.)

    2023

    Bourdieu et les Amériques

    Bourdieu et les Amériques

    Une internationale scientifique : genèse, pratiques et programmes de recherche

    Afrânio Garcia Jr., Marie-France Garcia Parpet, Franck Poupeau et al. (dir.)

    2023

    Dictionnaire politique de l’Amérique latine

    Dictionnaire politique de l’Amérique latine

    Marie-Hélène Sa Vilas Boas, Hélène Combes, Marie Laure Geoffray et al. (dir.)

    2024

    Antropología en singular

    Antropología en singular

    Historias menores de las tierras bajas sudamericanas

    Zelda Franceschi et Diego Villar (dir.)

    2025

    L’écologie politique latino-américaine

    L’écologie politique latino-américaine

    Travailler le passé, densifier le présent, esquisser des futurs

    David Dumoulin Kervran, Gabriela Merlinsky et Pierre Gautreau (dir.)

    2026

    Voir plus de chapitres

    Guérillas

    David Garibay

    Voir plus de chapitres

    Guérillas

    David Garibay

    Accès ouvert

    Accès ouvert freemium

    ePub

    PDF

    PDF du chapitre

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque

    Acheter

    Édition imprimée

    • amazon.fr
    • decitre.fr
    • mollat.com
    • leslibraires.fr
    • placedeslibraires.fr
    • lcdpu.fr
    ePub / PDF

    Dictionnaire politique de l’Amérique latine

    X Facebook Email

    Dictionnaire politique de l’Amérique latine

    Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque Acheter ce livre aux formats PDF et ePub

    Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org

    Dictionnaire politique de l’Amérique latine

    Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.

    Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org

    Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.

    Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.

    La syntaxe de l’email est incorrecte.

    Référence numérique du chapitre

    Format

    Garibay, D. (2024). Transitions démocratiques. In M.-H. Sa Vilas Boas, H. Combes, M. L. Geoffray, & C. Goirand (éds.), Dictionnaire politique de l’Amérique latine. Paris: Éditions de l’IHEAL. https://doi.org/10.4000/12tj7
    Garibay, David. « Transitions démocratiques ». In Dictionnaire politique de l’Amérique latine, édité par Marie-Hélène Sa Vilas Boas, Hélène Combes, Marie Laure Geoffray, et Camille Goirand. Paris: Éditions de l’IHEAL, 2024. doi:10.4000/12tj7.
    Garibay, David. « Transitions démocratiques ». Dictionnaire politique de l’Amérique latine, édité par Marie-Hélène Sa Vilas Boas et al., Éditions de l’IHEAL, 2024, https://doi.org/10.4000/12tj7.

    Référence numérique du livre

    Format

    Sa Vilas Boas, M.-H., Combes, H., Geoffray, M. L., & Goirand, C. (éds.). (2024). Dictionnaire politique de l’Amérique latine. Paris: Éditions de l’IHEAL. https://doi.org/10.4000/12tkc
    Sa Vilas Boas, Marie-Hélène, Hélène Combes, Marie Laure Geoffray, et Camille Goirand, éd. Dictionnaire politique de l’Amérique latine. Paris: Éditions de l’IHEAL, 2024. doi:10.4000/12tkc.
    Sa Vilas Boas, Marie-Hélène, et al., éditeurs. Dictionnaire politique de l’Amérique latine. Éditions de l’IHEAL, 2024, https://doi.org/10.4000/12tkc.
    Compatible avec Zotero Zotero

    1 / 3

    Éditions de l’IHEAL

    Éditions de l’IHEAL

    • Mentions légales
    • Plan du site
    • Se connecter

    Suivez-nous

    • Flux RSS

    URL : http://www.iheal.univ-paris3.fr/fr/editions/%C3%A9ditions-de-l%E2%80%99iheal

    Email : editions.iheal@gmail.com

    Adresse :

    Éditions de l’IHEAL- Creda

    Campus Condorcet

    5e étage - 5, cours des Humanités

    93322

    Aubervilliers

    France

    OpenEdition
    • Candidater à OpenEdition Books
    • Connaître le programme OpenEdition Freemium
    • Commander des livres
    • S’abonner à la lettre d’OpenEdition
    • CGU d’OpenEdition Books
    • Accessibilité : partiellement conforme
    • Données personnelles
    • Gestion des cookies
    • Système de signalement