• Contenu principal
  • Menu
OpenEdition Books
  • Accueil
  • Catalogue de 15976 livres
  • Éditeurs
  • Auteurs
  • Facebook
  • X
  • Partager
    • Facebook

    • X

    • Accueil
    • Catalogue de 15976 livres
    • Éditeurs
    • Auteurs
  • Ressources numériques en sciences humaines et sociales

    • OpenEdition
  • Nos plateformes

    • OpenEdition Books
    • OpenEdition Journals
    • Hypothèses
    • Calenda
  • Bibliothèques

    • OpenEdition Freemium
  • Suivez-nous

  • Lettre d’information
OpenEdition Search

Redirection vers OpenEdition Search.

À quel endroit ?
  • Éditions de l’IHEAL
  • ›
  • Colectivo
  • ›
  • Dictionnaire politique de l’Amérique lat...
  • ›
  • Notices
  • ›
  • C
  • ›
  • Climatisation
  • Éditions de l’IHEAL
  • Éditions de l’IHEAL
    Éditions de l’IHEAL
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Liens vers le livre
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Formats de lecture

    Plan

    Plan détaillé Texte intégral Le climat, émergence d’un problème public en Amérique latine dans les années 2000 « Gouverner le climat » avant et après Copenhague Une notion en devenir Voir aussi Bibliographie Auteur

    Dictionnaire politique de l’Amérique latine

    Ce livre est recensé par

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Climatisation

    Livia Kalil

    p. 118-125

    Texte intégral Le climat, émergence d’un problème public en Amérique latine dans les années 2000 « Gouverner le climat » avant et après Copenhague Une notion en devenir Voir aussi Bibliographie Auteur

    Texte intégral

    1Apparue en 2017, la notion de « climatisation » désigne un processus d’extension, de traduction et de coordination sociale où les changements climatiques deviennent le cadre de référence central à travers lequel d’autres questions de politiques publiques et d’autres formes d’activisme trouvent une médiation et sont hiérarchisées [Aykut & Maertens, 2021]. Bien que l’expression ne soit pas un concept académique stabilisé, elle constitue un outil heuristique utile pour comprendre comment, par quels moyens et pourquoi ce processus de (re)cadrage des problèmes publics s’est produit à différents niveaux de gouvernance et au sein de divers champs sociaux. Le concept souligne aussi la force d’attraction de la question climatique sur les agendas politiques et les ajustements que celle-ci occasionne.

    Le climat, émergence d’un problème public en Amérique latine dans les années 2000

    2En Amérique latine, la prise en compte des enjeux du climat dans le processus de fabrication des politiques publiques s’observe en particulier dans le cadre des dynamiques historiques d’insertion internationale de l’économie de la région à travers l’exploitation et la commercialisation des matières premières, telles que les minéraux, les produits agricoles et forestiers. Les questions urbaines et de transition énergétique sont cadrées selon les enjeux de la climatisation. Les rouages de l’extractivisme soulèvent des problématiques socioenvironnementales désormais interprétées à travers une perspective climatique [Gudynas, 2019 ; Silva Santisteban, 2019]. L’incontournable prise en compte du climat a entraîné l’émergence de politiques publiques spécifiques, ainsi que l’appropriation du problème par de nombreux acteurs, qu’ils appartiennent aux secteurs économiques, aux administrations publiques ou aux mouvements sociaux dans leurs diversités (mouvements paysans, urbains, de jeunes, des populations autochtones). Aujourd’hui, un nombre important de travaux s’intéressent à la diversité des cas latino-américains : la climatisation des enjeux agricoles par l’État brésilien [Aubertin & Kalil, 2017], l’appropriation du problème climatique par des mouvements sociaux au Pérou face à l’extractivisme minier [Castro Salvador, 2013], le recadrage des demandes sociales des femmes autochtones autour de la justice climatique [Gudynas, 2019] ou encore la gestion de l’eau au Chili dans un contexte de pénurie renforcée par les effets du réchauffement climatique [Nicolas-Artero, 2019].

    3Les changements climatiques représentent aujourd’hui un enjeu majeur pour la politique internationale à l’intersection d’une grande diversité de domaines politiques, enjeu ayant un impact sur de multiples dynamiques sociales et économiques [Aykut & Maertens, 2021]. Dans plusieurs pays d’Amérique latine, le problème climatique s’est progressivement imposé comme un enjeu incontournable dans les agendas politiques nationaux, eux-mêmes inscrits dans une tendance internationale. Par ailleurs, l’intensification des effets du changement climatique et la multiplication des événements climatiques extrêmes dans la région appellent à une adaptation et une meilleure gestion des risques, qu’il s’agisse des températures anormalement élevées dans les Caraïbes, des feux de forêt atypiques en Amazonie et dans le Pantanal ou des ouragans et des inondations de plus en plus sévères au Mexique. De ce fait, les problèmes environnementaux ont progressivement été redéfinis autour de l’urgence climatique, ce qui correspond au processus qui était désigné par le terme de « climatisation » sous la plume Stefan Aykut, Jean Foyer et Edouard Morena en 2017. Face à cela, au sein d’arènes diverses et dans différents secteurs de l’action publique, une partie des politiques publiques a été « climatisée », c’est-à-dire cadrées comme devant répondre à la question climatique, qu’il s’agisse de l’importance accordée au sein de la nouvelle Assemblée constituante du Chili ou de l’élaboration des politiques forestières et agricoles au Brésil.

    « Gouverner le climat » avant et après Copenhague

    4À la suite de la création du Groupe d’experts inter-gouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) en 1988, de la tenue du sommet de la Terre à Rio de Janeiro en 1992 ou de la signature, à son issue, de la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques (CCNUCC), le problème climatique a été exposé comme une « préoccupation commune de l’humanité ». Depuis, différents accords ont été signés, tels que le Protocole de Kyoto (1997) ou l’Accord de Paris (2015), et de multiples conférences ont eu lieu donnant corps à un régime climatique international. Avec la Convention-cadre de 1992, les pays latino-américains se sont trouvés pendant plusieurs décennies à la périphérie de l’arène climatique, en raison du principe des « responsabilités communes, mais différenciées », qui concerne les pays situés en dehors de l’annexe I de la Convention-cadre et repose sur une attribution différenciée des responsabilités entre les États. Ce principe, qui prend en considération la relation causale entre la dégradation de l’environnement mondial, surtout en ce qui concerne les émissions de CO2, et les modèles de production et de consommation des pays les plus riches, a constitué le cadre dominant des représentations des changements climatiques dans l’arène des négociations internationales jusqu’à la fin des années 2000. Selon cette approche, les gouvernements d’Amérique latine, comme ceux d’autres pays des Suds, défendaient leur droit au développement et, de ce fait, ont imputé les responsabilités des changements climatiques aux pays riches tout en retardant les prises de décision dans le sens de l’atténuation dans les politiques publiques nationales.

    5Cette perspective a changé avec la Conférence de Copenhague (2009) qui a marqué un tournant vers la décarbonation des économies capitalistes ainsi qu’un changement de paradigme dans la gouvernance internationale, avec le passage d’accords contraignants à des actions volontaires des États, dans une perspective bottom-up à partir de nouveaux instruments comme les INDCs (en anglais, Intended nationally determined contributions). Au même moment, un pays latino-américain, la Bolivie, a joué un rôle dissonant dans l’arène climatique internationale en proposant un paradigme distinct de celui des pays signataires de ces accords. Fondée sur une interprétation indigéniste du problème climatique et poursuivant l’objectif de défendre la Terre-Mère et la justice sociale [Poupeau, 2013], cette alternative s’est matérialisée lors de la Conférence mondiale des peuples sur le changement climatique à Cochabamba en 2010. Elle a ensuite influencé, la même année, l’élaboration de la Déclaration de Cancún sur la justice climatique, selon laquelle tous les États, sans exception, doivent prendre part au jeu des efforts collectifs. Ces changements ont accru la visibilité des enjeux climatiques en incitant les États à déclarer leurs efforts d’atténuation à l’échelle nationale et à impliquer une diversité d’acteurs (ONG, entreprises, syndicats, mouvements sociaux divers) non intégrés dans ces dynamiques jusqu’alors. De ce fait, le régime climatique international, représenté surtout par la CCNUCC, est devenu, selon Jean Foyer [2016], un pôle d’attraction pour toute une série d’acteurs et de thématiques qui est désormais pensée et présentée en termes climatiques. Enfin, ces changements rendent explicite le fait que la gouvernance climatique globale ne se résume plus aux négociations multilatérales stato-centrées et jalonnées par le cadre de l’ONU. Progressivement, le régime climatique a réuni des acteurs et partenaires de plus en plus nombreux, suscité de nouvelles pratiques de recherche et a vu s’affronter des intérêts économiques et des enjeux politiques variés [Aykut & Dahan, 2011].

    Une notion en devenir

    6En Amérique latine, la question environnementale a fait l’objet de nombreuses recherches, par exemple en écologie politique et dans la littérature à propos de l’extractivisme [Postigo, 2013 ; Ferreira Costa, 2020 ; Torres et al., 2020]. Aujourd’hui, l’enjeu climatique et les reconfigurations qu’il occasionne gagnent en importance et font l’objet d’une attention particulière, notamment quand la climatisation des politiques touche à des intérêts préalablement constitués. Néanmoins, les travaux construits depuis la perspective de la climatisation restent rares et pâtissent peut-être de la confusion possible avec la notion de climatisation artificielle ou de réfrigération. La notion, qui recouvre un sens assez flou, n’a pas encore pleinement trouvé sa place dans la région.

    7C’est ainsi que la majeure partie des recherches menées sur les changements climatiques recourent à des notions qui sont presque passées au sens commun, telle que celles de « décarbonation » [Giraud, 2020 ; Linton et al., 2020] ou de « transition » [Couppey-Soubeyran & Espagne, 2022], qui reflètent en partie les exigences prescriptives du régime climatique avec la promotion de « bonnes pratiques » et le transfert de politiques publiques par les institutions internationales. Toutefois, ces notions ne sont opérationnelles ni en sociologie ni en science politique quand il s’agit de rendre compte du changement politique et des politiques publiques, car elles échouent à fournir un appareillage analytique qui contribue à la compréhension de ses dynamiques relationnelles et de ses moteurs.

    8Selon Stefan Aykut et Lucile Maertens [2021, p. 508], le processus de climatisation s’opère à travers des actions stratégiques et une variété de pratiques concrètes. Ils identifient cinq types différenciés de modes d’action par lesquels les acteurs transforment les changements climatiques en problème public, élargissent les champs des politiques publiques et intègrent les considérations climatiques dans d’autres secteurs que celui des politiques environnementales. Selon ces auteurs, ces pratiques sont de plusieurs ordres : encadrement et communication, élaboration de politiques publiques et de gouvernance, mise en réseau et mobilisation, documentation et recherche, financement et mise en œuvre. Ainsi, de manière cumulative, une approche par la climatisation porte le regard sur les pratiques empiriques, sur la façon dont le changement climatique pénètre les jeux d’acteurs et la problématisation des enjeux, leur institutionnalisation et leur transversalité [Hrabanski & Montouroy, 2022]. Si la notion de « climatisation » demeure un néologisme, elle aide à saisir sociologiquement les évolutions des cadrages et des agendas politiques et sectoriels face à l’urgence climatique, ainsi que son institutionnalisation en tant que problème public dans une approche dynamique et interactionniste [Hrabanski & Montouroy, 2022].

    9Le processus de climatisation des politiques publiques a été mis au jour principalement dans des recherches résultant d’une collaboration entre chercheurs latino-américains et francophones, travaillant par exemple sur l’agroécologie et les politiques agricoles au Brésil [Massardier & Caldas, 2020 ; Milhorance et al., 2021]. Ainsi la notion, telle que formulée par le groupe de chercheurs du projet ClimaCop [Aykut et al., 2017], est-elle principalement utilisée dans des productions en français et en anglais, et peu en portugais et en espagnol. La propagation de cette notion dans le paysage scientifique latino-américain et son adoption par certains chercheurs pourraient encourager l’émergence de recherches comparatives. Cette circulation favoriserait une meilleure connaissance de la diversité des cas de la région et, en particulier, des changements induits par le changement climatique, autour de l’analyse de la mise en politique du climat à partir des processus de définitions, mises en problème, technicisations, légitimations à changer les pratiques, résister ou écarter ce nouveau problème.

    Voir aussi

    • Agronégoce

    • Développement

    • Écologie politique

    • Extractivisme

    • Mobilisations

    Bibliographie

    AUBERTIN Catherine & KALIL Livia, 2017. « La contribution du Brésil à la COP21 : L’agrobusiness du futur », Brésil(s), no 11. DOI : 10.4000/bresils.2154

    AYKUT Stefan C. & DAHAN Amy, 2011. « Le régime climatique avant et après Copenhague : Sciences, politiques et l’objectif des deux degrés », Natures Sciences Sociétés, vol. 19, no 2, p. 144-157. DOI : 10.1051/nss/2011144

    AYKUT Stefan C., FOYER Jean & MORENA Edouard (dir.), 2017. Globalising the Climate: COP21 and the Climatisation of Global Debates, Londres, Routledge.

    AYKUT Stefan C. & MAERTENS Lucile, 2021. « The Climatization of Global Politics : Introduction to the Special Issue », International Politics, vol. 58, no 4, p. 501‑518. DOI : 10.1057/s41311-021-00325-0

    CHACÓN Pablo & POSTIGO Julio C., 2013. « Cambio climático : Riesgo o comunidad en la crisis ambiental », dans Julio C. Postigo (dir.), Cambio climático, movimientos sociales y políticas públicas : Una vinculación necessária, Santiago du Chili, CLASCO/ICAL, p. 125-148.

    CASTRO SALVADOR Sofía, 2013. « Movimientos sociales y conflictos socioambientales El caso de la minería en el Perú », dans Julio C. Postigo (dir.), Cambio climático, movimientos sociales y políticas públicas: Una vinculación necesaria, Santiago du Chili, CLASCO/ICAL, p. 267-293.

    COUPPEY-SOUBEYRAN Jézabel & ESPAGNE Étienne, 2022. « La transition écologique : Vers un changement de paradigme monétaire et financier ? Introduction », Revue économique, vol. 73, no 2, p. 147‑149. DOI : 10.3917/reco.732.0147

    FERREIRA COSTA Carlos Germano, 2020. « New Governance Mechanisms Contributing to the Integration of National Climate Change Adaptation and Mitigation Policies in the Brazilian Amazon », Gestión y Análisis de Políticas Públicas, no 23, p. 135‑151.

    FOYER Jean, 2016. « Le climat comme fait socio-environnemental total, une analyse à chaud de la COP 21 », La vie des idées, 23 février.

    GIRAUD Gaël, 2020. « Financer la décarbonation », Esprit, no 3, p. 71-81. DOI : 10.3917/espri.2002.0071

    GUDYNAS Eduardo, 2019. « Cambio climático, extractivismos y género : Crisis entrelazadas dentro del desarrollo », dans Rocío Silva Santisteban (dir.), Mujeres Indígenas frente al Cambio Climático, Lima, Grupo Internacional de Trabajo sobre Asuntos Indígenas, p. 49-72.

    HRABANSKI Marie & MONTOUROY Yves, 2022. « Les “climatisations” différenciées de l’action publique. Normaliser l’étude du problème “changement climatique ” », Gouvernement et action publique, vol. 11, no 3, p. 9‑31. DOI : 10.3917/gap.223.0009

    LINTON Samantha, CLARKE Amelia & TOZER Laura, 2020. « Strategies and Governance for Implementing Deep Decarbonization Plans at the Local Level », Sustainability, vol. 13, no 1. DOI : 10.3390/su13010154

    MASSARDIER Gilles & CALDAS DE LIMA Eduardo, 2020. « La climatisation des politiques fragmentation et sectorialisation des agendas et de la mise en œuvre des instruments ». Confins, vol. 46, no 1, p. 1‑20. DOI : 10.4000/confins.31691

    MILHOMENS Allan, AVILA Mário Lúcio & CALDAS DE LIMA Eduardo, 2021. « Agroecologia e agricultura familiar : Vulnerabilidades, resiliência e adaptação à mudança climática no Semiárido », dans Eric Sabourin, Lucia Marizy Ribeiro Oliveira, Frédéric Goulet & Eduardo Sávio Martins (dir.), A ação pública de adaptação da agricultura à mudança climática no Nordeste semiárido brasileiro, Rio de Janeiro, Editora e-Papers, p. 47-63.

    MILHORANCE Carolina, SABOURIN Eric & MENDES Priscylla, 2021. « Adaptação às mudanças climáticas no Semiárido brasileiro : Desafios de coordenação e implementação de políticas públicas », dans Eric Sabourin, Lucia Marizy Ribeiro Oliveira, Frédéric Goulet & Eduardo Sávio Martins (dir.), A ação pública de adaptação da agricultura à mudança climática no Nordeste semiárido brasileiro, Rio de Janeiro, Editora e-Papers, p. 81-98.

    NICOLAS-ARTERO Chloé, 2019. « Memorias de agua. Las organizaciones de usuarios frente a la escasez en la cuenca de chicureo, colina (1962-2015) », Tiempo Histórico, no 10, p. 87-107. [En ligne] https://revistas.academia.cl/index.php/tiempohistorico/article/view/1390/1486

    POSTIGO Julio C. (dir.), 2013. Cambio climático, movimientos sociales y políticas públicas: Una vinculación necessária, 1ere édition, Santiago du Chili, ICAL/Clasco.

    POUPEAU Franck, 2013. « La Bolivie entre Pachamama et modèle extractiviste », Écologie & politique, vol. 46, no 1, p. 109-119.

    SILVA SANTISTEBAN Rocío (dir.), 2019. Mujeres Indígenas frente al Cambio Climático, Lima, Grupo Internacional de Trabajo sobre Asuntos Indígenas.

    TORRES CAMPELLO Pedro Henrique, JACOBI Pedro Roberto & LEONEL Ana Lia, 2020. « Nem leigos nem peritos : O semeador e as mudanças climáticas no Brasil », Política & Sociedade, vol. 19, no 44, p. 17-38. DOI : 10.5007/2175-7984.2020v19n44p17

    Auteur

    • Livia Kalil

      Livia Kalil, doctorante en science politique à l’université Sorbonne Nouvelle (Creda, USN-CNRS, UMR 7227) en cotutelle avec l’université de Sao Paulo (Procam), se distingue par ses recherches novatrices sur les enjeux de la transition écologique dans le secteur agricole brésilien. Sa thèse explore les réseaux d’acteurs et le rôle crucial des ingénieurs agronomes dans l’élaboration du plan d’agriculture de faible émission de carbone. À travers ses travaux, elle examine les défis et les opportunités liés à cette transition vers une agriculture plus durable. Parmi ses publications récentes, on peut citer l’article « Financer quelle agriculture pour quelle transition ? » [Revue internationale des études du développement, no 254, 2024].

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

    Voir plus de livres
    La pandémie de Covid-19

    La pandémie de Covid-19

    Expériences américaines

    Capucine Boidin, Claudia Damasceno, Marion Magnan et al. (dir.)

    2022

    Luttes pour l’eau dans les Amériques

    Luttes pour l’eau dans les Amériques

    Mésusages, arrangements et changements sociaux

    Chloé Nicolas-Artero, Sébastien Velut, Graciela Schneier-Madanes et al. (dir.)

    2022

    Cargar y descargar en el desierto de Atacama

    Cargar y descargar en el desierto de Atacama

    Benjamín Ballester et Nicolas Richard (dir.)

    2022

    La violencia que no cesa

    La violencia que no cesa

    Huellas y persistencias del conflicto armado en el Perú contemporáneo

    Ricardo Bedoya Forno, Dorothée Delacroix, Valérie Robin Azevedo et al. (dir.)

    2023

    Bourdieu et les Amériques

    Bourdieu et les Amériques

    Une internationale scientifique : genèse, pratiques et programmes de recherche

    Afrânio Garcia Jr., Marie-France Garcia Parpet, Franck Poupeau et al. (dir.)

    2023

    Dictionnaire politique de l’Amérique latine

    Dictionnaire politique de l’Amérique latine

    Marie-Hélène Sa Vilas Boas, Hélène Combes, Marie Laure Geoffray et al. (dir.)

    2024

    Antropología en singular

    Antropología en singular

    Historias menores de las tierras bajas sudamericanas

    Zelda Franceschi et Diego Villar (dir.)

    2025

    Voir plus de livres
    1 / 7
    La pandémie de Covid-19

    La pandémie de Covid-19

    Expériences américaines

    Capucine Boidin, Claudia Damasceno, Marion Magnan et al. (dir.)

    2022

    Luttes pour l’eau dans les Amériques

    Luttes pour l’eau dans les Amériques

    Mésusages, arrangements et changements sociaux

    Chloé Nicolas-Artero, Sébastien Velut, Graciela Schneier-Madanes et al. (dir.)

    2022

    Cargar y descargar en el desierto de Atacama

    Cargar y descargar en el desierto de Atacama

    Benjamín Ballester et Nicolas Richard (dir.)

    2022

    La violencia que no cesa

    La violencia que no cesa

    Huellas y persistencias del conflicto armado en el Perú contemporáneo

    Ricardo Bedoya Forno, Dorothée Delacroix, Valérie Robin Azevedo et al. (dir.)

    2023

    Bourdieu et les Amériques

    Bourdieu et les Amériques

    Une internationale scientifique : genèse, pratiques et programmes de recherche

    Afrânio Garcia Jr., Marie-France Garcia Parpet, Franck Poupeau et al. (dir.)

    2023

    Dictionnaire politique de l’Amérique latine

    Dictionnaire politique de l’Amérique latine

    Marie-Hélène Sa Vilas Boas, Hélène Combes, Marie Laure Geoffray et al. (dir.)

    2024

    Antropología en singular

    Antropología en singular

    Historias menores de las tierras bajas sudamericanas

    Zelda Franceschi et Diego Villar (dir.)

    2025

    Accès ouvert

    Accès ouvert freemium

    ePub

    PDF

    PDF du chapitre

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque

    Acheter

    Édition imprimée

    • amazon.fr
    • decitre.fr
    • mollat.com
    • placedeslibraires.fr
    • lcdpu.fr
    ePub / PDF

    Dictionnaire politique de l’Amérique latine

    X Facebook Email

    Dictionnaire politique de l’Amérique latine

    Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque Acheter ce livre aux formats PDF et ePub

    Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org

    Dictionnaire politique de l’Amérique latine

    Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.

    Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org

    Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.

    Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.

    La syntaxe de l’email est incorrecte.

    Référence numérique du chapitre

    Format

    Kalil, L. (2024). Climatisation. In M.-H. Sa Vilas Boas, H. Combes, M. L. Geoffray, & C. Goirand (éds.), Dictionnaire politique de l’Amérique latine. Paris: Éditions de l’IHEAL. https://doi.org/10.4000/12tkb
    Kalil, Livia. « Climatisation ». In Dictionnaire politique de l’Amérique latine, édité par Marie-Hélène Sa Vilas Boas, Hélène Combes, Marie Laure Geoffray, et Camille Goirand. Paris: Éditions de l’IHEAL, 2024. doi:10.4000/12tkb.
    Kalil, Livia. « Climatisation ». Dictionnaire politique de l’Amérique latine, édité par Marie-Hélène Sa Vilas Boas et al., Éditions de l’IHEAL, 2024, https://doi.org/10.4000/12tkb.

    Référence numérique du livre

    Format

    Sa Vilas Boas, M.-H., Combes, H., Geoffray, M. L., & Goirand, C. (éds.). (2024). Dictionnaire politique de l’Amérique latine. Paris: Éditions de l’IHEAL. https://doi.org/10.4000/12tkc
    Sa Vilas Boas, Marie-Hélène, Hélène Combes, Marie Laure Geoffray, et Camille Goirand, éd. Dictionnaire politique de l’Amérique latine. Paris: Éditions de l’IHEAL, 2024. doi:10.4000/12tkc.
    Sa Vilas Boas, Marie-Hélène, et al., éditeurs. Dictionnaire politique de l’Amérique latine. Éditions de l’IHEAL, 2024, https://doi.org/10.4000/12tkc.
    Compatible avec Zotero Zotero

    1 / 3

    Éditions de l’IHEAL

    Éditions de l’IHEAL

    • Mentions légales
    • Plan du site
    • Se connecter

    Suivez-nous

    • Flux RSS

    URL : http://www.iheal.univ-paris3.fr/fr/editions/%C3%A9ditions-de-l%E2%80%99iheal

    Email : editions.iheal@gmail.com

    Adresse :

    Éditions de l’IHEAL- Creda

    Campus Condorcet

    5e étage - 5, cours des Humanités

    93322

    Aubervilliers

    France

    OpenEdition
    • Candidater à OpenEdition Books
    • Connaître le programme OpenEdition Freemium
    • Commander des livres
    • S’abonner à la lettre d’OpenEdition
    • CGU d’OpenEdition Books
    • Accessibilité : partiellement conforme
    • Données personnelles
    • Gestion des cookies
    • Système de signalement