Introduction
p. 12
Texte intégral
1L’immédiat après-guerre, dont le terme est marqué par la conférence de Londres en juillet-août 1924 constitue, en tous points, une période exceptionnelle. Les relations économiques internationales en particulier sont dominées par un ensemble de facteurs de nature très diverse : reconstruction des économies (aspects matériels, financiers, réorganisation des courants commerciaux), auxquels viennent se mêler projets d’origine politique symbolisés par les traités de paix.
2Ces projets datent en fait de la Grande Guerre, comme l’a montré G. Soutou. Pour la France en particulier il s’agissait au minimum de rééquilibrer la puissance économique allemande en s’appuyant d’une part sur une association étroite avec l’économie belge, et plus largement, sur une alliance économique interalliée. Pour la Belgique il s’agissait de trouver un nouvel équilibre dans ses relations économiques extérieures, l’ancien ayant été rompu par l’agression allemande. Serait-il fondé sur un axe franco-anglais comme la déclaration de Sainte-Adresse pouvait le laisser croire : L’échec des projets interalliés replacerait les deux pays face à l’Allemagne dans un débat limité aux puissances continentales. Sauraient-ils trouver les conditions d’une alliance économique les rendant, ensemble, plus forts : De fait, depuis 1892 les relations économiques franco-belges étaient marquées par la précarité de leur statut. Le modus vivendi qui les établissait sur la base de la clause de la nation la plus favorisée était assorti d’une possibilité de dénonciation avec préavis de douze mois. Si les Belges réclamaient l’ouverture du marché français, les Français craignaient, de leur côté, un développement trop marqué des relations économiques germano-belges. Bref, les ambitions de l’immédiat après-guerre trouvent leurs racines dans les difficultés du début du siècle.
3Le caractère profondément multilatéral des relations commerciales en Europe ne pouvait cependant permettre la naissance d’une entente économique franco-belge sans tenir compte du rôle des autres puissances, en particulier l’Allemagne. Le succès éventuel de cette entente reposait donc sur l’existence d’un projet commun de réorganisation économique de l’Europe.
4Dans une première étape, les initiatives sont françaises et visent à tirer parti, au maximum, des clauses du traité de Versailles. Les circonstances de l’échec de 1919 et ses causes doivent être analysées, en particulier à l’aide des archives belges, peu ou pas utilisées jusqu’ici. De même, la nature du rapprochement qui s’esquisse en 1922 contre l’Allemagne.
5Nous avons préféré isoler la crise de la Ruhr et son dénouement, véritable cristallisation de ces problématiques, dans une seconde partie.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Le grand état-major financier : les inspecteurs des Finances, 1918-1946
Les hommes, le métier, les carrières
Nathalie Carré de Malberg
2011
Le choix de la CEE par la France
L’Europe économique en débat de Mendès France à de Gaulle (1955-1969)
Laurent Warlouzet
2011
L’historien, l’archiviste et le magnétophone
De la constitution de la source orale à son exploitation
Florence Descamps
2005
Les routes de l’argent
Réseaux et flux financiers de Paris à Hambourg (1789-1815)
Matthieu de Oliveira
2011
La France et l'Égypte de 1882 à 1914
Intérêts économiques et implications politiques
Samir Saul
1997
Les ministres des Finances de la Révolution française au Second Empire (I)
Dictionnaire biographique 1790-1814
Guy Antonetti
2007
Les ministres des Finances de la Révolution française au Second Empire (II)
Dictionnaire biographique 1814-1848
Guy Antonetti
2007
Les ingénieurs des Mines : cultures, pouvoirs, pratiques
Colloque des 7 et 8 octobre 2010
Anne-Françoise Garçon et Bruno Belhoste (dir.)
2012
Wilfrid Baumgartner
Un grand commis des finances à la croisée des pouvoirs (1902-1978)
Olivier Feiertag
2006