Table des matières
Introductions
Éric Roussel
Introduction au colloqueColloque
Michel Margairaz
Pierre Uri et le Plan, « étranger à l’irritante querelle du dirigisme et du libéralisme » (1947‑1950)- Une écriture individuelle et collective, singulière pour l’historien
- I. Du Plan à la commission du Bilan national (septembre 1947‑février 1948)
- L’« écart inflationniste » du « subtil Pierre Uri » (François Bloch‑Lainé)
- Le Plan à l’articulation entre la stabilisation monétaire et l’aide américaine
- II. Pierre Uri en 1948 : la consolidation, l’institutionnalisation et la légitimation du Plan
- L’approfondissement du Bilan national
- Le Plan, distinct du dirigisme
- III. 1949 : le Plan mis en perspective de longue durée
- Le Plan et les « responsabilités nouvelles de l’État »
- Le Plan, facteur majeur du rattrapage historique de l’économie française
- La « signification » non dirigiste du Plan
- L’échec de la négociation avec Londres pousse à l’accord avec Bonn
Frédéric Tristram
Pierre Uri est‑il l’inventeur de la TVA ?- I. L’échec de la réforme de 1947
- A. Pierre Uri en 1947
- B. Le plan de la CGT
- C. Raisons d’un échec
- II. La TVA : une invention en contrepoint des idées de Pierre Uri
- A. Une innovation incrémentale
- B. Une intervention à contresens
- III. Le choix de la neutralité contre l’interventionnisme public
- A. Le double enjeu de 1954
- B. La question de la sélection des investissements déductibles
Jean-Marie Palayret
Un saut dans l’inconnu ? Pierre Uri, le Plan Schuman et les négociations du traité de Paris- Élaboration du Plan Schuman
- Londres rejette l’idée d’une Conférence internationale
- La note anticartel
- Négociation du traité de Paris
- Questions sociales
- Politique commerciale et douanière
- Dispositions transitoires
- Déconcentration des industries de la Ruhr
- Débat de ratification en France
- La dispute du siège
- Conclusions
Céline Lacombe-Cordier
L’action de Pierre Uri à la Haute Autorité de la Ceca- I. La période préparatoire du 23 juillet 1952 au 10 février 1953
- A. Le comité de démarrage, outil d’expression de son sens de l’organisation
- 1. Mettre en place les institutions
- 2. Mettre en place l’administration
- B. La préparation du marché commun
- C. La mise en place des relations avec les autres partenaires
- 1. Les négociations avec la Grande‑Bretagne
- 2. Avec le Gatt
- 3. Avec l’OECE
- II. La méthode Uri, ou l’élégance de la simplicité
- A. Un style simple et structuré
- B. Petite équipe et exigence
- C. Un européen avant tout
- III. L’action de Pierre Uri à la division Économie de la Ceca (1953‑1959)
- A. La politique économique de la Ceca
- B. Vers une vision plus large
- C. Le travail à la haute autorité après la mise en place de la CEE jusqu’à sa démission
- Conclusion
Laurent Warlouzet
Le rôle de Pierre Uri dans la genèse et la mise en œuvre immédiate du traité de Rome (1955‑1967)Cornelia Constantin
La construction de la légitimité d’un rôle : Pierre Uri, fondateur des Communautés européennesNoëlle Uri
Note sur les archives de Pierre UriTémoignages
Georges Berthoin
Pourquoi es-tu venu ?Christian Sautter
Pierre Uri, l’économiste engagéJean-Marc Lieberherr
Pierre Uri et Jean Monnet, deux intelligences complémentairesPhilippe Herzog
La méthode est le véritable fédérateurAnnexes
- Berthoin (Georges)
- Constantin (Cornelia)
- Descamps (Florence)
- Giacone (Alessandro)
- Gressani (Gilles)
- Herzog (Philippe)
- Jaeger (Paul)
- Lacombe-Cordier (Céline)
- Lamy (Pascal)
- Malik (Mathéo)
- Lieberherr (Jean-Marc)
- Margairaz (Michel)
- Masini (Fabio)
- Palayret (Jean-Marie)
- Roussel (Éric)
- Sautter (Christian)
- Tristram (Frédéric)
- Uri (Noëlle)
- Warlouzet (Laurent)
