Tell Abou Hassan (Syrie) – F49
Texte intégral
Localisation | |
Région | Abou Kemal |
Situation | rive gauche de l’Euphrate |
Accès | 7 km de l’agglomération de Hajin |
Longitude | 40.88511631 |
Latitude | 34.65423656 |
Position | terrasse holocène ancienne |
Environnement | surplombant directement le fleuve |
Informations sur l’état du site | |
État de conservation | menacé |
Dimensions du site | 300 N.-N.-E./S.-S.-O. x 250 m O.-N.-O./E.-S.-E. |
Superficie | 7,5 ha |
Altitude | 189,5-202,5 m |
Critères de datation | céramique, monnaie, architecture |
Périodes d’occupation attestées | |
Période hellénistique | indéterminé |
Période romaine | bourg, contrôle de route et point de traversée |
Période sévérienne-sassanide | bourg, contrôle de route et point de traversée |
1Ce site impressionnant (fig. 1) a été visité par G. Bell en 1909. En 1937, A. Parrot, directeur de la mission de Mari, à la recherche d’occupations contemporaines de son site, décida d’ouvrir un sondage à Tell Abou Hassan. La direction de ce chantier fut confiée à J. Lauffray, architecte de la mission : un rapide sondage de 20 x 10 m fut donc creusé sur 8 m de profondeur, entre le 22 février et le 6 mars 1938. Les résultats ont été très succinctement résumés par A. Parrot dans le rapport de la 4e campagne de fouilles de Mari (A. Parrot 1938, p. 27-29). Les prospections menées par B. Geyer et J.-Y. Monchambert en 1982 ont permis la première étude sérieuse du matériel. Celle-ci confirme l’occupation de l’âge du Bronze et des phases de réoccupation classique ; elle a révélé aussi le maintien d’un habitat jusqu’au vie s apr. J.-C.
Fig. 1 ‑ Vue aérienne oblique du site depuis le nord-ouest
![Image 1000000000000AE20000072B9AB86A48.jpg](/ifpo/file/7311/tei/img-1.jpg/download)
©Y. Guichard
Topographie (fig. 2)
2Le tell massif, de forme oblongue, surplombe directement l’Euphrate au sud-ouest. La partie nord du tell est occupée par un cimetière, encore en usage, qui s’étend peu à peu vers le sud. Le sondage de la mission Parrot correspond à la dépression rectangulaire qui marque la surface au nord-ouest. La moitié méridionale est très perturbée : une ravine sinueuse traverse la partie occidentale, tandis qu’un réseau de wadis découpe la partie sud-ouest du tell (fig. 3). La limite sud-est a été fortement détruite par l’installation d’une pompe. En 2004, une piste, qui contourne le site par l’est et le nord, a nivelé la base du tell.
3Côté est, deux buttes occupées par un cimetière pourraient indiquer l’existence d’une ville basse détruite par l’extension des champs. On notera également à l’angle nord-ouest du site, en contre bas du tell, la présence d’une butte similaire occupée par une station de pompage.
Fig. 2 ‑ Plan topographique du site
![Image 10000000000006C900000995F72B6A57.jpg](/ifpo/file/7311/tei/img-2.jpg/download)
B. Geyer et J.-Y. Monchambert 2003, t. I, p. 121, fig. 12
Fig. 3 ‑ Partie sud-ouest du tell depuis le nord
![Image 1000000000000AE7000006EEDC524C1C.jpg](/ifpo/file/7311/tei/img-3.jpg/download)
Fortifications
4Aucune trace d’ouvrage défensif n’a été repérée en surface ni sur les vues aériennes. Il est clair, cependant, que la forme rectangulaire du tell est artificielle et témoigne de travaux de terrassement ou de la présence d’un mur massif, sans doute en brique crue puisque aucun mur de pierre ou en blocage n’apparaît dans les coupes au pied du tell.
Urbanisme
5L’érosion et le cimetière au sommet du tell ne laissent pas deviner la densité ou les orientations des constructions. Seules les parois érodées du sondage livrent quelques indices : un mur enduit de djousse est visible dans la partie supérieure du sondage. Fondé sur une semelle de pierre, il est associé à des sols et à une couche de cendre scellée par un niveau de destruction puis par le comblement du secteur.
6Le ravinement de l’eau, dans les wadis dans la partie sud, a mis également au jour des moellons calcaires, des fragments de maçonnerie en blocage et un jambage taillé dans le gypse (fig. 4).
Fig. 4 ‑ Vestiges en coupe dans le sondage de 1938
![Image 100000000000072900000A9DCF3A4451.jpg](/ifpo/file/7311/tei/img-4.jpg/download)
Fig. 5 ‑ Fragments de jambage en gypse
7Matériel recueilli en prospection (B. Geyer et J.-Y. Monchambert 2003)
céramique (no 138-220) avec une bonne proportion de tessons des périodes hellénistique et romaine et des fragments d’amphore à décor peint à spirale et de brittle ware tardive (v-vie s).
![Image 100000000000072000000AD4C394717E.jpg](/ifpo/file/7311/tei/img-5.jpg/download)
8Périodisation selon les prospecteurs
âge du Bronze
période néoassyrienne
période classique (hellénistique, parthe, romain)
période romaine tardive (ive-vie s. apr. J.-C.)
Bibliographie
Des DOI sont automatiquement ajoutés aux références bibliographiques par Bilbo, l’outil d’annotation bibliographique d’OpenEdition. Ces références bibliographiques peuvent être téléchargées dans les formats APA, Chicago et MLA.
Format
- APA
- Chicago
- MLA
A. Parrot, « Les fouilles de Mari. Quatrième campagne (hiver 1936-1937) », Syria19, 1938, p. 1-29.
10.3406/syria.1967.5911 :B. Geyer et J.-Y. Monchambert, « Prospections… », MARI 5, 1987, p. 293- 344, site no 9.
B. Geyer et J.-Y. Monchambert, La basse vallée de l’Euphrate syrien, Beyrouth, 2003, t. I, p. 77-78, site no 9, t. II, p. 21-24.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Stratégies d'acquisition de l'eau et société au Moyen-Orient depuis l'Antiquité
Mohamed Al-Dbiyat et Michel Mouton
2009
L’époque des premiers bourgs fortifiés
Pertinence de l’existence d’un processus d’urbanisation dans le Levant sud au troisième millénaire
Christophe Nicolle
1999
Le sacré et le salut à Antioche au IVe siècle apr. J.-C.
Pratiques festives et comportements religieux dans le processus de christianisation de la cité
Emmanuel Soler
2006