Mas‘Oudiya (Syrie) – D20
Texte intégral
Autres toponymes | Maubai ?, Mas‘oudiyé |
Localisation | |
Région | Teshrin |
Situation | rive gauche de l’Euphrate |
Accès | à 7 km au S.-E. de Qozak Shamali |
Longitude | 38.30574415 |
Latitude | 36.49435501 |
Position | plateau |
Informations sur l’état du site | |
État de conservation | intact |
Superficie | 2 ha |
Altitude | 350 m |
Critères de datation | inscription, mosaïque, architecture |
Périodes d’occupation attestées | |
Période romaine | à confirmer |
Période sévérienne-sassanide | habitat |
Déb. iiie-milieu iiie s. | mosaïque |
1Le tell inventorié par M. F. von Oppenheim semble assez vaste : les pavements de mosaïque se trouvaient au sommet du tell et des vestiges de constructions occupaient la partie inférieure des pentes. Ces derniers sont attribués par M. F. von Oppenheim à la période assyrienne. Lors de son passage sur le site en 1909, G. Bell retrouve les pavements géométriques mais constate la disparition du plus beau panneau figuré avec inscriptions bilingues, araménne et grecque. Aucun élément nouveau ne semble avoir été mis au jour depuis.
Urbanisme
2Les pavements de mosaïques attestent l’occupation du site au iie-iiie s. et la présence d’une riche maison.
3Deux pavements géométriques mesurent 6 x 5 m. Sur une troisième mosaïque, était figuré un dieu fluvial entouré de deux figures féminines, distinctes par leur attitude et leurs attributs (fig. 1). Dans le registre inférieur, sont représentés des poissons nageant dans l’onde. Une inscription en grec dans une tabula ansata désignait la divinité fluviale comme l’Euphrate, ce que répète en araméen deux lignes placées au-dessus de l’épaule du dieu (fig. 2). Le nom de l’artiste, Eutychés, est également mentionné dans l’inscription grecque. Les figures féminines, qui doivent être identifiées d’après leurs seuls attributs, personnifieraient les provinces de Syrie et de Mésopotamie. R. Mouterde reconnaît la Tyché de l’Euphrate dans la figure de droite et la Mésopotamie à gauche, par analogie avec une dédicace de Doura-Europos.
Fig. 1 ‑ Pavements de mosaïque au sommet de Tell Mas‘oudiyé lors de leur découverte
M. F. von Oppenheim 1905, abb. 23
Fig. 2 ‑ Partie supérieure de la mosaïque figurant le « roi Euphrate » identifié par les inscriptions grecque et syriaque
M. F. von Oppenheim 1905, abb. 21
4– Inscription grecque :
ΒΑΣΙΛΕΥΣ ΠΟ
ΤΑΜΟΣ ΕΘΦΡΑΤΗΣ
ΕΥΤΥΧΗΣ ΒΑΡΝΑΒΙ
ΩΝΙΟΣ ΕΠΟΙΕΙ Θ[..]
« Le roi fleuve Euphrate
Eutychès, fils de Barnabinos a fait … »
5H. Lucas supposait que les dernières lettres indiquaient l’ethnique de l’artiste. Sa lecture ΘΑ(Ψ) lui permettait de restituer ΘΑΨ(ΑΚΕΝΟΣ), c’est-à-dire « de Thapsaque », (M. F. von Oppenheim 1905, p. 58-59).
6C. Clermont-Ganneau proposait plutôt d’y reconnaître une date d’après l’ère séleucide et de lire ΘΛΦ (539), soit 227-228 apr. J.-C., (C. Clermont-Ganneau 1906, p. 231-232). En effet l’emplacement des trois lettres en fin d’inscription plaide plutôt pour l’indication d’une date. À titre de comparaison, l’ethnique de l’artiste arrapaît sur une mosaïque de Zeugma (site A08, p. 30). On remarquera qu’il est placé directement à côté du nom du mosaïste. En outre le dessin de R. Mouterde qui restitue ΘΑΦ n’est pas assuré. aucun vestige de traverse ne fait préférer un Α à un Λ. La seule certitude d’après les photos est la présence du départ de deux hastes convergentes.
7– Inscription syriaque : les deux lignes verticales sont placées au-dessus de l’épaule droite du dieu.
Prth malko
« le roi Euphrate »
8Datation d’après la mosaïque
Occupation aux iie-iiie s.
Bibliographie
M. F. von Oppenheim, Griechische und Latinische Inschriften aus Syrien, Mesopotamien und Kleinasien, Leipzig, 1905, p. 7, 58-59 et ab. 21-22.
C. Clermont-Ganneau, Recueil d’archéologie orientale VII, Paris, 1906, p. 231-232 et 398.
G. Bell, Amurath, 1911, p. 41.
G. Bell, Diaries, 22/02/09 [en ligne] http://www.gerty.ncl.ac.uk/diary_details.php?diary_id=684
R. Dussaud, Topographie, 1927, p. 460 et 465 (identification avec Maubai).
F. Cumont, Études syriennes, p. 250.
R. Mouterde, « Monuments et inscriptions de Syrie et du Liban. V. La triade de l’Euphrate », MUSJ 25, 1942-43, p. 57-65.
J. Balty, « La mosaïque de Sarrin », AAS 37-38, 1987-1988, p. 251-278.
G. Matilla Séiquer et J. Gallardo Carillo, « Urbanismo : Cuidades y necropolis », Romanización y cristianismo en la Siria Mesopotàmica, A. Gonzàlez Blanco et G. Matilla Séiquer éd., Murcia, 1998, p. 290 et sv.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Stratégies d'acquisition de l'eau et société au Moyen-Orient depuis l'Antiquité
Mohamed Al-Dbiyat et Michel Mouton
2009
L’époque des premiers bourgs fortifiés
Pertinence de l’existence d’un processus d’urbanisation dans le Levant sud au troisième millénaire
Christophe Nicolle
1999
Le sacré et le salut à Antioche au IVe siècle apr. J.-C.
Pratiques festives et comportements religieux dans le processus de christianisation de la cité
Emmanuel Soler
2006
Stratégies d'acquisition de l'eau et société au Moyen-Orient depuis l'Antiquité
Mohamed Al-Dbiyat et Michel Mouton
2009
L’époque des premiers bourgs fortifiés
Pertinence de l’existence d’un processus d’urbanisation dans le Levant sud au troisième millénaire
Christophe Nicolle
1999
Le sacré et le salut à Antioche au IVe siècle apr. J.-C.
Pratiques festives et comportements religieux dans le processus de christianisation de la cité
Emmanuel Soler
2006
