Teleilat Höyük (Turquie) – C19
Texte intégral
Localisation | |
Région | Karkemiş |
Situation | rive gauche de l’Euphrate |
Accès | recouvert par le village de Mezraa |
Longitude | 37.9852974 |
Latitude | 36.97933966 |
Position | terrasse alluviale |
Informations sur l’état du site | |
État de conservation | noyé |
Dimensions du site | 450 N.-S. x 160 m E.-O. |
Superficie | 7,2 ha |
Altitude | 340-344 m |
Critère de datation | céramique |
Périodes d’occupation attestées | |
Période hellénistique | non confirmé par la fouille |
Période romaine | non confirmé par la fouille |
1Le site correspond à un modeste tell de forme oblongue. Les prospections entreprises en 1989 par l’équipe de G. Algazé avaient indiqué, outre le matériel paléolithique, une occupation continue de l’âge du Fer à l’époque hellénistique observée à partir des coupes créées par des travaux agricoles. Les fouilles semblent avoir rectifié partiellement cette séquence chronologique.
2Dans la partie centrale de la colline sud du site, le grand bâtiment fouillé, que le rapport préliminaire de 1999 datait de l’âge du Fer avec une ultime phase de fonctionnement à l’époque hellénistique, a été dernièrement identifié comme une résidence néo-assyrienne. La période la plus récente associée est désormais l’époque achéménide (Fer III). D’après les éléments publiés, l’occupation hellénistique n’est donc pas attestée sur le secteur central du site alors qu’un exemple de matériel hellénistique tardif, un plat à poisson hellénistique ou parthe, avait été trouvé au sommet du tell (G. Algazé 1994, p. 47). Étant donné la superficie restreinte couverte par les fouilles d’urgence (2 % du site), il est possible que des niveaux post-achéménides aient été conservés dans d’autres parties du tell, hypothèse invérifiable puisque le site a disparu.
3Périodisation selon les prospections (G. Algazé et R. Breuninger 1994)
périodes 1-2 (paléolithique et néolithique)
période 10 (âge du Fer)
période 11 (ive s. av. J.-C. au iie s. apr. J.-C.)
4Chronologie d’après les fouilles
période néolithique
période néo-assyrienne
période achéménide
Bibliographie
G. Algazé et R. Breuninger, « Tigris-Euphrates Archaeological Reconnaissance Project: Final Report », Anatolica 20, 1994, site no 48, p. 46-47, fig. 7.
M. Karul, A. Ayhan et M. Özdogan, « Mezraa Teleilat », Salvage Project in 1999, Ankara, 2001, p. 144-173.
M. Karul, A. Ayhan et M. Özdogan, « Mezraa Teleilat », Salvage Project in 2000, Ankara, 2002, p. 115-141.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Stratégies d'acquisition de l'eau et société au Moyen-Orient depuis l'Antiquité
Mohamed Al-Dbiyat et Michel Mouton
2009
L’époque des premiers bourgs fortifiés
Pertinence de l’existence d’un processus d’urbanisation dans le Levant sud au troisième millénaire
Christophe Nicolle
1999
Le sacré et le salut à Antioche au IVe siècle apr. J.-C.
Pratiques festives et comportements religieux dans le processus de christianisation de la cité
Emmanuel Soler
2006
Stratégies d'acquisition de l'eau et société au Moyen-Orient depuis l'Antiquité
Mohamed Al-Dbiyat et Michel Mouton
2009
L’époque des premiers bourgs fortifiés
Pertinence de l’existence d’un processus d’urbanisation dans le Levant sud au troisième millénaire
Christophe Nicolle
1999
Le sacré et le salut à Antioche au IVe siècle apr. J.-C.
Pratiques festives et comportements religieux dans le processus de christianisation de la cité
Emmanuel Soler
2006
