Shash Hamdam 1 (Syrie) – B25
Texte intégral
Nom antique attesté | Arimma ?, Apamari ? |
Autres toponymes | Chach Hamdane, Khirbet el-Soudé |
Localisation | |
Région | Tabqa |
Situation | rive droite de l’Euphrate |
Accès | à 3,6 km en aval de Jebel Khaled |
Longitude | 38.173482 |
Latitude | 36.314516 |
Position | dépression |
Environnement | flanc de wadi |
Informations sur l’état du site | |
État de conservation | érodé |
Dimensions du site | 150 x 120 m |
Critères de datation | architecture, céramique |
Périodes d’occupation attestées | |
Période romaine | habitat |
Période sévérienne-sassanide | habitat |
Cartographie | Carte de l’État-Major ottoman, réédit. 1920, f. Membij C. Héraud, 1922, f. VII (Harber es Saoudé : ruines et cimetière) Carte FFL, 1945, f. no NJ37-III Djerabloûs (Kheurbet es Saouda) |
1Au sud-est du Jebel Shashi, dans la partie non immergée d’un large wadi, qui rejoint l’Euphrate avec une orientation est-ouest, se trouvent deux buttes de faible hauteur, recouvertes par un cimetière dont les tombes remploient des fragments d’architecture antiques, des fûts de colonnes et de grandes pierres de taille modulaires (fig. 1). Ces deux hauteurs appartiennent sans doute à un seul et même site qui s’étend du flanc sud du wadi jusqu’au-delà de la piste vers le nord et vers l’est jusqu’à la berge (fig. 2). En aval, sur une hauteur escarpée, se trouve une importante nécropole rupestre (site B25a).
2Sur la reproduction de la carte de l’État-major ottoman, ce secteur paraît désigné par le toponyme de « Kharbet el‑Soudé ». C’est également le cas sur les relevés de la mission de reconnaissance de C. Héraud de 1922, où des ruines et un cimetière sont signalés, ainsi qu’un « grand piton rocheux » dont le profil, croqué par les dessinateurs, permet de reconnaître le promontoire occupé par la nécropole rupestre, juste en aval. Sur les cartes FFL, le toponyme « Kheurbet es Saouda » est associé à celui de « Chash Hamdane ». Ce doublet toponymique est important, puisqu’il permet de localiser ici les ruines de Khirbet es-Soudé, un des trois sites visité par E. Sachau au sud du Jebel al Sulma, nom qu’il attribue au Jebel Shashi. Il y a vu, en particulier, un tell important avec des vestiges de murs de larges dimensions, des tambours de colonnes d’une largeur comparable à ceux de Baalbek, un ensemble qu’il a identifié comme un temple ou une basilique en raison d’une croix gravée sur pierre. Impressionné par cette description, R. Dussaud a proposé d’y reconnaître (Beth)Arimma.
3Périodisation selon les prospections
périodes classiques
Bibliographie
E. Sachau, Reise, 1883, p. 133-136 et carte I.
R. Dussaud, Topographie, 1927, p. 451 (identification avec Arimma).
A. K. Rihaoui, « Étude préliminaire sur le sauvetage des monuments dans la région du barrage de l’Euphrate », AAAS 15-1, 1965, p. 109, site no 25(A).
M. N. van Loon et J. de Heinzelin, The Tabqa Reservoir Survey, Damas, 1967, p. 14, site 550.
G. W. Clarke, B. Frohlich, H. Jackson, J. Littleton, B. Rowney et D. Steele, « Who built Shash Hamdam Tomb 1 ? », Meditarch 11, 1998, p. 83-158.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Stratégies d'acquisition de l'eau et société au Moyen-Orient depuis l'Antiquité
Mohamed Al-Dbiyat et Michel Mouton
2009
L’époque des premiers bourgs fortifiés
Pertinence de l’existence d’un processus d’urbanisation dans le Levant sud au troisième millénaire
Christophe Nicolle
1999
Le sacré et le salut à Antioche au IVe siècle apr. J.-C.
Pratiques festives et comportements religieux dans le processus de christianisation de la cité
Emmanuel Soler
2006